- Časť 1 - Časť 2 - Časť 3 -
Väčšina z nás je zvyknutá nevedome dôverovať informáciám pochádzajúcim z pier manželov, ktorým boli udelené akademické tituly a tituly. Starší muži so sivou bradou, okrúhlymi okuliarmi a zvláštnym klobúkom vzbudzujú mimoriadnu dôveru. Vážení páni s elegantnými tvárami, plnými úspechov a sebavedomia, oblečení v drahých oblekoch, s dokonalými putami okolo krku, majú na publikum rovnaký magický účinok.
Aký je rok, Megalith?
Nikomu nikdy nenapadne spochybňovať ich slová. Nezrozumiteľné pojmy, kvetinové obraty reči a obrovské množstvo slov, ktoré obyčajný človek nepoužíva v každodennom živote, majú osobitnú hypnotickú silu. Človek, ktorý vyjadruje svoje myšlienky tak, aby ho nikto nerozumel, sa automaticky postaví na miesto Boha. A dav je pripravený ho bezpodmienečne uctievať.
Ak však nepodľahneme hypnóze a pokúsime sa pochopiť podstatu toho, čo hovoria „bohovia“, potom sme prekvapení, keď zistíme, že priestorová reč je často navrhnutá tak, aby poslucháčov zmiala, odradila od nich a prinútila ich, aby prevzali vieru všetko, čo povedali, dokonca aj úplnú hlúposť. Zoberme si napríklad vyhlásenie profesora na univerzite pred tucetom kamier s inteligentnou tvárou, že vedci určili vek objavenej mramorovej sochy, ktorá je 1800 rokov.
Rímsky mramorová kópia starovekej gréckej sochy Myrona, približne 120 - 140, palác Massimo v Ríme.
Sprievodcovia spravidla „zabudnú“, keď tvrdia, že ide o „kópiu z kópie z kópie“antickej sochy a turisti berú všetko za nominálnu hodnotu.
Propagačné video:
Zoberme si ako príklad ďalšiu skutočnosť. Kedysi, v polovici osemdesiatych rokov minulého storočia, som v jednom z novín narazil na článok, ktorý hovoril o verejných protestoch, pobúrený znížením finančných prostriedkov na obnovu historického dedičstva starovekého Ríma. Potom som si myslel, prečo toto „večné mesto“stálo tisíce rokov a bolo také dobré ako nové, ale v dvadsiatom storočí sa zrazu začalo hroutiť. Ukázalo sa, že vedci pripisovali tento jav výskytu kyslého dažďa. Ako predtým, než bola atmosféra čistá, mesto stálo. A s príchodom kotolní, priemyslu a automobilov dažďová voda začala spôsobovať značné škody na štruktúrach vyrobených zo žuly, pieskovca a mramoru.
Takže pre informáciu: - Životnosť prírodného mramoru je od 150 do 200 rokov, v závislosti od toho, kde presne sa ťažila konkrétna vzorka. Čo je koniec koncov, čo je mramor? Áno, vlastne iba krieda. Osobitne vytvorený vápenec Ca (CO) 3. Navyše je stále v ohni! Áno áno! v prípade nedobrovoľného streľby zmení mramor svoj vzorec: - CaO + 2HF = CaF2 + H2O. CaF2 je fluorid vápenatý (fluorit) a je HORĽAVÝ. Navyše, keď je zahrievaný, tiež svieti - rovnako ako spaľovanie uhlia. Názov tohto minerálu vznikol pod pojmom "fluorescencia".
Preto boli všetky „starožitné“mramorové sochy vyrobené najskôr v devätnástom storočí. Profesor vedcov však veľmi dobre vie, že nikto nebude chodiť do príručiek s cieľom overiť spoľahlivosť toho, čo povedal.
Okamžite vyvstáva nasledujúca nepríjemná otázka pre profesora: - A ako sa určil vek sochy? Ak začne hovoriť o rádiokarbónovej metóde, okamžite mu dá „nie“a požiada vedenie univerzity, aby ho zbavilo titulu profesora, tohto podvodníka. Preto:
Stručné informácie o existujúcich metódach zoznamovania.
Nebudeme brať do úvahy metódy, ktoré sú skutočne schopné dať pomerne presnú odpoveď na otázku o veku nájdeného predmetu výskumu. Napríklad metóda dendrochronologického randenia je pomerne presná, v našom prípade to však nie je možné, pretože hovoríme o kameňoch. Presnejšie o mineráloch, horninách a sedimentárnych horninách. A dendrochronologická metóda, ako je zrejmé zo samotného názvu, je určená na určenie veku drevárskych výrobkov, presnejšie guľatiny a štruktúrnych prvkov, ktorých rezanie pílou vám umožňuje určiť veľkosť a počet ročných prsteňov, ktoré sa objavili na strome počas jej životnosti.
Presne z tohto dôvodu nebudem citovať ďalšie zoznamovacie metódy, ktoré nesúvisia s megalitmi. Takže tu je to, čo nás zaujíma:
Rádiokarbónová metóda je typ rádioizotopu, ktorý sa používa na stanovenie veku biologických pozostatkov, objektov a materiálov biologického pôvodu meraním obsahu rádioaktívneho izotopu uhlíka-14 v materiáli vo vzťahu k stabilným izotopom uhlíka
Zneškodnite okamžite ako nepoužiteľné pri obchodovaní s anorganickými materiálmi.
Termoluminiscenčná metóda je založená na schopnosti určitých materiálov (sklo, hlina, keramika, živec, diamanty, kalcit atď.) Akumulovať energiu ionizujúceho žiarenia v priebehu času, a potom, keď je zahrievaná, ju odovzdávať vo forme svetelného žiarenia (záblesky svetla). Čím je vzorka staršia, tým viac svetiel sa zaznamená
Túto metódu tiež odmietame z rovnakého dôvodu ako predchádzajúca. Zaujímajú nás kamene, nie črepy a sklo. Okrem toho chyba tejto metódy, dokonca aj podľa úradných údajov, presahuje 10%, ako v prípade RUM.
Hydratácia skla je jednou z pomocných metód na datovanie geologických objektov a archeologických artefaktov. Vzťahuje sa na predmety vyrobené z prírodného sopečného (obsidiánového) alebo umelého skla. Metóda je založená na skutočnosti, že povrch skla absorbuje vodu z atmosféry s postupným vytváraním hydratačnej kôry
A opäť. Dnes nás nezaujímajú okuliare a obsidiány.
Defekty kryštálov - akékoľvek stabilné narušenie translačnej symetrie kryštálu - ideálna periodicita kryštálovej mriežky. Podľa počtu rozmerov, v ktorých veľkosť defektu výrazne prekračuje interatomickú vzdialenosť, sa defekty delia na defekty s nulovým rozmerom (bodové), jednorozmerné (lineárne), dvojrozmerné (rovinné) a trojrozmerné (objemové)
Je možné, že táto metóda je dobrá, ale umožňuje vám uviesť dátum približného obdobia vzniku samotného materiálu, a nie produktu, ktorý sa z neho vyrába. Preto nemôžeme v žiadnom prípade považovať túto metódu za spoľahlivú pri zoznamovaní produktov vyrobených z prírodného kameňa.
Relatívne metódy:
- Stratigrafia, ktorá umožňuje zbierať artefakty z geologických nálezísk, najmä tzv. „Kultúrnu vrstvu“;
- Typológia, ktorá si vyžaduje vypracovanie porovnávacej analýzy podobných novo nájdených artefaktov s tými, ktoré sa našli skôr. V podstate je to skôr ako odhad dieťaťa, ako vyzerá oblak.
Spoľahlivosť týchto metód je viac ako pochybná a opäť sa nevzťahuje na datovanie výrobkov z prírodného kameňa.
Absolútne metódy sú založené na fenoméne rádioaktivity chemických prvkov: v určitom časovom období sa jeden izotop prvku zmení na iný. Pretože polčas rozpadu rôznych prvkov je odlišný, je možné presne určiť dátum vzniku študovaných hornín. Sú to metódy ako je argón draselný, argón-argón, cézium-40 atď
Opäť minulosť. Tieto pokročilé technológie tiež neumožňujú určiť čas výroby kamenného výrobku, iba vek samotného kameňa.
Optické datovanie je metóda fyzického datovania založená na určovaní okamihu, kedy bol minerál naposledy vystavený svetlu
Bez komentára. Aby sa neroztrhli slzy.
Čo nám zostáva, okrem nepodložených výrokov vedcov? A vôbec nič! A tu by sme si mali pamätať napríklad na Popov ostrov v Uralu. Najjasnejším príkladom, ktorý jasne ukazuje, aké dôležité je poznať čas pôvodu výrobku vyrobeného z kameňa, a nie samotný kameň:
ostrov Popov.
Neivo-Rudyanka je osada v mestskej časti Kirovgrad v regióne Sverdlovsk. Okolo neho sú močiare. A na jednej z týchto močiarov je hora s podivným menom Popovský ostrov. Zdalo by sa, ako sa dá hora nazývať ostrov? Všetko však bude jednoduché a jasné, ak pochopíte, že každá bažina „v detstve“bola rezervoárom:
Sverdlovská oblasť (súradnice - 57 ° 18'32 "S 60 ° 11'23" E). Mestá v blízkosti: Jekaterinburg, Nizhniy Tagil, Kamensk-Uralsky. Najbližšie dediny sú Verkh-Neyvinsk a Neyvo - Rudyanka. Tam tečie rieka Neiva, je jasné, kde sa nachádza prvá osada, ale prečo je názov druhej rudy spojený s rudou? Ural!
Dozvedel som sa, že obec bola založená v roku 1762, keď tu Prokofiy Demidov, syn Akinfiji a vnuk Nikita, založil zlievareň železa a železa na vodu. Je pravda, že po 7 rokoch ho predal spoločnosti Savva Yakovlev, podobne ako mnoho iných podnikov. So železom je všetko jasné. A čo ostatné? Zachovalé informácie o tom, že na hore bol aj žulový lom … Ostrov Popova. Stop !!!
Je to koniec koncov hora alebo ostrov? Pozeráme sa na staré mapy.
Mapa z roku 1914.
Kresba je celkom čerstvá, ale vidíme na nej aj významné rozdiely! Hora tu nie je len uprostred močiarov, ale nachádzajú sa tu aj jazerá, ktoré tu už nie sú. Lake Glukhoe 2, kto o tom vie? Žiadny zo starých časovačov si to nepamätá! Je zrejmé, že proces zamokrovania jazier a prirodzené rekultivácie sa dodnes nezastavili. To znamená, že pred 300 rokmi tu bolo také množstvo vody, že to bolo v skutočnosti vnútrozemské more a hora bola v skutočnosti ostrov! Toto je odpoveď na zdanlivo nekompatibilné meno „HORSKÁ KNÍŽOVÁ OSTROV“.
Skaly - zvyšky na ostrove Mount Popov.
Je zrejmé, že spočiatku bolo možné dostať sa na ostrov výlučne plávaním a teraz iba pešo alebo špeciálnou dopravou, vrátane bicyklov. Tie. miesto je nesmierne nepríjemné v našej dobe, rovnako ako pred 250 - 300 rokmi, letieť sem a tam na rudy alebo kamene. A kto hovorí, že sa tam niečo ťažilo?
Vyzerá to, že sú to len bizarné kamene, veľmi podobné umelým štruktúram, ale v Uralu existuje veľké množstvo takýchto útvarov.
Mohol by to byť naozaj lom? Miestni historici hovoria všetkým, že až do objavenia betónu v 20. storočí sa tu žulové bloky rezali kvôli stavbe. Prvý kameň bol použitý v 18. storočí na vybudovanie priehrady Verkhne-Neyvinského rybníka. Čo je na tom zlé? V prvom rade som už povedal, že preprava kameňa odtiaľto je veľmi nevďačná, časovo náročná a nákladná spoločnosť. Po druhé: preto žili v chatrčiach a priehrada pre rybník bola vyrobená z žulových blokov? Je to logické? Priehrada bola vždy zaplavená jednoduchými nespracovanými balvanmi, ktoré sa striedali s úlomkami kameňov, sutín a ílov, často iba pôdy, vystužených šrotom. Kameň sa tu však ťažil:
Aká nutnosť potom bolo vyrezať bloky pre priehradu! Tádž Mahal nebol postavený, iba priehrada, vodná nádrž. Budete používať nechty na stavbu domu, používať záhradné náradie na 6 akrov, robiť gravírovanie laserom? A prečo teda niet pochýb o tom, že naši „veľkí velikáni“zlikvidovali bloky stoviek pudlíkov na ostrove, odkiaľ je potrebné dodať ich na zem, pre ekonomickú hydraulickú štruktúru? Na čo, na vozíkoch? A aká bola nosnosť našich vozíkov? Aké je ich použitie, ak neprejdú ani cez močiar prázdny!
Ale kameň sa tu ťažil, na rozdiel od zdravého rozumu. S využitím tejto technológie sa žula stále ťaží. Vyvŕtané otvory sú odrezané. A predtým boli vrazené drevené kliny. Vynára sa niekoľko otázok:
Sú to kliny alebo sú to už vrty?
Moja odpoveď je diera. Klin má ploché pravouhlé priehlbiny.
Otázka č. 2: Prečo na vzdialenom ostrove uprostred močiarov?
Žiadna odpoveď.
Tretia otázka: Keď sa kameň ťažil, bol to v našej dobe alebo je to pred nami?
Žiadna odpoveď.
Prinajmenšom sme si boli istí, že sa tam kameň ešte ťažil! Táto skutočnosť nie je pochýb. Pokiaľ ide o randenie, existuje iba akútna otázka.
Možno tu v stanovenom období brúsili kameň pre miestne potreby, vynaložili veľa úsilia a peňazí, potom nie v takom rozsahu, ako by sa mohlo zdať. Ale … Ako riešia naši súčasníci budovy, ktoré stratili svojich majiteľov? Budovy bez vlastníka sa rozoberajú na tehly a z nich vyrastajú nové letné chaty a prístrešky! Naši predkovia urobili to isté. Pozrite sa na tieto priečky:
A aký záver možno vyvodiť z toho, čo videl? A záver, podľa môjho názoru, je len jeden: - Skalné odľahlé oblasti, ktoré sa považujú za prírodné, zázračne vyskočili na dokonale vykonanú, akoby vyrezanú pomocou mechanického nástroja, štruktúry - schody. Časť zostala nepokrytá palacinkovými vrstvami „prírodného“zvyšku. O čom to je? Iba to, že odľahlé oblasti sú oveľa mladšie ako štruktúry vytvorené človekom.
Zväčšený fragment schodiska pod vonkajšou stranou.
Presne povedané, nejde určite o schody, ale o stopy priemyselnej ťažby žuly, o ktorej sme hovorili o niečo skôr.
Pastovitá žula naliala vrstvu po vrstve na stupne lomu, absorbovala ich do čriev a stuhla. Tie fragmenty staršej štruktúry, ktoré neboli pokryté vrstvami „pasty“, boli v nedávnej minulosti pre obyvateľov Neyvo-Rudyanky užitočné. Vybrali takmer všetko, čo bolo možné naložiť bez väčších ťažkostí. A čo bolo príliš veľké a ťažké na prepravu, rozdelené na menšie fragmenty priamo na mieste. Ale nie všetko bolo vyradené. Toto je fragment so zrejmými stopami jeho technologického spracovania:
Čo teda máme? Tu je to, čo:
- Tu sa ťažil kameň.
- Boli ťažené za všetkých okolností.
- Ťažili sa pomocou technológií rôznych úrovní. S pomocou tých súčasných, ako aj tých, ktorí už boli stratení.
Napríklad tretí bod je kontroverzný, hoci je mi to takmer jasné, o čom sa však bude diskutovať neskôr. Zatiaľ sa pozrime po okolí. Čo je to!
A to nie je nič iné ako priepasť, ktorú zanechali prospektori. Vyhľadávanie informácií o týchto jamách ma viedlo k celkom očakávanému výsledku: -
„V okolí bolo vždy veľa zlata. Koniec koncov, tu bol nájdený prvý uralský zlatý kocka. Potom však existoval štátny monopol na ťažbu zlata a pozemky poskytnuté chovateľom na základe vlastníckeho práva mohli byť odvedené do štátnej pokladnice. Preto sa 13-ročnej Katya Bogdanovej, ktorá našla nugetku, poďakovalo, ale tvrdo šľahalo, natoľko, že sa dievča po tom nakoniec zbláznilo.
Ale čoskoro, v roku 1812, vláda umožnila chovateľom hľadať zlato vo svojich vlastných dáchách. Potom začal „zlatý“vek Nevyanskej oblasti. Asi 10 až 15 rokov bolo v dache závodu Verkh-Neyvinsky otvorených 45 mín.
Obyvatelia Rudyanského tvrdia, že zlato je všade v ich dedine a že miestni vyhliadači údajne umývali pôdu na celom území, okrem pôdy pod kostolom.
Po obvode Bright Swamp sa vykopalo pomerne málo dier. Zlato sú priatelia so žulou (koniec koncov, naše močiare vždy ležia na žulovom lôžku) a stopy baníkov sa nachádzajú v jamách v polenách, na okrajoch močiarov av samotných močiaroch, obvykle plnených vodou, av prítomnosti skládok odpadových hornín v bezprostrednej blízkosti týchto jam. (Z informačného listu miestneho múzea histórie).
A táto skutočnosť nás konfrontuje so zjavnou okolnosťou: - V oboch Amerikách, v Kolyme av Nakhodke av Krasnojarsku av Perme sa takmer akékoľvek umiestnenie megalitických štruktúr zhoduje s existujúcimi alebo ochudobnenými ložiskami drahých a cenných kovov. Ide predovšetkým o platinu, zlato, striebro a meď. Okrem toho nezáleží na tom, či megality uznáva úradná veda ako umelé alebo prírodného pôvodu. A to už nie je iba náhoda!
Tak či onak, všetko, čo zvažujeme, sa týka ťažby nerastov. A potom príde na myseľ pokus o oddelenie štruktúr od „produkčného odpadu“- skládok, ktoré nevyhnutne sprevádzajú každý banský podnik. Je tiež potrebné zistiť, ktoré metódy sa použili na extrakciu. Potom veľa otázok zmizne samých. O tejto otázke sa však bude hovoriť trochu dopredu.
Pokračovanie: Časť 5.
Autor: kadykchanskiy