Smrť Dmitrija Hvorostovského vyvolala akútnu tému - ošetrenie kmeňovými bunkami.
Ako vysvetliť, že skvelý spevák, veľmi pekný, atletický a zdravý človek, vyhorel z rakoviny a žil iba do 55 rokov? A prečo mu lekári najlepších kliník nemohli pomôcť?
Existovali informácie, že ošetrenie embryonálnymi kmeňovými bunkami hralo negatívnu úlohu. Na internete diskutujú o tom, že Hvorostovsky sa mohol uchýliť k takejto terapii.
Sú modly prenasledované následkami „injekcií pre mládež“?
Prekvapivo možno sledovať takéto zaobchádzanie pri mnohých ďalších tragických úmrtiach slávnych hercov - Lyubov Polishchuk v roku 2006, Alexander Abdulov v roku 2008, Oleg Yankovsky v roku 2009, Anna Samokhina v roku 2010, Zhanna Friske v roku 2015 … Zoznam pokračuje, sú tu športovci, politici a ďalší ľudia z verejnosti. Všetci boli úspešní, krásni, ďaleko od starých. A keby niekto bol vo veku, potom sa krátko pred jeho smrťou zdalo, že prekvitá, vyzerá mladšie. A náhle sa objavila rakovina alebo iné nevysvetliteľné a zvláštne ochorenie, ktoré sa stalo príčinou smrti.
Sú tieto vedľajšie účinky liečby kmeňovými bunkami alebo sa len dostávame do konšpiračných teórií? Je zrejmé, že existuje koncept lekárskeho tajomstva a lekári mlčia. Príbuzní a príbuzní vedia všetko. Ale všetky roky, ktoré uplynuli od smrti mnohých hercov, tiež mlčí. To znamená, že si nemôžeme byť stopercentne istí, že celá vec je v omladzovacích bunkách, kým nám nikto tieto informácie nezverejnil.
Pred niekoľkými rokmi však došlo k úniku, že príčina mnohých úmrtí skutočne súvisí s liečbou embryonálnymi kmeňovými bunkami. Navyše, v mnohých prípadoch sa to všetko týka jednej konkrétnej kliniky.
Propagačné video:
Povedala to sestra pracujúca na tejto klinike. Zdá sa, že bola taká šokovaná smrťou herca, že porušila profesionálne tajomstvo. Na tejto kapitálovej klinike sa mu zdalo, že Alexander Abdulov bol úspešne liečený. Potom k tomu presvedčil svojho priateľa Olega Yankovského. Na začiatku bolo všetko v poriadku, zdá sa, že získal druhú mladosť. Pre neho to bolo asi ešte prekvapivejšie, pretože bol o 9 rokov starší ako Abdulov. Analýzy a štúdie ukázali, že obaja aktéri sa v skutočnosti stali mladšími. Určite si to ľudia vo vašom okolí všimli. Hovorí sa, že slávni herci dokonca poradili svojim kolegom v divadle, aby sa podrobili liečbe aj na tejto klinike.
Sakra otázky
Prečo sa nám nezdá divné, že s ľudovými favoritmi by sa mohlo zaobchádzať takým exotickým spôsobom? Koniec koncov, jej účinnosť a bezpečnosť je veľká otázka. Z etického hľadiska je tiež kompromitovaný mnohými škandálmi v súvislosti so zberom embryonálnych kmeňových buniek z potratového materiálu. Dnes existujú spôsoby, ako získať kmeňové bunky bez potratu z vlastných buniek pacienta. Je však ťažké uveriť, že táto komplikovaná metóda sa používa na klinikách, ako je tá, kde boli herci liečení.
„V skutočnosti nie je nič divné pri výbere takýchto liečebných metód a kliník našimi aktérmi a verejnými činiteľmi,“hovorí psychologička Julia Gurevičová. „Títo ľudia sú elita, krém spoločnosti a potrebujú elitné metódy liečby. Módna, drahá a nie triviálna terapia pre „tri kopecky“. To je normálne, takto funguje spoločnosť. Samozrejme, keď vidíme zlepšenie zdravia, iní kolegovia v obchode tiež ochotne súhlasili s rovnakým zaobchádzaním. Prečo nepremýšľali o možných dôsledkoch? Aby ste tomu porozumeli, musíte mať špeciálne vzdelanie a záľubu v analýze. To sú veľmi ťažké otázky. Porozprávajte sa s lekármi a pochopíte, že aj oni nemajú zhodu v otázke bezpečnosti liečby kmeňovými bunkami. ““
Zároveň existuje mnoho umelcov, ktorým sa primerane pripisuje liečba kmeňovými bunkami a ktorí z toho mali len úžitok. Sophia Rotaru, Valery Leontyev, Lev Leshchenko, Alexander Buinov a niektorí iní sú medzi takými šťastlivcami (úprimne povedané, ich vzhľad nie je v rozpore so skutočnosťou, že boli liečení kmeňovými bunkami). Ako to všetko možno vysvetliť? Prečo sú niektoré kmeňové bunky ošetrené a iné zmrzačené? V skutočnosti existuje veľa takýchto prípadov v medicíne a dokonca majú vysvetlenie (pozri mimochodom). Jediným problémom je, že samotní lekári sa ešte nenaučili pochopiť, kto bude mať z takejto liečby úžitok a kto nie.
Mimochodom
Môžu kmeňové bunky spôsobiť rakovinu?
O tejto téme sa aktívne diskutuje vo vedeckej tlači, ale prakticky nejde nad jej hranice. Najnovší výskum na túto tému bol nedávno uverejnený v známom časopise „Kmeňové bunky a translačné lieky“(STEM CELLS Translačné lekárstvo). Názov článku hovorí: „Rakovinové bunky, rakovinové kmeňové bunky a mezenchymálne kmeňové bunky: ich vplyv na rozvoj rakoviny.“Zdá sa, že posledne uvedený typ buniek (MSC) má opačné vlastnosti. V niektorých prípadoch tieto bunky bránia rozvoju rakoviny, v iných prispievajú: MSC môžu degenerovať na takzvanú rakovinovú kmeňovú bunku, čo vedie k rozvoju nádoru. Navyše je zvyčajne najzhubnejšia a húževnatá. Posledná uvedená vlastnosť je jednou z najdôležitejších kmeňových buniek. A v tomto sú veľmi podobné rakovinovým bunkám.
Ako sa budú správať MSC - spôsobujú rakovinu alebo nie? Závisí to od mnohých podmienok a autori článku sa ich snažia objasniť. Pokiaľ ide o tieto otázky, je zatiaľ veľa nejasných. Preto je liečba kmeňovými bunkami niekedy porovnateľná s vidličkou na ceste: ak pôjdete doprava, budete vyliečení, pôjdete doľava … Na zvládnutie procesu liečby je potrebný ďalší vedecký výskum.