Nič nie je neuveriteľnejšie
V. Lukyanov
Skratky z príručky: „… Teraz vyhynutý cicavec rodiny slonov, ktorý žil v druhej polovici pleistocénu v Eurázii a Severnej Amerike. Dosiahli výšku 5,5 metra a telesnú hmotnosť 10 až 12 ton. Dôvody vyhynutia nie sú úplne známe, hoci sa verí, že zahynuli v dôsledku zmeny klímy a neustáleho lovu ľudskými kmeňmi. Mamuty zmizli z povrchu Zeme asi pred pätnástimi tisíc rokmi …"
Pre našich predkov to boli rovnaké rutiny ako v našej dobe psy, mačky, kone a kravy … Dokážete si predstaviť svet budúceho storočia bez psov a mačiek?! Naše storočie sa teda malo zdať našim predkom vzdialeným viac ako divné, keby im bolo povedané, že nemáme mamuty.
Mammoth žil
Vedecký svet priateľsky klasifikuje mamuta ako dlho vyhynuté zviera. Žiadny z biológov ešte neprinesl kožu „čerstvo zabitého“mamuta zo severných expedícií, preto neexistuje. Otázka pre vedcov je len dôsledkom kataklyzmatických vymiznutí mamutov. Existujú dve hlavné verzie: mamuty jedli buď ľudia, alebo boli usmrtené podnebím (zima). V skutočnosti, keby som nebol zástancom zvierat, prvú verziu by som mal radšej.
Na začiatku minulého storočia bola najobľúbenejšou hypotézou úžasná obratnosť primitívnych lovcov, ktorí sa špecializovali výhradne na konzumáciu mamutov. Niet pochýb o tom, že ľudia jedli mamuty, o čom svedčia miesta primitívneho človeka so zvyškami mamutej kosti. Je dokonca možné, že pri love veľkých zvierat sa človek naučil kolektívnej organizácii práce a získanej reči, takže mamutom dlhujeme nielen to, čo jedli, ale aj všetko, čo máme.
Propagačné video:
Freska v Moskovskom historickom múzeu zobrazuje ľahkosť, s akou ľudia zabíjajú mamuty s veľkými kameňmi. Víťazstvo našej mysle nad primitívnou horou svalov lichotí našej hrdosti.
Ale je ťažké uveriť v úspech a úspech takéhoto lovu, stačí si uvedomiť, že indickí a africkí sloni donedávna úplne pokojne zaobchádzali s oveľa lepšími ozbrojenými ľuďmi a držali ich v úctyhodnej vzdialenosti od seba. Ázijskí lovci vo všeobecnosti považovali za nerentabilné jesť slona - je tu veľa problémov, ale má len malý úžitok, je oveľa výnosnejšie brať mladého a hlúpeho slona mazaním, vychovávať ho a používať ho v tvrdej práci ako domáceho maznáčika a silný mechanizmus, ktorý nevyžaduje náhradné diely.
Keby starí ľudia mohli chytiť živé mamuty, nakrútili by ich a použili ich v domácnosti, pretože je hlúpe jesť to, čo považujú moderní ázijskí vodcovia slonov za najväčšie bohatstvo („kura, ktoré ukladá zlaté vajcia“). Prečo loviť silných zlodejov, ak tu existuje množstvo rôznych hier?
Na jedálenský stôl padalo aj mäso mamutov - starí ľudia neopovrhovali zhnité mäso a mrkvu, najmä preto, že narazili na čerstvé telá tých, ktorí zomreli nachladnutie a nehody. Áno, aj keby nejedli mamuty, staroveký človek by sotva prešiel voľnou mamutou kosťou, ktorú je tak pohodlné používať v domácnosti (okrem relatívne ľahkých klov a ťažkých kameňov neexistovali žiadne iné trvanlivé stavebné materiály).
Takže k radosti „zelených“mamuty s najväčšou pravdepodobnosťou vymreli nie kvôli ľuďom. Potom - podnebie?
Na konci 20. storočia sa najobľúbenejšia verzia týkala prudkej zmeny podnebia na Sibíri av Kanade, v dôsledku čoho boli veľké severné bylinožravé cicavce (mamut, vlčí nosorožca) zbavené zvyčajného jedla a rýchlo zanikli. Z nejakého dôvodu však tieto zmeny neovplyvnili ich súčasnosť - pižmoň (pižmo), ktorý nielenže prežil, ale dodnes sa neprestáva množiť, a to aj napriek akýmkoľvek klimatickým katastrofám.
Takéto úvahy spôsobujú, že kryptozoológovia pochybujú o všeobecnom vyhynutí mamutov.
Žije mamut?
Cudzinci, ktorí navštívili Muscovy, písali o existencii mamutov. Zemepisca Qian vo svojich poznámkach v rokoch 188-155 pred Kristom. napísal: "… zo zvierat sa nachádzajú … obrovské diviaky, severné slony v štetinách a rody severných nosorožcov."
V 16. storočí veľvyslanec rakúskeho cisára Žigmunda Herbersteina napísal vo svojom „Poznámky o pižme“: „Na Sibíri … je veľa vtákov a rôznych zvierat, ako sú napríklad šibenice, martény, bobre, hermelíny, veveričky … Okrem toho hmotnosť. Rovnakým spôsobom, ľadové medvede, vlci, zajace … Hmotnosť alebo všetky - toto zviera sa podľa popisu podobá rovnakému mamutovi. Už na začiatku 20. storočia bola medzi Kalym Khanty podivná mamutá šťuka, nazývaná „všetci“, pokrytá hustými dlhými vlasmi a mala veľké rohy. Niekedy „všetko“začalo taký rozruch, že ľad na jazerách sa zlomil s hrozným revom …
Ermakov bojovníci, ktorí dobyli Sibír, sa v lesoch stretli aj s obrovskými chlpatými slonmi.
Obaja Uhorčania aj sibírski Tatári podrobne opisovali chlpatého slona: „Mamut je svojou povahou pokorným a pokojným zvieraťom a láskou k ľuďom; pri stretnutí s mužom na neho mamut nezaútočí.““
V poznámkach kryptozoológa M. Bykova sú uvedené informácie o moderných stretnutiach s mamutom. Na jednej z riek západnej Sibíri pomaly plavilo niekoľko lodí s miestnymi obyvateľmi pozdĺž rieky. Zrazu sa z vody zdvihlo obrovské telo vysoké tri metre pokryté dlhými vlasmi. Zvyšujúc jednu alebo druhú nohu ich začalo biť na vode. Potom sa vlnil na vlnách a ponoril sa do vody …
Piloti lietajúci nad taigou v 40. rokoch minulého storočia hovorili o obrovských chlpatých zvieratách videných zhora …
Pre mamuta by samozrejme bolo ťažké prežiť v drsných sibírskych zimách. V deväťdesiatych rokoch sa v ruskej tlači prvýkrát objavila verzia, ktorá mamuty, ktoré sa chránia pred chladom, mohla dobre prepnúť … na polo-vodný životný štýl! Pri takomto životnom štýle sú veľké zvieratá schopné vydržať aj 60 - 70 ° mráz - ak sa podobne ako mrože schovávajú vo vode s teplotou najmenej nula. Navyše, čím väčšie zviera, tým pohodlnejšie sa bude cítiť vo vode. A čo môže byť najväčší mamut na svete? Jedinou otázkou je, ako sa bude cítiť mamut vo vode?
Lepšie, ako si myslíme! Mamut dobre pláva (pláva), najbližší príbuzní - slony, ako sa ukázalo pomerne nedávno, sú vynikajúci plavci, ktorí niekedy plávajú po mori niekoľko desiatok kilometrov. A vzdialení príbuzní mamutov - slávne morské sirény - si zachovali rysy spoločné pre slony: prsné žľazy, stoličky sa menia po celý život a rezáky podobné miechu.
A slony si zachovali aj niektoré vlastnosti morských živočíchov, majú schopnosť emitovať a počuť infrazvuk pod prahom citlivosti ľudského ucha (takéto schopnosti majú iba morské živočíchy, napríklad veľryby). Navyše austrálska zoologička Anne Gate, ktorá študovala embryá slonov na univerzite v Melbourne, dospela k záveru, že kmene sa objavili oveľa skôr, ako sa všeobecne verí. E. Gate je presvedčený, že slony boli dokonca aj obojživelníky …
To všetko je také presvedčivé, že je prekvapujúce - prečo stále nevidíme mamuty, ako sa mávajú vo vode v Moskve? Možno, že ak sa mamuty omylom degenerujú, potom stojí za to znovu oživiť ich kmeň? Teraz ich nenecháme pustiť.
Mamut bude žiť
Rusko je vlasťou slonov, hovorím to úplne bez irónie. Ak má niekto pochybnosti o tom, že prví (ešte chlpatí) sloni boli raz nájdení na území dnešnej Sibír, možno už čoskoro nebudú mať čo pokryť. Ak sa zrodia obrovské chlpaté slony, potom iba v Ruskej Sibíri.
Myšlienka umelého šľachtenia cicavcov sa najprv objavila ako fantastický príbeh na stránkach populárneho časopisu „Technology of Youth“. Ako však viete, obzvlášť lenivý čitateľ sa neobťažuje čítať samotný postskript, že ide iba o sci-fi, a všetko, čo čítal, berie ako sprievodcu po akcii.
Na konci 90. rokov minulého storočia, po prvých úspešných pokusoch o klonovanie, sa objavili správy o projekte na vytvorenie hypotetických plemenných zvierat, ktoré sa plánujú umelo vytvoriť pomocou genetického inžinierstva a ďalších úspechov moderných vied. 1996, leto - v Japonsku sa vytvorila vedecká expedícia na Sibír s cieľom nájsť telo mužského mamuta na „mamutovom cintoríne“v permafrostovej vrstve v Japonsku, potom izolovať mamutie spermie bez zničenej molekuly DNA, ale s výsledným materiálom na oplodnenie slona.
Predpokladalo sa, že teľa, ktoré sa objaví, bude 2/3 typický mamut a iba tretina slona. Možno neskôr bude možné vytvoriť celú kolóniu nových (starých) zvierat, takmer úplne podobných tým, ktoré zanikli na Sibíri pred pár tisíc rokmi. Úlohou číslo jedna je preto nájsť čerstvé jatočné telo mamuta.
Prvýkrát boli pozostatky mamuta nájdené v permafrostu na Sibíri v roku 1798. Od tej doby bolo nájdených niekoľko stoviek takýchto nálezov. Na severe (v Jakutsku, Kolyme, Chukotke, Aljaške) sa často vyskytujú kosti, kly a dokonca aj celé jatočné telá, ktoré niekedy nie sú chránené hnilobou. Najčastejšie sa takéto nálezy vyskytujú počas práce zlatých baníkov, keď rýpadlá odstraňujú veľké vrstvy pôdy a rašeliny.
Nachádzajú sa tiež huby mamutov, relatívne dobre konzervované v permafroste. Až doteraz sa severné slony odstraňovali z pôdy rovnakým primitívnym spôsobom. Umyli sa zo zamrznutej pôdy horúcou vodou. Z tohto dôvodu nebolo možné zachovať celú vlasovú líniu, kožu v jej pôvodnej podobe a tiež utrpeli vnútorné orgány.
Mamutové cintoríny alebo mamutárne škôlky?
V sezóne 1996 rusko-japonská výprava nenašla vhodného kandidáta na „otca“budúceho slona mamuta … Členovia nášho „kozmopoisku“sa tiež viac ako rok venovali hľadaniu vhodného jatočného tela. Nádej na nájdenie vzorky požadovanej čerstvosti bola podporená relatívne nedávnou históriou slušne konzervovaného exemplára "mamuta Dima", ktorý objavil bagr pri odstraňovaní zlatej vrstvy blízko Susumanu v regióne Magadan.
Neskôr boli vesmírni výskumníci v týchto častiach a pýtali sa zlatých artelistov na to isté, „Dima č. 2“… Čoskoro rozprávali o tom, že v jednej z mín našli tajne potrebnú vzorku, ale … ani genetici neboli tentokrát spokojní.
1997, 29. júla - skupina odborníkov z Oddelenia biologických zdrojov Ministerstva ochrany prírody Jakutska a miestneho múzea mušiek odletela do okresu Ustya-Yanovsky, kde poľovníci našli zvyšky mamuta na brehu rieky Maksu-Nuoka.
Obrovský chlpatý slon stratil svoje kly a časť hlavy, ale jeho mŕtve telo spočívalo v ľadových putách permafrostu. Posledná okolnosť je veľmi dôležitá, pretože japonskí vedci potrebujú najviac nedotknutý trup s genitáliami … A opäť vedci odmietli nájdenú fosíliu.
Koncom 90. rokov 20. storočia sa medzinárodnej výskumnej výprave po prvýkrát na svete podarilo vytrhnúť mamuta úplne neporušeného. Prvým, kto objavil kostru fosílneho mastodónu, bol ruský člen expedície Zharkov. Toto priezvisko bolo pridelené mamutovi. Technológia extrakcie bola dosť zložitá a časovo náročná. Celý tím pracovníkov počas vykopávok vytvoril stabilnú mikroklímu, teplota nebola vyššia alebo nižšia ako mínus 15 stupňov.
Sám Žarkov (mamut) vážil 4 t, ale spolu s rovnobežným potrubím ľadu a pôdy, v ktorom bol vsadený a ktorým bol odstránený, až 23 ton. To všetko bolo naviazané na vrtuľník Mi-26, ktorý vytiahol mamuta z permafrostu … Prvá vzorka mamutej DNA bola odoslaná na výskum.
V rokoch 1999 - 2000 pokusy o hľadanie jatočných tiel mamuta pokračovali. Raz sme dostali správu o objavení „veľmi čerstvého“jatočného tela príliš neskoro. Zatiaľ čo sme telefonovali Japoncom, našli sme peniaze na cestu, zatiaľ čo sme sa dohodli s armádou o pomoci s leteckou dopravou, ako je čerstvé mäso mamutov … jedli sme to! Prekvapili nás podnikatelia, ktorí zarobili dobré peniaze na uspokojenie chuti gurmánov lietaním francúzskych turistov a profesionálneho kuchára priamo na Sibír …
Asociácia „Cosmopoisk“sa teda stále obracia na všetkých poľovníkov a robotníkov pracujúcich na plný úväzok nielen so starou požiadavkou „Pozri - informuj!“, Ale aj s novou - „Nejedzte!“…
Čas ukáže, či vyhľadávacie nástroje budú schopné nájsť, a vedci izolujú mamutie spermie a tým začnú experiment. A ak sú nádeje ruských, Jakutov, japonských vedcov opodstatnené, ľudstvo sa môže stať svedkom skorého senzačného výsledku experimentu.
Sibírske korene Nesen?
Existuje ešte jeden argument v prospech existencie mamuta na severe. V popisoch očitých svedkov objavujúcich sa príšery typu Nesen na povrchu jazier sa často objavujú tieto podrobnosti: dlhý pružný krk a za ním telo stúpajúce nad vodu (späť?). Stúpenci vodnej existencie mamutov tvrdia, že v skutočnosti je to vysoko vyvýšený kmeň a mamutová hlava! Krásna verzia! Alebo, ako by povedali skeptici, úžasná legenda …
V skutočnosti je omnoho ľahšie predpokladať, že to nebolo plesiosaurs a iné plazy kriedového obdobia, ktoré žili pred 60 - 75 miliónmi rokov, ktoré sa skrývali vo vode, ale mamuty, ktoré žili „iba“pred desiatimi tisíc rokmi a možno len pred niekoľkými storočiami. Už bolo napísané vyššie o tom, či sú mamuty schopné prežiť v chladnom podnebí v studenej vode. Samozrejme môžu!
A ak by sa hlavičky plesiosaurs objavili iba v sibírskych nádržiach (ale nie, vidia sa aj v relatívne teplých klimatických podmienkach v Anglicku, Írsku, Amerike a dokonca aj v Afrike), potom by som bol prvý pre verziu mamutov vodného vtáctva zamieňaných s jaštericami. Prečo by sa však mamut, keby sme predpokladali, že prežili v Afrike, schoval pod vodu a tam? A ak mamuty prídu na breh aspoň občas, tak prečo nie sú vidieť v husto osídlenom Škótsku a Írsku? Alebo sú mamuty na Sibíri, ale nie mamuty v Afrike?
Je pravda, že existuje ešte jeden „ale“na obranu príbuzenstva Nesena a prehistorického slona. Nepolapiteľné mamuty a nepolapiteľné vodné príšery majú ešte jednu spoločnú vec, súvisiacu s nimi, vlastnosť. Obe majú všetky príznaky strašidelných chronomirgov.
Mamutie časové harmonogramy?
Takže veľa príbehov, ktoré boli vidieť iba pred 100 - 300 - 300 rokmi v stratených rohoch tajgy, sa v praxi dosiaľ nepotvrdilo. Je zrejmé, že na zemi nie sú stopy mamutov, ale dodnes nie je jasné, či mamút vymrel, či sa kúpa v lúčoch posmrtnej slávy, alebo či sa kúpa v ľadovej sibírskej vode a zostáva neznámy. A ak … ani jeden, ani druhý?
Aké zjednodušené je všetko, keď predpokladáme, že mamuty skutočne vymreli, ale občas - keď sa na to vytvoria potrebné fyzické podmienky a emocionálny stav pozorovateľov - sa nám zdajú v celej svojej sláve. Ako skutočné sú v takýchto chvíľach? Bojovníci napoleonských vojen alebo plesiosaurs alebo piloti hviezdnych lodí XXV storočia nie sú nič viac ako skutoční - všetci už neexistujú alebo ešte neexistujú. Alebo existujú, ale nie v našej časoprostorovej realite, ktoré sa tu zobrazujú približne rovnakým spôsobom, ako sa televízny obraz stáva realitou pre miestnosť s televízorom.
Z hľadiska divochov, ktorí prvýkrát videli televíziu, mamut na farebnej obrazovke je skutočný, ale divoký muž bude čoskoro presvedčený, že hon na pohyblivý obraz hry úplne zlyhá. Sme novými divochmi pred obrovským prírodným „televízorom“, ktorý pred nami ukazuje obrázky dávno mŕtvych monštier?
V. Černobrov