Ak chcete obraz budúcnosti, predstavte si razenie topánok na tvári osoby - navždy. A nezabudnite, že je to naveky.
Ciele boli vyhlásené a skutočné
Ďalším opakujúcim sa komentárom, najmä pokiaľ ide o zmenu zákonov a zvyklostí, bolo: „Všetko má dva účely.“Prvý cieľ je imaginárny, okázalý, núti ľudí niečo prijať a druhý cieľ je skutočný a prispeje k úlohám založenia nového systému. Často opakoval: „Ale neexistuje žiadny iný spôsob, žiadny iný spôsob! Vyzeralo to ako druh ospravedlnenia, najmä na konci niektorých kontroverznejších zmien. Napríklad o propagácii drogovej závislosti (o ktorej sa bude ďalej diskutovať).
Demografická kontrola
Veľa hovoril o skupinách na kontrolu populácie a vysídľovania. Demografická kontrola bola vo všeobecnosti prvou špecifickou témou po zavedení. Povedal, že populácia rastie príliš rýchlo a počet ľudí žijúcich na tejto planéte musí byť obmedzený - inak nebude jednoducho žiť. Budeme jesť viac potravín, ako sa vyrába, a znečistiť svet našim odpadom.
Propagačné video:
Povolenie mať deti
Ľudia nebudú mať dovolené mať deti len preto, že chcú, alebo ak dôjde k otehotneniu z nedbanlivosti. Väčšina rodín bude mať dve deti. Niektoré rodiny môžu mať iba jednu a vynikajúce osoby (prostredníctvom výberu) môžu mať tri deti. Dôvodom je skutočnosť, že nulový rast populácie sa dosahuje pri pôrodnosti 2,1 dieťaťa na rodinu. Preto približne každá 10. rodina môže mať privilégium mať tretie dieťa.
Až doteraz bol koncept „kontroly populácie“v prvom rade spojený s obmedzením počtu narodených detí. Z poznámky, že ľudia by mali byť „povolené“, a ďalších, ktorí nasledovali, jasne vyplynulo, že „kontrola populácie“znamená oveľa viac než len kontrolu pôrodnosti. Toto je kontrola nad všetkými aspektmi činností celého ľudstva. Oveľa širší zmysel tohto pojmu, ako som si kedy dokázal predstaviť. Keď počúvate a uvažujete o tom, čo počujete, začnete si uvedomovať, ako sa niektoré aspekty prelínajú s ostatnými, pokiaľ ide o riadenie ľudskej spoločnosti.
Zmena účelu pohlavia
Ďalšou prirodzenou témou po kontrole populácie bolo sex. "Sex musí byť oddelený od reprodukcie." Sex je príliš veľkým potešením a inštinkty sú príliš silné na to, aby sa dalo očakávať, že sa ľudia vzdajú. Používanie chemikálií v potrave a vode na zníženie sexuálnej motivácie je nepraktické. Stratégia sa preto nebude zameriavať na znižovanie, ale na zvyšovanie sexuálnej aktivity, ale takým spôsobom, aby neexistovali žiadne deti.
Antikoncepcia je k dispozícii pre všetkých
Prvým faktorom v tomto ohľade bola antikoncepcia. Antikoncepcia sa bude veľmi podporovať a v mysliach ľudí bude musieť úzko súvisieť so sexom. Už od samého pomýšľania o sexe budú automaticky premýšľať o antikoncepcii a antikoncepcia bude široko dostupná. V lekárňach sa budú antikoncepčné prostriedky zobrazovať takým spôsobom, aby boli nápadné, spolu s cigaretami a žuvačkami. Budú v očiach, nie pod pultom, aby sa ľudia o nich nemuseli pýtať, hanbiť sa, že niekto ich slová počuje. Táto otvorenosť vám umožní naznačiť, že antikoncepcia je prirodzenou súčasťou života ako akákoľvek iná položka predávaná v obchode alebo lekárni. Počas hodín sexuálnej výchovy sa budú propagovať a distribuovať antikoncepcie na školách.
Vládne financovanie potratov na demografickú kontrolu
Niet divu, že ďalším bodom bola téma potratov.
V roku 1969, štyri roky pred procesom Roe v. Wade, profesor Day povedal: „Potraty už nebudú zločinom.“Potraty sa budú považovať za samozrejmé a pre tých, ktorí za ne nemôžu platiť, sa budú platiť z rozpočtu. Vďaka financovaniu z rozpočtu budú antikoncepčné prostriedky dostupné pre všetkých, takže bez nich sa nebude môcť zaobísť nikto. Pravdepodobnosť, že školské semináre o sexuálnej výchove povedú k zvýšeniu tehotenstva detí, sa nepovažovala za problém. Naopak, očakávalo sa, že rodičia, ktorí nesúhlasia s potratmi z morálnych alebo náboženských dôvodov, by zmenili názor, keď ich dcéra otehotnela. Pomôže tak prekonať opozíciu proti potratom. A čoskoro budú proti potratom naďalej vystupovať len tie „najtvrdšie“, ako niečo neprijateľné,ale na ich hlase už nebude záležať.
Podpora homosexuality
„Ľudia budú mať možnosť byť homosexuálmi,“tak sa povedalo. Už to nebudú musieť skrývať. Okrem toho budú starí ľudia vyprovokovaní, aby pokračovali v aktívnej sexuálnej aktivite až do vysokého veku, pokiaľ je to možné. Každý bude mať dovolené mať sex a užívať si ho - akonáhle to bude chcieť, akýmkoľvek spôsobom. Takto to bolo sformulované. Pamätám si, že som si myslel: „Aká je jeho drzosť, alebo tých, ktorých zastupuje, myslieť si, že môžu dať alebo nie dať ľuďom povolenie niečo urobiť!“Ale toto boli slová, ktoré použil.
V tejto súvislosti bolo spomenuté aj oblečenie. Štýl oblečenia sa stane povzbudivejším a provokatívnejším. V roku 1969 bol trend malých sukní veľmi krátky a veľmi zjavný. [Deň] povedal: „Nie je to množstvo vystaveného mäsa, ktoré by sexuálne zviedlo oblečenie. Iné nenápadné veci často vedú k obscénnym myšlienkam. ““
Napríklad chôdza, strih odevu, druh tkaniny a usporiadanie doplnkov. „Ak má žena atraktívne telo, prečo to neukazovať?“- to bola jedna z jeho motivácií. Nevysvetlil, čo presne znamená „provokatívne oblečenie“, ale ak zistíte, ako sa oblečenie zmenilo, je zrejmé, že džínsy sú teraz strihané takým spôsobom, aby sa viac prispôsobili oblasti rozkroku. Vrásky sa tvoria a záhyby sú v podstate šípky, ktoré nasmerujú vašu pozornosť na konkrétnu anatomickú oblasť.
Približne v rovnakom čase sa stalo populárnym hnutie „spálite si podprsenku“. Poznamenal, že mnoho žien musí mať podprsenku, aby boli atraktívnejšie, takže po zákaze podprsenky a ich spálení sa podprsenky opäť vrátia. Budú však tenšie a mäkšie a umožnia prirodzenejší pohyb. Neboli to konkrétne povedané, ale tenká podprsenka samozrejme ukazuje bradavky otvorenejšie ako ťažké podprsenky, ktoré boli v tom čase v móde.
technológie
Povedal, že pohlavie a rozmnožovanie budú rozdelené. Bude sex bez rozmnožovania as pomocou technológie bude reprodukcia spôsobená bez sexu. Všetko sa bude diať v laboratóriu. Profesor poznamenal, že sa už vykonalo veľké množstvo výskumov zameraných na vytváranie detí v laboratóriu. V tejto súvislosti uviedol niekoľko vysvetlení, ale tieto podrobnosti si nepamätám. V tom zmysle, že je pre mňa teraz ťažké oddeliť to, čo povedal, potom od toho, čo som sa neskôr dozvedel z lekárskych zdrojov.
Znižovanie dôležitosti rodiny
Veľkosť rodiny bude obmedzená. Už bolo spomenuté, že nebude mať viac ako dve deti. Bude ľahšie získať rozvod a rozvod sa rozšíri. Väčšina ľudí sa ožení. Čoraz viac ľudí sa vôbec nebude oženiť. Nesezdané páry zostanú v hoteloch a budú žiť spolu. Bude to veľmi rozšírené - a nikto sa na to nebude pýtať. Toto bude všeobecne akceptované a vnímané rovnakým spôsobom ako manželské páry žijúce spolu.
Stále viac žien bude musieť pracovať mimo domova. Čoraz väčší počet mužov bude presunutý do práce v iných mestách a samotná práca si bude vyžadovať časté cestovanie. Preto je pre rodiny ťažšie zostať celé.
Časom sa tým manželstvo stane menej stabilným, a preto sa zníži túžba mať deti. Veľké rodiny sa zmrštia a budú tiež fragmentované. Na chvíľu bude sťahovanie lacnejšie a pohodlnejšie, takže tí, ktorí sa musia do práce dostať az práce na dlhý čas, sa zdá, že sa stále môžu vrátiť do svojej rodiny a aby sa necítili náhle odrezaní od rodiny. Výsledok zjednodušenia rozvodového konania v kombinácii so stimuláciou premiestnenia rodiny a premiestnenia z jedného mesta do druhého povedie nevyhnutne k nestabilite rodiny. Ak obaja manželia pracujú a jeden z nich je niekde premiestnený, druhý bude musieť buď odísť zo zamestnania a presťahovať sa na nové miesto bez záruk zamestnania, alebo zostať na starom mieste. Veľmi diabolský prístup!
Nové, ťažko diagnostikovateľné a nevyliečiteľné choroby
Profesor povedal, že budú nové choroby, ktoré sa nikdy predtým nevideli. Bude veľmi ťažké ich diagnostikovať a nevyliečiť - aspoň na dlhú dobu. Pokiaľ ide o túto časť, neobjasnili sa nijaké vysvetlenia, ale pamätám si, že krátko po vypočutí tejto prezentácie som bol konfrontovaný so záhadnou diagnózou a myšlienkou: „Nejde o tento prípad?“O nejaký čas neskôr bol objavený AIDS. Myslím, že AIDS bol aspoň jednou z chorôb, ktoré mal na mysli. Teraz si myslím, že AIDS bol pravdepodobne vytvorený v laboratóriu.
Vyvolávanie infarktu ako metódy vraždy
Ďalšou veľmi zaujímavou témou bola diskusia o infarktoch.
„Teraz existuje spôsob, ako umelo reprodukovať skutočný infarkt a ktorý sa dá použiť ako prostriedok zabíjania.“Iba veľmi skúsený patológ, ktorý vie presne, čo treba hľadať na pitvu, dokáže rozlíšiť indukovaný infarkt od bežného. Myslel som si, že v tom čase bolo od neho veľmi neobvyklé a šokujúce. Toto vyhlásenie - ako aj predchádzajúce vyhlásenie týkajúce sa liečby rakoviny - je stále v mojej pamäti, takže ma šokovali.
Potom pokračoval v výžive a cvičení rovnakým spôsobom. Aby ľudia mohli žiť tak dlho ako predtým, budú musieť jesť správne a cvičiť, ale väčšina nebude. Čo sa týka výživy, neobjasnili sa žiadne konkrétne výživné látky, ktorým by sa malo vyhnúť alebo by mali byť vyššie. Ale pri pohľade späť mám sklon veriť, že hovoril o strave s vysokým obsahom soli a tukov, ktorá vyvolávala vysoký krvný tlak a predčasnú aterosklerózu srdcových ciev. A že ak sú ľudia príliš leniví a hlúpi a nehrajú sa podľa očakávania, metabolizmus tukov bude narušený a vznikne náchylnosť k chorobám. Uviedol tiež, že informácie o výživovej hodnote by boli bežne dostupné, ale väčšina ľudí, najmä hlúpe,ktorí nemajú žiadne právo na pokračovanie v živote, budú túto radu ignorovať a budú jesť iba to, čo sa zdá byť vhodné a chutné. O jedle bolo povedané niečo nepríjemné, ale neviem, čo presne. Je škoda, že si nepamätám, čo povedal o nebezpečných a prospešných živinách.
Pokiaľ ide o športy, bude to robiť čoraz viac ľudí, najmä beh, pretože ktokoľvek môže bežať. To nevyžaduje žiadne špeciálne vybavenie alebo priestor. Môžete bežať kdekoľvek. Ako to povedal, „ľudia pobehujú všade.“V podobnom duchu poznamenal, že dopyt vytvára ponuku - a to o športové odevy a vybavenie. Keď sa [všetko] stane široko dostupným a propagovaným - najmä bežeckou obuvou -, bude stimulovať záujem ľudí o beh a stane sa súčasťou kampane na zvýšenie povedomia verejnosti. Ľudia budú povzbudzovaní, aby kupovali krásne športové potreby a hrali sa na športy. V súvislosti s potravinami tiež poznamenal, že počet predajní potravín bude rýchlo rásť. A bude to mať spoločné s rodinami. Čím viac ľudí jedí,tento zvyk jedenia doma pri rodinnom stole stráca svoj význam.
A to zasa spôsobuje stále viac široko dostupné jedlá na okamžité varenie - skutočnosť, že ich môžete strčiť do mikrovlnnej rúry. Objavia sa celé sady polotovarov. A to už samozrejme vidíme.
Avšak zmena v prístupe k jedlu a jedlu pripravenému z domácich potravín sa predpovedala ešte skôr, ako sa začala. Pohodlné potraviny na okamžité varenie sa stanú rizikovými faktormi. Každý, kto je tak lenivý, že dáva prednosť ľahkým jedlám pred vlastným jedlom, si musí „cvičiť z pohovky“. Pretože ak je človek taký lenivý, že si nechce športovať alebo variť jedlo pre seba, nezaslúži si žiť dlho. To všetko bolo prezentované ako určitý morálny úsudok o ľuďoch a o tom, ako by mali minúť svoju energiu. Tí, ktorí sú múdrejší, učia sa všetko o živinách a budú sa „starať o seba“, cvičia a správne jedia - títo ľudia budú považovaní za hodných, tých, ktorí si želajú žiť dlhšie.
Zlúčenie všetkých náboženstiev do jedného
Ďalšou otázkou bolo náboženstvo. A to povedal presvedčený ateista. „Náboženstvo nemusí byť nevyhnutne zlá vec. Mnoho ľudí to potrebuje - so svojimi záhadami a rituálmi - a oni ho získajú. Hlavné náboženstvá, ktoré dnes existujú, sa však musia zmeniť, pretože nie sú zlučiteľné s nasledujúcimi zmenami. Staré náboženstvá, najmä kresťanstvo, sa budú musieť stať minulosťou. Hneď ako padne rímskokatolícka cirkev, ostatné kresťanstvo bude ihneď nasledovať. A potom na celom svete bude možné prijať nové náboženstvo, ktoré obsahuje niečo zo všetkých predchádzajúcich, aby sa stalo prijateľnejším a „vlastným“. Ale väčšina ľudí sa nestará. Budú si myslieť, že to nepotrebujú. “
Editácia Biblie zmenou kľúčových slov
A za týmto účelom sa zmení Biblia. Bude prepísané tak, aby vyhovovalo novému náboženstvu. Kľúčové slová v ňom budú postupne nahradené novými s rôznymi sémantickými odtieňmi. Najprv bude význam priradený novému slovu blízky starému slovu - ale postupom času sa posilnia ďalšie sémantické odtiene tohto slova … A potom sa jedno slovo postupne nahradí druhým. Neviem, či to jasne vysvetľujem, ale myšlienka je taká, že nie je potrebné prepisovať celé Sväté písmo. Potrebujete len nahradiť niektoré kľúčové slová inými. Nejednoznačnosť spojená s akýmkoľvek slovom sa môže neskôr použiť ako nástroj na zmenu významu celého Svätého písma, a tým sa stáva vhodným pre toto nové náboženstvo. Väčšina ľudí si ani nevšimne rozdiel; a po dosiahnutí tohto miestaešte raz povedal: „a tých, ktorí si to všimnú, bude príliš málo, aby ovplyvnili čokoľvek.“
Cirkev nám pomôže
Potom prišlo jedno z najviac prekvapujúcich vyhlásení celej prezentácie.
Profesor povedal: „Niektorí z vás si pravdepodobne myslia, že to cirkev nepodporí? Ale cirkev nám pomôže! “To nijakým spôsobom nevysvetlil a nebolo jasné, čo tým myslí, ale zopakoval: „Cirkev nám pomôže!“
Keď sa obzrieme späť v čase, niektorí z nás teraz asi uhádli, čo tým myslel. Pamätám si len, že som si myslel: „Nie, nepomôžu!“a pamätali si slová nášho Pána adresované Petrovi: „A ja hovorím: Ty si Peter, a na tejto skale postavím svoju Cirkev, a pekelné brány proti nej neprekonajú“. Takže áno, niektorí ľudia z cirkvi mohli „pomôcť“.
A za posledných 20 rokov sme videli niektorých ľudí v cirkvi „pomoc“. Ale tiež vieme, že slovo nášho Pána je nezničiteľné a brány pekla proti nemu neprekonajú.
Reštrukturalizácia vzdelávania ako nástroja na navrhovanie
Ďalšou témou diskusie bolo vzdelávanie. V súvislosti so vzdelávaním a spomínaním na to, čo povedal o náboženstve, pokračoval vo svojich slovách o zmene Biblie a dodal, že zmeny ovplyvnia aj klasickú literatúru. Podľa môjho názoru uviedol ako príklad prácu Marka Twaina. Všimol si však, že náhodný čitateľ, ktorý číta upravenú verziu kníh tejto klasiky, si ani nevšimne vykonané zmeny. Ak to chcete urobiť, budete musieť prejsť celú prácu, slovo po slove, aby ste zistili, že došlo k určitým zmenám. Účelom týchto zmien bude pomôcť pri prijímaní nového systému.
Kontrola nad tými, ktorí majú prístup k informáciám
Dokonca aj potom hovoril o používaní počítačov vo vzdelávaní a zároveň objasnil, že každý, kto chce mať prístup k počítaču alebo knihám, ktoré priamo nesúvisia s jeho odborom, bude potrebovať veľmi dobrý dôvod.
V opačnom prípade bude prístup odmietnutý.
Obmedzenie slobody pohybu
Nie každý by mal mať právo cestovať kamkoľvek, ako je to v Spojených štátoch. Nie je potrebné to robiť týmto spôsobom. Toto by malo byť privilégium. Hovorilo sa s takou aroganciou.
Vážený čitateľ a iba špička ľadovca, tento článok neobsahuje konšpiračné teórie ani to, čo potrebujete myslieť na používanie logiky. Všetko je prezentované veľmi prístupným spôsobom a konkrétne načrtáva dnes a zajtra. Ako to mohol vedieť profesor zo vzdialeného roku 1969?
Som si istý, že teraz nebudete musieť pochybovať o tom, že svet je ovládaný a nasmerovaný podľa scenára satanských prisluhovačov do priepasti Pekla.
Čo je pre nás peklo, pre nich nový svetový poriadok.
Všetko je v našich rukách! Ešte nie je neskoro! Ešte nie…