Vždy sa zdalo veľmi smiešne, že Spojené štáty americké, ktoré sa vytvorili len pred dvoma a pol storočiami, ktoré vlastne nemajú vlastnú históriu a ktoré pozostávajú z prisťahovalcov a ich potomkov, sa snažia naučiť celý svet rozumom a tvrdia, že sú jediní a správni. A staré Rusko, ktorého tisícročná história siahala do hlbín storočí, sa dostal pod vplyv dospievajúceho štátu, vyspelej krajiny. Napríklad moje rodné mesto je takmer štyrikrát staršie ako všetky Spojené štáty americké a myslím si, že vaše rodné mestá majú tiež veľmi starú a slávnu históriu, na ktorú by ste mali byť hrdí.
Napriek tomu sú rusko-americké vzťahy už viac ako storočie veľmi podobné, rovnako ako vzťahy rivalov alebo prísažných „priateľov“. Vznikla teda otázka, čo si historici adolescentnej krajiny myslia o minulosti svojho staršieho antagonistu? Pretože história, viete, formuje víziu sveta a rovnako tak aj obraz geopolitických rivalov.
Začnime s tým, že v USA a Veľkej Británii bola vydaná zábavná kniha „Národy sveta“, krásna, ilustrovaná a dokonca preložená do ruštiny. V tejto knihe, o ktorej nie je len napísaná, ale niet … SLAVS. Ani slovo.
(Vážení čitatelia, citácie boli preložené z angličtiny doslovne pre ľahšiu čitateľnosť, s výnimkou jedného termínu)
Na druhej strane však v historických dielach Spojených štátov o histórii Ruska existujú poznámky, že:
Toto je Oldowan, v ruskej vede sa nazýva nástrojom oldowanskej kultúry.
V amerických prameňoch tiež často nájdete odkazy na skutočnosť, že Scythovci žili na území Ruska, dokonca nazývajú krajinu „Scythia“, avšak z nejakého dôvodu sa v súvislosti so založením ruského štátu objavuje pojem „Rus-Kaganate“.
Propagačné video:
Čo hovoria Američania o založení Ruska?
Tu je v zásade všetko známe, aj keď s americkým vzhľadom, ale je to v zásade normálne:
Potom je všetko v zásade známe: kniežací spor, tatarský Mongol, vzostup Moskvy, pokles Kyjeva.
Volám škandinávskych * prisťahovalcov * do Ruska.
Potom pravidelne stretávate frázy o vykorisťovaní bežnej populácie, ľudovom útlaku, sedliackych povstaniach, posilňovaní autokracie a expanzii na západ a na východ.
Z cisárov 18. storočia sú v podstate iba informácie o Petrovi I. a potom o Kataríne II.
Existuje zaujímavý citát:
Ale veľmi si nepamätám, že ide o veľmi aktívne čistenie západných odborníkov.
Cisárovná Catherine the Great.
Americkí historici navyše upozorňujú na skutočnosť, že po Kataríne Veľkej bola krajina v neustálej hospodárskej kríze.
Podľa Rusov v devätnástom storočí Ruská ríša uskutočňovala agresívnu zahraničnú politiku, najmä proti Turkom, ktorých zachránili Briti a Francúzi.
Ruskí westernizátori, ktorých názor a filozofia sú v USA rešpektované (pokiaľ môžu rešpektovať).
Najviac zo všetkého sa zdá, že v 19. storočí v Rusku sa Američanom páčia naši západniari:
Pre všetko ostatné je to v podstate opis ťažkého despotického stavu, ktorý utláča ľudí. Už toho veľa vieme a mnohí Rusi s touto pozíciou súhlasia. Všimol som si však, že v amerických dejinách Ruska sa nenachádza ani slovo o medzinárodnej zrade Rusov západnými spojencami, o zavedení zahraničnej kultúry a prenikaní cudzincov do vládnucej elity, čo v mnohých ohľadoch ovplyvnilo formovanie hospodárskej krízy v Ruskej ríši. Na druhej strane americkí historici, ktorých som mal možnosť prečítať, na druhej strane dosť zdržanlivo vyjadrujú prozápadné stanovisko a tvrdia, že problémy Ruska sa týkajú samotného Ruska a ruskej vlády.