Väčšina našich lesov je mladých. Ich vek sa pohybuje od štvrtiny do tretiny života. V 19. storočí sa zjavne vyskytli udalosti, ktoré viedli k takmer úplnému zničeniu našich lesov. Naše lesy uchovávajú veľké tajomstvá …
Bol to opatrný prístup k vyhláseniam Alexeja Kungurova o Permských lesoch a potešeniach na jednej z jeho konferencií, čo ma podnietilo k uskutočneniu tohto výskumu. No, samozrejme! Tam bol záhadný náznak stoviek kilometrov lesných čistín a ich veku. Osobne som bol závislý na tom, že chodím v lese dosť často a dosť ďaleko, ale nevšimol som si nič neobvyklé.
A tentokrát sa zopakoval úžasný pocit - čím viac rozumiete, tým viac nových otázok sa objaví. Musel som prečítať veľa zdrojov, od materiálov o lesníctve 19. storočia, až po moderné „Pokyny pre správu lesov v lesnom fonde Ruska“. To neprinieslo jasnosť, skôr naopak. Bola však istota, že tu ide o nečistú záležitosť.
Prvým prekvapujúcim faktom, ktorý bol potvrdený, je veľkosť štvrťročnej siete. Štvrťročná sieť je podľa definície „Systém lesných blokov vytvorených na pozemkoch lesného fondu na účely inventarizácie lesného fondu, organizácie a vedenia lesného hospodárstva a využívania lesov“.
Sieť blokov sa skladá z blokových rád. Je to priamočiary pás (obvykle široký až 4 m) zbavený stromov a kríkov položený v lese, aby sa vyznačili hranice lesných štvrtí. Pri obhospodarovaní lesov sa vykonáva kosenie a zúčtovanie štvrťročného pasažiera do šírky 0,5 ma ich rozširovanie na 4 m v nasledujúcich rokoch vykonávajú pracovníci lesného hospodárstva.
Na obrázku vidíte, ako tieto radosti vyzerajú v Udmurtii. Obrázok bol prevzatý z programu „Google Earth“(pozri obr. 2). Štvorce sú obdĺžnikové. Pre presnosť merania je označený 5-blokový segment. Bola to 5340 m, čo znamená, že šírka jedného bloku je 1067 metrov alebo presne 1 míľa. Kvalita obrázku nám zostáva veľmi neželaná, ale ja sám neustále chodím po týchto radostiach a dobre viem, čo vidíte zhora nad zemou. Dovtedy som bol pevne presvedčený, že všetky tieto lesné cesty boli dielom sovietskych lesníkov. Ale prečo to do pekla potrebovali na označenie štvrtej siete v kilometroch?
Vyskúšali sme to. V pokynoch majú byť štvrtiny označené veľkosťou 1 x 2 km. Chyba v tejto vzdialenosti nie je povolená viac ako 20 metrov. Ale 20 nie je 340. Vo všetkých dokumentoch o obhospodarovaní lesov sa však ustanovuje, že ak už projekty štvrťkruhovej siete existujú, mali by ste sa ich jednoducho držať. Je pochopiteľné, že práca na pokládke zúčtovania je veľa práce, ktorú treba vykonať znova.
Propagačné video:
Dnes už existujú stroje na vyrezávanie otvorov (pozri obr. 3), ale mali by sme na ne zabudnúť, pretože prakticky celý lesný fond európskej časti Ruska a časť lesa za Uralom, približne Tyumen, je rozdelený na míľovú blokovú sieť. K dispozícii je tiež kilometer dlhá, samozrejme, pretože v minulom storočí lesníci robili aj niečo, ale väčšinou to bolo míle dlhé. Najmä v Udmurtii nie sú žiadne kilometre dlhé radosti. To znamená, že projekt a praktické položenie štvrtej siete vo väčšine lesných oblastí európskej časti Ruska sa uskutočnilo najneskôr v roku 1918. To bolo v tomto okamihu v Rusku, že metrický systém opatrení bol prijatý na povinné používanie a najazdil sa kilometer.
Ukazuje sa, že sa to stalo pomocou osí a priamočiarych píl, ak, samozrejme, správne chápeme historickú realitu. Vzhľadom na to, že zalesnená oblasť v európskej časti Ruska predstavuje asi 200 miliónov hektárov, ide o titánske dielo. Výpočet ukazuje, že celková dĺžka gladiátorov je asi 3 milióny km. Pre prehľadnosť si predstavte 1. drevorubač vyzbrojený pílou alebo sekerou. Za deň bude schopný vyčistiť v priemere nie viac ako 10 metrov radosti. Nesmieme však zabúdať, že tieto práce sa môžu vykonávať hlavne v zime. To znamená, že aj 20 000 drevorubačov, ktorí pracujú ročne, by vytvorilo našu vynikajúcu sieť medzníkov minimálne 80 rokov.
Nikdy však nebol taký počet pracovníkov zapojených do správy lesov. Z materiálov z článkov 19. storočia je zrejmé, že lesných špecialistov bolo vždy veľmi málo a prostriedky vyčlenené na tieto účely nemohli takéto náklady pokryť. Aj keby sme si predstavili, že za týmto účelom odviedli roľníkov z okolitých dedín k slobodnej práci, stále nie je jasné, kto to urobil v riedko osídlených oblastiach regiónov Perm, Kirov a Vologda.
Po tejto skutočnosti už nie je také prekvapujúce, že celá sieť blokov je naklonená asi o 10 stupňov a nie je nasmerovaná na geografický severný pól, ale zrejme na magnetickú (označenia boli urobené pomocou kompasu, nie GPS navigátora), ktorý mal byť čas sa nachádza asi 1000 kilometrov smerom na Kamčatku. A nie je také trápne, že podľa oficiálnych údajov vedcov tam magnetický pól nebol nikdy od 17. storočia do súčasnosti. Nie je ani desivé, že dnes je kompasová ihla nasmerovaná približne v rovnakom smere, v akom bola štvrtinová sieť vyrobená pred rokom 1918. To všetko však nemôže byť! Celá logika sa rozpadne.
Ale je to tam. A aby som dokončil vedomie, ktoré sa prichytilo k realite, informujem vás, že je potrebné zabezpečiť aj celú túto ekonomiku. Podľa noriem sa každých 20 rokov vykonáva úplný audit. Ak to vôbec prechádza. Počas tohto obdobia by mal „užívateľ lesa“dohliadať na zúčtovanie. Ak niekto v sovietskych časoch nasledoval, potom je to za posledných 20 rokov nepravdepodobné. Ale radosti neboli zarastené. Dochádza k vetru, ale v strede cesty nie sú žiadne stromy. Ale za 20 rokov semeno borovíc náhodne spadne na zem, z ktorých sa každoročne vysievajú miliardy, dorastá do výšky 8 metrov. Radosti nie sú len zarastené, ani neuvidíte pne z pravidelného zúčtovania. To je o to výraznejšie v porovnaní s elektrickými vedeniami, ktoré pravidelne čistia špeciálne tímy zarastených kríkov a stromov.
Takto vyzerajú typické pasienky v našich lesoch. Tráva, niekedy sú kríky, ale žiadne stromy. Neexistujú žiadne známky pravidelnej údržby (pozri obr. 4 a obr. 5).
Druhým veľkým tajomstvom je vek nášho lesa alebo stromy v tomto lese. Všeobecne platí, že poďme v poriadku. Najprv zistime, ako dlho strom žije. Tu je zodpovedajúca tabuľka.
* V zátvorkách - výška a dĺžka života v obzvlášť priaznivých podmienkach.
V rôznych zdrojoch sa čísla mierne líšia, ale nie výrazne. Borovica a smrek by mali za normálnych podmienok žiť až 300 … 400 rokov. Začnete chápať, aké smiešne je všetko, len keď porovnáte priemer takého stromu s tým, čo vidíme v našich lesoch. Smrek 300 rokov by mal mať kmeň s priemerom asi 2 metre. Rovnako ako v rozprávke. Vynára sa otázka: Kde sú všetci títo obri? Bez ohľadu na to, koľko prechádzam lesom, nevidel som tých, ktorí sú hrubší ako 80 cm. Nie sú v hmote. Existujú jednotlivé exempláre (v Udmurtii - 2 borovice), ktoré dosahujú 1,2 m, ale ich vek nie je viac ako 200 rokov.
Ako vo všeobecnosti žije les? Prečo v nej rastú alebo odumierajú stromy?
Ukazuje sa, že existuje pojem „prírodný les“. Je to les, ktorý žije svojím vlastným životom - nebol vyťažený. Má výraznú vlastnosť - nízka hustota koruny od 10 do 40%. To znamená, že niektoré stromy už boli staré a vysoké, ale niektoré z nich padli, boli napadnuté hubou alebo zomreli a stratili konkurenciu so susedmi o vodu, pôdu a svetlo. V strieške lesa sa vytvárajú veľké medzery. Začína sa tam dostať veľa svetla, čo je v lesnom boji o existenciu veľmi dôležité a mladý rast sa začína aktívne rozvíjať. Prírodný les sa preto skladá z rôznych generácií a hlavným ukazovateľom je hustota koruny.
Ale ak bol les podrobený čistému výrubu, potom nové stromy rastú dlho a súčasne je hustota koruny vysoká nad 40%. Prebehne niekoľko storočí, a ak sa nedotkne lesa, potom bude bojovať o miesto na slnku. Bude to opäť prirodzené. Chcete vedieť, koľko prírodného lesa v našej krajine nič neovplyvňuje? Mapa ruských lesov (viď obr. 6).
Lesy s vysokou hustotou korún sú vyznačené jasnými farbami, tj nie sú to „prírodné lesy“. A oni sú vo väčšine. Celá európska časť je označená tmavo modrou farbou. Ako je uvedené v tabuľke: „Lesy s malými listami a zmiešané lesy. Lesy s prevahou brezy, osiky, jelše sivej, často s prímesou ihličnatých stromov alebo s oddelenými oblasťami ihličnatých lesov. Takmer všetky z nich sú odvodené lesy, ktoré vznikli na mieste primárnych lesov v dôsledku ťažby, čistenia, lesných požiarov “.
Na horách a zóne tundry sa nemusíte zastavovať, vzácnosť korún môže byť spôsobená inými dôvodmi. Roviny a stredný pás sú však pokryté jasne mladým lesom. Ako mladý? Choďte a skontrolujte. Je nepravdepodobné, že v lese nájdete strom starší ako 150 rokov. Dokonca aj štandardná vŕtačka na určenie veku stromu je 36 cm dlhá a je navrhnutá pre vek stromu 130 rokov. Ako to vysvetľuje veda o lesoch? Tu prišli na to:
„Lesné požiare sú bežné vo väčšine tajgy zóny európskeho Ruska. Lesné požiare v tajge sú navyše také časté, že niektorí vedci považujú tajigu za súbor popálenín rôzneho veku - presnejšie povedané, veľa lesov vznikajúcich pri týchto popáleninách. Mnohí vedci sa domnievajú, že lesné požiare sú, ak nie jediným, aspoň hlavným prírodným mechanizmom obnovy lesa, nahradením starých generácií stromov mladými … “
Toto všetko sa nazýva „dynamika náhodných porušení“. Tu je pes pochovaný. Les horel a takmer všade horel. A to je podľa odborníkov hlavný dôvod malého veku našich lesov. Nie huba, nie chyby, ani hurikány. Všetky naše tajgy stoja na vyhorených plochách a po požiari zostáva to isté ako po čistom rezaní. Preto vysoká hustota korún prakticky v celej lesnej zóne. Samozrejme, existujú výnimky - skutočne nedotknuté lesy v oblasti Angara, na Valaam a pravdepodobne niekde inde v rozľahlosti našej rozľahlej vlasti. V ich hmote sú naozaj úžasne veľké stromy. A hoci to sú malé ostrovy v nekonečnom mori tajgy, dokazujú, že les môže byť taký.
Čo je také bežné pri lesných požiaroch, že za posledných 150 … 200 rokov vyhoreli celú lesnú plochu s rozlohou 700 miliónov hektárov? A podľa vedcov, v určitom poradí šachovnica dodržiavanie poriadku, a určite v inom čase?
Najprv musíte pochopiť rozsah týchto udalostí v priestore a čase. Skutočnosť, že hlavný vek starých stromov v lesných porastoch je najmenej 100 rokov svedčí o tom, že k rozsiahlym popáleninám, ktoré omladili naše lesy, došlo v období najviac 100 rokov. Preložiť do dátumov iba pre 19. storočie. Z tohto dôvodu bolo potrebné ročne spáliť 7 miliónov hektárov lesa.
Aj v dôsledku rozsiahlych lesných podpaľov v lete 2010, ktoré všetci odborníci označili ako katastrofické z hľadiska objemu, boli spálené iba 2 milióny hektárov. Ukazuje sa, že na tom nie je nič „také bežné“. Posledným dôvodom pre takú horúcu minulosť v našich lesoch môže byť tradícia poľnohospodárstva s lomom a horením. Ako však v tomto prípade vysvetliť stav lesa v miestach, kde sa tradične poľnohospodárstvo nevyvíjalo? Najmä na území Perm? Okrem toho tento spôsob hospodárenia zahŕňa namáhavé kultúrne využívanie obmedzených lesných oblastí a vôbec nie neobmedzeného podpaľačstva veľkých tratí v horúcich letných obdobiach, ale s vánkom.
Po preštudovaní všetkých možných možností môžeme s istotou povedať, že vedecký koncept „dynamiky náhodných porúch“nie je v skutočnom živote podložený ničím, a je to mýtus navrhnutý tak, aby maskoval neadekvátny stav súčasných lesov Ruska, a teda udalosti, ktoré k tomu viedli.
Budeme musieť pripustiť, že naše lesy buď usilovne (nad akúkoľvek normu) a neustále spaľované počas celého 19. storočia (čo samo osebe je nevysvetliteľné a nikde sa nezaznamenáva), alebo vyhorel súčasne v dôsledku nejakej udalosti, a preto vedecký svet násilne popiera. žiadne argumenty, s výnimkou toho, že nič také nie je zaznamenané v oficiálnej histórii.
K tomu všetkému môžeme dodať, že v starých prírodných lesoch boli jasne rozprávkové stromy. O chránených chránených oblastiach tajgy už bolo povedané. Je potrebné uviesť príklad v časti listnatých lesov. Región Nižný Novgorod a Čuvashia majú veľmi priaznivé prostredie pre listnaté stromy. Rastie tu obrovské množstvo dubov. Ale znova nenájdete staré kópie. Rovnaké 150 rokov, nie staršie. Staršie jednotlivé kópie všetkého. Na začiatku článku je fotografia najväčšieho dubu v Bielorusku. Rastie v Belovezhskaya Pushcha (pozri obr. 1). Jeho priemer je približne 2 metre a jeho vek sa odhaduje na 800 rokov, čo je, samozrejme, svojvoľné. Kto vie, možno požiare nejako prežil, to sa stáva. Za najväčší dub v Rusku sa považuje exemplár, ktorý rastie v regióne Lipetsk. Podľa predbežných odhadov má 430 rokov (pozri. Obrázok: 7).
Špeciálnou témou je rašelinový dub. Toto je ten, ktorý sa získava hlavne zo spodnej časti riek. Moji príbuzní z Čuvashie povedali, že zdola ťahali obrovské exempláre až do priemeru 1,5 m. A bolo ich veľa (pozri obr. 8). To naznačuje zloženie bývalého dubového lesa, ktorého zvyšky ležia na dne. To znamená, že nič nebráni tomu, aby dnešné duby dorástli do takých veľkostí. Fungovalo predtým „dynamika náhodných porúch“vo forme búrok a blesku osobitným spôsobom? Nie, všetko bolo rovnaké. Ukazuje sa teda, že súčasný les jednoducho nedosiahol zrelosť.
Zhrnime, čo sme získali z tejto štúdie. V skutočnosti existuje veľa protirečení, ktoré pozorujeme na vlastné oči, s oficiálnym výkladom relatívne nedávnej minulosti:
- Na obrovskej ploche je rozvinutá okresná sieť, ktorá bola navrhnutá v krase a bola postavená najneskôr v roku 1918. Dĺžka radostí je taká, že by ju za 80 rokov vytvorilo 20 000 drevorubačov, ktorí by boli vystavení manuálnej práci. Radosti sú obsluhované veľmi nepravidelne, ak vôbec, nie sú však zarastené.
- Na druhej strane podľa verzie historikov a prežívajúcich článkov o lesnom hospodárstve neexistovalo financovanie primeraného rozsahu a požadovaného počtu špecialistov v oblasti lesného hospodárstva. Neexistoval spôsob, ako prijať také veľké množstvo pracovnej sily. Neexistovala žiadna mechanizácia, ktorá by túto prácu uľahčila.
Musíme si vybrať: buď nás oklamú naše oči, alebo 19. storočie nebolo vôbec to, čo nám hovoria historici. Mohla by existovať najmä mechanizácia zodpovedajúca opísaným úlohám. Čo by mohlo byť zaujímavé pre tento parný stroj z filmu „Holič na Sibíri“(pozri obr. 9). Alebo je Mikhalkov absolútne nepredstaviteľným snívateľom?
Mohli by existovať menej časovo náročné a efektívne technológie na ukladanie a udržiavanie čistín, ktoré sa dnes stratili (druh vzdialeného analógu herbicídov). Nakoniec sa radosť neznížila a stromy sa vysádzali v štvrtiach v oblastiach zničených ohňom. Toto nie je taký klam, v porovnaní s tým, čo k nám vedie veda. Aj keď je to pochybné, vysvetľuje to veľa.
„Naše lesy sú omnoho mladšie ako prirodzená životnosť samotných stromov. Dôkazom toho je oficiálna mapa ruských lesov a naše oči. Vek lesa je asi 150 rokov, hoci borovica a smrek za normálnych podmienok dorastajú do 400 rokov a dosahujú hrúbku 2 metre. Existujú tiež oddelené časti lesa stromov podobné veku.
Podľa odborníkov sú všetky naše lesy spálené. Podľa ich názoru nedávajú stromom šancu žiť do svojho prirodzeného veku. Odborníci ani nepripúšťajú myšlienku jednorazového zničenia obrovských oblastí lesa, pretože veria, že takáto udalosť nemôže zostať nepovšimnutá. S cieľom ospravedlniť tento popol si vedecká veda osvojila teóriu „dynamiky náhodného rušenia“. Táto teória naznačuje, že lesné požiare by sa mali považovať za bežný jav, ktorý ničí (podľa istého nepochopiteľného plánu) až 7 miliónov hektárov lesa ročne, hoci v roku 2010 sa dokonca 2 milióny hektárov zničených v dôsledku úmyselných lesných podpahov nazývali katastrofa.
Je potrebné si vybrať: buď nás naše oči znova klamú, alebo niektoré veľkolepé udalosti 19. storočia so zvláštnou drzosťou nenašli svoj odraz v oficiálnej verzii našej minulosti, keďže sa tam nedostal ani Veľký Tatár ani Veľká severná cesta. Atlantis s padlým mesiacom sa nehodila. Jednorázové zničenie 200 … 400 miliónov hektárov lesa je ešte ľahšie predstaviteľné a dokonca aj skryté, než nezničiteľný 100-ročný oheň navrhnutý na zváženie vedeckými poznatkami.
O čom je vekový smútok Belovezhskaya Pushcha? Nie je to o tých ťažkých ranách zeme, ktoré pokrýva mladý les? Koniec koncov, obrovské požiare sa nestávajú samy osebe …