Pôvod vírusu smrtiacej imunodeficiencie je jednou z najhorúcich záhad modernej medicíny. Pokúsme sa objasniť hádanku pôvodu HIV a vyvrátiť aspoň tie najsmiešnejšie verzie.
AIDS je neuveriteľne mladý: prvý oficiálny prípad bol hlásený v roku 1981 v Los Angeles. Ale v roku 1996 zomrelo na smrteľný vírus 2,8 milióna ľudí infikovaných vírusom HIV. Každých 11 sekúnd sa v Južnej Afrike na svete objaví nová infekcia AIDS, každý deň zomrie päť a pol tisíc ľudí. A to napriek skutočnosti, že celý kvet svetovej medicíny upevnil svoje úsilie v boji proti moru nášho storočia!
Už mnoho rokov tlač šíri najrôznejšie zvesti o pôvode HIV. Najprv sa hovorilo o vývoji tajnej biologickej zbrane v laboratóriách CIA, ktorá sa v určitom okamihu dostala mimo kontroly vedcov. Potom boli urobené náznaky na niektoré provokatívne experimenty zamerané na zbavenie ľudstva „homosexuálnej infekcie“.
Bola predložená dokonca úplne extrémna verzia, že epidémia vôbec neexistuje a že to, čo lekári klasifikujú ako AIDS v Afrike, je v skutočnosti úplne iné ochorenie (alebo množstvo iných chorôb). Ak pôjdeme ešte ďalej po ceste absurdity, môžeme predpokladať, že infekcia HIV nie je spojená s AIDS ako takým.
Jedna z možností si zaslúži vážnu pozornosť. Podľa nej mohol byť AIDS koncom päťdesiatych rokov vedľajším účinkom alebo neúspešnou verziou pokusov o vakcínu proti detskej obrne v belgickom Kongu.
V roku 1957 skupina amerických vedcov z Wistarského inštitútu (Philadelphia) začala sériu experimentov na stáde šimpanzov v džungli Konga. Jednou z hlavných úloh projektu bolo vytvorenie a zlepšenie vakcíny proti detskej obrne. Rukami lekárov prešlo viac ako 400 divých primátov, veľká väčšina z nich počas výskumu zomrela. Keďže vakcína proti detskej obrne bola izolovaná z obličkového tkaniva šimpanza primáta, ktorý je geneticky najbližšie k ľuďom, mohlo by to byť podnetom na to, aby vírus AIDS „preskočil“bariéru medzi druhmi?
Foto: vaccinenewsdaily.com
Propagačné video:
Myšlienka možnej tragickej úlohy vakcíny proti detskej obrne v epidémii AIDS bola prvýkrát navrhnutá v roku 1992 v časopise Rolling Stone. Hillary Koprowski, tvorkyňa vakcíny, obhajovala svoju povesť tvrdením, že neexistuje dôkaz, že tento experiment mohol viesť k epidémii AIDS. Wistarský inštitút zase vytvoril komisiu, ktorá skúmala príčiny škandálu a vydala rozsudok: „teoretická možnosť“takéhoto priebehu udalostí je „zanedbateľná“. Hlavným argumentom komisie bola skutočnosť, že vírus AIDS sa nachádzal v zmrazených tkanivách britského námorníka, ktorý, po návrate z Konga pred rokom 1957 (t. j. pred začiatkom experimentov na vývoj vakcíny) zomrel v roku 1959. To údajne potvrdzuje, že vírus AIDS existoval už pred rokom 1957, hoci sa nedokazuje, že očkovanie nemôže spôsobiť epidémiu AIDS.
* * *
Faktom je, že pred rokom 1981 bolo zaznamenaných niekoľko prípadov „neznámych chorôb“, ktoré boli neskôr klasifikované ako AIDS. Okrem vyššie uvedeného prípadu námorníka bol vírus AIDS nájdený vo vzorke plazmy odobratej konžskému občanovi v roku 1959 v konzervovaných tkanivách mladistvého afrického pôvodu, ktorý zomrel v roku 1989 v Saint Louis (USA), ako aj od nórskeho námorníka, ktorý zomrel v 1976 rok. Plazmové štúdie v roku 1959 boli prerušené novou myšlienkou, že vírus údajne existoval v uchu a „druhovú bariéru“preskočil pred viac ako 100 rokmi.
Foto: mobieg.co.za
Vo februári minulého roka Wistarský inštitút oznámil, že vo svojich skladoch našiel 45-ročnú mrazenú vakcínu proti detskej obrne. Údajne ten, ktorý sa vyvinul v belgickom Kongu na konci 50. rokov a ktorý neskôr prijal viac ako milión obyvateľov bývalého Konga (Rwanda a Burundi) v rámci takzvaného „vakcinačného programu“. Mnohí to považujú za maskovaný program rozsiahleho ľudského testovania. Výsledky testov, ktoré sa uskutočňovali za prísneho utajenia šesť mesiacov, boli predstavené minulé leto na konferencii v Royal Society v Londýne. Profesor Claudio Basilico oznámil, že vo vakcíne neboli nájdené ani stopy šimpanzovej DNA, ani prítomnosť vírusu SIVcpz.
Konferencie sa však zúčastnili aj zástupcovia „nepriateľského“tábora, najmä bývalý novinár Edward Hooper. Vo svojej knihe The River podporil myšlienku zapojenia vakcíny proti detskej obrne do epidémie AIDS. Ako korešpondent pre BBC v Kongu v 50. a 60. rokoch 20. storočia Hooper monitoroval vakcinačný program, zbieral materiál, hovoril s miestnymi obyvateľmi a je presvedčený, že vedci zakrývajú a nehovoria celú pravdu. Okrem toho zostáva otázka: prečo bola očkovacia látka zázračne „nájdená“v „správnom čase“, a nie skôr? Možno preto, že nebola pripravená?
* * *
Podarí sa nám niekedy zistiť, ako smrteľný vírus vznikol v hlbinách africkej tropickej džungle a ako sa tak ohromne rozšíril po celom svete za pár desaťročí? Bol AIDS vedľajším účinkom lekárskeho úsilia na prekonanie ďalšej hroznej choroby? Je veľmi možné, že ako vždy, keď ide o „veľkú politiku“, nikdy nebudeme poznať pravdu. Jedna vec je nepopierateľná: na uskutočnenie experimentov, ako sú vakcinácie v Kongu v 50. rokoch, sú potrebné oveľa prísnejšie opatrenia. Dôležitosť práce na očkovacích látkach sa nedá podceňovať, ale všetky experimenty sa musia vykonávať v rámci prísnej kontroly a v stenách laboratórií, aby nové vírusy nemali príležitosť „vykĺznuť“z rúk vedcov.
Pripomeňme, že Spojené štáty utrpeli niekoľko najsilnejších epidémií detskej obrny v období od roku 1942 do roku 1953. V roku 1950 bolo zaregistrovaných 33 344 prípadov tejto hroznej choroby. V roku 1952 vypukli epidémie v Nemecku, Dánsku a Belgicku …
Nie je to kľúč, prečo sa experimenty uskutočňovali v belgickej kolónii, a nie v Európe, Amerike alebo Ázii? Je to preto, že to bolo príliš nebezpečné? Belgicko dalo Američanom povolenie na uskutočnenie takýchto experimentov na území ich kolónie potom, čo sa vystrašila ďalšou epidémiou detskej obrny. A prvú časť novej vakcíny dostali obyvatelia Konga, v žiadnom prípade Američania alebo Belgičania. V roku 1960 Kongo získalo nezávislosť a jeho problémy, ktoré boli zväčša zapríčinené procesmi kolonizácie, zostali samy. Uplynulo však ani 30 rokov, odkedy krajina, ktorá zasiala vietor, zobrala búrku …
Zdroj: „Zaujímavé noviny. Tajomstvá civilizácie “č. 24 2012