Všetci niet pochýb o tom, že v Rusku sa v 19. storočí niečoho hrozného stalo, katastrofa, ktorej následky nemožno preceňovať … Tisíce spoločníkov uverejňujú rôzne materiály na svojich stránkach, blogoch a videách, na túto tému … Tak som sa tiež rozhodol vytvoriť svoj vlastný príspevok k spoločnej veci, okrem toho, že ja sám žijem v Tveri (v regióne) a niektoré okamihy týkajúce sa histórie mesta nemohli upútať moju pozornosť - stopy niečoho, o čom nie je obvyklé hovoriť v rámci oficiálnej histórie, sú príliš zrejmé … Po modlitbe začnime … Požehnaj, otče!
Najprv sa pozrime na popis polohy mesta uvedený v brožúre z roku 1767 „Geografický opis rieky Volhy od Tveru po Dmitrevsk kvôli ceste jej cisárskeho majestátu pozdĺž tejto rieky“. Aby sme pochopili polohu mesta, jeho totožnosť s aktuálnym umiestnením.
Uvidíme teda v popise vyššie, kde máme Tvertsu, kde je Volga.
Výborne - tu máme veľkú ruskú rieku Volhu, tu je Tvertsa, ktorá do nej tečie, takže toto ústie Tvertsy je, ako to bolo popísané v brožúre z roku 1767, všetko je na svojom mieste, nikde nikam nešlo … Takže toto je historické centrum mesta, pretože je opísané v cisárskej brožúre … Na druhej strane, Tver je starobylé mesto, zmienka o ňom v kronike siaha až do staroveku Hoary, do začiatku minulého tisícročia.
Propagačné video:
Rovnaká lita vyhorila (vyhorila) mesto Tfer (Tver), presne jeden (iba jeden) kostol zostal … Stalo sa to v lete roku 6783 (1275), ale toto nie je leto založenia mesta, tento strážca bol založený v roku 1135. Je pravda, že stredobodom vzniku stráže bolo miesto pri ústach (na šípke) rieky Tmaka (moderná fotografia, dole), ale v skutočnosti, kto a ako by to mohol vyriešiť, je otázkou
na fotografii - ústia Tmaka, Volhy (pred), miesto pevnosti je vpravo.
Zoberme si mapu - všeobecný plán, aby ste mohli mať predstavu, navigovať v neznámom teréne.
Začnime teda porovnávať fotografie starých, nových, všetkých druhov rytín a kresieb zahraničných umelcov. Najprv začneme čo najhlbšie do hustej storočia, do minulosti - hoci prvé artikulárne rytiny sa objavujú v 16. storočí.
Toto je pevnosť Tveru, pokiaľ je na výkrese možné pozerať z hľadiska skutočnej zhody s terénom, otázka … Ale môžeme si všimnúť všeobecné charakteristiky terénu - terén je kopcovitý, terén je zalesnený, brehy sú mierne, nie strmé (na obrázku les klesá priamo k vode), šípka, ako tiež hovoria … Možno toto je Tmaka, ak predpokladáme, že Volha na obrázku tečie soľným roztokom (sprava doľava), potom je to pravdepodobne (pevnosť bola vždy iba na jednej strane Volhy). Takže, máme pred sebou historické centrum stráže, pevnosť, ak pozerať sa na modernú kresbu (hore) je napravo od kaplnky (v strede Volhy, dole Tmak).
V zásade je umiestnenie pevnosti v súlade s logikou a zákonmi tej doby vojensko-opevňovacej vedy - pevnosť je chránená z oboch strán prírodnými vodnými bariérami. Okrem toho sú rieky dopravnými tepnami tej doby, najmä Volhy - jej význam nemožno preceňovať … Mesto sa teda nachádza dokonale, sú tu rieky, v diaľke sú vidieť lesy, kopce a kostoly, na kopcoch vľavo od pevnosti - pravdepodobne dediny, mestá.
Dávajte pozor na strmosť kopcov, osada sa nachádza presne na kopci, naľavo od pevnosti Tver.
A teraz sa pozrime na kresbu 17. storočia - ako vidíte, lesy sa zmenšili, ale budovy sa zväčšili a zdá sa, že pevnosť bola postavená z kameňa … Chrámy na opačnom brehu pevnosti (niektoré stále stoja) Iba uhol sa teraz trochu posunul doľava, vľavo vidíme rieku Tvertsa, jej ústa (ústa na fotografii z výšky letu vtákov) a Tmaku nie sú viditeľné, je oveľa viac doprava a „nevstúpili do šošovky“umelca.
Ako vidíte, pevnosť „skamenelená“rovnakým spôsobom a nábrežie získalo kultúrny vzhľad, oblečený do žuly alebo nejakého iného kameňa, teraz to nie je známe … Možno to je to, ako spravodajca vykreslil baštu z hlineného dreva pevnosti … Ešte raz - lesy sa zmenšili (ľudia boli stavaní, usadení sa) kopce zostávajú, na obidvoch obrázkoch sú kopce zreteľne označené - terén je kopcovitý (to je dôležité !!).
Tento chrám (označený červenou šípkou) stále stojí za sovietskou riečnou stanicou, kde jasne vidíte, ako spravodajca vykreslil hlavné znaky, znaky chrámovej budovy - osemhranný chrám, typický pre Tver. z ktorých mnohé prežili v meste a regióne.
"A čo katastrofa, povodeň a tak ďalej?" - pýtate sa … A ja odpoviem - trpezlivosť, priatelia, pretože tu je záležitosť neslýchaná - musíte sa oboznámiť s touto oblasťou podrobnejšie, aby ste mohli nakoniec rozlíšiť zmeny, ktoré sa uskutočnili pred a po teréne. podrobnejší nákres z roku 1676.
Ako vidíme, obrázok ukazuje to isté ako v predošlom - hromadná bašta tvaru hviezdy (vypracovaná profesionálnejšie) a je umiestnená presne na šípke rieky Tmaki (vpravo), takto vyzerala.
Zväčšime časť obrázka.
A taký obraz je pozorovaný až do 19. storočia (tu je kresba z konca roku 1838). Vidíme nádherné nábrežie, prekrásny Kreml, obrovské osídlenie a kopcovitú oblasť. pozadu (všetko je ako na obrázkoch zo 16. storočia).
TU JE VSTUP, ZAREGISTROVANÝ POD IT - Stará rytina znázorňujúca pohľad na Tver z Volhy. Zobrazená je centrálna časť mesta s komplexom katedrály Premenenia Pána (založeného v 13. storočí, zbúraného v roku 1935), kamenných palácov (vrátane putovného cisárskeho paláca, ktorý postavil architekt M. F. Kazakov v rokoch 1764-6) a domy, na pravej strane môžete vidieť vodný priestor rieky Tmaka tečúci do Volhy. Historické centrum mesta Tver sa nachádza na rieke Volha a Tmaka, predtým, pred požiarom v roku 1763, sa tu nachádzal Tverský kremel. Pohľad je znázornený z protiľahlého brehu Volhy vodnou hladinou, v popredí sú drevené domy, na Volze je rušný pohyb plachetníc a člnov. V roku 1935, keď bola katedrála zbúraná, sa objavil rytina.
Štadión bol otvorený v roku 1955 a nachádza sa na sútoku rieky Tmaka s Volhou. Tverský Kremeľ sa kedysi nachádzal na území štadióna, ktorý bol zničený požiarom v roku 1763, takže aréna patrí k objektom historického a kultúrneho dedičstva Tverskej oblasti.
Oh dobre. oheň je taký oheň, kameň Kremeľ vyhorel (ako spálili kameň?), ale kto a prečo, a čo je najdôležitejšie (?), roztrhal bašty - hradby, po obvode pevnosti? Prečo sa pobrežie tak zmenilo? To sú vážne otázky, pokúsim sa dať niektorým z nich vlastnú odpoveď.
To, čo sa vlastne stalo na začiatku 19. storočia, nie je úplne známe, ale príbeh Napoleona a 1812 je už dlho uveriteľný - existuje príliš veľa protiargumentov (a veľmi vážnych), počínajúc výpočtom zásob obrovskej armády, ktorá sa nijakým spôsobom nekonverguje, a končí dôkazom o použití zbraní ďaleko pred ich časom … No a samozrejme, čo sa stalo s našou rodnou zemou.
Na fotografii nižšie (1900) je niekoľko veľmi zaujímavých momentov, po prvé, pontónový most, na splavnej rieke - hovorí, že lode na rieke sa dočasne prestali pohybovať (je to pre každého parníka rozobrať - zostaviť most a potom znova?) rieka je plytká, nemôžeme - šírka rieky je v poriadku (ak by bola plytká, zúžila by sa) ako je teraz … Existuje pretrvávajúci pocit, že rieka je plytká, ale to, čo zakrývalo jej dno (rieka sa rozšírila v šírke), a preto parníky nechodia pozdĺž rieky - pevná šokovať..
Dôvodom je, ako sa mi zdá, samotná povodeň, o ktorej oficiálne zdroje mlčia, ale napriek tomu to bolo, a to už dlho dokázalo viac ako mnohí výskumníci - alternatívy. (úplný internet takéhoto výskumu) V každom meste je hľadateľ, ktorý si všimne zmeny a porovná ich s materiálmi pred 200 rokmi.
REKONŠTRUKCIE - BLITZ
Všeobecne. moja ľahká rekonštrukcia udalostí je nasledovná - cez oblasť prešiel hustý bahno (o čom svedčí takmer úplná absencia lesov na území regiónu pred 200 rokmi). Kráčal z úst Tvertsy (priamo pred vami) bola na ňom pevnosť (je vľavo, na „našej“), ktorá bola „pochovaná“sedimentmi, preto nie je viditeľná a pobrežie sa výrazne zvýšilo v porovnaní s pohľadmi z 18. storočia (obrázky vyššie).
Volga, pokrytá bahnom, k nej prirodzene pridávala silu, ale postupne si stále umyla svoju obvyklú cestu, trochu plytkú (spodná časť bola mydlom), ale postupne erodovala nestabilnú pôdu spôsobenú bahnom a pokračovala tak, ako predtým. so všetkými drevenými budovami a vegetáciou.
Na novej pôde, ktorá bola pozmenená bahnami (mesto je „plešaté“), sa veľmi dlho nerástlo a stromy, ako vidíte, rastú iba osobitne vysadené, takmer žiadna divoká vegetácia, najmä pozdĺž brehov rieky v blízkosti mesta a jeho okolia. pokiaľ ide o kopce v oblasti mesta (na obrázkoch do 18. storočia sú vyššie), kopce boli vyrovnané, sedimenty pôdy (hlavne ílové, teraz hlinité) zvýšili úroveň pôdy na úroveň s nimi.
Pokiaľ ide o pobrežie - je úplne zarovnané a zvýšené na úroveň hornej časti nábrežia - to všetko sa „zvinuje“bahnom do jeho súčasného stavu. Na mieste moderného mosta bolo aj mólo - vľavo od pevnosti bol vykopaný kanál trochu „hlboko“od mesta.
Spýtajte sa vedcov pôdy - celé územie oblasti Tver, ktoré prilieha k slávnej garde, je úplne hlinité a mladé hlinité. veľmi vodotesný … S týmto prípadom trpím sám. a ja som dokonca mal v minulom roku prácu na tejto téme v LJ (prečítajte si vyšetrovanie, ako prílohu k tomuto príspevku: „Tajomný kameň. Stopy nedávnej povodne. Správa z oblasti Tveru.“Často chodím do lesa, húb, lesných plodov - takže stromy) Neustále padajú, nemôžu chytiť, pôda je jednoducho zbytočná - neexistuje kontinentálna pôda, všetko je povrchné, hlina … Preto padajú stromy, ktoré nedbanlivo vyrastajú..
Na tejto topografickej mape (1853) Mende si môžete všimnúť množstvo lesa (zelená škvrna) a lúku (žltkastú), ako vidíte - všetky lúky a kríky, a to je Tverská krajina, od staroveku slávneho lovu. lesy atď. Toto nie je stredná Ázia so svojou polopúšťou … napriek tomu pozorujeme podobný obraz v polovici 19. storočia.
A teraz sa pozrime na to isté miesto v našej dobe … Rovnaká mierka - uvidíme, aké lesy? Napriek tomu, že máme veľa píl, les je nemilosrdne vyťažený - niektoré plešaté miesta tu a tam … Čo to znamená, že tu nikdy nebol žiadny les, len začal rásť v 19. storočí a teraz sa rozrástol iba v dnešnej dobe? A čo tam potom bolo predtým? Podľa opisov cestujúcich boli od pradávna nepreniknuteľné lesy a hlboké rieky … Potom je otázkou - kam šiel les v 19. storočí?
A najpravdepodobnejšie bol tento topograf (veľmi dobrý, mimochodom superprofesionálny) Mende zmluvne prijatý miestnymi orgánmi, aby pochopili, čo tu majú a kde majú, na území provincie, po vyššie uvedených udalostiach.
Pozrite sa na fotografie z roku 1900 - starobylé mesto, ktoré má takmer tisíc rokov - stojí ako v púšti, nahé, bez vegetácie - stromy sa vysádzajú iba na dvoroch alebo chudé mladé, napríklad výsadby „Gorzelenstroyevsky“na uliciach, vo verejných záhradách atď. Neexistuje žiadna divá živá vegetácia … Nepodarilo sa vám dorásť o 1000 rokov? Ale elektrina - plná rýchlosť vpred … A nevyzerá to, že by sa objavila včera - a električka dokonca beží.
Khramina 1564, ale ako keby práve postavili (ale v skutočnosti nedávno vykopali budovu) žiadne stromy okolo, nič.
To isté platí pre Petrohrad - rok jeho založenia, v skutočnosti rok jeho vykopávok, obnovenia a vyčistenia. A tisíce mužov, ktorí boli chytení, aby vyčistili mesto, hovoria, že zomreli v miestnych močiaroch. v jamách, v nížinách. Hlinitá kaša takmer nezaschla. najmä preto, že v tomto regióne nie je príliš slnko. V obrázku nižšie vidíme bronzového jazdca, ale hlavná vec je zvýraznená bielou elipsou - ako by mohla povodeň zničiť vrchol kamennej budovy? Pravdepodobne toho stále veľa nevieme.
Je celkom možné, že ide o stopy vojny, pri ktorých sa používajú zbrane hromadného ničenia, ktoré sú rovnocenné s jadrom (alebo vyšším), a v dôsledku toho reakcia atmosféry na megatóny prachu vhadzovaného do horných vrstiev - kondenzácia vlhkosti „parnej šošovky“a zrážky - mesiace dažďa so všetkými dôsledkami (existuje taká hypotéza) …
Pozrite sa na našu miestnu pamiatku, pamätník histórie a architektúry - Katolícky cestovný palác (18. storočie), v ktorom odpočívali kráľovské osoby počas svojich ciest z Moskvy do Petrohradu (Sapsan ešte nebol spustený). Ako vidíte, palác je jednoznačne „utopený“- logika a chuť architekta by mu nedovolili urobiť takého neprimeraného trpaslíka … Skontrolujte proporcie paláca, či sú v súlade so „zlatou sekciou“(toto je klasika) a proporcie sa nezachovajú.
Palác vyzerá kurguso a drep, jeho rozmery sú narušené a nedokonalé, nevyzerajú, pretože aspoň meter alebo dve steny boli „ukradnuté“zdola. Je to, akoby ste schmatli dvadsať centimetrov zdola a povedali, že „ Bolo to O. “Takto vyzerajú ľudia s neprimerane krátkymi nohami … A nenechajte sa zmiasť dokončeným vzhľadom exteriéru, prispôsobeným súčasným podmienkam - palác bol počas nacistickej okupácie takmer zničený a nedávno bol úplne obnovený.
Aby som videl, ako by mal majestátne a kráľovsky vyzerať, navrhujem ho porovnať s nedávno otvoreným chrámom (takmer všetky sú pochované „až do pásu“, takže vyzerajú ako zbúrané). Vidíte - úplne iný pohľad (môžete jasne vidieť vykopávku), pretože že všetci architekti v architektúre dodržiavajú „božský rozmer“, je zárukou, že objekt bude vyzerať prirodzene a krásne.
Luzhetsky kláštor v Mozhaisk. Kláštorný dvor, kde bola v roku 1999 odstránená vrstva zeme o hrúbke asi dva metre. Predchádzajúca úroveň zeme je zreteľne viditeľná na tmavom pruhu vedúcom pozdĺž dna kláštornej katedrály. Je tiež možné vidieť, že okná katedrály boli vyvýšené, s výnimkou toho, ktoré sa začalo pred výkopom od samého začiatku.
Alebo sa pozrite, moskovský Kremeľ, venujte pozornosť prednej gravírácii veže stojacich na kopci - umelec jasne ukazuje stupeň sklonu … Okrem toho, pár metrov od spodku veže je v majetku - vyzerá to, že dievča s dlhými nohami „od krku“… Teraz, takmer všetky budovy v tom čase, v Rusku, boli „skrátené“, teraz nárast pri vchode do Spasskej brány vyrovnal minimálne nezrovnalosti.
Poďme porovnať s moderným vzhľadom.
Vráťme sa späť k našej veľkej ruskej rieke … Volze - na spodnej fotografii to vôbec nie je dobre … Dalo by sa povedať, že v čase, keď bola fotografia urobená, bola plytká, ale hladina vody v nej je rovnaká ako obvykle, možno úplne trochu … Iba pobrežia vyzerajú veľmi čudne … Venujte pozornosť tomu, aké plytké miesto leží priamo pri riečnej stanici (vpravo a v strede) … Ale teraz je tu mólo, parníky potrebujú hĺbku pre kotvenie. Vykopali sa pomocou bagrov? Je to celkom možné. Skutočnosť, že dno bolo posypané bahnom, je sto percent … Teraz rieka už dávno „umývala“svoje koryto, „nahlodávala“aluviálnu pôdu (pravdepodobne začiatkom 20. storočia) a naparovacie parníky bežali popri prirodzenej dopravnej tepne, kedysi jediná a nenahraditeľná.
Práve tu, na protiľahlom brehu (foto nižšie), sa nachádzali bašty pevnosti Tver. Tu a začiatkom slávnej stráže je (ďalej, za mostom ústie Tmaka). Most bol zrejme postavený pomerne nedávno (foto 1900) v oblasti mosta hlboko do mesta (pozri rytie).
Práve tu, na protiľahlom brehu (foto nižšie), sa nachádzali bašty pevnosti Tver. Tu a začiatkom slávnej stráže je (ďalej, za mostom ústie Tmaka). Most bol zrejme postavený pomerne nedávno (foto 1900) v oblasti mosta hlboko do mesta (pozri rytie).
Alebo tu je iný, kláštor (je vyšší, na čiernobielej fotografii k nemu vedie pontónový most).
Prirodzene, hladina vody v rieke stúpala - muselo dôjsť k plytkej vode, pretože bahno „zatĺkalo“kanál do veľkej vzdialenosti, a zatiaľ čo rieka opäť rezala svoju cestu, množstvo dodávanej vody sa výrazne znížilo.
Niečo také, trochu spontánne a chaotické, a stále dúfam, že sa mi podarilo sprostredkovať vám hlavnú myšlienku a poskytnúť argumenty potrebné na zamyslenie.
Autor: OTSHELNIK