Kongres USA hlasoval za nový zákon o sankciách, z ktorého sa väčšina zameriava na rastúci vplyv Ruska na plyn v Európe. Všetky spoločnosti poskytujúce „tovar, služby, technológie, informácie alebo podporu“ruským vývozným plynovodom budú sankcionované. Zákon obsahuje priamy záväzok Washingtonu zabrániť výstavbe Nord Stream 2 a diverzifikovať energetický trh EÚ.
Po schválení zákona kongresom nemá Donald Trump na výber. To znamená, že zákon bude podpísaný a nadobudne účinnosť vo veľmi blízkej budúcnosti, čo samo o sebe nie je prekvapujúce. Ako sa pôvodne zdalo, reakcia starej Európy (najmä Nemecka) na legislatívnu iniciatívu Washingtonu bola prekvapujúca.
Nemecký minister zahraničných vecí Sigmar Gabriel a rakúsky kancelár Christian Kern obvinili USA z toho, že otvorene lobujú za záujmy svojho vlastného podnikania a želajú vytlačiť ruských dodávateľov plynu z európskeho trhu. EÚ si vyhradila právo uvaliť na Washington sankcie, ak sa nové prot ruské sankcie nedohodnú s európskymi partnermi.
Domáce médiá začali hovoriť o náhlom prebudení politickej subjektivity Európy. V zásade je všetko v poriadku. Neočakávaná subjektivita Európy sa však stala najprekvapivejšou okolnosťou tejto histórie. Čo je skutočne úžasné, je dôvod náhleho európskeho náhľadu.
Pri pohľade na spravodajské médiá rýchlo našli dôvod pre takú prudkú reakciu v Európe na nový americký zákon. Päť európskych energetických spoločností (Shell, OMV, Engie, Uniper a Wintershall) v júni previedlo na implementáciu programu Nord Stream 2 pätinu svojej plánovanej celkovej investície 4,75 miliárd EUR. Skutočná príčina konfliktu je však oveľa hlbšia, a to tak v čase, ako aj v podstate.
V roku 1992 bol prijatý Rámcový dohovor OSN o zmene klímy, ktorý sa neskôr zmenil na Kjótsky protokol, ktorý bol úspešne pochovaný nie bez účasti Spojených štátov. Myšlienka boja proti globálnemu otepľovaniu zavedením globálnej dane pre krajiny produkujúce ropu a ropu nezomrela, ale transformovala sa na Parížsku dohodu, ktorá bola ratifikovaná minulý rok.
V globálnom mediálnom priestore bola Parížska dohoda prezentovaná ako víťazstvo zdravého rozumu nad chamtivosťou kapitalizmu. Nikto nebol v rozpakoch tým, že ak sa niekde usadí zdravý rozum, potom by chamtivosť mala mať aj svoj vlastný roh. Ak celú metalurgiu Európy prevedieme na ekologické tavenie v elektrických peciach kovových polotovarov, niekto ich musí niekde vycítiť z rudy v otvorených peci s použitím uhlia a plynu.
To bol čas, keď bola spoločnosť usilovne vštepovaná myšlienkou existencie nejakého postindustriálneho (nezávislého od priemyselného) hospodárstva. Ako sa dnes navrhuje, že pomocou digitálnych technológií je možné vytvoriť novú hospodársku realitu a stať sa svetovým lídrom. Otázka, čo sa chystáte digitalizovať v neprítomnosti strojárskeho, leteckého, automobilového a lodiarskeho priemyslu, sa nikto nepýta.
Propagačné video:
Všetky tieto pseudoekonomické koncepcie boli založené na globalizácii (svetová deľba práce). Výrobný sektor sa prakticky presunul do Ázie kvôli lacnej pracovnej sile (vývoz chudoby). Ťažba nerastných uhľovodíkov (ktoré sú tiež škodlivými) je geograficky koncentrovaná v krajinách s pôvodom. Zároveň bol podmienenému zjednotenému Západu pridelená úloha kancelárskeho centra svetovej ekonomiky, kde všetci chodia pracovať do bielych golierov, obdivujú modrú (bez smogu) oblohy, dýchajú čistý kyslík a jedia organické potraviny.
Dnes 80% amerického HDP pozostáva zo služieb a predaja, ale nie sú to služby amerického hospodárstva. Jedná sa o operácie svetového bankovníctva, jedná sa o svetový akciový trh, jedná sa o patenty a licenčné poplatky, jedná sa o projektovú dokumentáciu a intelektuálnu časť nákladov na americké a európske telefóny iPhone, Dolchegabans, Luivitons a Japanese Toyota / Nisans, predávané po celom svete, vyrobené v Číne.
Rovnaké (postindustriálne) koncepcie boli diktované Parížskou dohodou, ktorej hlavným významom nebolo zlepšenie abstraktnej svetovej ekológie, ale ekológie konkrétneho „kancelárskeho centra“. Dohodou sa zaviedla daň pre priemyselné krajiny v prospech postindustriálnych krajín. Plánovalo sa, že v roku 2020 bude emisná kvóta 10 EUR za tonu, v roku 2030 - 35 EUR / t av 2050 - 100 EUR / t.
Ekológia je drahá vec, preto sa bohaté krajiny Západu museli zaoberať vytvorením ekologického raja založeného na alternatívnej energii a tí, ktorí za to potrebujú peniaze, musia za to zaplatiť. Už za 35 EUR / t sa uhoľná energia stáva nerentabilnou bez dodatočných systémov na zachytávanie a ukladanie uhlíka v tepelných elektrárňach a pri 100 € veterná a solárna energia začínajú v porovnaní s plynom vytvárať zisk.
Bez Parížskej dohody je všetko presne opačné. Dnes v Nemecku a Dánsku, kde sa nachádza maximálny počet veterných turbín a solárnych panelov, stojí elektrina 29,5 a 30,4 eurocentov za kWh. A v Bulharsku a Maďarsku, kde sa elektrina získava starými metódami využívajúcimi jadrové elektrárne a plynové tepelné elektrárne, 9,6 a 11,5 EUR centov.
Parížska dohoda sa mohla vykonávať iba vtedy, ak sa zachoval predchádzajúci projekt globalizácie, kde krajiny pôvodu a výroby prísne dodržiavali pokyny a príkazy „kancelárskeho strediska“. Úloha bežných výkonných umelcov v prípade percenta zisku stanoveného generálnym manažérom však prestala vyhovovať krajinám pôvodu a producentským krajinám. Okamžite sa ukázalo, že postindustriálna a digitálna ekonomika nemôže existovať sama o sebe, bez zodpovednej energie a priemyslu.
To je to, o čom je Donald Trump so svojím albumom „Make America Great Again“. Z tohto dôvodu Spojené štáty odstúpili od Parížskej dohody a pochovali ju ako Kjótsky protokol. Zrútenie globálneho preformátovania energetického sektora spôsobilo, že EÚ bola v rozvahe, tj s vysokým podielom neefektívnej energie vo svojej súvahe. Európa sa ukázala ako jediný región, ktorý veril v rozprávku o jasnej oblohe nad hlavou.
V roku 2000 predstavovala alternatívna energia (slnko, vietor, oceán, biomasa) iba 4% bilancie palív a energie v Európe. Plyn predstavoval 16,9%, uhlie - 24,4%, jadrové elektrárne - 22,6%, vodná energia - 20,7% a ropa - 11,4%. V roku 2015 sa energetická bilancia EÚ zmenila nad rámec uznania. Všetky odvetvia poklesli (ropa - na rekordných 3,7%), s výnimkou dvoch: plyn vzrástol na 21,1% a alternatívne zdroje zo 4 na 29%.
Za posledných 10 rokov (2005 - 2015) sa domáca produkcia plynu v EÚ (vrátane Nórska s miernym rastom) znížila o 31% a dovoz plynu sa stále znižoval. Výsledný deficit bol pokrytý zvýšením energetickej účinnosti (zníženie strát) a alternatívnymi zdrojmi (počítajúc s budúcimi dotáciami). A tu ste, ahoj Donald, Nový rok! Zbohom parížsky protokol.
Platnosť dlhodobých zmlúv na dodávku ruského plynu do Európy uplynie v roku 2019. Európa uškrtila South Stream vlastnými rukami. Lacný LNG sa ukázal byť drahý. Turecká verzia plynovodu sa spomaľuje a nie je skutočnosťou, že k tomu dôjde vôbec. Na osud Erdogana nemôžete veľa spoliehať, ako na osud brazílskeho prezidenta Dilmu Rousseffa. USA urobia všetko pre dokončenie neúspešného prevratu v Turecku. Na ukrajinskej armáde sedí súdruhovia z celého oceánu a šéf Gazpromu Miller opakovane uviedol, že po roku 2019 nebude touto cestou do Európy dodávka plynu. Americký zákon o sankciách proti Nord Stream 2 je tiež na ceste. Ako tu nemôžete ukázať subjektivitu?
Európska kolízia v tomto príbehu však nie je zďaleka najzaujímavejšia. Zvláštna pikancia súvisí so skutočnosťou, že Spojené štáty po celú dobu nepremýšľali o ekológii a naďalej rýchlo zvyšovali domácu produkciu uhľovodíkov. Od roku 2000 do roku 2015 sa podiel jadrovej a vodnej energie na bilancii pohonných hmôt v USA znížil zo 14,5 na 6%, zvyšok vyplnil ropa, plyn a uhlie.
Hneď po kríze v roku 2008 sa ukázalo, že jednotný projekt globalizácie sa paralelizuje: USA (západ) sa vydali vlastnou cestou; Čína, Rusko, India (Ázia). V takejto situácii nebolo potrebné pripraviť sa na úlohu svetového manažéra, ale na priemyselnú a energetickú sebestačnosť. Len od roku 2009 do roku 2014 bol rast výroby ropy v Spojených štátoch 61% a ťažba plynu - 25%. Súčasne sa zvýšil podiel všetkej, ale určite nie ekologickej „bridlice“(ropy a plynu) na národnej produkcii z 1/10 na 1/3. Rovnaká okolnosť spôsobila „Arabská jar“(séria prevratov a vojen na Blízkom východe).
Kontinentálna Európa dnes čelí zložitej voľbe. Opäť sa plne a úplne spoliehajte na svojho spojenca v otázke energetickej bezpečnosti a nakoniec sa z neho stane americký vazal. Alebo sa dohodnúť s „oponentmi“(Čína a India budú nasledovať Rusko a tam je to hádzanie do Iránu) a zvýšiť vojensko-politické turbulencie vo svete.
Voľba je historická a zakaždým končí veľkou vojnou. Spojené štáty bezpochyby pôjdu do konca, nemajú kam ustúpiť. Pre Rusko bude tento ústup znamenať konečné rozpadnutie a fyzický odchod do historického zabudnutia. Pokiaľ ide o Čínu, stratím všetky politické ambície a štatút „horúceho“obchodu svetovej ekonomiky so škodlivou výrobou a pevným príjmom.
Takže globálne otepľovanie je u konca. Zima prichádza.
Leonid Krutakov