Keď Arthur Conan Doyle napísal svoj sci-fi príbeh „Keď Zem kričala“takmer pred sto rokmi, nikto si nepredstavoval, že udalosti, ktoré sú tu opísané, sa skutočne môžu splniť.
Podľa deja príbehu profesor Challenger, známy zo Strateného sveta, dospel k záveru, že Zem je živá bytosť. Aby mohol vyskúšať svoju verziu, dal Challenger planéte citlivé „pichnutie“na spodok hlbokej bane. Výsledkom bolo, že Zem „kričala“: po planéte sa rozprestrel rachot, zaznamenalo sa množstvo silných zemetrasení a zintenzívnila sa sopečná činnosť …
Kričí planéta?
A teraz, niekde v 80. rokoch 20. storočia, niektorí vedci (zrejme nepoznajú prorocké maximá Conana Doyla) navrhli spôsob, ako sa zbaviť rádioaktívneho odpadu. Plánovali vŕtať hlbokú studňu o priemere asi meter a asi kilometer, aby tam znížili všetok rádioaktívny a chemický odpad. Vedci verili, že na dne studne by sa nádoba s rádioaktívnou látkou začala rýchlo zahrievať, topiť okolitú horninu a klesať do nej kvôli jej vysokej špecifickej hmotnosti.
Projekt bol otvorený a široko propagovaný nielen akademicky. ale aj v populárnych vedeckých časopisoch. Vďaka tomu sa všetci dozvedeli, že v oblasti testovacieho miesta Semipalatinsk je už naplánované miesto na vŕtanie takejto studne. Realizácia projektu sa oneskorila iba z dôvodu nedostatku dvoch miliárd rubľov potrebných na začatie výstavby. Našťastie pre nás všetkých sa tento vražedný projekt nikdy neuskutočnil a vedecké zdôvodnenie dôsledkov, ktoré sa objavili v posledných rokoch, konečne pochovalo túto myšlienku ako veľmi nebezpečnú a dobrodružnú. Teoreticky bolo opodstatnené, že ukladanie rádioaktívneho odpadu do hlbín Zeme môže spôsobiť zintenzívnenie vnútorných energetických procesov v samotnej magme, ktorá už nebude obmedzovaná škrupinou zemskej kôry a vyjde a nevytvorí ani jeden, ale tisícky černobylov.
Gaiova hypotéza
Propagačné video:
V 70. rokoch minulého storočia predložil hypotézu Gaia nezávislý vedecký pracovník a odborník v rôznych vedných odboroch z Veľkej Británie James Lovelock. Po štúdiu diel V. I. Vernadsky, ako aj mnoho ďalších vedcov, Lovelock dospel k záveru, že Zem je živá bytosť, kde všetky jej rastliny a zvieratá obsiahnuté na jej povrchu, vzduch, pôda, voda, horniny sú jej orgánmi. Tento systém nazval Gaia (bohyňa Zeme v starovekom Grécku). Podľa Lovelockových ideí je Gaia-Earth úplne nezávislá a nemôže byť podriadená človeku. Preto sa musí človek starať o svoje zdravie a vyhnúť sa akýmkoľvek narušeniam životného prostredia, ktoré by mohli narušiť jej rovnováhu. Láska a harmónia by mala vládnuť v systéme Gaie, keď všetky druhy živých vecí - od baktérií a rastlín po človeka - súbežne existujú v stave vzájomnej pomoci.
Bohužiaľ, dnes človek žije podľa egoistického princípu, ktorý navrhol Michurin, že človek by nemal očakávať láskavosť od prírody. Človek sa cítil ako boh, ktorý viedol k nemilosrdnému vykorisťovaniu všetkého pozemského bohatstva, v ktorom bolo nad všetko okázalé dobro. Podľa Lovelocka to však nemôže pokračovať tak dlho, ako je potrebné, človek nie je vlastníkom a ešte viac vykorisťovateľom celej planéty. Zem ako živé stvorenie určite urazí páchateľov a obnoví rovnováhu. Cesta prežitia ľudstva je preto spojená so zmenou životného štýlu a sociálneho vedomia.
Niečo o mysli Zeme
Ďalší ruský vedec I. N. prispel k vede o Zemi. Yanitsky, ktorý dospel k záveru, že Zem nie je len živá, ale aj racionálna bytosť. Naša planéta si neustále vymieňa informácie nielen so Slnkom a okolitými nebeskými telesami, ale aj so stredom Galaxie. Táto informácia sleduje špeciálne kanály vedúce z povrchu do stredu planéty. Yanitsky verí, že Zem vie o ľuďoch existujúcich na svojom povrchu, ktorí neustále rušia svoje telo buď jadrovými výbuchmi alebo vrty na povrch, dráždia jeho povrch a porušujú celú ekológiu biosféry. Častejšie zemetrasenia, hurikány, tsunami, záplavy, prudké výkyvy teploty okolia - to nie je náhoda, ale reakcia Zeme na naše nesprávne uvážené činy. Yanitskiy uviedol svoje závery v knihe "Living Earth",ako aj v mnohých článkoch v periodikách.
Vedec verí, že je čas úplne zmeniť zastaranú definíciu života, aby sme sa zbavili antropomorfizmu a čisto ľudského egoizmu. Naša planéta - podľa Yanitského definície - je mimoriadne energeticky bohatý, vysoko organizovaný a vyvíjajúci sa systém, ktorého schopnosť prispôsobiť sa je o mnoho rádov vyššia ako úroveň ľudskosti.
Skutočnosť, že Zem je živé a vysoko organizované stvorenie, ktoré reaguje na všetky druhy vnútorných stresov poveternostnými, klimatickými javmi a prírodnými katastrofami, sa ukázalo až v posledných rokoch vďaka analýze a porovnaniu určitých skutočností.
Týka sa to napríklad správania sa počas udalostí z augusta 1991 v Moskve. V noci, keď tanky začali búrať Biely dom, pršalo tak tvrdo, že nebolo možné vidieť dva kroky ďalej. Toto sa ukázalo ako kritický bod prevratu a lejak do značnej miery predurčil jeho osud. Hneď nasledujúci deň sa na námestí zišli radostné davy ľudí a zablahoželali k víťazstvu demokracie. Slnko žiarilo jasne, na oblohe nebol oblak. Zdalo sa, že počasie bolo medzi ľuďmi spokojné.
Ak sa dá tento prípad pripísať pozitívnej emocionálnej zhode, ostatné to nemožno nazvať. Príkladom je zemetrasenie, ktoré zničilo dve arménske mestá, nasledované krvavými medzietnickými zrážkami v rovnakom regióne. Niečo podobné sa stalo v Rumunsku, kde ľudské zrážky skončili zemetrasením. Ukazuje sa, že vážne spoločenské otrasy a konflikty, sprevádzané vzájomne nezlučiteľnou intenzitou vášní a ľudských obetí, sú nejakým spôsobom spojené so stavom zemskej kôry as procesmi, ktoré sa v nej odohrávajú.
Napríklad je známe, že počas prvej a druhej svetovej vojny prakticky nedošlo k žiadnym väčším zemetraseniam, ale hneď ako skončila vojna, okamžite začali s rovnakou silou (napríklad zemetrasenie Ašchabad v roku 1948).
Rovnako treba poznamenať, že k zemetraseniam, vojnám a rôznym druhom medzietnických konfliktov nedochádza súčasne s hromadením negatívnych emócií, ale navzájom sa sledujú, akoby za sebou. Najpresvedčivejším miestom, kde sa to neustále stáva, je Kaukaz, kde je navyše miesto najväčšej chyby v zemskej kôre.
Ukazuje sa, že Zem si v určitých chvíľach musí uvedomiť svoju vnútornú činnosť, „pustiť paru“a akým spôsobom sa to stane - s pomocou ľudských rezerv alebo prírodných katastrof - je otázkou náhody. Napríklad samotný Yanitsky je presvedčený, že černobyľská katastrofa vylúčila možnosť tretej svetovej vojny a uvoľnila napätie nielen z hĺbky planéty, ale aj z noosféry.
Alebo tu je ďalší záver v Yanitského laboratóriu: prírodné javy ovplyvňujú správanie a psychický stres ľudí - a naopak. Teda druh „kolísania“procesov sa môže uskutočňovať v jednom alebo druhom smere, ale tento proces nie je nekonečný. Ak sa nezastaví, môže sa vyskytnúť určitý druh rezonancie a všetci zahyneme v globálnej katastrofe.
Arkady Vyatkin. Tajomstvo časopisu XX storočia