Pokračovanie, prečítajte si začiatok: Koloniálne chrbtice Ruska: Gruzínsko. / Koloniálne chrbtice Ruska: Pobaltia. / Koloniálne chrbtice Ruska: Ukrajina (začiatok). / Koloniálne chrbtice Ruska: Ukrajina (vytvorené od nuly).
Fúzy
Žijeme v tejto krajine a z generácie na generáciu sa pýtame: Prečo Rusi, ktorí sú najväčšou a najzákladnejšou národnosťou Ruskej ríše, ZSSR, Ruská federácia, žijú horšie ako všetky ostatné národnosti, majú v tejto krajine najmenšie práva a častejšie sú stíhaní zákonom?
A nie je to tak, že nevieme odpoveď, ide o to, že jeho jednoduchosť a banálnosť proti nej hrajú. Potrebujeme dôkazy a nezávislých rozhodcov, ktorí študovali dokumenty, rozhodnutia, poznámky, prepisy atď.
Nakoniec sa môžeme bezpečne odvolať na absolútne nezávislého kanadského vedca (s ukrajinskými koreňmi) Terryho Martina. Vyšetroval obdobie vývoja ZSSR od roku 1923 do roku 1939. Po získaní prístupu k archívom Ruska a Ukrajiny v 90. rokoch študoval obrovské množstvo dokumentov a stal sa prvým historikom, ktorý rozpoznal a preukázal zjavný historický fakt:
Na západe bola jeho dizertačná práca a potom jeho kniha (na 528 stranách) obrovským úspechom. Okamžite mu bolo ponúknuté miesto profesora na Harvarde, jeho meno sa stalo známe po celom svete … ale nie v Rusku. Tu sa ho pokúsili nevšimnúť a preskočiť jeho výskum - prečo?
Plagát z čias ZSSR.
Propagačné video:
boľševici
V októbri 1917 padla ríša na bolševikov. Je zrejmé, že neexistovali žiadne skúsenosti s riadením takého monštrum a pučisti používali aparát a metódy, ktoré zostali zo „starého režimu“.
Existovali však oblasti vzťahov, v ktorých nemohli z ideologických dôvodov uplatňovať carské metódy. Napríklad vnútroštátna otázka. Ich slogan, s ktorým prišli k moci: „Každý národ má právo na sebaurčenie“(v modernom výklade Jeľcina - „berte toľko suverenity, koľko len môžete“- pamätáte?). A všetko by bolo v poriadku, ale skutočný život nie je ani zďaleka slogany a novo nadobudnutý štát sa okamžite rozpadol.
Po prvé, Poľsko a Fínsko, po ktorom nasledujú ďalšie regióny zamerané na odchod. Musel som niečo urobiť naliehavo. Ihneď po skončení akútnej fázy občianskej vojny bolševici na XII. Stranickom kongrese v roku 1923 sformulovali nový koncept štátu - „teritorializáciu etnicity“(T. Martinov termín).
V rámci tohto konceptu nové orgány vyhlásili svoju pripravenosť podporovať tieto „formy“existencie národov: národné územia, jazyky, elity a kultúry. Začala sa výstavba „impéria pozitívnej činnosti“(termín T. Martin).
Plagát z čias ZSSR.
Flirtuje s nacionalistami
Naša elita (z nejakého dôvodu) sa vždy vyhýba z jedného extrému do druhého. Tento jav si vyžaduje ďalšie štúdium odborníkmi, ale zatiaľ to akceptujme ako skutočnosť.
Realizácia novej boľševickej domácej politiky viedla k bezmyšlienkovému zhovievavosti požiadaviek organizovaných národnostných menšín. Takmer násilne vtiahli ľudí do národného rámca, zrýchleným tempom budovali školy s rod. zaujatosť, prevedená kancelárska práca na nat. jazyky bez žiadosti v spoločnosti stanovili kvóty nat. jazyk v kultúre (nič sa podobá?) a nakoniec sa dostal na vnútorné hranice.
Po preštudovaní histórie pohybu vnútorných sovietskych hraníc T. Martin uzatvára: „V celom ZSSR sa hranice vytýčili v prospech území národnostných menšín a na úkor ruských regiónov RSFSR. Neexistovala jediná výnimka z tohto pravidla. “Takýto súlad pokračoval až do roku 1929, keď Stalin pripustil, že neustále prepĺňanie vnútorných hraníc neprispieva k blednutiu, ale k zhoršovaniu etnických konfliktov.
Plagát z čias ZSSR.
Ďalšie skúmanie dokumentov viedlo Terryho Martina k nasledujúcemu záveru: „Rusi v Sovietskom zväze boli vždy„ nepohodlným “štátom - príliš veľkým na to, aby sa ignoroval, ale zároveň príliš nebezpečným na to, aby mu bolo udelené rovnaké inštitucionálne postavenie ako iné významné národnosti krajiny “. (odvtedy sa niečo zmenilo?)
V dôsledku toho (a profesor to definuje ako hlavný paradox), čím sa na plecia „veľmocného“ruského ľudu postavila historická vina za útlak národného okraja, bolševickej strane sa tak podarilo zachovať štruktúru bývalej ríše. Bola to stratégia na udržanie moci v centre a na lokalitách: zabrániť odstredivému nacionalizmu neruských národov za každú cenu.
Aby sa sovietska moc javila ako svoju vlastnú, domorodú a nie „mimozemskú“, „Moskvu“a „rusku zakázanú“, táto politika dostala všeobecný názov „domorodý“. Išlo o vytvorenie novej strany a administratívnej nomenklatúry na územiach (na základe národného dôrazu pri výbere personálu), ako aj o okamžité rozšírenie oblasti používania jazykov národov ZSSR.
V polovici 20. rokov sa ukrajinizácia rozšírila za hranice Ukrajiny a pokrývala územia Kuban, Stavropol a dokonca aj Ďaleký východ. Sovietski zamestnanci boli povinní absolvovať skúšky aj v „ukrajinských štúdiách“a „učitelia“si vymieňali skúsenosti s týmito bulletinmi.
Opravte ma, ak tomu tak nie je teraz, do projektu bola pridaná len náboženská zložka.
… Nešlo to jesť ryby …
Ako poznamenáva profesor Martin, pôvod obyvateľov bol populárny u obyvateľstva neruskej periférie a spoliehal sa na podporu centra, ale stále … zlyhal takmer všade.
Stále to bola utópia (nielen jediná v sovietskom režime), ktorú je v reálnom živote ťažké splniť. Okrem toho (umelá myšlienka) pôvod v rodine spôsobil odpor všetkých sektorov spoločnosti. Niekto nechcel (hlúpo) preškoliť, niekto sa obával prepustenia z dôvodu „nedodržania“, ale v niektorých ohľadoch sa tento proces začal premieňať na už známe (z občianskej vojny) formy masovej organizácie a nápadov.
Boli napravení situácie, bolševici oznámili úspešné dokončenie pôvodného obyvateľstva a celý proces skrátili. Po ňom transformácia Rusov (na Ukrajine a v Bielorusku) na nat. menšina.
Plagát z čias ZSSR.
Na koho náklady je banket?
Začatím budovania Sovietskeho impéria na skutočnosti, že Rusi „dlžia všetko“, bolševici položili baňu do budúcnosti. Aj po revízii tohto prístupu v 30. rokoch 20. storočia nebola baňa zneškodnená: hneď ako sa únia zrútila, ukázalo sa, že „starší brat“dlhuje každému.
Terry Martin vo svojej monografii tieto tvrdenia vyvracia a cituje rôzne dôkazy a fakty.
Sovietska vláda zároveň s rozvojom svojej národnej koncepcie zriadila aj dotačný fond pre rozvoj odborových republík. Tento fond bol odtajnený až v roku 1991 po tom, čo predseda vlády Ivan Silaev predložil správu prezidentovi Borisovi Jelcinovi.
Keď boli náklady z neho prepočítané výmenným kurzom z roku 1990 (cena 1 americký dolár 63 kopeck), ukázalo sa, že 76,5 miliárd dolárov sa ročne poslalo do Únie (z účtov RSFSR). Tento tajný fond bol vytvorený výlučne na náklady RSFSR: z každých troch získaných rubľov si Ruská federácia ponechala len dve za seba.
M. Gorbačov a I. Silaev.
Kde je spravodlivosť?
Doktor ekonómie, profesor V. G. Chebotareva na medzinárodnej konferencii v Moskve v roku 1995 predstavila svoje výpočty, ktoré ukázali, ako postupuje proces prečerpávania nadbytočného produktu z RSFSR do odborových republík.
Po prvé, peňažné injekcie v čistej forme. Publikované správy ministerstva financií ZSSR za roky 1929, 1932, 1934 a 1935. dovoľte nám konštatovať, že v týchto rokoch bolo Turkménsku pridelených 159,8 milióna rubľov ako dotácie, Tadžikistan - 250,7, Uzbekistan - 86,3, ZSFSR - 129,1 milióna rubľov. Napríklad, v Kazachstane, až do roku 1923 táto republika nemala svoj vlastný rozpočet (a dokonca ani územie) - financovanie jeho rozvoja pochádzalo z rozpočtu RSFSR.
Výpočet by však nemal zahŕňať iba čisté peňažné injekcie. Profesor Chebotareva už desiatky rokov povedal, že Rusko okrem čisto peňažného holdu dáva odborovým republikám „najcennejší kapitál - vysokokvalifikovaných odborníkov.
Celá štátna politika vo všetkých smeroch bola založená na uspokojení záujmov národných pohraničných oblastí a záujmy pôvodného obyvateľstva RSFSR boli obetované tejto absolútnej menšine. Kým ekonomika a infraštruktúra národných republík únie rástla a bola búrlivá, ruské mestá a obce boli ochudobnené.
Plagát z čias ZSSR.
V roku 1997 napísal slávny spisovateľ a vedec Alexander Kuzněcov:
M. Gorbačov a B. Jeľcin.
Kolaps Únie
Po Silaevovej správe vláda RSFSR požadovala, aby sa zmenila prax vyčerpávania ruských ekonomických zdrojov a aby sa do dotačného fondu pridelilo iba (iba!) 10 miliárd rubľov. A aj potom, pod podmienkou, že republika, ktorá bude čerpať prostriedky z tohto fondu, tak neurobí neodvolateľne, ale iba v prípade úveru a zaväzuje sa uzavrieť dohodu s vládou RSFSR o dodávke svojich produktov proti povinnému splateniu úveru v dohodnutom čase.
Súhlasíte, výskum pána profesora Martina vám umožňuje pozrieť sa na skutočné dôvody rozpadu ZSSR v roku 1991 z úplne iného uhla. K zániku ZSSR nedošlo vôbec, pretože naša veľká krajina údajne „prišla“o „studenú vojnu“v konfrontácii so Spojenými štátmi, ale predovšetkým preto, že do konca dvadsiateho storočia už ruský ľud nemal silu natiahnuť svoje plecia do „svetlej budúcnosti“. "Odľahlé sovietske republiky a všetky zahraničné" progresívne ľudstvo ".
Ale aj po rozpade ZSSR sa tieto koloniálne chrbtice Ruska snažili ťažiť: územia, ktoré k nim nikdy historicky nepatrili, všetky dlhy Ruskej ríše a ZSSR boli vyhodené za Ruskú federáciu a teraz sa celkom úspešne predávajú anglosaská rusofóbia - to, čo sa ich naučilo naraz. boľševici.
Belovezhská zmluva: Jeľcin, Kravčuk a Šuškevič, december 19991.