KRITICIS GLOBÁLNEJ EMPIRE HYPOTÉZY
Na 2. poschodie. V 20. storočí sa v tradičnej verzii histórie nahromadilo veľké množstvo systémových protirečení. Tradiční historici sa vždy snažili potlačiť a ignorovať takéto rozpory, ale v moderných podmienkach, keď sa voľný tok informácií stal skutočnosťou, sa to už stalo nemožným. Pre tých, ktorí sa chcú zoznámiť s podrobným zoznamom týchto protirečení, odkazujeme na prácu V. A. Ivanova „Analýza systémových rozporov v tradičnej verzii chronológie svetových dejín“, publikovaná v 1. čísle almanachu civilizačných štúdií „Walking in Oycumene“.
Známy vedci z minulosti (Izák Newton, Nikolaj Aleksandrovič Morozov, atď.) Sa snažili tieto systémové rozpory vyriešiť, ale na tejto vedeckej a technickej úrovni to nebolo možné. Vedci Fomenko a Nosovsky už v našej dobe našli nové kritické rozpory, najmä pri datovaní astronomických udalostí (dielo „Zoznamka hviezdneho katalógu“Almagest”).
Fomenko a Nosovsky našli spôsob riešenia týchto rozporov - štatistickú analýzu zdrojov a objav tzv. paralely, ktoré umožňujú odstrániť fantómové periódy TI, vynásobené na papieri v čase a priestore. Autori správy sú pevnými zástancami prírodných vedeckých metód NH a využívania paralelizmu ako účinného nástroja na rekonštrukciu skutočnej chronológie. Vynikajúcim príkladom nájdenia paralelizmu je dielo I. Tabova „Západ slnka zo starého Bulharska“.
Výsledkom aplikácie metód štatistickej analýzy bola skrátená chronológia, ktorá začína podľa Fomenka - Nosovského c. X storočia. AD a ich pokus o rekonštrukciu histórie vývoja svetovej civilizácie. Pri rekonštrukcii Fomenko-Nosovského možno rozlíšiť dve hlavné obdobia:
1) Rímska ríša - XI - XIII storočia. Hlavným mestom je Alexandria, potom Konštantínopol. Vazalské vzťahy s väčšinou európskych národov, časť Ázie.
2) Empire Russia-Horde - XIV - XVI storočia. Hlavným mestom je Vladimir-Suzdal Rus. Globálne impérium.
Autori správy súhlasia s rekonštrukciou Fomenka-Nosovského počas obdobia „Rímskej ríše“a dôrazne nesúhlasia s obdobím „Rus-Horde“. Sme presvedčení, že Rusko-Horda je špekulatívny koncept, ktorý nepodporujú žiadne historické zdroje. Fomenko a Nosovsky to navrhli ako hypotézu a táto hypotéza nie je oporou myšlienky NX. Niektorí nasledovníci NH však „nevideli les pre stromy“a myšlienky NH nevnímali bez hypotézy ruskej hordy.
Propagačné video:
Teoretická nemožnosť existencie globálnej ríše v minulosti.
Potrebné atribúty globálnej ríše a ich nedostatok v minulosti
Nebudeme hovoriť o takých kontroverzných otázkach, ako je jednotná mena alebo jednotná armáda, ktoré, mimochodom, chýbajú vo Všeobecnej ríši. V histórii poznáme veľa príkladov, keď v jednom štáte malo niekoľko šľachticov právo tlačiť svoje mince a ďalší vassal mal silnejšiu armádu ako jeho suzerain. Poďme hovoriť o takých atribútoch ríše, bez ktorých jednoducho nemôže v zásade existovať.
Zjednotená mocenská štruktúra a hierarchické vzťahy v kontrolovanej oblasti
V celej ríši musí existovať určitá mocenská hierarchia, ktorá preniká celou spoločnosťou zhora nadol. Je to akýsi systém, bez ktorého samotný koncept štátu stráca svoj význam. V rámci tohto impéria ho musí každý uznať a rešpektovať. To, samozrejme, neznamená, že v tejto hierarchii nie je možné spájať povstanie so zmenou stavu, ale ak predpokladáme, že existovala Jednotná ríša, nevidíme na jej území žiadnu všeobecne uznávanú mocenskú štruktúru. Naopak, na území Eurázie vidíme rôzne tituly, ktoré nielenže nepatria do jednej hierarchie, ale často jednoducho nemôžu existovať bok po boku v jednom systéme. Napríklad cisár a padishah, sú to dva tituly, ktoré sú si navzájom úplne rovnaké. Nie je jasné, ako môžu existovať v rovnakej štruktúre.
Povinnosti uložené od regiónov v prospech centra
Hlavným významom každého systému podriadenosti je to, že všetky podriadené subjekty nesú pred centrom rôzne povinnosti. Ak sa tak nestane, potom taký podriadený systém stratí svoj význam a stane sa neúčinným. V prípade Spojeného kráľovstva je to presne tak. Ak bola centrálna moc Spojenej ríše na Volze, aké povinnosti pred ňou niesli osoby ako cisár Byzancie, perzský šah alebo kalif z Bagdadu?
Centrálny región - centrum hegemónie
Centrálny región je centrom hegemónie, hlavnej produktívnej základne štátu. Je priamo podriadený cisárovi a je centrom politickej, hospodárskej alebo vojenskej expanzie ríše. Napríklad v Byzancii je to Konštantínopol, pre Svätú rímsku ríšu v rôznych časoch je to Švábsko, Sasko, Česká republika a Rakúsko a pre Francúzsko je to Ile-de-France. Vysvetľujú nám, že centrum sa nachádzalo niekde na Volze, ale ako potom môžeme vysvetliť súčasnú existenciu všetkých ostatných vyššie uvedených stredísk, čo vedie k úplne nezávislej politike.
Jedna chronológia
V rámci existencie Spojeného impéria je celkom logické, že všetky subjekty impéria používajú rovnakú chronológiu. Zistili sme, že v súčasnosti existuje viac ako tucet rôznych chronologických systémov.
Fyzicky zvládnuteľná veľkosť územia
Zdá sa absolútne nemožné vládnuť impériu s takým obrovským územím. Začiatkom 19. storočia trvala cesta z Ďalekého východu do stredného Ruska viac ako rok. A to už je v prítomnosti niektorých ciest a zavedenej služby Yamskaya. Aj napriek tomu bol pohyb možný iba 6 až 7 mesiacov a počas zimného obdobia sa prakticky zastavil.
V rámci tejto otázky by som chcel upriamiť vašu pozornosť na skutočnosť, že argumenty proti dobytiu mongolsko-tatárskych vojsk z Mongolska a založeniu veľkej mongolskej ríše v rámci TI sa z nejakého dôvodu úplne ignorujú, pokiaľ ide o Spojené kráľovstvo, ktoré je niekoľkokrát väčšie ako veľkosť mongolskej ríše. Na území, ktoré sa dá skutočne kontrolovať, sa môže vytvoriť skutočný štát, ktorého hranice sa dajú dosiahnuť v rámci jednej, maximálne - dvoch vojenských kampaní. Z tohto dôvodu sa zjednotená Rímska ríša rozdelila na dve časti, pretože už dlho nebolo možné skutočne ovládať celý stredomorský región z jedného centra.
Nemožnosť úplného falšovania zdrojov
V historických prameňoch neprežila ani jedna zmienka o existencii Spojeného impéria. Z tejto ríše neprežili žiadne dokumenty, kroniky ani odkazy na jej existenciu. Priaznivci ríše teraz majú len oddelené pasáže z historických prameňov, ktoré nespomínajú existenciu ríše, ale umožňujú im vyvodiť určité závery. A na základe dohadov sa vytvoril akýsi virtuálny obraz sveta - Ríša.
Aby zdôvodnili existenciu tejto ríše, jej podporovatelia vyhlasujú, že všetky historické zdroje boli falšované. Ukazuje sa teda veľmi vtipný obraz: väčšina historických prameňov, ktoré popierajú existenciu ríše, je falošná, avšak niektoré výňatky z tých istých zdrojov sa podľa vhodnej interpretácie považujú za spoľahlivý dôkaz o Ríši. Tento prístup k rekonštrukcii histórie je samozrejme neobjektívny a nevedecký, diskredituje iba NH. Tento prístup k štúdiu histórie a teórii samotnej ríše už podnecuje ľudí, aby vytvorili rekonštrukciu ľudskej histórie bez toho, aby vôbec pritiahli historické zdroje.
Vynára sa teda otázka, či je možné falšovať množstvo historických dokumentov v globálnom meradle, aby nedošlo k zásadným rozporom. Možno, ak to robíte centrálne, možno pod vedením jedného editora. A centralizovane to možno urobiť iba v prípade, že existuje Spojené kráľovstvo, ale v takom prípade, prečo je to potrebné? Malo by sa to chápať tak, že impérium publikovalo novú svetovú históriu, zničilo dokumenty o jej existencii a rozpustilo sa?
Pri štúdiu zdrojov, samozrejme, nie všetkým, ktorým sa dá veriť, je samozrejme veľa pochybností. Pri písaní historického diela sa človek mohol zamieňať s dátumami, tk. história je obvykle písaná neskôr ako popísané udalosti. Možno zamieňať s menami alebo geografickými názvami. Je úplne normálne, že akýkoľvek zdroj je napísaný neobjektívne, pretože každý autor žije v určitej krajine, vyznáva nejaký druh náboženstva, živí sa nejakým stolom a podľa svojho postoja píše históriu. Niet pochýb o tom, že niektoré dokumenty boli čiastočne alebo úplne vynájdené, povedzme viac, určite každý zdroj obsahuje určitý prvok autorovej fantázie. Celkový prehľad udalostí však možno celkom jasne vysledovať. A argument, že VŠETKY zdroje sú vymyslené, je jednoducho smiešny. Pretože vo všeobecnosti je dosť ťažké prísť s niečím novým. A tu si musíte vyrovnať niektoré Josephus alebo Thucydides s Pikul alebo Tolstoy. Autori mohli popísať rôznymi spôsobmi to, čo videli alebo počuli, ale vždy to, čo sa stalo v skutočnosti raz. Neexistovala jednotná svetová ríša, preto sa nikde nenachádza v prameňoch, Rímsku ríšu preto popisovali rôzni autori. Rímska ríša však nie je Svetovou ríšou, pretože všetci autori opisujú početné vojny Rímskej ríše so svojimi susedmi. A ak má ríša nezávislých susedov, potom už nie je na svete.čo sa stalo v skutočnosti raz. Neexistovala jednotná svetová ríša, preto sa nikde nenachádza v prameňoch, Rímsku ríšu preto popisovali rôzni autori. Rímska ríša však nie je Svetovou ríšou, pretože všetci autori opisujú početné vojny Rímskej ríše so svojimi susedmi. A ak má ríša nezávislých susedov, potom už nie je na svete.čo sa stalo v skutočnosti raz. Neexistovala jednotná svetová ríša, preto sa nikde nenachádza v prameňoch, Rímsku ríšu preto popisovali rôzni autori. Rímska ríša však nie je Svetovou ríšou, pretože všetci autori opisujú početné vojny Rímskej ríše so svojimi susedmi. A ak má ríša nezávislých susedov, potom už nie je na svete.
Pri štúdiu zdrojov by nezávislí výskumníci neuškodili uplatňovaniu metód forenznej vedy a trestného práva. Predpokladajme, že skúmame falšovanie histórie. Nesmieme zabudnúť na koncepciu prezumpcie neviny. Herodotus a Thucydides sú svedkami, nie obvinenými, a musíme najprv dokázať, že ich svedectvo obsahuje klamstvá alebo zlomyseľný úmysel. Nemali by sme, samozrejme, brať ich svedectvo o viere, ale mali by sme nestranne porovnávať svedectvá rôznych svedkov a hľadať v nich možné rozpory.
Nemožnosť existencie globálnej ríše zameranej na Rusko
Aké predpoklady by mali existovať pre vytvorenie akejkoľvek ríše? V prvom rade je to nadradenosť nad susedmi v hospodárskych a ľudských zdrojoch. Postupne sa mení na kultúrnu a vojenskú nadradenosť, ktorá je zdrojom ríše.
Vidíme takú nadradenosť v Vladimir-Suzdal Rus? Nie, nevidíme ho. Toto územie sa nachádza v zóne krátkeho vegetačného obdobia, dlhej drsnej zimy, ktorá v žiadnom prípade neprispieva k akumulácii nadbytočného produktu a zvyšovaniu počtu obyvateľov. Takmer všetci susedia majú oveľa lepšie „imperiálne“predpoklady (s výnimkou tých na východe). Výsledkom je, že v skutočnej, nie fiktívnej histórii sa ruská ríša objavuje až v 18. storočí. po stáročia ruského ľudu vytvoril hospodársky a kultúrny potenciál. A smer expanzie ruskej ríše prirodzene išiel na východ, kde neexistovali silnejší konkurenti.
Invázia Ruska-Hordy do NH - analóg Veľkej migrácie národov v TI
V TI je jedinečné obdobie - veľká migrácia národov, keď po stáročia, odkiaľkoľvek v hĺbkach strednej Ázie, ako diabol z šnupavého tabaku, stepné národy vyskakujú jeden po druhom a idú a idú na západ. Sú to agresívne, dobre ozbrojené jednotky, ktorých nápor, ktorým osídlené civilizácie staroveku ťažko vydržia. Od tejto chvíle je to samozrejme úplne neopodstatnená teória pre rýchly tok týchto národov v Strednej Ázii nikdy neexistoval žiadny ekonomický ani ľudský potenciál. Vynikajúcu analýzu problému nájdete v článku A. V. Podoinitsyn „O kočovnom feudalizme, kočovných mestách a kočovníkoch“v knihe Fomenka a Nosovského „Rekonštrukcia všeobecnej histórie. Štúdie 1999 - 2000 . Podľa nášho názoru je vytvorenie Rus-Horde ríše neuveriteľnou udalosťou toho istého poriadku.
Predbežný pokus o rekonštrukciu bez fantómovej globálnej ríše
Ako si teda autori predstavujú rekonštrukciu skutočnej histórie bez fantómovej globálnej ríše?
V čase vzniku civilizácie žili na území Európy a Ázie nasledujúce kmene - Rimania (Gréci), Franci (Nemci), Slovania, Turci, Peržania atď. História genézy týchto kmeňov je mimo rozsahu tejto správy. Je možné si všimnúť iba počiatočnú príbuznosť slovanských a germánskych kmeňov, čo dokazujú spoločné korene slov ich jazykov. Viac informácií nájdete v práci Ya. A. Keslerov „ABC a rusko-európsky slovník“.
Civilizácia vznikla v stredomorskom regióne okolo 10. - 11. storočia. n. Pred nl, čo bolo podporené priaznivými ekonomickými podmienkami a predovšetkým koncentráciou nadbytočného produktu v dôsledku obchodnej výmeny, ktorá sa uskutočnila v tejto oblasti. Rím (tiež Konštantínopol, moderný Istanbul) stúpa ako najväčšie obchodné centrum na svete. Začína sa postupná expanzia Ríma. Objaví sa rímska (tiež byzantská) ríša. Barbari spadajú pod vplyv ríše; Franks (západná Európa), Slovania (východná Európa), Turci (Ázia). Vplyv je predovšetkým kultúrny a ekonomický a až potom vojenský.
Koncept dýchacej ríše
Vývoj Rímskej ríše pokračuje súčasne dvoma smermi: a) vstupujú nové územia, b) odvtedy zjednotená centralizovaná vláda v tom čase nebola možná, potom sa nové územia segregovali ako vazáli (provincie). Predstavitelia cisárskej dynastie sa stávajú miestnymi vládcami + existuje niekoľko rímskych bojovníkov. To vedie na jednej strane k postupnému posilňovaniu miestneho etnického prvku (rozpadu Rimanov medzi miestnymi) a odstredivým tendenciám, na strane druhej si miestni vládcovia zachovávajú dynastické nároky na cisársky trón. To a ďalšie vedie postupne k vojnám provincií proti centru. Takúto rozširujúcu sa a kontrakčnú ríšu nazývame „dýchajúcou“ríšou.
tak Rímska ríša nikdy nebola globálnou ríšou. Jeho vývoj pokračuje súbežne s postupným rastom štátnych formácií „barbarov“. To vedie k nekonečným vojnám medzi ríšou a jej vazalmi.
Ďalší vývoj Rímskej ríše
Začiatkom 14. storočia. vytvoril najmenej dve približne rovnaké sily: Rímsku ríšu a jej sused - perzský štát. O tom, že Perzia bola rovnako silným štátom, svedčí skutočnosť, že Rímska ríša bojovala s Peržanmi o najodolnejšie a najdlhšie vojny. Perzský kráľ alebo padishah boli uznaní za rovnocenných rímskemu cisárovi. Okrem týchto dvoch ríš sa vytvorilo aj niekoľko polo nezávislých štátov, ktoré ovládali dynastie, ktoré boli do istej miery spojené s vládnucimi domami ríš. Tieto štáty v závislosti od politickej situácie periodicky zahrnuli alebo opustili sféru vplyvu impérií.
Rozvoj námorných záležitostí umožnil Rímskej ríši nachádzajúcej sa na pobreží Stredozemného mora rozšíriť svoje územie a sféru vplyvu o niečo úspešnejšie. Rozšírenie limitov však viedlo k skutočnosti, že efektívne riadenie tohto štátu s územím z jedného centra sa stalo neúčinným. Od 2. štvrťroka 14. storočia. medzi západnou a východnou časťou ríše vznikla rozkol, ktorý sa skončil koncom 14. storočia. rozdelenie ríš na západnú ríšu, ktorú poznáme pod názvom Svätá rímska ríša, a východnú časť, ktorá sa neskôr volala Byzancia. Bolo to východné impérium vďaka rozvinutejšej ekonomike a centralizovanému politickému systému, ktoré bolo niekoľko storočí najmocnejšou a najbohatšou krajinou na svete. Nazývali sme to Osmanská ríša po osmanskej dynastii, ktorá sa usadila pri moci v roku 1453.po zajatí Konštantínopolu a vlastne o 30 rokov skôr so začiatkom vlády sultána Murada II.
Územie južného Ruska a moskovského kráľovstva bolo súčasťou sféry vplyvu Osmanskej ríše, a nie naopak. Navyše, Muscovy boli vazalmi druhého rádu, pretože to bol prítok krymského chána.
záver
Rímska ríša je jedinečný civilizačný fenomén. Západná rímska ríša trvala do roku 1806 a východná rímska ríša až do roku 1918.
Poslucháči môžu byť prekvapení touto formuláciou otázky, pretože všetci vieme, že Rímska ríša prestala existovať v roku 476, keď cisára Romula Augusta zvrhol germánsky žoldnier Odoacer. V skutočnosti však nie je nič zvláštne, iba pre čitateľov školských učebníc, tieto impériá existovali pred určeným časom pod rôznymi menami: Západná rímska ríša ako Svätá rímska ríša, Východná rímska ríša ako Byzantská a potom Osmanská ríša.
Svätá rímska ríša zanikla v auguste 1806, keď sa Franz II. Na žiadosť Napoleona vzdal titulu rímskeho cisára a zbavil všetkých členov ríše od povinností, ktoré im ukladá cisárska ústava. Napoleon na oplátku založil Rýnsky zväz v Nemecku pod jeho vedením.
Byzantská ríša v učebniciach zanikla v roku 1453, keď sultán Mehmed II. Prevzal Konštantínopol. Avšak z nejakého dôvodu sa sám Mehmed II. Považoval za rímskeho cisára, pod ním prekvitala „grécka“filozofia a umenie. Takzvaná osmanská, ale v skutočnosti Rímska ríša, naďalej existovala dokonale a zrútila sa až v dôsledku prvej svetovej vojny, keď sa vytvoril turecký národný štát, a bývalý majetok ríše získal nezávislosť alebo sa stal protektorátom Británie a Francúzska. Posledný sultán Mehmed V bol zbavený moci v roku 1922.
Tu je to, čo hovoria Oxfordský slovník (OED) a Merriam-Webster slovník o dátumoch, v ktorých sa diskutované názvy ríše objavili v angličtine:
Svätá rímska ríša - 1728
Byzantín (Byzantín) - 1794
Osmanský (osmanský alebo osmanský) - 1603
Je teda zrejmé, že tieto mená majú neskorší pôvod a súčasníci sami nazývali svoju ríšu jednoducho rímskou. Niektorí historici to ani nezakrývajú, napríklad D. E. Kharitonovich vo svojom komentári k ruskému vydaniu britskej učebnice Helmuta Koenigsbergera „Stredoveká Európa 400 - 1500“. píše, že „pojem„ latinská ríša “vymysleli historici na konci 18. storočia s cieľom odlíšiť tento štát od gréckej pravoslávnej byzantskej ríše (mimochodom, názov je tiež koniec 18. storočia). Ríša sa v skutočnosti vždy nazývala rímsky - rímsky v gréckej výslovnosti, Rumunsko - latinsky. ““
Historici teda zavedením týchto umelých pojmov odobrali časť slávy od skutočne veľkej, aj keď nie globálnej, rímskej ríše. Podľa nášho názoru sa z pokusov prilepiť fragmenty tejto slávy objavila hypotéza o Globálnej ríši Ruska-Hordy. Použijeme radu filozofa Ockhama: „zbytočne nemnožte entity.“Sme presvedčení, že Globálna ríša je taká znásobená entita. Je v rozpore so samotným princípom NH, ktorý je určený na boj proti početným fantómom v histórii.
Správa z medzinárodnej konferencie VII o problémoch civilizácie. Yu V. Atanov, E. A. Stakhanov