Keď bola posádka jeho lode počas prvej plavby unavená z plavby do neznáma a bola pripravená kapitána odstrániť, oznámil Columbus, že krajina je veľmi blízko a námorník, ktorý ju videl ako prvý, bude mať po návrate domov slušný životný dôchodok. V noci ho prebudil strážca, ktorý videl v mori nejakú žiaru. Columbus prikázal, aby udržal kurz rovno pre neho, až žiara nadobudla podobu vysokého jazyka horiacej sviečky alebo baterky. Keď sa rozhodol, že na pobreží videl oheň zapálený, Columbus informoval tím, že sa blíži k dlho očakávanému pobrežiu.
Diskusia o tom, čo presne Columbus videl, sa až doteraz nezastaví, ale odborníci na atmosférickú elektrinu tvrdia, že išlo o pomerne zriedkavý a veľmi príšerný jav blízkeho stĺpca pohybujúceho sa svetla. V každom prípade bol prvýkrát zaznamenaný v španielskej námornej kronike 16. storočia.
Iba pol storočia po vyššie uvedenej ceste Columbus bola španielska loď „San Sebastian“, naložená korisťou z brehov novo objaveného kontinentu, vzdialená iba 200 kilometrov od jej pôvodného pobrežia. V takejto situácii sa námorníci tešia viac dopredu ako dozadu a posádka takmer zmeškala vzhľad za kormou „ohnivého ducha“- stĺpu bežiaceho svetla. Napriek zúfalým manévrom sa „tyč“rýchlo zmocnila lode. Potom kapitán nariadil spustiť všetky plachty (zjavne, aby ich nespálil bežiaci oheň) a posádka sa vážne modlila. Zdá sa, že modlitba fungovala - ohnivý „diabol“sa ponáhľal pozdĺž lode a čoskoro zmizol nad obzorom.
Svetelný stĺp však nie je v rozpore s vystrašením moderných námorníkov. V poľskom časopise "Pshekrui" sa v roku 1977 objavila publikácia slávneho spisovateľa a námorníka Gabriloviča. V ňom rozprával o podivnom incidente s poľskou loďou „Kopalnja Walbrzych“, ktorá sa uskutočnila v roku 1970. Navyše, takmer v rovnakej oblasti - medzi španielskym prístavom Valencia a ostrovom Mallorca. Loď potichu pokračovala vo svojom podnikaní, keď za ňou prenasledovala chamtivý predmet vo forme vertikálneho stĺpca svetla. Keď sa zrážka zdala takmer nevyhnutná, tento objekt reagoval na päť zúfalých svetelných a zvukových signálov z poľskej lode s rovnakými piatimi zábleskami, sprevádzaných „neuveriteľne zvláštnymi zvukmi - akoby na betónovú dosku prasklo päť obrovských kvapiek oleja“, a potom zmenil smer a zmenil sa na tmu. …
Je potrebné poznamenať, že pri oveľa vyššej frekvencii sú „ohnivé stĺpy“pozorované na zemi, dokonca aj v podzemí. V liste uverejnenom naraz v „Technics - Youth“, baník A. Varavin z mesta Rudny v regióne Kustanai, pripomína udalosť, ktorú pozoroval v roku 1942 v medenej bani v meste Dzhezkazgan.
„Keď som išiel dole do bane a trochu som sa vzdialil od šachty, rozhliadol som sa a zrazu som videl, že jasne fialový lúč asi 15 milimetrov hrubý a asi meter dlhý pomaly zostupuje od stropu k podlahe. Za ním sa vo vzdialenosti 10 centimetrov pohyboval druhý podobný lúč. Prešli takmer vedľa mňa a prešli hlboko do zemskej hrúbky. Vrátil som sa k banskej šachte a spýtal som sa kmeňového muža, či videl lúče. Potvrdil, že to videl. Úprimne povedané, z nejakého dôvodu som sa bál. ““
V roku 1979 bol podobný jav pozorovaný na Urache v jaskyni Kholodnaya, kandidát geologických a mineralogických vied Danilov s dvoma satelitmi.
"Zrazu, priamo pred našimi očami, v strope a oproti podlahe jaskyne, sa objavilo niečo, čo sa podobalo stalaktitu a stalagmitu rastúcemu smerom k sebe, ale tvorilo sa akoby zamrznutými lúčmi svetla." Slovo „zamrznuté“tu nie je celkom vhodné; Lúče sa rýchlo ponáhľali k sebe, až kým sa nestretli (s prudkým zvýšením jasu na jednu alebo dve sekundy) a vytvorili jediný žiariaci ako modrá neónová trubica, lúč s veľmi zreteľným obrysom vonkajšej hranice.
Propagačné video:
Po dlhšom státí (asi 10 sekúnd) v nehybnosti sa lúč začal pomaly posúvať a od nás odchádzal do vzdialeného rohu jaskyne. Zároveň sa jeho jas prakticky nezmenil. Keď podľa našich odhadov mal lúč už dosiahnuť stenu jaskyne oproti nám, náhle vyšla náhle, akoby ju niekto vypol. Zároveň došlo k ostrému cvaknutiu … “
Číňania tvrdia, že je lepšie vidieť raz, ako stokrát počuť alebo prečítať. Jedinečnú fotografiu svetelného stĺpca urobil očitý svedok A. Larionov, profesorský fotograf. Na rozdiel od mnohých svojich kolegov nielenže nezabudol nabiť fotoaparát, ale dokázal odstrániť aj kryt objektívu.
„Večer 28. júla 1981 sme postavili náš stan na brehu rieky Medveditsa v regióne Kalinin. Počasie bolo horúce, pokojné a predstieralo búrku. V diaľke nad obzorom liali mraky, občas blikali blesky, ale obloha nad nami bola jasná. Stmavlo sa. Zrazu, v západnej časti oblohy, v uhlovej výške približne 45 °, sme videli bielu blikajúcu žiaru. To zaberalo časť oblohy asi 30 ° široké. Trvalo to 3-5 minút, potom žiara zmizla. Len pre prípad, že som sa schoval v stane a po pár minútach som zistil, že všetko je rozžiarené. Naklonil som sa a videl som na tom istom mieste oslnivý lúč vychádzajúci z oblohy. Vizuálne to bolo vnímané ako pevná látka alebo žiarivka umiestnená vertikálne. Svetelný stĺpik dosiahol hmlu, ktorá stúpala nad vodou a bola rozptýlená v týchto parách. Na obrázku, ktorý som nasnímal, je jasne viditeľná svetlá erupcia na vode.
Lúč bol pozorovaný asi jednu a pol minúty, potom zaujal vodorovnú polohu a zmizol veľkou rýchlosťou v severnom smere, svetelné javy sa práve začali, na hranici počuteľnosti sme počuli zvláštny vŕzg (asi 14 - 15 kilohertz). Pokračovalo sa počas celého pozorovania a zastavilo sa niekoľko sekúnd po zmiznutí stĺpca svetla. Po ukončení zjavenia boli všetky objekty, ktorých sme sa dotkli, vysoko elektrifikované. O niekoľko sekúnd neskôr, keď tam bol odraz svetla zo stĺpca svetla na vode, sa objavila slabá žiara.
Jeden z najväčších odborníkov v oblasti atmosférickej elektriny, profesor I. M. Imyanitov, veril, že ľahký stĺpec je veľmi zriedkavou fázou prechodného stavu medzi lineárnym a guľovým bleskom, akýsi výboj s dlhou životnosťou. Ďalšou podmienkou pre jeho existenciu by mala byť silná ionizácia vzduchu, napríklad medzi nabitým mrakom a vodnou hladinou. Oblak sa pohybuje oveľa vyššou rýchlosťou ako plachtenie alebo dokonca moderná loď a tyč svetla, ktorá sa ním pohybuje, ho vždy dobehne a predbehne.
Pod zemou môžu silné elektrické polia a dokonca aj skutočné podzemné búrky (podľa hypotézy profesora Tomska A. A. Vorobyova) viesť k lokálnej ionizácii a objaveniu sa žiarenia.