Biblia sa za nič nenazýva Kniha kníh. Pre veriacich je to posvätné. Pre tvorivých ľudí slúži ako nevyčerpateľný zdroj inšpirácie a sklad príbehov. Niektorí umeleckí kritici dokonca tvrdia, že všetka svetová literatúra a maľba (ako aj kino, divadlo, výtvarné umenie) sú založené výlučne na biblických príbehoch a že spisovatelia a umelci nikdy nevynašli nič, čo by ich prekonalo.
Môže byť stegosaurus biblickým hrochom?
Historici môžu v Biblii nájsť veľa zaujímavých vecí. Existujú tiež technické hádanky. Ale biblické zvieratá nie sú o nič menej zvedavé. Pokúsme sa zistiť, aký tajomný tvor s leviatanom bude po poslednom súde slúžiť pri slávnostnom stole spravodlivých? Mali lákavé hady Eden nohy? V čom je ryba, ktorú mohol prorok Jonáš skrývať?
Stegosaurus na basreliéfu chrámu Ta Prohm v chrámovom komplexe Angkor (Kambodža)
Slovo „hroch“vo vzťahu k masívnym obyvateľom afrických sladkovodných riek sa začalo používať až v 19. storočí a iba v Rusku. Pochádza z Francúzska a Nemecka, ale iba naši krajania sa nazývali hroši. Európania označili každé veľké zviera s hrubou kožou za hrocha. Akonáhle boli zoológovia schopní identifikovať a opísať druh, okamžite sa začal raz a navždy nazývať hrochom. V Európe sa teda hroch nachádza v Biblii.
V Svätom písme je však hroch strašidelný tvor. Zosobnenie hrôzy a temných síl. Jeho chodidlá sú ako stĺpy, jeho behúň triasa zemou a jeho rev je ako hrom stoviek medených rúrok. V ranom stredoveku bol hroch synonymom pre definíciu „hrubej“- niečo obrovské, nepriateľské, opovrhujúce a väčšie ako všetci ostatní.
Mali však autori biblických textov na mysli hrocha, ktorý je nám známy? Starí Židia to boli dokonale oboznámení, hoci obrovský, ale úplne podriadený človeku, zvieraťu. Egyptskí faraoni považovali za čestné mať v zoologických záhradách slony, nosorožce a hrochy. Okrem toho boli lovcami spomedzi kmeňov dobyvaných Egypťanmi, ktorí išli do samého srdca afrického kontinentu, aby tieto zvieratá ožili. Nešťastní hrochi teda nemohli spôsobiť povery.
Ale takmer v každej dedine v strednej Afrike vám miestni výrobcovia hliny ukážu (a dokonca predajú) figúrku, ktorá sa veľmi podobá rekonštrukcii stegosauru. Ale biblický hroch skutočne vyzerá skôr ako dinosaurus - nie?
Propagačné video:
Ukazuje sa, že spomienka na zvieratá, ktoré vymreli pred miliónmi rokov, dlho pred objavením človeka, medzi primitívnymi kmeňmi nejako prežila. To je absolútne nepravdepodobné, ak človek nepredpokladá, že súčasníci kompilátorov prvých biblických textov sa skutočne stretli so zázrakom pozostalých príbuzných dinosaurov. Divočiny strednej Afriky nie sú dobre študované. Kto môže povedať, že džungľa sa túla ako prežívajúci stegosaurus?
Ukážme príklad. Na niektorých egyptských a hebrejských obrázkoch je nakreslená zvláštna ryba - vždy brucho hore. Starí Židia aj starí Egypťania však boli pri vykresľovaní prírody veľmi presní a moderná ichtyológia takúto rybu nepoznala. Niektorí archeológovia dokonca formulovali teóriu: hovoria. Z nejakého dôvodu začali starí umelci loviť choré ryby, takmer znázorňovali ekologickú katastrofu. Iní hovorili, že to bola chyba, fikcia. Ale na konci 60. rokov bola podobná ryba ulovená uprostred Nílu - ukázalo sa, že vždy pláva s bruchom hore - toto je plemeno!
Po stopách megalodónu
Čísla v Biblii a vzdialený príbuzný hrocha - veľryba, v ktorej sa brucho, ktorého prorok Jonáš ukryl tri dni, vyhodili z lode počas búrky ako obeť. Mimochodom, nebuďte prekvapení, ale cicavce cicavcov skutočne pochádzajú z artiodaktylov, napríklad z rodiny hrochov. asi pred 60 miliónmi rokov, výberom vodného štýlu. Ak napríklad porovnáte veľkosť napríklad veľryby modrej (do 33 metrov) a osoby, príbeh nevyzerá úplne nepravdepodobne. Takáto zrejmá analógia však nefunguje - všetky najväčšie veľryby patria do podnadlani baleen. Živí sa planktónom a taký veľký objekt, ako sa človek jednoducho nemôže dostať do žalúdka kvôli typu filtra určeného špeciálne na filtrovanie planktónu.
Ozubené veľryby (delfíny, kosatky) sú oveľa menšie a fyzicky nemôžu človeka prehltnúť. Možno iba s výnimkou veľryby spermie. V tomto prípade by sa človek mohol dostať do žalúdka veľryby úplne. Je pravda, že Iona tam nemohla existovať tri dni - tráviace enzýmy vo veľrybách spermií sú také silné, že dokonca uľahčujú trávenie gumy a gumy, nie ako ľudské mäso. A neboli zaznamenané žiadne prípady útoku alebo dobrovoľného prístupu veľryby spermy k osobe.
Možno to bol obrovský žralok? Najväčší predstavitelia tohto radu rýb sú mnohokrát väčší ako ľudia. Žalúdok žralokov sa ľahko roztiahne a niektoré z ich druhov majú vo zvyku očistiť žalúdok metódou obracania - inými slovami „vyúsťujú ústami“. Konfigurácia je celkom vhodná pre Jonaha: najprv ho žralok omylom prehltol a potom ho vyplienil.
Najväčšie druhy - žraloky veľryby (do 20 metrov), žraloky veľké a veľké žraloky - však jedia to isté. ako veľryby, a objekt nie je schopný prehĺtať viac morských rias. Žraloky biele a tigre (rovnako ako niekoľko menších plemien) nie sú averzné k hodovaniu na ľudskom tele a môžu prehltnúť nešťastnú Iónu. Najprv však jedlo zlomia a až potom ho prehltnú. A dokonca aj po troch dňoch v bruchu takejto ryby by biblický prorok vyzeral veľmi žalostne. Nakoniec, obsah kyseliny chlorovodíkovej v žalúdku žralokov dosahuje 3% a spracovávajú jedlo veľmi rýchlo, neukladajú zásoby v žalúdku, ale čerpajú tuk do vlastnej pečene.
Pravda, moderné žraloky mali pôsobivejších príbuzných. Sú to megalodóny, ktoré sa objavili asi pred 30 miliónmi rokov a podľa väčšiny vedcov zanikli len pred 1,5 miliónmi rokov. Dosiahli dĺžku až 30 metrov a jeden zo zubov nájdených od koreňa k bodu má 18 centimetrov. Takéto zviera prehltne kohokoľvek bez žuvania a tráviaci systém starých rýb nebol taký komplexný ako systém moderných žralokov. Možno sa Jonáš stretol s týmto konkrétnym obyvateľom hlbokého mora? Ale s najväčšou pravdepodobnosťou čakanie na búrku v bruchu veľryby je iba alegória, nič viac.
Kto strhol hadie nohy
Každý vie, že Adam a Eva, ktorí jedli zakázané ovocie, boli prísne potrestaní - vylúčení z Edenu. Ale pokazený had bol tiež potrestaný a podnecoval Evu, aby porušil povinnosť poslušnosti voči Bohu. Biblický had bol zbavený nôh a Stvoriteľ ho odsúdil, aby večne „plazil na bruchu a živil sa prachom“. Hady skutočne nemajú končatiny, plazia sa a sú jedinými zvieratami na Zemi, ktoré nie sú schopné jesť rastlinné potraviny. Ale mohli raz chodiť ako väčšina zvierat?
Ukazuje sa, že hady, o ktorých vieme, neboli vždy také. Dokonca aj v niektorých druhoch moderných boasov sú v kostre sledované základné zvyšky zadných končatín. Okrem toho sa v Južnej Amerike našli fosílie, ktoré patria do veľmi zvláštneho druhu hadov - patagonskej nayashi. Plaz, ktorý zanikol po vzhľade človeka, mal zadné končatiny, ktoré pomáhali v pohybe - to boli skutočné nohy.
Zvyšky starovekého hada s nohami
Moderná veda navyše celkom jednoznačne odvodzuje hady z bežných jašteríc rodiny monitorov, ktorí sa v dôsledku vývoja zbavili svojich končatín - ich nohy im bránili v pohybe medzi kameňmi a kríkmi. Ako najužitočnejšie padli predné nohy hadov. V tzv. Primitívnych hadoch sa však zachovali pozostatky kostí panvového pletenca. Takže to nebol Stvoriteľ, kto potrestal pokušiteľom odňatím nôh, ale hadi sa ich zbavili pre svoje vlastné pohodlie.
V kresťanskej tradícii je drak často identifikovaný s hadom. A v tomto prípade je veda, ako sa hovorí, bezmocná. Obrovské oheň dýchajúce a lietajúce zviera je výplodom fantázie starých autorov. Aj keď v spojení zvieraťa a plameňa existuje malé zrnko pravdy. Napríklad mloky majú jedinečnú schopnosť „vyjsť mokré z ohňa“. Tento neškodný obojživelník s prudkým nárastom teploty okolia okamžite odparuje vlhkosť a nespáli sa. Predstavte si hrôzu stredovekého roľníka: hodil do ohňa a z ohňa (z plameňa) náruč dreva. Z nej náhle vyskočí malá jašterica čierno-ohnivých farieb. Tu si budete pamätať nielen lákavý had, ale aj celý text Svätého písma.
Leviatan, Pán vôd
Ak je hroch, podľa biblickej tradície, najstrašnejšou pozemskou šelmou, potom je Leviatan morskou príšerou. Môžeme povedať rovnaký odraz univerzálneho zla. iba na vodách. Je pravda, že táto šelma nebola nikdy spojená s nikým, ale bola vykreslená podľa potreby - väčšia a hroznejšia. Mimochodom, vyzerá to ako kriedový ichthyosaur.
Na spoznanie krokodíla Nílskeho v Leviatani stačí si spomenúť na históriu starovekých Židov, ktorí boli dlho v zajatí s Egypťanmi. Napokon, Egypťania sami v staroveku hovorili, že krajinu Ta-Kem (staroveký názov Egypta) chránia nepriechodné púšte z juhu a východu, silné pevnosti zo severu a krokodíly strážia západnú hranicu (Níl). Nemá to na mysli Leviatana Židov? Koniec koncov, nepoznali dravca, ktorý by bol hroznejší, a dokonca ani strážil vodné cesty z Egypta.
Leviatan na starom rytí
Zhrnutím štúdie o „biblickej zoo“možno konštatovať, že viac či menej skutočné prototypy monštier zo Svätého písma majú na africkom kontinente veľmi reálnu registráciu a autori textov boli oboznámení, ak nie osobne, z očitých svedkov. Zvyšok sa musí pripísať prehnanému a alegóriu. Pokiaľ na našej planéte niekde neprežili megalodóny, ichtyosaury a iné živé bytosti jury. Alebo pretrvával až do nedávnej doby.
Zveličovanie je majetkom starých ľudí
Samozrejme, nie všetko v Biblii by sa malo brať doslovne. Napríklad stredovekí kresťania si predstavovali Satana ako nočné mory s rohmi a kopytami a démonmi ako jeho mierne zmenšené kópie, neúnavne podporujúce oheň pod pekelnými kotlami. Teraz klérus hovorí viac o nehmotných látkach. Démoni sú symbolom ľudských vášní a diabol je alegória., Zosobnenie zla. Preto by sme nemali byť prekvapení, že zvieratá a vtáky v Biblii majú nielen inteligenciu a vykonávajú nezávislé činnosti, ale sú tiež schopné hovoriť.
Napríklad kompilátori biblických textov pripisujú oslu Valaámovi ľudskú reč. Nikto však nebude vážne tvrdiť, že osly boli schopné hovoriť v starozmluvných časoch. Je to kvôli jednoduchosti. Je teda vhodnejšie sprostredkovať túto alebo tú pravdu málo vzdelanému čitateľovi. Ako vysvetliť jednoduchému farmárovi, pre ktorého je už aj obyčajný neúroda veľkým zármutkom, že sú veci hroznejšie ako sucho alebo povodne? Áno, preháňať desaťnásobok sily a sily dravých zvierat a zastrašovať Božím trestom.
Pripomeňme si starovekých Židov, ktorí položili základy biblických tradícií. Palestína, kde títo ľudia žili po odchode z Egypta, je chudobná na veľkú faunu. Ale na pamiatku ľudí na dlhú dobu zostali tí istí nílski krokodíly - draví a nemilosrdní predátori navyše úplne cudzí ľudskej povahe. V priebehu času sa tieto prehistorické plazy mohli dobre zmeniť na strašidlo, identifikáciu zla, sily a sily.
V každom prípade treba mať na pamäti, že pojmy ako „veľa“a „veľký“, „dobrý“a „zlý“, „hriech“a „trest“sa v staroveku často používali iba na zvýšenie účinku. Ako sa hovorí, zmena mierky je jasnosť porovnania. A keď je ťažké vysvetliť súčasníkom, aká je povaha vecí, je ľahšie maľovať svet okolo seba jasnými farbami, zastrašovať neznáme tresty alebo priťahovať nepredvídateľné výhody. A tak sa stalo, že Biblia - obyvateľstvo - záhadné, záhadné príšery, pri každom kroku chytili tých, ktorí sa odvážia porušovať zákazy.
Boris SHAROV
„Tajomstvá XX. Storočia“október 2012