Pred piatimi rokmi v Južnej Afrike vedci objavili Homo naledi, druh hominidov, ktorí žili bok po boku s predkami moderných ľudí. Toto zistenie by mohlo zmeniť všetky naše predstavy o evolúcii.
Tento týždeň skupina ruských vedcov predstavila v Moskve vedeckú rekonštrukciu vedúceho tohto tajomného stvorenia, ktoré objavil v Južnej Afrike americký paleontológ Lee Berger. Vedec predstavil ruským kolegom jedno obsadenie lebky Homa iced.
Plody vedeckej práce boli prezentované v nedeľu na Národnej výskumnej technologickej univerzite „MISiS“. Homo - napoly človek, napoly opica. Namiesto toho, aby objasnil pôvod ľudstva, ukázal sa ako spojka, ktorá sa nezmestí do evolučného reťazca, vysvetľuje ruský antropológ Stanislav Drobyshevsky.
„Homo ľad kombinuje niektoré vlastnosti, ktoré sú pre primátov charakteristickejšie, napríklad mozog, s najnovšími znakmi evolučného vývoja, najmä zuby a chodidlá, ktoré ich približujú k moderným ľuďom,“hovorí Drobyshevsky. „Naledi sú mimoriadne čudní. Ich výška bola asi jeden a pol metra, mozog vážil od 400 do 600 gramov, práve v intervale medzi Australopithecines (vztyčené primáty) a Homo habilis, ktorý je považovaný za najstaršiu osobu.
V prvej analýze kostí pätnástich jedincov nájdených v hlbokej juhoafrickej jaskyni vychádzajúcej hviezdy vedci spočiatku mysleli, že sú pozostatkami prvých ľudí, ktorí žili asi pred tromi miliónmi rokov. K ich prekvapeniu nedošlo, keď randenie ukázalo, že ľad Homo žil len pred 300 000 rokmi, v čase, keď sa rodosézsky muž (Homo rhodesiensis) - jeden z najbližších k modernému človeku - šíril po juhoafrických stepiach mocou a hlavným.
„Koexistencia týchto dvoch druhov na tom istom území dokazuje, že vývoj ľudstva mohol nasledovať úplne inú cestu,“hovorí Drobyshevsky. Iné typy ľudí žili v tom istom období, ale navzájom sa nelišili ako človek a šimpanz (ako v prípade Australopithecus a Homo habilis), alebo žili na rôznych kontinentoch alebo na územiach oddelených neprekonateľnými geografickými prekážkami.
Zostáva záhadou toho, ako sa homo ľad a rhodézsky človek vzájomne ovplyvňovali, čo niektorí vedci pripisujú druhu Homo sapiens. „Obaja by mohli navzájom spolupracovať a byť v nepriateľstve. Existujú gény niektorých afrických národov, napríklad pygmejovia alebo Bushmani, ktorí ešte neboli dešifrovaní, “hovorí ruský antropológ. Rovnako ako v DNA európskych sapiénov existuje niečo od neandertálcov, takže nerozdvojené spojenia genetiky afrických národov by mohli byť odkazom homoského ľadu, aj keď na odhalenie tohto tajomstva bude potrebné rozlúštiť genóm nového druhu.
Na druhej strane mozog mrazu porovnateľnej veľkosti s mozgom úplne prvej osoby a jeho hrudník, ktorý, podobne ako u primátov, nebol prispôsobený reču, naznačuje, že intelektuálne schopnosti ľadu boli nedostatočne vyvinuté. Ich jediné kultúrne artefakty sa nachádzajú na rovnakom mieste, vedľa ich pozostatkov, v jaskyni hlbokej viac ako 16 metrov, do ktorej je možné vstúpiť iba cez úzku dieru širokú 20 centimetrov, čo od samého začiatku vylučuje možnosť, že tam žili. Podľa Drobyshevského je najpravdepodobnejšie to, že tu poddimenzovaný ľad tam pochoval mŕtvych, ale nie ako rituál, ale z hygienických dôvodov.
Propagačné video:
Čeľuste a zuby týchto hominidov sú ešte menšie ako zuby a čeľuste moderných ľudí, čo vyvracia jedno z hlavných tvrdení teórie evolúcie. Až doteraz sa predpokladalo, že sa veľkosť zubov v priebehu vývoja človeka zmenšovala. Drobyshevsky hovorí, že zakrivenie prstov na rukách, ktoré je väčšie ako zakrivenie moderných opíc, naopak, dokazuje, že v určitom okamihu by sa ľad mohol vyvinúť, aby sa prispôsobil biotopu.
Drobyshevsky hovorí, že napriek tvaru ľadovej kefy, takmer rovnako ako u moderného človeka a schopnosti vyrábať nástroje, ohýbanie prstov vyvracia všetky predtým existujúce teórie. Nové údaje umožňujú vedcom pochopiť, že ľad šiel rovno a používal nástroje ako prvý človek, ale zároveň mohol liezť na stromy ako opica. „Niektoré z tých nástrojov, ktoré vedci predtým našli a prisúdili sapiensom, v skutočnosti môžu patriť k ľadu. Nič z ľadovej kultúry na nás neprišiel, ale tvar ich kefy naznačuje, že by mohli vyrábať nástroje, hoci ich mozgy boli malé, “hovorí Drobyshevsky.