Počas prvej svetovej vojny uskutočnilo Nemecko 22. apríla 1915 o 17:00 mohutný plynový útok na západný front v Belgicku neďaleko mesta Ypres, pričom zo svojich pozícií medzi bodmi Bikschute a Langemark vystrelil 5 730 chlórových fliaš, rovnako ako vystrelil na nepriateľské pozície chemickými projektilmi. Tento deň sa považuje za deň prvého použitia bojových chemických látok. Ukázalo sa však, že v dávnych dobách vedeli používať chemické zbrane.
V roku 1933 vykopal archeológ Robert du Mesnil du Beusson na brehoch Eufratu ruiny starobylého pevnostného mesta Dura Europos vo východnej Sýrii. V roku 256 bola táto rímska pevnosť, považovaná za nedobytnú, obkľúčená perzskými jednotkami Sassanid.
Archeológovia vykopali pod hradbami obliehací tunel a našli v ňom neusporiadanú kopu 20 kostier. Podľa zvyškov vojenských uniforiem sa dospelo k záveru, že išlo o rímskych vojakov. Neďaleko nich boli pozostatky ďalšieho bojovníka s perzskou prilbou na hlave a neďaleko ležal meč. Póza tohto muža naznačovala, že sa pred smrťou chytil za hrudník, akoby sa pokúšal strhnúť mu brnenie.
Vedci pri rekonštrukcii udalostí dospeli k záveru, že Peržania sa s cieľom dobyť mesto vykopali pod múr pevnosti. Aby zmarili ich plány, začali rímski vojaci kopať protipriechod. Peržania však boli prefíkanejší. Namiesto boja s Rimanmi podpálili jedovatú zmes živice a síry.
Vytvorený hustý jedovatý plyn bol pomocou mechov čerpaný v smere k 11-metrovému tunelu, kde boli nepriatelia. Keď sa rímski vojaci dostali do jedovatého mraku, po niekoľkých sekundách omdleli a okamžite zomreli. Peržan tiež utrpel, zapálil zmes a prečerpal mechy. Je zrejmé, že premeškal okamih, keď bolo potrebné opustiť tunel, a zadusil sa od plynu.
Propagačné video:
Archeológovia neďaleko kostier rímskych vojakov našli stopy kryštálov živice a síry. To potvrdzuje hypotézu, že počas obliehania Dura Europos Peržania skutočne používali chemické zbrane. Aj keď výkop nebol úspešný, mesto bolo aj napriek tomu zajaté. Ako, nie je známe - podrobnosti obliehania a búrok Dura-Europos sa v historických dokumentoch nezachovali. Potom Peržania opustili mesto a jeho obyvateľov zabili alebo vyhnali do Perzie. Potom spoločnosť Dura-Europos prestala hrať dôležitú strategickú úlohu a mesto bolo časom opustené.
Vedci dospeli k záveru, že nálezy Dura Europos sú prvými archeologickými dôkazmi o použití chemických zbraní. Aj keď niečo podobné robili už starí Gréci. Niektoré zdroje hovoria najmä o tom, že počas vojny s Aténčanmi Sparťania strom impregnovali živicou a sírou a spálili ho pod hradbami obkľúčených miest, aby tak škrtili obyvateľov a uľahčili obliehanie. Hmotné dôkazy o tom sa však zatiaľ nenašli.
A ešte staršie čínske texty zo 4. storočia pred naším letopočtom hovoria o použití jedovatých plynov, aby sa zabránilo kopaniu nepriateľov pod hradbami pevnosti. Obkľúčený podpálil semená horčice a paliny a výsledný dym potom pomocou mechov a terakotových rúrok odčerpával do podzemných chodieb. Jedovaté plyny spôsobili udusenie až smrť.
Neskôr, keď bol vynájdený strelný prach, sa Číňania pokúsili použiť na bojiskách bomby naplnené zmesou jedov, strelného prachu a živice. Vystrelení z katapultov explodovali z horiacej poistky. Bomby súčasne emitovali oblaky štipľavého dymu nad nepriateľskými jednotkami a jedovaté plyny spôsobovali krvácanie z nosohltanu, podráždenie pokožky a pľuzgierov.
V stredovekej Číne vznikla jedovatá lepenková bomba naplnená sírou a vápnom. V XII. Storočí, počas jednej z námorných bitiek, pri páde do vody explodovali také bomby s ohlušujúcim revom a vo vzduchu šírili jedovatý dym (malo to rovnaké následky ako moderný slzný plyn).
Pri výrobe zmesí na vybavenie bômb sa ako zložky používali rôzne látky: sulfid a oxid arzenitý, krivák, tungový olej, tobolky mydlového stromu (na tvorbu dymu), akonit, španielske mušky.
V roku 1456 pri obrane Belehradu, ktorý obliehali turecké jednotky, Srbi, keď to dovolil smer vetra, vrhali na útočníkov jedovaté mraky, ktoré vznikli pri spaľovaní toxického prášku. Podľa legendy obyvatelia mesta tento prášok nasypali aj na potkany, zapálili a prepustili smerom k Turkom, čo vyvoláva pochybnosti. Nie je jasné, prečo musela skupina zapálených potkanov nutne naraziť na otvorené pole smerom k protivníkovi a nie do ich podzemných nôr vo vnútri mesta.
Začiatkom 16. storočia sa obyvatelia Brazílie pokúsili bojovať proti dobyvateľom, pričom proti nim použili jedovatý dym získavaný zo spaľovania červenej papriky. Táto metóda sa následne niekoľkokrát použila počas povstaní v Latinskej Amerike.
Chemické zbrane sa mohli pokojne použiť v 19. storočí. Počas krymskej vojny britský admirál Lord Dandonald navrhol britskej vláde projekt zabavenia Sevastopolu pomocou sírnych pár.
Vládny výbor, ktorý sa oboznámil s duchovným dieťaťom pána, vyjadril názor, že projekt je celkom uskutočniteľný a že výsledky, ktoré sľúbil, možno nepochybne dosiahnuť. Ale samy o sebe sú také strašné, že žiadny čestný nepriateľ by nemal túto metódu využívať. Preto bol projekt zamietnutý.
V tomto prípade však motívmi Britov bola sotva iba šľachta a koncept vojenskej cti. S najväčšou pravdepodobnosťou by neúspešný pokus vyfajčiť Rusov z ich opevnení pomocou sírneho dymu nielen vysmial a povzbudil ruských vojakov, ale ešte viac by zdiskreditoval britské velenie v očiach spojeneckých vojsk - Francúzov, Turkov a Sardínčanov.
Známy grécky oheň, prototyp napalmu, horľavej zmesi, ktorá vydesila nepriateľov Byzantíncov, možno pripísať aj chemickým zbraniam. Inštaláciou s gréckym ohňom bolo medené potrubie - sifón, cez ktorý s rachotom vytryskla tekutá zmes. Vztlakovou silou bol stlačený vzduch alebo vlnovec ako kováči. Sifóny sa používali hlavne v námorných bitkách.
Ich maximálny dosah bol iba 25 - 30 metrov, ale to stačilo na zničenie vtedajších pomalých a nemotorných drevených lodí. Podľa svedectva súčasníkov navyše nemohlo nič uhasiť grécky oheň, pretože horel ďalej aj na hladine vody.
Prvýkrát boli sifóny s gréckym ohňom nainštalované na byzantské lode počas obliehania Konštantínopolu Arabmi a iba grécky oheň zachránil hlavné mesto. Historik Theophanes o nej napísal:
V roku 673 podnikli Kristovi zvrhlíci veľký pochod. Plavili sa a zimovali v Cilicii. Keď sa Konštantín IV. Dozvedel o prístupe Arabov, pripravil obrovské poschodové lode vybavené gréckymi ohnivými a sifónovými nosičmi. Arabi boli šokovaní. Utiekli s veľkým strachom.
A takto popisuje kronikár siedmej križiackej výpravy Jean de Joinville túto strašnú zbraň:
To je podstata gréckeho ohňa: jeho projektil je obrovský, podobne ako nádoba na ocot, a chvost, ktorý sa vzadu končí, vyzerá ako obrovské kopije. Jeho let sprevádzal strašný hluk, akoby nebeský hrom. Grécky oheň vo vzduchu bol ako drak letiaci na oblohe. Vychádzalo z neho také jasné svetlo, že sa zdalo, že nad táborom vychádza slnko.
Gréckym ohňom trpeli aj naši predkovia. Byzantínci s jeho pomocou v roku 941 porazili flotilu kyjevského kniežaťa Igora Rurikoviča, ktorá sa priblížila ku Konštantínopolu.
Zloženie a spôsob prípravy horľavej zmesi boli štátnym tajomstvom, ktorého prezradenie sa trestalo smrťou. Pravdepodobne to bola zmes ropy, síry a oleja. Po zajatí Carihradu Turkami sa tajomstvo gréckeho ohňa navždy stratilo.
V roku 1758 však francúzsky alchymista Dupre oznámil, že odhalil tajomstvo výroby horľavej zmesi. Testy sa uskutočňovali neďaleko Le Havru, v dôsledku čoho došlo k spáleniu drevenej šalupy, ktorá bola na otvorenom mori vo veľkej vzdialenosti. Kráľ Ľudovít XV., Ohromený a vystrašený z pôsobenia tejto zbrane, kúpil od Dupra všetky svoje papiere a zničil ich.
Ale poznamenajme, že obavy panovníka boli márne, pretože v ére masívneho používania strelných zbraní založených na strelnom prachu stratil grécky oheň z veľkej časti svoj vojenský význam. Aj keď sa v moderných vojnách používajú jeho nástupcovia - napalmové zmesi a plameňomety.
Michail Juriev
