Žena sa už chystala opustiť dom, aby sa stretla so svojím násilníkom a opäť mu odpustila, odpovedala na zvoniaci telefón. Na druhom konci riadku odpovedala žena nesprávnym číslom. Pustili sa do rozhovoru a ukázalo sa, že žena trpela aj násilím svojho partnera.
"Počul som strach v cudzom hlase a zrazu som si uvedomil, že ďalšie tolerovanie násilia je chyba." S manželom som sa stretla na letisku a oznámila som mu, že sa rozchádzame, “povedala žena doktorovi Bernardovi D. Batemanovi, profesorovi psychiatrie na virginskej univerzite. Bateman pracuje na novom interdisciplinárnom odbore - vede o zhode okolností.
V správe z roku 2011 analyzuje názory rôznych vedcov, ako aj ľudí mimo vedy, ktorí sa pokúsili vysvetliť náhodu, ktorá sa stala tejto žene. Niektorí tvrdili, že v tomto prípade bol náhodný telefonát štatisticky opodstatnený. Iní tvrdili, že žena bola pravdepodobne jedným z ľudí, ktorí neustále hľadajú rady alebo známky osudu, a preto prikladala rozhovoru taký veľký význam. Stále iní si mysleli, že to bol hlas prozreteľnosti. Ďalšia časť rozhodla, že všetky uvedené možnosti môžu byť čiastočne správne.
Bateman tvrdí, že odpísanie náhod ako nehoda „si uvedomuje, že náhody sú spočiatku irelevantné alebo majú veľký význam. Bez adekvátnych dôkazov sa tieto tvrdenia ťažko dajú považovať za vedecké. ““Pripúšťa neúspech vedy v takýchto veciach, pretože je veľmi ťažké vedecky dokázať, že náhody sú viac než len náhoda.
Frederick Mosteller (1916–2006), zakladateľ štatistického oddelenia na Harvardovej univerzite, keď hovoril o náhodách, v rozhovore z roku 1980 uviedol: „Veci, ktoré každý vie, sa dajú dokázať len veľmi ťažko. Je to dosť kuriózne. ““
Pokiaľ ide o pravdepodobnosť, jednotlivé náhody sa zdajú dosť malicherné: napríklad niekto dvakrát vyhral lotériu alebo ste stretli osobu, ktorá sa narodila v rovnaký deň ako vy. To však nemusí nutne znamenať, že náhody sú iba zhody náhod.
Propagačné video:
Zhody a percento pravdepodobnosti
Mosteller a spoluautor Percy Diaconis vypočítali pravdepodobnosť, že by mali v ten istý deň narodeniny neznáme osoby. Medzi 18 ľuďmi existuje šanca 50 × 50, že sa tri z nich narodili v ten istý deň. Z 88 ľudí budú mať minimálne dvaja rovnaký dátum narodenia. Zo 187 ľudí by mali byť najmenej štyria.
Nie je nezvyčajné dvakrát vyhrať lotériu. "Keď žena z New Jersey vyhrala v lotérii dvakrát za štyri mesiace, jej šanca na výhru bola vyššia ako 1 z 30," píše Mosteller s odvolaním sa na výskum Stephena Samuelsa a Georga McCabeho zo štatistického oddelenia na Purdue University.
Čo však v prípade, keď je náhoda spôsobená viacerými faktormi, ktoré sa vyskytujú súčasne?
Mary Wallensová z kanadského Toronta vyhrala v septembri 2006 dvakrát lotériu napísaním čísel, ktoré sa jej snívali, na lístok. Diana a Kerry Carmichael z Arizony vyhrali lotériu v septembri 2013, pretože sa minuli peniaze z ich predchádzajúcich výhier v roku 1995.
Ďalší podobný príklad, keď veľa faktorov viedlo k neuveriteľným náhodám. Dvojčatá boli počas detstva oddelené a adoptované do rôznych rodín. Obe rodiny, ktoré neboli navzájom známe, sa rozhodli dať chlapcom meno James. Obaja James išiel pracovať na stráženie zákona, jeden sa stal ochrankou a druhý zástupca šerifa. Obe vydaté ženy sa volali Linda.
Rozvedené aj neskôr znovu zosobášené ženy menom Betty. Jeden z nich dal meno svojmu synovi James Alan, jeho brat dal synovi rovnaké meno. Keď sa konečne stretli, našli v ich osudoch zvláštne náhody. Tento príbeh bol uverejnený v časopise People.
Náhodnosť nie je vysvetlením
„Veľké množstvo náhod vzniká zo skrytých príčin, ktoré sa nikdy neodhalia,“píše Bateman. „Nehoda nie je vysvetlením, ale iba konštatovaním toho, čo sa stalo.“
V roku 1939 psychológ W. F. Skinner argumentoval: „Shakespeare si mohol slobodne zvoliť svoje slová, keď hovorí o tomto aspekte poézie.“
Dospel k záveru, že hoci Shakespeare mohol zámerne používať aliteráciu, mohlo sa to stať náhodou. Aj keď teda náhody môžu byť náhodné, nemožno poprieť pravdepodobnosť inteligentného dizajnu alebo iných faktorov.
Psychológia náhody
Náhoda úzko súvisí s pamäťou a rozpoznávaním, hovorí Bateman. Ruma Falk vo svojej štúdii z roku 1982 ukázal, že samotný spôsob rozprávania o náhode ovplyvňuje, či to ľudia vnímajú ako prekvapujúce alebo nie.
Bateman uznáva subjektivitu pri štúdiu náhody, ale z jeho pohľadu to nie je v rozpore s vedeckým výskumom.
„Ak chcete vidieť zhodu okolností, pri pozorovaní prebiehajúcich udalostí sú dôležité myšlienky, duševné obrazy a emócie človeka. Niektorí ľudia majú tendenciu spozorovať náhody, táto schopnosť je u rôznych ľudí vyjadrená v rôznej miere, “píše.
Ďalej pokračuje: „Jednou z najväčších výziev pri vývoji novej disciplíny je to, že náhody závisia od mysle pozorovateľa. Najdôležitejšou otázkou je, ako vyvinúť metódy a technický jazyk, ktorý by bral do úvahy subjektívny faktor. Odpoveď na túto otázku sa ešte len musí nájsť. ““
Poznamenal, že Einsteinova teória relativity a kvantovej fyziky zohľadňuje individuálne hľadisko. Teória relativity hovorí, že poloha a rýchlosť pozorovateľa ovplyvňuje výsledok merania. Kvantová fyzika ukazuje, že samotný proces pozorovania môže mať fyzikálny vplyv na pozorovaný objekt.
Na otázku, či sa niektorého vedca zaujíma o jeho myšlienku skúmať náhody, Bateman odpovedal: „Nemám dôkazy o tom, že by nejaká skupina uskutočňovala výskum v tejto oblasti, ale na túto tému existuje veľa teórie a dôkazov. Bude trvať roky, kým sa tento nový odbor dostane do univerzitných programov. Univerzity sú ohľadom nových myšlienok veľmi konzervatívne. ““