Pred osemnástimi rokmi, v auguste 1996, v malom uralskom meste Kyshtym, sa konali udalosti, ktoré sa stali známymi po celom svete ako „fenomén Kyshtymu“. Mumifikované telo zosnulého tvora bolo nájdené v byte staršieho obyvateľa dediny Kaolinovy Tamara Prosvirina Sr., ktorý bol v tom čase umiestnený na psychoneurologickej klinike.
Tchánova švagorka Tamara Prosvirina ml. Svedčí o tom, že videla toto zviera živého a stará žena sa ho údajne pokúsila nakŕmiť žuvacím chlebom a dala mu sladkú vodu. Nazvala ho Alyoshenka. Trpaslík bol vysoký iba 25 centimetrov.
Záhadná múmia bola v držbe policajného dôstojníka Vladimíra Bendlina, ktorý tento prípad vyšetroval, ale niektorí „ufológovia z Kamenska-Uralskeho“ich presvedčili, aby ich im dal, a potom telo bez trpaslíka zmizlo. „Ufológovia“tvrdia, že Alyoshenka ich odobrali cudzinci.
Zostávajú iba svedkovia, ktorí videli túto záhadnú malú múmiu, operatívny videozáznam jej vyšetrenia a kúsok hmoty s biologickými škvrnami, na ktorých ležalo malé telo …
Tento príbeh medzi vedcami stále vyvoláva polemiku. Neexistuje jednoznačná odpoveď na otázku, o aký druh stvorenia ide. Záujem o uralského trpaslíka sa pravidelne prejavuje u rôznych zahraničných televíznych spoločností (v apríli tohto roku prišla do Kyshtymu filmová štáb Discovery), ďalej pokračuje vyšetrovanie združenia Kosmopoisk. Pred desiatimi rokmi sa našiel a čiastočne preskúmal genetický materiál trpaslíka.
O tom - v rozhovore s koordinátorom združenia „Cosmopoisk“Vadim CHERNOBROV
Vadim Alexandrovich, vráťme sa späť do roku 1996. Kedy ste sa o tomto príbehu dozvedeli sami? Aké kroky boli podniknuté okamžite?
Propagačné video:
- Zistil som o tom dosť rýchlo, ako väčšina ľudí - z novín. Spočiatku sa mi tento príbeh zdal taký froté „kačica“, príliš pritiahnuté, príliš nereálne, pretože tam bolo všetko príliš groteskné. Ale po nejakej dobe som sa ocitol v Čeľabinsku (na výpravách cestujem po celej krajine a jedna z nich sa konala v južných Uraloch) a rozhodol som sa zastaviť pri Kyshtym, pretože som bol v tých častiach. To znamená, že by som nešiel úmyselne, aby som bol úprimný … Ale keď som prišiel a začal objasňovať okolnosti tohto príbehu, ukázalo sa, že všetko je ešte grotesknejšie, dokonca nelogickejšie, ako bolo opísané v novinárskom materiáli.
Ako sa to prejavilo?
- Novinár nemá čas zistiť niektoré veci, a preto musí vymyslieť … Toto je bežná vec. A s „kyshtymským fenoménom“sa ukázalo, že realita je oveľa zaujímavejšia ako som počul. A odvtedy som, ak nie každý rok, potom často prichádzal a vykonával výskum … A niekedy sa výlety robili dokonca dvakrát ročne. Naposledy som tam bol pred štyrmi mesiacmi, objasnil som niektoré podrobnosti … Inými slovami, verím, že tento príbeh nie je dokončený a vzhľadom na nové podrobnosti, ktoré sa objavujú pravidelne, si stále vyžaduje objasnenie a výskum mnohými spôsobmi.
Vadim Černobrov s látkou, kde bol trpaslík Kyshtym
Ktoré verzie pôvodu „humanoidov“boli predložené v časti „Kozmopoisk“?
- Musíme zvážiť alebo aspoň pamätať na všetky možné, dokonca neuveriteľné verzie. Počul som ich okolo 15. Medzi tými, ktorí boli vypočutí, ktorí sa držali ako pracovníci pre výskum, samozrejme, boli náznaky, že tento trpaslík je potrat alebo mutant … Verzia, že toto stvorenie patrí do triedy homo sapiens v skutočnosti bol medzi skeptikov najbežnejší. Ich oponenti mali samozrejme aj iné predpoklady - že ide o nejaký mimozemský tvor …
Snažil som sa nepoužívať slovo „cudzinec“vôbec, a to len preto, že nie je úplne správne … Ako synonymum v tomto prípade môžete použiť slovo „cudzinec“… Zároveň však nepovažujem žiadnu z verzií za spoľahlivo preukázanú. V súčasnosti je situácia taká, že je k dispozícii príliš málo údajov na konečný záver, tak pre skeptikov, ako aj pre priaznivcov, že ide o cudzinca alebo niekoho iného nepochopiteľného.
Aký je váš vlastný výklad pôvodu tohto stvorenia?
- Práve som vám odpovedal: stále neexistujú žiadne fakty, ktoré by jednoznačne nakláňali váhy do jedného alebo druhého smeru. Okrem toho zdôrazňujem, že vám to hovorí osoba, ktorá celý tento príbeh rozpráva. Zdá sa, že by som mal vedieť viac ako ktokoľvek iný, napriek tomu však stále mám veľa otázok, na ktoré som nedostal odpovede. Téma toho, čo sa stalo trpaslíkovi pred augustom 1996 a čo sa stalo trpaslíkom po … Neurobila som výhradu - je to s trpaslíkmi v množnom čísle ešte nebola uzavretá. Ako sme zistili, že ich bolo niekoľko.
Ako?
- Áno. V rôznych príbehoch očitých svedkov, celkom objektívnych a spoľahlivých, sa objavujú dve až päť záhadných jedincov súčasne a existujú príbehy, v ktorých je trpaslík jeden. Najmä jeden miestny šéf, ktorý sa nikde nespomína (mnohí naši informátori žiadajú, aby sa neuvádzali ich mená, aby neboli vystavení výsmechu, ohrozili ich kariéru a autoritu), videl toto alebo iného trpaslíka niekoľko dní pred udalosťami s prosvirinou Sr. … Trpaslík vyzeral celkom zdravo, stál na nohách …
To znamená, že ak to bola rovnaká Alyoshenka, potom ho videl šéf ešte pred zranením stvorenia. Mimochodom, našli sa viacerí ľudia, ktorí, bez hrdosti, uvedomujúc si, že za to nebudú trestne zodpovední, samozrejme uviedli, že hovoria, že toto zviera ublížili hádzaním kameňov alebo paličiek. Takéto príbehy pochádzajú od dospievajúcich, ktorí videli niekoľko stvorení v miestnych záhradách a zeleninových záhradách a zaobchádzali s nimi ako s hlodavcami, napríklad vevericami …
Dá sa predpokladať, že nejaký čas po týchto stretnutiach si Tamara Prosvirina sr. Zdvihla toto stvorenie zraneného a začala sa o neho starať. Ak je toto vlákno rozprávania aspoň čiastočne správne (a bolo niekoľko takýchto príbehov, dva týždne ich ľudia pozorovali v rôznych častiach Kyshtymu), potom sa korene rozpadá verzia, že to bolo ľudské embryo. Nemohol v žiadnom prípade bežať ani skákať.
Iní sa priznali, že zabijáka zabijú. Osobe, ktorá toto priznanie prisľúbila, som prisľúbil, že túto záležitosť nebudem zverejňovať ani viesť súdne spory. Chápem, že neexistuje žiadny takýto článok na vraždu alebo zmrzačenie nehumánneho človeka. Požiadal som osobu, ktorá sa priznala k vražde, aby podrobne vysvetlila, ako sa to stalo. A povedal, ako opitý náhodne rozdrvil tohto malého muža. To znamená, že to bola neúmyselná vražda.
Ako vznikla verzia, že toto stvorenie bolo zabité?
- Hádal som o tom z nepriamych údajov, keď som dostal kus látky. To je záležitosť, na ktorej Tamara Prosvirina Sr. opustila trpaslíka a zomrel. Tento artefakt, myslím hadr, mi bol predstavený, teraz mám bezpečné a zdravé, nepočítam malé fragmenty, ktoré sa museli vyrezať na genetickú analýzu. Podľa tkanivových štúdií sa ukázalo, že telo stvorenia naň ležalo dlhú dobu.
Výtok potu zostal na veci, obrys spotu zodpovedá v obryse veľkosti a tvaru tohto stvorenia, ktoré poznám z posmrtného videa. A na mieste, kde by mala byť hlava tohto stvorenia, je viditeľná krv a nejaký biely výtok, ktorý považujem za súčasť mozgu. Ak si pamätáme, že na videu lebka tohto stvorenia, na rozdiel od človeka, pozostáva zo štyroch tanierov, z ktorých dve sa „presunuli“zo svojich pôvodných miest a medzi nimi sa vytvorila medzera …
Keď som videl túto záležitosť, znova som sa otočil k videu a pozrel na túto medzeru rôznymi očami. Znamená to, že je nepravdepodobné, že by sa tieto platne samy rozptýlili. Následne ich niekto zovrel zhora … A keď som „tlačil“na jedného podozrivého očitého svedka, pripustil, že, ako vždy, v Rusku, bol tento človek opitý a náhodne nashromáždený a rozdrvený … mimozemšťana.
Teraz nám povedzte o ďalších trpaslíkoch. Kam išli?
- Pokiaľ ide o iných trpaslíkov, počul som o nich počas mnohých mojich návštev v Kyshtym. Prirodzene sme zorganizovali expedície, aby sme našli týchto trpaslíkov, mali sme v lese tábory na dlhú dobu, kde ich videli. Tam nás hrali miestni obyvatelia. Každý vedel, že hľadáme malých ľudí, a povedali, že ich tam videli, videli ich tu …
Bolo tam veľa informácií. Postupne sa vytvorila myšlienka, že halo miest trpaslíkov sa časom posunulo z Kyshtymu. Môžem sledovať až roky, kedy a kedy boli vidieť, a ukazuje sa, že každý rok sa toto „miesto“alebo oblasť pohybovala jedným smerom - pozdĺž hrebeňa Ural …
Nakoniec, už mnoho rokov prichádzame do Uralu s rôznymi expedíciami, vždy uchovávam tento príbeh Kyshtymu v mojej hlave a rozprávame sa s novými očnými svedkami. Navyše, každý z nich nepoznal príbehy predchádzajúceho, nikde som ich nezverejnil … Ale nanešťastie už mnoho rokov nedostali žiadne nové informácie a mám pocit, že tento príbeh s „populáciou“trpaslíkov je možno u konca. Aspoň v samotnom Kyshtymovi nič také neexistuje.
Na internete sa verzie o mimozemskom pôvode trpaslíka Kyshtymu nezastavujú. Vaše vyšetrovanie pravdepodobne túto tému tiež neignorovalo …
- Táto verzia je založená predovšetkým na skorých novinách, ktoré sú teraz vytlačené alebo opätovne vytlačené v iných médiách. Hodnotiť takúto vec je nevďačná práca. Chcem povedať jednu vec: verí sa, že telo bolo neskôr unesené pilotmi UFO. V úvodzovkách bol taký spoľahlivý príbeh o tom, ako na 78. kilometri diaľnice Kyshtym - Kamensk-Uralsky padol zhora „tanier“, údajne z neho vyplynuli rovnaký trpaslíci ako zosnulý, a žiadal, aby mu dal telo svojho krajana (úsmevy).
A dali im to na bolesť smrti … Bol dokonca taký podvod - nehovorím, v ktorých novinách (hádajte sa!): Zhromaždili peniaze, aby postavili pamätník zosnulého cudzinca na 78. kilometri tejto cesty. Nebol som teda lenivý a skontroloval som verziu únosu UFO. Žiadna z výhovoriek sa nepotvrdzuje, najmä na určenej trase jednoducho neexistuje dopravná značka „78. kilometer“. A nie je jasné, kde by sa dal postaviť pomník tohto nezmyslu?
Neustále sa hovorí, že táto múmia je teraz niekde v súkromnej zbierke … Čo o tom viete?
- Prirodzene, nikto neukradol telo trpaslíka. „Ufológovia“múmiu odniesli smerom, ktorý mi bol známy, takže bola spočiatku uložená v málo dobrých podmienkach. Telo cítilo nepríjemne, bolo uložené v garáži a čas od času sa ukázalo obzvlášť cteným hosťom. Je známe, že raz počas týchto osláv bola múmia ruka zlomená. Toto sa, samozrejme, nedeje s relikvami a artefaktmi …
A keď chceli Japonci kúpiť trpaslíka Kyshtymu, začali ho prirodzene lepšie ukladať. Kde je teraz, nemôžem povedať. Relevantnosť objavenia tohto tela klesla: v genetickom pláne je hodnota hmoty o nič menšia a keď sme ju objavili, hľadanie múmie sa zastavilo prakticky.
Aké sú výsledky analýz, ktoré sa vykonali s tkanivom?
- Genetický materiál na túto látku bol objavený presne pred 10 rokmi, v roku 2004. Cudzinci sa často pýtajú: „Koľko verejných a súkromných laboratórií vyjadrilo želanie preskúmať tento materiál?“Cudzincov šokujem odpoveďou: „Žiadne.“Všetky analýzy boli vykonané z mojej iniciatívy. Uskutočnilo sa päť štúdií. Z týchto dvoch sa nepripomína: nie je dostatok starostlivosti a trpezlivosti, a tri ukázali, že, po prvé, samozrejme, boli nájdené ľudské ženské gény, a po druhé, vzorky génov neboli identifikované, to znamená, že tieto vzorky nie sú v databáze. kde sú uložené gény všetkých živých vecí na Zemi.
A aká bola reakcia na tieto štúdie?
- Reakcia bola dosť zvláštna. Niektoré publikácie sa po vypočutí prvej časti výsledkov, ktoré našli ľudské gény, rozhodli, že je to dosť. A boli tu titulky, že bol identifikovaný trpaslík Kystyty, a nebol to Alyoshenka, ale Mašenka. V skutočnosti je to iba čiastočne pravda. Na plášti je skutočne ženský genetický materiál. Tamara Prosvirina Sr. V tom nie je žiadny pocit … Ale materiál druhej skupiny génov zostáva stále neidentifikovaný. Nemám na to monopol a som pripravený ho predložiť na preskúmanie, len čo sa objavia tí, ktorí si to želajú, mojou jedinou podmienkou je nevyvážať materiál do zahraničia.
Zistili ste, že je Tamara Prosvirina Sr živá?
- Áno, urobil, ale, bohužiaľ, čoskoro zomrela za dosť zvláštnych okolností.
Ale stále si s ňou mohol hovoriť?
- Vieš, naša psychiatria sa s ňou dostatočne „liečila“. Preto bolo veľmi ťažké s ňou komunikovať. Túto ženu som nepoznal pred „liečbou“, takže nemôžem povedať, aká primeraná alebo neprimeraná bola predtým. Bohužiaľ však bolí hovoriť o tom, ako neadekvátne to bolo potom.
Som presvedčený, že pred týmto príbehom jeho neprimeranosť nesiahla príliš ďaleko od normy … Teraz sa pozerá dozadu, legenda o jej šialenstve beží a nie je možné ju vyvrátiť. Obraz Prosviriny Sr. zostal iba v jednom videu, kde sa oholila plešatá, v bláznivom azyle … Zároveň jej reakcia na tieto udalosti s „dieťaťom“, na spôsob, akým sa o neho starala, nezodpovedá myšlienke šialenstva. … Podľa môjho názoru mala k situácii úplne primeraný a humánny prístup.
Vadim Alexandrovič, aké je tajomstvo smrti tejto ženy?
- Aby som bol úprimný, neskúmal som okolnosti tohto incidentu. Je zrejmé, že senior Prosvirina s niekým zasahoval. Teraz je ťažké povedať komu. A tajomstvo smrti je prinajmenšom v tom, že žena, ktorá dovtedy neopustila dom, sa ocitla na ceste z domu ďaleko pre svoje fyzické schopnosti. Zároveň bola bosá, to znamená, že na sekundu vyšla von a šla ďaleko …
Na ceste ju zasiahli dve autá a túto cestu musíte vidieť! Ak to prejde jeden a pol automobilu denne, to už je veľa a tu sú dve autá. Najúžasnejšia vec v tomto príbehu je to, že na moju jednoduchú otázku od polície: „Čo ukázalo vyšetrovanie, vyšetrovanie, vyšetrovanie?“úprimne mi odpovedali: „Ale to nemalo žiadny následok. Neotvorili sme prípady, pretože žena bola blázon … “Ja, samozrejme, nie som veľký odborník na jurisprudenciu, ale podľa môjho názoru nie je v právomoci policajného úradníka rozhodovať o začatí trestného konania alebo nie. Neochota zaoberať sa týmto prípadom a zisťovať okolnosti úmrtia staršej ženy a odhaliť, či za to môže alebo nemá viniť sama, spôsobuje v tomto prípade najviac zmätok.
Nepredložil som oficiálnu žiadosť, neuskutočnil som vlastné vyšetrovanie … Teraz hovorím o názoroch ľudí, ktorí poznali zosnulého, jej susedov, ktorí boli nevedomými svedkami … Znova nemôžem povedať, že k tejto udalosti došlo len pár dní pred príchodom filmovej skupiny z Japonska do Kyshtymu. Nie som konšpiračný teoretik, ale tieto nepochopiteľné kombinácie a náhody vyvolávajú množstvo otázok, na ktoré nemám odpovede. Chápem, že Prosvirina Sr. nie je najväčším a najdôležitejším svedkom, bola veľmi slabá informátorka, jej zmiznutie však stále zostáva nepochopiteľné.
Rozprávali ste sa s pani Semenkovou z Kamenska-Uralskeho, ktorá sa predstavila ako ufológ a odviedla Aleshenkovú múmiu?
- Prišiel som do domu tejto ženy, našiel jej byt, niekoľkokrát k nej prišiel, buď mi neotvorili dvere, alebo povedali: „Prídem neskôr.“Semenková so mnou nechcela komunikovať. Namiesto toho som videl, ako sa prirodzene sledujem. Mladý muž ma sledoval chvostom, zatiaľ čo som skúmal pamiatky tohto nádherného mesta Ural. Potom som predstieral, že som si nevšimol tento chvost … Aký druh „chvosta“- priateľ alebo niekto iný, odídem bez komentára.
Hovorili ste o stretnutiach v Urale s takými malými stvoreniami a v iných boli podobné nálezy „humanoidov“?
- Na internete av médiách sú opísané tri alebo štyri príbehy, ktoré sú blízke nášmu prípadu Kyshtym, ale snažím sa neodvolávať na fakty alebo incidenty, ktorých spoľahlivosť som osobne neoveril.
Vadim Alexandrovich, rád by som počul vašu radu - ako museli hrdinovia tohto príbehu v Kyshtymoch konať tak, aby neexistovali žiadne nevyriešené záhady? Ako by mali ľudia konať, keď sú svedkami anomálnych javov?
- Nechcem hovoriť, že by som to urobil a nie namiesto týchto ľudí. Pokiaľ je osoba teoreticky pripravená, takéto stretnutia sa konajú tak náhle, že ľudia zabudnú na všetky rady. Najbežnejším a najjednoduchším odporúčaním pri stretnutí s anomálnymi javmi je, po prvé, nebáť sa … Neviem o jedinej spoľahlivej epizóde, keď sa ľudia stretnú s akoukoľvek úmyselnou agresiou a nepriateľstvom z týchto javov.
Som hlboko presvedčený a pripravený dokázať, že ak existujú mimozemské civilizácie a sú schopné sa k nám dostať, potom v nich niet pochýb o agresívnych zámeroch. To znamená, že v čase, keď vyrastú na medzigalaktické alebo medzihviezdne lety, civilizácie budú mať už dlho také detské choroby, ako je agresivita a agresivita, ktoré my, divochovia, trpíme …
Militantnosť je založená na nedostatku inteligencie, na ekonomickom motíve, na túžbe zmocniť sa niekoho, odobrať niečo preč. Ak sa civilizácia naučila lietať, znamená to, že otázka energie a prístupu k minerálom bola vyriešená už dávno. Je hlúpe myslieť si, že niekto bude lietať, aby nás pohltil, alebo aby vzal olej, korálky a zrkadlá … Preto by sme sa v prvom rade nemali báť. Po druhé, a to nie je v rozpore s prvým bodom, ak si nie ste istí svojimi znalosťami, nemôžete k takýmto témam pristupovať. Koniec koncov, nikto nie je prekvapený, že nemôžete pristupovať k vozidlám na ceste alebo k lietadlu na betónovom páse …
Nie je potrebné porušovať bezpečnostné predpisy. Pokojne stojte nabok a sledujte. Nemali by ste útočiť priamo k tomuto fenoménu alebo od neho utiecť … Tretím veľmi dôležitým bodom je, že každá informácia môže starnúť a stratiť svoju vedeckú hodnotu, takže čím skôr informujete informovaných ľudí o tom, čo ste videli, tým dôležitejšia bude táto udalosť pre vedu. A možno táto udalosť bude mať za následok vyšetrovanie s ďalekosiahlymi následkami …
Na internete sa teraz objavil prostriedok, ktorý vám umožňuje sledovať vzhľad a pohyb neidentifikovaných objektov v reálnom čase a pohotovo reagovať na každú udalosť. 200 skupín „Cosmopoisk“v Rusku a niekoľko desiatok ďalších na svete je pripravených kedykoľvek reagovať na vaše posolstvo av prípade potreby ísť na scénu a viesť vyšetrovanie.
Zároveň vás žiadam, aby ste boli opatrní pri kontaktovaní úradov, polície alebo lekárov v takých prípadoch, ako to urobila Prosvirina Sr. Vieme, ako sa skončili jej cesty na oficiálne úrady …
Ste už v kontakte s Tamara Prosvirina Jr.?
- Sme v nádhernom vzťahu. Ľudsky ju rešpektujem. Prosvirina Jr. zakaždým na budúcom stretnutí s ľútosťou ľutuje, že to neurobila a že zabránila smrti malého muža Alyoshenky a zmiernila osud jej svokry … Vladimír Bendlin opakovane ľutuje, že týmto ľuďom veril z Kamensk-Uralsky a dal som múmia.
Ale opäť tu môžeme s ním iba sympatizovať, nepovažujem sa za právo niekoho nadávať, ani povedať, ako by som bol inteligentný a dobrý na jeho mieste … Pred štyrmi mesiacmi som videl všetkých hlavných účastníkov tohto príbehu, a nie všetkých v tom okamihu udalosti primerane vyhodnotili.
Aký je dôvod súčasného záujmu kampane Discovery o tento príbeh?
- S Discovery konkrétne neviem, pretože som hovoril s novinármi, nie s producentmi, ktorí rozhodujú o relevantnosti konkrétnej témy, a preto sa púšťajú do výroby nového filmu. Na základe nepriamych dôkazov chápem, že na Západe sa táto udalosť „fenoménu Kyshtymu“študuje pomerne podrobne. Najprv sa porovnáva so správami z iných krajín. Po druhé, tento incident je naozaj nezvyčajný …
Podporujem akýkoľvek záujem o túto udalosť, pretože vďaka verejnej mienke možno získam prístup k novým očitým svedkom, ktorí ani nevedia, že téma Kyshtym ešte stále nie je zverejnená a je vo vývoji …
A teraz vám konečne poviem jedno tajomstvo. V apríli, počas cesty do Kyshtymu s Discovery, som sa od nich oddelil a začal som nezávisle skúmať miesto, kde plánujeme v blízkej budúcnosti uskutočniť rozsiahly výskum. Pamätáte si, povedal som, že príbeh trpaslíkov Kyshtymu ešte neskončil?