Korene Ruského ľudu A Psychohistorická Sabotáž - Alternatívny Pohľad

Obsah:

Korene Ruského ľudu A Psychohistorická Sabotáž - Alternatívny Pohľad
Korene Ruského ľudu A Psychohistorická Sabotáž - Alternatívny Pohľad

Video: Korene Ruského ľudu A Psychohistorická Sabotáž - Alternatívny Pohľad

Video: Korene Ruského ľudu A Psychohistorická Sabotáž - Alternatívny Pohľad
Video: Ради твоего счастья (2020) Мелодрама @ Россия 1 2024, Smieť
Anonim

Pravidelne sa ozývajú hlasy, že Rusko sa musí vrátiť k tradíciám svojich predkov, prijať neokresťanstvo a / alebo novopohanstvo. Percento týchto ľudí v našej spoločnosti je malé, ale existujú a otázka si vyžaduje zmysluplnú odpoveď. Koniec koncov, v skutočnosti hovoríme o výzve na samovraždu v Rusku, o ničení tradícií a významov, ktoré sa stali základom ruského sveta a projektu Červeného.

Tento článok sa venuje posúdeniu platnosti a závažnosti navrhovaného návrhu, pretože nehovoríme viac ani menej, ale o skutočnom prekročení tisícročnej histórie Ruska. Každý môže vidieť rozsah dôsledkov takýchto činov na príklade Európy, kde sa v dokumentoch EÚ nespomína ani kresťanstvo, ale existujú odkazy na staroveku a tretia ríša bola „úžasným“pokusom o návrat k pohanskej tradícii …

V 20. storočí zažilo Rusko dve psycho-historické katastrofy, keď sa radikálne narušili názory, normy, hodnotenia a postoje obyvateľstva. Naša spoločnosť zatiaľ neprekonala následky kolapsu Červeného projektu, postaveného na marxizme na vrchole pravoslávnej ruskej tradície. Uplynulo už viac ako 25 rokov, ale stále sa formuje základ, základ noriem a názorov, ktorý odstraňuje najdivokejšie a okrajové myšlienky a trendy. Náš systém významov je ako stabilizovaný pacient, ktorý sa postupne zotavuje z vnútorných zdrojov a terapie. Najhoršie, čo môžeme teraz urobiť, je namiesto odpočinku po zranení a úspešnej operácii poslať pacienta na transplantáciu orgánu, tajne zničiť imunitný systém. V skutočnosti je to presne to, čo navrhujú robiť všetky druhy novopohanov, novo-učencov / neo-hinduistov atď. Dokonca aj monarchisti s triednou spoločnosťou spôsobia Rusku menšie škody, a to je, prepáčte, ukazovateľ.

V každej spoločnosti existuje 5 až 10 %% populácie, ktorá nevníma svoju tradíciu a pôvodnú kultúru bez ohľadu na jej obsah. Musíte to vziať ako poctu rôznorodosti ľudskej povahy a nezobrať ich myšlienky do srdca. To je len v období porúch a katastrof, percento je oveľa vyššie.

Ide o také myšlienky, konkrétne o návrhoch na prijatie védskeho náboženstva a polyteizmu Ruskom, skrytých za obrázkom „a la Russ“, a bude sa o nich diskutovať.

Predkovia a vzdialení príbuzní

Predtým, ako sa porozprávame o obsahu tradícií a významov navrhovaných pre „oživenie“, je potrebné urobiť krátky, krátky výlet do histórie a hovoriť o cestách kmeňov, ktoré boli predkami Slovanov a Árijcov. Ďalej je priložená migračná mapa haploskupiny R1a, ktorá sa nachádza v rozsiahlosti svetovej siete (chromozóm Y prešiel z otca na syna bez zmeny, s výnimkou chýb pri kopírovaní - v priemere jeden na 58 miliónov monomérov), hlavnej skupiny východných a stredných Slovanov, potomkov Árijcov atď. Autor nesúhlasí so všetkými datovania, ale tieto nezrovnalosti sú v medziach "asi malé", čo vám umožňuje používať "ako je", bez prekreslenia.

Propagačné video:

Asi pred 5 000 rokmi žili predkovia Slovanov a Árijčanov na Stredo ruskej nížine a Karpatoch. Pred 4,5 tisíc rokmi začali árijskí predkovia svoju dlhú cestu na východ a na juh a rozprestierali sa okolo Veľkého stepa z oblasti Čierneho mora do Strednej Ázie a severnej Číny. Súdiac podľa šírenia R1a, tam bolo dobývanie veľkého počtu ľudí, ktorí tam žili, víťazi si vzali manželky za seba a nezničili mužov pri koreni. Počas tisícročia sa malé množstvo cudzincov a útočníkov rozpustilo so zmenou vzhľadu, ale chromozóm Y nie je zrada a umožňuje nám hovoriť o pôvode. Patriarchálna štruktúra spoločnosti zužuje pole hypotéz.

Migrácia haploskupiny R1a
Migrácia haploskupiny R1a

Migrácia haploskupiny R1a.

Podnebie v tom čase bolo iné ako naše, takže životné podmienky v Sumeru (pred 5 000 rokmi) boli priaznivé pre poľnohospodárstvo a chov dobytka. Na porovnanie si pozrite, ako vyzerá moderný Irak.

Pred 4 000 rokmi založili Árijci na juhu Uralu mestá (kultúra Sintashta, „Krajina miest“), z ktorých najznámejšia je Arkaim (moderný názov). Mimochodom, do tejto doby patria prvé čínske civilizácie. Nie je potrebné zamieňať jednotlivé sídla a izolované mestá s civilizáciou - mesto Ierekhon je staršie ako 8,5 tisíc rokov, ale nikto ho nepovažuje za centrum samostatnej civilizácie. Stále obchodné centrum na križovatke ciest kočovníkov v Palestíne (spravodlivé s opevnením) a nič viac.

Ariáni na území moderného Kurdistanu mali pred 3,3 - 3,7 tisíc rokmi svoju vlastnú krajinu - Mitanni. Okolo toho istého obdobia prišla ďalšia časť Árijcov do severnej a strednej Indie a dobila miestne národy. Na nasledujúcom obrázku sú uvedené objektívne údaje, ktoré naznačujú migráciu, klímu a náboženstvo.

Vývoj náboženských názorov pred Slovanov a Árijcov
Vývoj náboženských názorov pred Slovanov a Árijcov

Vývoj náboženských názorov pred Slovanov a Árijcov.

Tu začína zaujímavé. Existujú ľudia, ktorí tvrdia, že Vedy (zbierky hymnov, modlitebných kúziel a rituálov), ktoré sú základom ne hinduizmu a boli zaznamenané pred niekoľkými stovkami rokov (zbierky hymnov, modlitebné kúzla a rituály), ktoré boli odovzdané v ústnej tradícii už niekoľko tisíc rokov, sú vierou predslovanských.

Zaujímalo by ma, prečo neo-hinduizmus a nie zoroastrianizmus? Prečo existujú nejaké myšlienky, že samotné hymny pochádzajú zo spoločnej minulosti Árijcov a Slovanov a neboli vynájdené na ceste na juh alebo sa nezmenili, takže s pôvodom, s výnimkou mena a titulov, nemalo prakticky nič spoločné, čo je medzi Zoroastrianizmom a Hinduizmom veľa spoločného podstata vyznania? Aké náboženské tradície a významy mali Slovania v lesoch po tisícročia, odkedy Ariáni odišli?

Vyvstáva otázka najmä o zdrojoch, aký vzťah majú orálne legendy zhromaždené a zaznamenané už v stredoveku k originálu? Pri prenose z úst do úst sa vždy vyskytujú deformácie, zmeny jazykov, sociálno-ekonomických vzťahov, výrazov atď. Nezabudnite tiež na to, že védske náboženstvo árijcov sa znovuzrodilo v kastovej spoločnosti a už v období Brahmanu prešlo toľkými zmenami, že teraz nemôžete ani povedať, čo sa premýšľalo a čo bolo pôvodne.

Je tak ľahké pridať pár odsekov k starému textu, z čoho vyplýva, že je to vaše porozumenie, ktoré je skutočne pravdivé a správne … A tak každá generácia. Pozrite sa, koľko apokryfov sa objavilo v ranom kresťanstve za jedno a pol až dve storočia, a tu sú tisíce rokov voľnej kreativity.

Preto bez objektívnych materiálnych zdrojov, ktoré prešli všetkými kritickými vedeckými skúškami, pokiaľ ide o datovanie a autenticitu, nie je možné hovoriť o védskom náboženstve / neo-hinduizme, ako by to malo niečo spoločné s vierou protoslovanov. S rovnakým úspechom môžeme hovoriť o zoroastrianizme ako o prvotnom náboženstve.

Nehovoríme o odmietnutí histórie, ale musíme hľadať, čo sa stalo našim predkom v intervale od roku 3 000 pnl. (je to možné a starodávne) až do 0,5 tisíc rokov nl a nenapĺňajú prázdnotu ignorancie fantáziou, prirovnávajú „vlasť starovekého ukrova“alebo rozdávajú históriu vzdialených príbuzných, ktorí odišli na juh ako svoje vlastné.

Návrat Ruska k „tradíciám predkov“

Z času na čas sa musíme stretnúť s návrhmi na predstavenie budúcnosti Ruska na základe novopohanských a védskych zásad, týkajúce sa historickej platnosti vyššie uvedeného, prejdime k podstatnej časti. Zoberme si navrhované náboženské systémy na túto tému a ich súlad so súčasnými psychohistorickými význammi Ruska.

Na porovnanie sa používajú nasledujúce učenia:

Védske náboženstvo - považované za moderné interpretácie, preklady a interpretácie Véd alebo za to, čo sa vydáva;

pohanstvo / polyteizmus založený na rodnovérii.

Dokonca aj zbežná štúdia postulátov, textov, rituálov atď. vytvoril v autorovi silné pochopenie umeleckosti a eklekticizmu védskych aj pohanských stavieb, nedostatku spojenia so skutočnou históriou a profanácie duchovného života, ale nič iné nie je. Áno, a navrhuje sa „oživiť“psychohistorické významy Ruska presne v týchto alebo ešte chimérickejších systémoch.

Porovnanie psychohistorických významov pre Rusko
Porovnanie psychohistorických významov pre Rusko

Porovnanie psychohistorických významov pre Rusko.

Obrázok ukazuje parametre oboch cvičení. Neviem o čitateľoch, ale autorka je skutočne zdôraznená takmer úplným rozporom medzi védskym náboženstvom a súčasnými psychohistorickými význammi. Existuje univerzálny kozmický poriadok, ktorému sú podriadení ľudia i bohovia, absencia konceptov dobra a zla, karmické myšlienky, znovuzrodenie atď. Je pravda, že neexistuje žiadny negatívny postoj k znovuzrodeniu charakteristický pre hinduizmus a budhizmus, prinajmenšom tak.

Koľko generácií potrebuje na prechod na nové zásady a čo je najdôležitejšie, prečo to dá? Teoreticky je možné opustiť celú cestu, ktorú sme prešli 5 000 rokov, premieňať sa na koľaj niekoho iného, ale na čo?

Pohanstvo je tiež zábavné - právo silných (dobre prijatých v mladosti, až do vysokého veku), nečinnosti (život v harmónii s prírodou), uctievanie bohov a prírodných síl, kde je najvyššie božstvo podobné starovekej myšlienke neosobného Kozmu, myšlienke Rock. V skutočnosti v tomto usporiadaní utrpel pohanstvo porážku v boji proti kresťanstvu a islamu.

Človek získa dojem, že väčšina z neho bola prevzatá zo starodávnych mýtov, ktoré k nám prišli, pridané k škandinávskej mytológii a charizme a prvkom „a la russ“. Po smrti sa teda ukazuje znovuzrodenie alebo prechod na svetlo Iriy a ďalšia kozmická úroveň.

Aké je nebezpečenstvo pohanských nápadov? Nie sú nezávislí a nie sú produktívni, sú postavení výlučne na odmietnutí, nenávisti. Tieto významy, spočiatku protikresťanské a nacionalistické (proti iným národnostiam), vedú ľudí z ruského sveta. Nie nadarmo, značný počet takzvaných „ruských moslimov“sleduje reťazec: pohanstvo / nacionalizmus - anti-kresťanstvo - Salafi Islam - teroristický útok / vojna zo strany militantov - smrť.

Návrh, aby Rusko prijalo „vieru predkov“, je možné ilustrovať na príklade malého dialógu. Predstavte si, že máte veľkú chatu, ktorá si vyžaduje neustálu rekonštrukciu - na opravu strechy, farby atď. Je tu práca, ale nie je to veľmi významné a môžete mať čas pred zimou, ak ju neodložíte.

Potom príde weirdo a povie:

Kto teda musíš podľahnúť takémuto rozvodu? Toto je vlastne taký nezmysel, že sme ponúknutí, hovoriac o Védach a / alebo pohanstve.

Významy, ktoré ponúka védske náboženstvo a polyteizmus, preto nie sú relevantné a majú málo spoločného so skutočnou situáciou v Rusku. Pod zámienkou oživenia existuje pokus úplne zmeniť význam Ruska, t. viesť psychohistorickú sabotáž. Pokus o zavedenie tohto ne hinduizmu, tohto pohanstva, povedie k úplnému rozpadu a národnej katastrofe, ktorej rozsah presahuje spolu 1917 aj 1991. Na tomto pozadí budú príbehy o starom ukrovi vnímané ako malé nepresnosti.

záver

Psychohistorické významy vytvárajú obraz sveta pre človeka a etnický systém, v ktorom majú zmysel pre existenciu. O možnej budúcnosti Ruska môžete hovoriť v rámci védskeho náboženstva a pohanstva, ale minulé tisícročia / storočia zmenili proto-Slovanov, Slovanov, Rusov natoľko, že teraz je potrebné spustiť tvrdý psychohistorický rozpad, ktorý trvá niekoľko generácií as nepochopiteľným výsledkom.

V skutočnosti sme požiadaní, aby sme urobili presne to, čo s nami chcú naši nepriatelia. Zároveň sa im nezaujíma, kde sa meníme, hlavnou vecou je, že existuje viac vnútorných problémov a konfliktov.

V praxi nebude výsledkom vykonávania takýchto návrhov toľko zavedenie nových významov, ako je zničenie existujúcich významov, presun osôb a celého etnického systému do prechodného štátu, keď bude maximálna otvorenosť k akýmkoľvek návrhom.

Védske náboženstvo a pohanstvo, navrhnuté pod zámienkou oživenia tradícií predkov, sú prvkom sabotážneho a psychohistorického boja proti Rusku, pokusu o zničenie celej histórie, pravoslávnej i sovietskej, pretože Červený projekt je pokračovaním kresťanských tradícií.

PS (neskôr) Autor má veľkú úctu k A. A. Klesovovi, čítanie jeho diel a kritika jeho diel presvedčili autora o čestnosti a objektívnosti metód A. A. Klesova, a nie jeho oponentov.

Autor: ANDREY SHKOLNIKOV