Každý si pamätá katedrálu svätého Izáka, však? Myslím si, že by si ho mali pamätať aj tí, ktorí sedia v suteréne a nič ich nezaujíma.
Ak je niekto pri tom zrazu retardovaný, odhodím odkaz na môj veľmi povrchný, ale energický a bohato ilustrovaný príbeh o stavbe s kúskom histórie:
Montferrand a veľa, veľa katedrál svätého Izáka rôzneho stupňa staroveku.
Takto sa Montferrand zobrazil na basreliéfe katedrály. Nahý ríman držiaci plaziace sa dieťa. Prepáč, anjel, samozrejme.
Okrem iného sa odtiaľ (rovnako ako z učebnice dejepisu) môžete dozvedieť, že ten súčasný zďaleka nie je prvý v rade. Od čias Petra (nikomu neznámy Isaac Dolmatsky, prečo sa mu cár veľmi páčil) tu boli kostoly a katedrály. Všetko, prísne - Izákov. Všetci sú samozrejme pravoslávni. Čaj, cari - zákazníkmi nie sú nijakí rušania, ale naši, hoci sú nemeckej krvi, sú ruskí, miestni.
A na svete, ako viete, vládne spoveď. Niekto verí v Krista vľavo, niekto vpravo. Každá pobočka má svoje vlastné katedrály a prísne členenie v architektonických líniách a ornamentoch.
Ako potom nechýba veriacemu a ísť do chrámu nesprávneho uctievania? Máte pravdu, musíte poznať rozdiely!
Nie je možné udržať všetko v hlave, potrebujete podvod. V prehliadačoch vtedy neboli žiadne záložky - používali vytlačené slovo a tlačené obrázky.
Propagačné video:
Poďme sa pozrieť na to, ako sa stavba ľavej viery líši od druhej ľavostrannej v porovnaní s pravou a slávnou:
Ako gotika.
Rovnako ako s Rímom, s ním a s Gréckom.
A kde je tu pôvodný ruský štýl? Čisto katolícky (rímsky) chrám. Všetko, čo potrebujete, všetko s ním. A pripomínam, že sa predpokladá, že bol postavený pre pravoslávie vo všetkých jeho variantoch. Myslím Izáka.
Existujú dokonca aj niektoré kánony! Páči sa mi to…
Pokiaľ tomu dobre rozumiem, katolicizmus je zbavený božskej milosti, preto nemajú nárok na pravidlá budovania chrámov. Takže nejaký hangár. Ďakujem, nie ohrada.
Pravoslávie má kánony. Prečo sa však potom nie vždy dodržiavajú? Je zrejmé, že Katedrála Petra a Pavla sa mierne líši od Katedrály svätého Izáka.
Máte pocit, že sa pieseň sype priamo z pier historikov umenia? Je tak dobré popísať a zhrnúť jeden koncept do niečoho, čo už bolo postavené, aby sa navzájom spojili úplne odlišné štýly.
Pre pravoslávne cirkvi, ktoré sú na nerozoznanie od katolíckej alebo všeobecne starorímskej, existuje také vysvetlenie.
To znamená, že sa ukazuje, že pravoslávna cirkev môže byť čokoľvek, v závislosti od vonkajších vplyvov. Nejako to nesedí s krásnou ideológiou opísanou na začiatku.
Každopádne. Vráťme sa k tomu predisakianskemu rímskokatolíkovi z Moskvy v roku 1884.
Tu je úplne vpravo:
Vľavo a v strede je obchodná pasáž podobná ako ona, tak aj so zatepleným vekom Issakia. V skutočnosti je tu obálka od jedného k rímskemu panteónu, nie však podstata. Sme obrazne.
Znamená to, že cirkev akejkoľvek inej spovede môže byť akákoľvek? Napríklad vystrihnúť kúsok zo stĺpov zo stredu domu (rady, paláce atď.) Znamená postaviť rímskokatolícky kostol. No ako v Ríme. V Ríme sú samozrejme kostoly rímske. Prečo ich však Rimania potrebovali so svojím Zeusom?
Zjavne ovplyvnený Konštantínom a jeho prijatím kresťanstva. Nemala by sa však potom štruktúra budovy líšiť od komplexov Jupitera? Ale toto je v Ríme. možno nestavali vôbec nič - iba vyhnali všetky Atény a nahradili ich Mari. Panny, ktoré.
A v Moskve? Bez prečítania podpisu môžete zistiť, kde je chrám, kde je kostol, kde je dom a kde je almužna?
Všetky vplyvy, niektoré, nie sú v poriadku. Je zábavné, že staroveký Rím neustále fúka. Moderný človek sa veľmi nelíši od človeka z 18. - 19. storočia. Ani anatomicky, ani intelektuálne.
Odstránite zastarané obraty reči a každá kniha sa nečíta o nič horšie ako moderná telenovela. Mimochodom, s rovnakým cudzoložstvom. Nie oveľa menej. Nech Boh odpustí Anne, hriešnici, Karenine.
Nie ste však posadnutí storočiami Grékov a Rimanov? Aspoň väčšina z vás. Myslím rozumne.
Ak odložíme Rím a posadnutosť, pozrime sa na ďalšie cirkvi. Musí existovať aspoň jeden kresťanský spôsob uctievania s jasnými jednotnými architektonickými kánonmi. Toto je dokonca v súlade s monoteizmom!
Čo je táto starorímska stará viera uprostred? A napravo sa potopila niekoho čisto prístavba. Bol som pokrytý kultúrnou vrstvou.
Na poslednom obrázku, potmehúdsky, sa vkradla dokonca aj mešita. Aby bolo jasnejšie, že neexistuje uniformita. Všetky rozdiely sú zďaleka vyrovnané.
Je skutočne nemožné prísť za 2 000 rokov k uniformite, prestať používať pohanský štýl spred dvoch tisíc rokov?
Nejako sa im podarilo vyrovnať sa s oltármi a uniformou duchovenstva. Pop nechodí do tréningových miestností v chráme. Ani Dynamo, ani adidas.
Oltár a ikony stoja striktne v ich rohoch. Každý svätý a archanjel pozná svoje miesto. Aj Boží syn je štruktúrovaný. Tam, kde je to potrebné, visí na kríži, kde nie je potrebné byť rázny a svieži v bielo-modrom oblečení.
Dvetisíc. Nie 20. Nie 200. 1 000 rokov oficiálnej vládnej podpory v Rusku. A zo znakov podobnosti iba kupola a to niekedy pochybné a kríže. Dajú sa však zavesiť na televíznu vežu Ostankino. Mimochodom, jej kupola bude výraznejšia ako v mnohých kostoloch.
Záverom je, že všetky tieto budovy bývali niečím iným. Technické, s podobnými funkciami. A tak, keď mali všetci stratu pamäti, tí, ktorí propagovali vieru, ich používali ako údajne Božie domy.
A samozrejme sa nimi potom stali. Ako Ukrajinci na okraji, ako Kazachovia ako kozáci, ako opica s mužom. Druhá pravda stále prebieha.
Možno s ním nesúhlasíte, ale skúste sa aspoň raz pozrieť na predmet rozhovoru z tohto uhla pohľadu.
Na začiatok vyhľadajte napríklad pamätnú mincu Napoleona.