Nedávno som pri hľadaní obrázkov pre článok narazil na výstrel z kameňa s takými podivnými stopami. Potom som sa rozhodol hľadať ďalšie obrázky podobných skladieb a samozrejme sa ukázalo, že ich je po celom svete veľa.
Už skôr som písal o ideálnych paralelných žliabkoch v lomoch a nielen o nich, ako aj o podivných stopách podobného vrúbkovania hornín na megalitoch a štruktúrach a na najbežnejších kameňoch. V tomto článku bude niečo podobné, iba to už sú dosť veľké žľaby v obyčajných kameňoch.
Hneď ako som tieto stopy sledoval, okamžite som premýšľal o tom, čo a ako boli vytvorené. Najjednoduchšia a najlogickejšia verzia, ktorá sa prvýkrát objavila, je brúska. A nemýlil som sa, po prečítaní niektorých zdrojov sa skutočne pokúsili vysvetliť takéto stopy brúskami, ale nie všetko je také jednoduché.
Pokiaľ ide o stopy na kameňoch, stavbách, lomoch atď., Vždy sa najprv snažím uhádnuť, ako by sa to mohlo urobiť na základe oficiálnej histórie, a potom hľadám nejaké nezrovnalosti, a tak tu.
Hneď ako som premýšľal o účele kameňov a pôvode stôp, ako staroveký brúska, okamžite vznikla ďalšia myšlienka - sú príliš veľké. Okrem toho ich je veľa, čo tiež nie je konkrétne vysvetlené účelom mlynčeka.
Tam bola predstava o vplyve prírody, ale tiež veľmi rýchlo ustúpila do pozadia, pretože to nie je možné vysvetliť prírodou. Väčšina z týchto kameňov s ryhami sa našla na malom ostrove Gotland, ale potom, ako vždy, začali venovať pozornosť po celom svete.
Propagačné video:
Čo možno zaznamenať v týchto stopách? Na dĺžku sú všetky plus alebo mínus rovnaké, šírka je tiež približne rovnaká a vnútorná časť je takmer dokonale leštená.
Ďalšia vec, ktorú treba poznamenať, je, že niektoré stopy sú rozmazané. Bolo to, akoby nejaký nástroj, napríklad píla, začal fungovať a vyskočil. Nehovorím, že to sú stopy podobnosti modernej píly, je to len príklad, hoci všetko je samozrejme možné.
Prekvapivo, ako som čítal neskôr, vedci sami považovali verziu mlynčeka za neudržateľnú. Je to zvláštne, pretože sa dá povedať, že ide o brúsku a je to ono. Ako ste si však mohli myslieť, zatiaľ nebola predložená žiadna verzia, hoci by bola blízko pravdy.
Aká je moja verzia? Všetko je celkom skromné, ale ako v mnohých predchádzajúcich rôznych neobvyklých stopách, to sa dá vysvetliť testovaním nejakého druhu nástroja alebo technológie v minulosti.
Prečo skúšky? Existuje pomerne málo stôp po obrovských spracovaných megalitoch, starodávnych štruktúrach a všetko, čo sa vysvetľuje prácou niektorých neznámych technológií, ale prečo niečo robiť na obyčajných kameňoch, ktoré sa potom hodia? Najlogickejšou odpoveďou je otestovať, ako niečo funguje.
Mimochodom, súdiac podľa stôp, môžete vidieť, že všetky stopy sú zaoblené. A celá vnútorná časť, ako som už povedal, je spracovaná do dokonale hladkého stavu.
Všeobecne platí, že moja verzia nejako znie takto, ale toto je len môj subjektívny názor. V každom prípade je nepravdepodobné, že už vieme, aké technológie boli v minulosti a z čoho tieto stopy ostali. A to je všetko, dúfam, že to bolo zaujímavé.