Často počúvame: - … klimatické zmeny, ktoré siahajú do obdobia mezozoika pred 250 až 65 miliónmi rokov … najmä v období triasov, keď 70% suchozemských stavovcov zomrelo … Počas posledného jedného a pol miliardy miliárd rokov v histórii planéty Zem boli pozorované tri cykly doby ľadovej - otepľovanie “… Cicavce už 100 miliónov rokov nemohli konkurovať dinosaurom a zaujímali podriadené postavenie v ekologických systémoch … atď. Vyjadrujem svoj názor.
Tieto „milióny rokov“neustále vidím v rôznych zdrojoch. V knihách histórie, vo fyzike, v astronómii. Zdá sa, že keď „vedci“nevedia, ako zdôvodniť svoje hypotézy, opakujú: „k tomu došlo pred miliónmi rokov.“To znamená, akoby „nekonečne dávno.“A počas tejto doby sa určite mohlo stať niečo. Rozumiete však, že na preukázanie hypotézy nestačí iba samotný predpoklad. Odkiaľ pochádzajú tieto čísla „60 miliónov rokov“, „200 miliónov rokov“, „jeden a pol miliardy rokov“? Po prvé, aký kalendár používate na počítanie týchto „miliónov rokov“? V egyptčine? V čínskom kalendári? Starogréčtina? Mayský alebo aztécký kalendár? Julián alebo Gregorián? Chápem, že milióny rokov - plus alebo mínus päť tisíc rokov nehrá veľkú úlohu. Existujú však otázky týkajúce sa samotného kalendára. Prečo v oficiálnej histórii nebolo miesto pre biblické udalosti? Každý z nás chodil do školy a pamätá si, ako nám učitelia hovorili o starovekom Egypte, Ríme, Grécku … Ale o povodni sa nehovorilo ani jediné slovo o kráľovi Šalamúnovi. Vďaka Bohu, časy sa teraz zmenili, ale biblické udalosti sú stále prezentované ako mýty. Doteraz historici nemajú odvahu povedať, že Biblia nie je zbierka rozprávok, nie tvorba mýtov, ale historický dôkaz, že nemáme dostatok inteligencie, aby sme ju pochopili a rozlúštili. A udalosti opísané v Biblii sa konali relatívne nedávno podľa historických štandardov a nie pred miliónmi rokov.časy sa teraz zmenili, ale biblické udalosti sú stále prezentované ako mýty. Doteraz historici nemajú odvahu tvrdiť, že Biblia nie je zbierka rozprávok, nie tvorba mýtov, ale historický dôkaz, že nemáme dostatok inteligencie, aby sme ju pochopili a rozlúštili. A udalosti opísané v Biblii sa konali relatívne nedávno podľa historických štandardov a nie pred miliónmi rokov.časy sa teraz zmenili, ale biblické udalosti sú stále prezentované ako mýty. Doteraz historici nemajú odvahu povedať, že Biblia nie je zbierka rozprávok, nie tvorba mýtov, ale historický dôkaz, že nemáme dostatok inteligencie, aby sme ju pochopili a rozlúštili. A udalosti opísané v Biblii sa konali relatívne nedávno podľa historických štandardov a nie pred miliónmi rokov.
Jednoduchý príklad. Berieme obyčajnú tehlu a vykonávame rozsiahlu laboratórnu analýzu, ktorá ukazuje: skúmaná vzorka má viac ako 2000 rokov. Absurdné? Nie. Táto hlina (!), Z ktorej je výrobok vyrobený, je stará 2000 rokov a tehla samotná bola vyhorená minulý rok v neďalekej továrni. Materiál je starodávny, ale vzácnosť nefungovala. „Artefakt“je úplne nový, moderný. Historická veda nemá zdravý rozum. Archeológovia nájdu hlinený črep, ktorý bol kedysi džbán, a začnú merať jeho vek pomocou datovania rehydroxylácie. Ospravedlňte ma, ale hlina, z ktorej bol džbán vyrobený, neexistovala predtým na zemi? Alebo do nej vstúpili izotopy až potom, čo hrnčiar skončil svoju prácu? A kameň, z ktorého je sfinga vyrobená, existuje už od stvorenia sveta? A materiál, z ktorého boli vyrobené farby, pomocou ktorých maľoval bogomaz ikonu?.. Zdravý rozum je skvelá vec!
Geochronológia je založená na najdôležitejšom princípe teórie evolúcie, ktorá spočíva v tom, že prítomnosť je kľúčom k poznaniu minulosti. Táto koncepcia, známejšia ako zásada uniformitárstva, tvrdí, že v súčasnosti sa vyskytujú rovnako rozmanité faktory ako veterná a vodná erózia, sopečná činnosť a stúpanie a klesanie pôdy rovnakou mierou ako v minulosti. … Na základe tohto predpokladu sa geochronológovia snažia určiť vek Zeme, ako aj iné nebeské telá vo vesmíre. Udalosti, ktoré sú nám napísané v knihách histórie, sa môžu diať oveľa rýchlejšie av úplne inom scenári. Čo je známe o tom, ako sa tvoria fosílie? Odkiaľ pochádzajú uhoľné ložiská? Je to potrebné,aby prešli „milióny rokov“? Alebo stačí suchá horúca klíma - nadmerná vlhkosť sa vyparí? Už existujú publikácie, že kultúrne pamiatky za posledných 200 až 300 rokov sú zničené oveľa rýchlejšie ako v predchádzajúcich „stovkách“a dokonca „tisíckach rokov“. V priebehu posledných stoviek rokov vznikajú nezhody. A o „miliónoch, miliardách rokov“nemožno hovoriť. Najsmutnejšie je, že geochronologická škála bola vytvorená v 20. storočí na návrh Pierra Curieho po jeho slávnych objavoch v oblasti rádioaktivity. Geochronologická škála však nemá vedecky dokázaný historický základ. Pozrime sa, ako sa meria čas pomocou rádiometrických datovacích metód. Najbežnejšie používané metódy sú:ako v predchádzajúcich „stovkách“a dokonca „tisíckach rokov“. V priebehu posledných stoviek rokov vznikajú nezhody. A o „miliónoch, miliardách rokov“nemožno hovoriť. Najsmutnejšie je, že geochronologická škála bola vytvorená v 20. storočí na návrh Pierra Curieho po jeho slávnych objavoch v oblasti rádioaktivity. Geochronologická škála však nemá vedecky dokázaný historický základ. Pozrime sa, ako sa meria čas pomocou rádiometrických datovacích metód. Najbežnejšie používané metódy sú:ako v predchádzajúcich „stovkách“a dokonca „tisíckach rokov“. V priebehu posledných stoviek rokov vznikajú nezhody. A o „miliónoch, miliardách rokov“nemožno hovoriť. Najsmutnejšie je, že geochronologická škála bola vytvorená v 20. storočí na návrh Pierra Curieho po jeho slávnych objavoch v oblasti rádioaktivity. Geochronologická škála však nemá vedecky dokázaný historický základ. Pozrime sa, ako sa meria čas pomocou rádiometrických datovacích metód. Najbežnejšie používané metódy sú:Geochronologická škála však nemá vedecky dokázaný historický základ. Pozrime sa, ako sa meria čas pomocou rádiometrických datovacích metód. Najbežnejšie používané metódy sú:Geochronologická škála však nemá vedecky dokázaný historický základ. Pozrime sa, ako sa meria čas pomocou rádiometrických datovacích metód. Najbežnejšie používané metódy sú:
- Urán-olovo
- Rubidium stronzoid
- Draslík-argón.
V každom z týchto systémov sa materský prvok, ktorý podlieha rozpadu (urán, rubídium, draslík), postupne mení a mení sa na dcérsku zložku (olovo, stroncium, argón). Miera rádiometrického rozkladu sa potom používa na určenie, ako dlho proces rozkladu trval. Pri posudzovaní týchto počiatočných predpokladov sa prejavuje vysoko špekulatívna povaha rádiometrických datovacích metód. Žiadny z týchto predpokladov nie je vhodný na testovanie ani dôkaz, a preto nie sú vedecké.