Realita je niekedy fantastickejšia ako tie najodvážnejšie fikcie. A „šialená“téma úspešného priťahovania kúzelníkov, nekromantov, jasnovidcov k vyšetrovaniu trestných činov je pravdivá.
Keď polícia nerozhodne nikto
Rýchlo dopredu do leta 1982 v malom meste Waco (Texas, USA). Ten júl by mohol byť skutočne triumfálny pre detektívov s psychickými schopnosťami. Ale, bohužiaľ, neurobil. Tu vo Waco sa udalosti vyvinuli nasledovne …
Polícia 13. júla 1982 našla v parku Speegleville mŕtve telá troch tínedžerov vo veku 13 - 15 rokov. Súdni znalci napočítali na telách dvoch dievčat a chlapíka spolu 178 bodných rán.
Ihneď po objave mŕtvych detí miestni jasnovidci Karen Hafstetler a Glenda Thomas ponúkli pomoc polícii s tvrdením, že do trestného činu bol zapojený istý „etnický hinduista“. Ale opravári, ktorí neverili „dobrovoľníkom“, priviedli ešte jedného psychika Johna Cutchingsa, ktorý im už niekoľkokrát úspešne pomohol pri hľadaní ľudí.
Polícia odnáša telá z parku Spickleville
Pán Catchings, ktorý nevedel o vyhláseniach Karen a Glendy, sa pozrel na svoj magický kryštál a potvrdil, že detektívi by mali „hľadať Waca pri hľadaní Inda“. Po vykonaní druhého stretnutia o jasnovidectve navyše John policajtom podrobne opísal, čo sa stalo s deťmi.
Propagačné video:
Z jeho slov vyplynulo, že traja dospelí, ktorí skoro ráno spomalili na trati v blízkosti chlapca a jeho priateľiek, sa ponúkli, že chlapom dajú odvoz na pláž. A skutočne „zasadili“a tam na pláži týrali a bodali a potom transportovali mŕtve telá obetí do opusteného parku.
Policajti až do tohto bodu počúvali Catchingsa, ale keď John tvrdil, že deti do auta zlákala „krásna mladá indická manželka“, považovali zjavenia jasnovidky za „vulgárnu fikciu“. Po vyplatení Úlovkov detektívi odpísali protokoly jeho svedectva do archívu a pokračovali vo vyšetrovaní trojitej vraždy tradičnými spôsobmi.
Teraz pozor! Keby sa predstavitelia orgánov činných v trestnom konaní obťažovali skontrolovať odhalenia Hafstetlera - Thomasa - Cutchinga, hoci len kvôli formálnosti, potom by na druhý deň zadržali jediného (!) „Etnického indiána“, ktorý v tých časoch žil vo Waco. Keby prehľadali jeho dom, našli by tam aj nože, ktorými boli obete bodané, aj ich spodnú bielizeň, ktorú si fetišský maniak vzal „na pamiatku“. Samozrejme, jediný Ind v celom štáte by nemal čo robiť, ale pod tlakom takýchto dôkazov sa k činu priznal a zradil svojich komplicov, ale …
Polícia, ako sme uviedli, reagovala na psychickú „fikciu“veľmi pohŕdavo, a preto „etnického hinduistu“Munira Deeba s jeho manželkou a tiež istého Davida Spenceho zatkla až o dva roky neskôr.
Zatknutý Munir Deeb
Zatknutý pre podozrenie z lúpežného prepadnutia banky, ale získanie priznania zo znásilnenia a vraždy troch mladých obyvateľov Waca bolo iba „vedľajším produktom“vyšetrovania banálnej lúpeže.
Okamžite si všimneme: vzhľadom na to, že tí parchanti neboli prenasledovaní, podarilo sa im, že zostali na slobode, nielen obkľúčiť banku, ale aj znásilniť a zabiť dve ženy.
A je tu ešte jedna vec. Policajti, ktorí dostali spovedné svedectvo odhalenej trojice, boli spätne presvedčení o ohromujúcej presnosti Catchingsových vízií. Kým Deebova manželka Melissa nelákala deti do auta, hrozné júlové udalosti v okolí Waca sa vyvinuli presne tak, ako ich „zosmiešňovaný paradetektív“videl.
Predikcia za cenu života
Obyvateľka Westminsteru (Kalifornia, USA), Tanya Jamie Nelson (alias Phuon Tae Nguyen), mala veľké obavy, či uspeje v bankovej lúpeži, ktorú plánovala so svojím priateľom a inou ženskou osobou.
Aby sa ubezpečila, že plán vypracovaný jej priateľom sa naplno prejaví, obrátila sa Tanya k slávnej veštkyni Ha Jade Smithovej. A túto jasnovidku „vyplatila“… tromi koltovými guľkami vystrelenými do tváre nešťastnej ženy. Ako neskôr Nelson priznala, „mierila na špinavý jazyk spodiny“.
A vôbec nejde o to, že kartárka informovala políciu o pani Nelsonovej, ale o tom, že Ha Jade predpovedala potenciálnemu lúpežníkovi nielen krach celej „udalosti“, ale aj to, že počas nej sa jej priateľ „prevrátil“z Tanye k jej komplicovi …
Nelson-Nguyen to nemohol zniesť. A keď múdro opustila bankovú lúpež (aby nestratila milenca), sadla si na 101 rokov. Za vraždu kartárky.
„Nie je nám dané predvídať, ako bude naše slovo reagovať“
Úžasná vec: jasnovidci a veštci sú niekedy skutočne schopní zázrakov - ibaže nie sú schopní vidieť svoju vlastnú budúcnosť.
Keby veštec Darren Brown vedel, ako sa jeho nákupné turné do Spojených arabských emirátov skončí, pravdepodobne by nešiel navštíviť šejkov, ale radšej by sa „zásobil“v jednej zo štyroch európskych krajín, ktorých občianstvo mal.
Tanya Jamie Nelson
Tak či onak, Brown odletel do Emirátov a z nejakého dôvodu predpovedal výsledky štátnej lotérie na celoštátnej televíznej stanici miestnemu známemu kývnutím hlavy.
Známy zase konal, ako ukazujú ďalšie udalosti, veľmi neuvážene: informoval „kúzelníka-dobrodinca“miestnej náboženskej polície a až potom dostal cenu.
Miestni sudcovia spočiatku stále pochybovali, čo robiť s obyvateľom Starého sveta, ktorý sa odvážil „pohanským čarodejníctvom“. Ale keď sa ukázalo, že sa predpovede naplnili, Brown bol odsúdený na smrť a vykonaný.
Pokiaľ ide o „informátora“, dostal sa ľahšie: výhra mu bola odobratá v prospech štátu, navyše dostal desať úderov palicami za to, že sa uchýlil k službám čarodejníka - aj keď prakticky nedobrovoľne. Podľa miestnych zákonov, ak o to „informátor“zámerne požiadal, môže byť popravený.
„Daj milión, daj milión!“
Položme si však otázku: ak sú predpovede paradetektív a médií také presné, tak prečo je absolútna väčšina zamestnancov Themis predsudkov o účinnosti ich „astrálnych kolegov“?
A ďalej. Ak sú všetky tieto úlovky, Rainiers, Lerners a Dubois tak ďalekozraké, prečo nikto z nich stále nechce dostávať milióny dolárov prisľúbené Nadáciou Jamesa Randiho nejakému paradetechivu schopnému dokázať svoj mimoriadny talent za prítomnosti vedcov nadácie?
Na tieto otázky existujú najmenej tri odpovede. Sú také.
Po prvé, odhalenia a vízie paradetektív sú zvyčajne spontánne a nemožno ich predložiť na požiadanie.
Po druhé, iba malá časť duchovných môže skutočne vidieť budúcnosť. Tisíce ďalších jasnovidcov, túžiacich vidieť sa v službách FBI a polície, majú pre jedno presné veštenie desiatky falošných.
Po tretie, stovky ich neobratných, ale „dômyselných“kolegov v oblasti sebapropagácie zasahujú do premysleného postoja k niekoľkým vážnym paradetektívam. Detektívi, bohužiaľ, niekedy prejavia pohŕdavý postoj k týmto pánom na všetky paradetektívy.
Keď už hovoríme o takýchto fanúšikoch publicity, spomenieme možno najšialenejšiu „hviezdu“paradetívneho vyšetrovania, Holanďana Petera Herkosa. Tento muž je hrdý na to, že údajne „vyriešil 27 vrážd v 17 krajinách“.
Ale v skutočnosti ani jeho účasť na pátraní po slávnom Bostonovi Stranglerovi, ani „rozhovor s mŕtvymi dušami“v byte režiséra Romana Polanského (v ktorom bolo vystrihnutých päť ľudí vrátane tehotnej herečky Sharon Tate) neviedli k účinným väzbám.
Sériový vrah Robert di Salvo bol v prvom prípade odhalený výlučne policajnými metódami a v druhom - slávnej „rodine“Charlieho Mansona. Ale vďaka silnej sebapropagácii bol Herkos dlho uctievaný prostoduchou verejnosťou práve ako „skutočný“vypovedač vyššie uvedených zločincov.
Poznamenávame však: aj z dôvodu tohto miláčika slávy existuje aspoň jedno hlasné zverejnenie. Aj keď nie vďaka „paranormálnemu géniovi“Herkosa, ale len napriek nemu.
V roku 1970 dievča, rozhorčené z televíznej šou s účasťou Petra, v ktorej opísal sériového vraha, „až do najmenších znakov“, ktoré považoval za „v astrále“, odovzdalo polícii svojho milenca, hľadaného viacnásobného vraha Johna Normana Collinsa. Absolvoval som to, aby som dokázal, že Collins nie je v najmenšom ako obraz, ktorý sa objavil „trúfalému kúzelníkovi“!
Viktor SINOBIN