Plán „Barbarossa“na dlhý čas priláka pozornosť vedcov, ktorí v ňom nájdu veľa podrobností, ktoré pomôžu vyvodiť dôležité (aj pre dnešok) závery. Úloha nováčikov, ako bol napríklad A. Hitler, vo vládnom systéme stále čaká na svojich výskumníkov.
Takže podpísaním plánu „Barbarossa“Fuhrerom (18.12.1940) sa začalo druhé obdobie prípravy vojny proti ZSSR, ktoré malo širší záber. Teraz to zahŕňalo podrobný vývoj plánov pre všetky typy ozbrojených síl, plány sústredenia a rozmiestnenia vojenských jednotiek, prípravu operačného sálu a jednotiek pre ofenzívu.
Je dôležité poznamenať, že plán Barbarossa nie je iba Hitlerovou smernicou č. 21, ktorá stanovuje hlavné politické a strategické ciele vojny proti ZSSR. Plán Barbarossa obsahoval celý rad ďalších smerníc a príkazov generálneho štábu OKW (nemecky OKW - Oberkommando der Wehrmacht) a generálneho štábu OKH (pozemné sily Wehrmachtu, nemecky OKH - Oberkommando des Heeres) o plánovaní a praktickej príprave útoku na sovietsky zväz Únie. Najdôležitejšie z týchto dokumentov boli: smernice o koncentrácii a dezinformáciách vojakov; Pokyny k osobitným oblastiam k smernici č. 21 (Plan Barbarossa); usmernenie k použitiu propagandy Barbarossa; smernica hlavnému veliteľovi okupačných síl v Nórsku o jeho úlohách v súlade s plánom Barbarossa.
Dôležitým plánovacím dokumentom bola „Smernica pre koncentráciu vojsk“vydaná 31. januára 1941 hlavným velením pozemných síl a zaslaná všetkým veliteľom armádnych skupín, tankových skupín a veliteľom armád. Stanovila všeobecné ciele vojny, úlohy armádnych skupín a poľných armád a tankových skupín, ktoré boli ich súčasťou, stanovila medzi nimi deliace čiary, stanovila spôsoby interakcie pozemných síl s leteckými a námornými silami, určila všeobecné zásady spolupráce s rumunskými a fínskymi jednotkami … Smernica mala 12 príloh obsahujúcich rozloženie síl, plán presunu vojsk, mapu vykladacích oblastí, harmonogram presunu síl z oblastí nasadenia a ich vyloženie do pôvodných oblastí, údaje o polohe sovietskych vojsk, mapy s objektmi pre letecké lety,oznámenia o komunikácii a dodávkach.
Veliteľstvo hlavného velenia nemeckých pozemných síl obzvlášť prísne varovalo pred utajením a najprísnejším utajením všetkých opatrení súvisiacich s prípravou útoku na ZSSR.
Smernica naznačila potrebu obmedziť počet úradníkov zapojených do vypracovania plánov. Mali by byť informovaní iba natoľko, aby boli schopní vyriešiť konkrétnu úlohu, ktorá im bola pridelená. Okruh plne informovaných osôb sa obmedzil na veliteľov armádnych skupín, veliteľov armád a zborov, ich náčelníkov štábov, hlavných štvrťmajstrov a prvých dôstojníkov obecného štábu.
Dva dni po podpísaní smernice o koncentrácii vojsk, 3. februára 1941, v Berchtesgadene (miesto bydliska Fuhrera v Berghofe), si Hitler za prítomnosti Keitela a Jodla vypočul podrobnú správu od Brauchitscha a Paulusa (náčelník generálneho štábu Halder bol na dovolenke).
Vo všeobecnosti pri schvaľovaní operačného plánu vypracovaného generálnym štábom Fuehrer uviedol: „Keď sa začne operácia Barbarossa, svet zatají dych a nebude robiť žiadne pripomienky.“
Propagačné video:
Jodl zhrnul Hitlerove „pokyny“pre „konečnú verziu“takto: „Nadchádzajúca kampaň nie je len ozbrojeným konfliktom; je to stret dvoch rôznych ideológií. Vzhľadom na rozsah územia zapojeného do tejto vojny sa to nekončí iba porážkou ozbrojených síl nepriateľa. Celé územie musí byť rozdelené na samostatné štáty, každý s vlastnou vládou, s ktorou potom môžeme uzavrieť mier. Zostavenie týchto vlád si vyžaduje veľa politických schopností a musí sa zakladať na dobre premyslených zásadách. “
„Akákoľvek revolúcia veľkého rozsahu so sebou nesie udalosti, ktoré v budúcnosti nemožno jednoducho vymazať z pamäti. Socialistická myšlienka v Rusku sa dnes už nedá zničiť. Z hľadiska vnútorných podmienok musí formovanie nových štátov a vlád nevyhnutne vychádzať z tohto princípu. Boľševicko-židovská inteligencia musí byť zničená, pretože dodnes je „utláčateľom“ľudu. Na javisku by sa nemala objaviť ani bývalá meštianska a aristokratická inteligencia, ktorá medzi emigrantmi stále žije. Ruský ľud by ju odmietol a je väčšinou protinemecká. Platí to najmä pre bývalé pobaltské štáty.
Ďalej musíme za každých okolností zabrániť možnosti vzniku nacionalistického Ruska namiesto boľševického Ruska, pretože história ukazuje, že sa opäť stane protinemeckým.
Naším cieľom je čo najskôr a s použitím minimálnej vojenskej sily vybudovať socialistické štáty, ktoré budú závisieť od nás. Táto úloha je taká zložitá, že ju nemožno zveriť armáde. ““
Hlavný strategický plán plánu Barbarossa, ako viete, sa zredukoval na toto: náhlym silným úderom na zničenie sovietskych vojsk nachádzajúcich sa na západe ZSSR, po ktorom nasledoval hlboký postup nemeckých tankových jednotiek, aby sa zabránilo ústupu vojsk Červenej armády do vnútrozemia.
Konečným cieľom operácie, stanoveným v smernici, je vytvorenie štítu oddeľujúceho ázijskú a európsku časť Ruska na hlavnej línii Volga-Arkhangelsk. V takom prípade môže Luftwaffe v prípade potreby zničiť zariadenia posledného priemyselného regiónu, ktoré zostanú k dispozícii Rusom, Uralu.
Zdá sa, že určité momenty prípravy na vojnu so ZSSR si vyžadujú komentáre. Nie všetko išlo v Hitlerových plánoch hladko, ani na papieri.
1. Pojem „ochrana štítu“nebol dešifrovaný, pretože nie je jasné, koľko divízií by malo v Rusku zostať a čo by mali robiť. Iba v júli 1941 došlo k hodnoteniu (56 divízií) a zmene navrhovanej hranice ríše k Uralu a potom k Novosibirsku.
Generálny štáb bol od roku 2006 povinný trvať na dešifrovaní kritéria na ukončenie operácie od toho závisí jeho trvanie. A trvanie strategickej operácie je najdôležitejším kritériom, na základe ktorého sa posudzuje, či sa oplatí ju začať.
Generálny štáb videl úplne dobre, že to bola dlhá vojna, a Fuhrer sa ju zámerne pokúsil predstaviť ako letmú kampaň. Otázka je, prečo? Odpoveď: tak chcel. V rozhodujúcom okamihu pri rozhodovaní zažívajú nováčikovia porušenie logiky, ktorú si odborníci rozvíjajú počas dlhého obdobia štúdia.
Neofyty nerozlišujú medzi subjektívnymi túžbami a objektívnymi následkami. Vedecké, v skutočnosti bol spor ukončený rozkazom.
2. Generálny štáb nemal k dispozícii analýzu efektívnosti rôznych stratégií „vplyvu“na Anglicko. Posudzovanie stratégií, silných a slabých stránok potenciálnych súperov je povinnosťou generálneho štábu všetkých krajín sveta.
3. Generálny štáb nemal predpoveď pre vývoj strategického letectva Veľkej Británie a USA.
4. Fuehrer neustále váhal: stojí to za to alebo nie zničiť koloniálny systém Anglicka, či už sa to oplatí pristáť na ostrovoch alebo nie, čo robiť s Anglickom v prípade víťazstva, či je potrebné presunúť zdravých mužov na kontinent ako otrokov … A ďalšie nezmysly.
5. Generálny štáb nepochopil strategickú úlohu námornej blokády Anglicka (napriek memorandám admirála Doenitza) a vopred nenasadil podmorskú flotilu. Povolil stavbu veľmi drahých a neúčinných bitevných lodí. Až po „zážitku“z rokov 1939-1940. Pochopenie dôležitosti námornej blokády bolo pochopiteľné, ale až v rokoch 1941-1942. začala sa zvyšovať produkcia ponoriek. Vlak však odišiel. Toto bola profesionálna chyba.
6. Fuhrer nemal jasný rozdiel medzi dvoma vojnami: súčasnou s Anglickom a plánovanou s Ruskom. Vojna s Ruskom sa niekedy predstavovala ako pomocná operácia pri strategickej konfrontácii s Anglickom. Niekedy - ako hlavný, o ktorom už dávno sníval.
7. Pre Nemecko nebolo poučením prvej svetovej vojny bojovanie na dvoch frontoch a generálny štáb si okamžite uvedomil, že bude vojna na dvoch frontoch, ale (po Francúzsku) mlčal.
8. Hovor, že Stalin veril, že Hitlerov list je nezmysel. Neveril nikomu. Stalin veril iba vo svoju vlastnú logiku. A podnietila ho, aby si Führer nepripustil zjavné logické chyby, a tak Stalin zdržal s rozhodnými činmi.
Navonok to vyzeralo, že verí Hitlerovmu listu z 15. mája 1941. V skutočnosti išlo o poslednú skúšku zdravého rozumu súpera. Potom už vedel, ako sa má správať k tomuto dobrodruhovi.
9. V strategických hrách bojujú iba „potenciálne schopnosti“súperov a potom sa urobí záver o účelnosti operácie. Hitler nevedel, ako pracovať s konceptmi „potenciálu nepriateľa“a „potenciálu ríše“. Aby ste to dosiahli, musíte pochopiť dlhé tabuľky a grafy predpovedí týkajúce sa veľkosti populácie, schopností priemyslu a bojovej efektívnosti zbraní. Túto „koníkovitú“a zdĺhavú prácu môžu robiť iba profesionáli. Fuhrer potreboval argumentáciu a verejnosti (generálom) sa predstavili podceňované schopnosti priemyslu ZSSR a Červenej armády. Vďaka britskému agentovi Canarisovi navyše nevedel o existencii Kaťuši, Il-2 a T-34. Išlo o defekt Fuhrera ako integrátora všetkých faktorov (túto funkciu si prisvojil počas reforiem v rokoch 1937-38) a triumf britskej rozviedky.
10. V pláne „Barbarossa“neexistuje prognóza zostávajúcich zdrojov v „porazenom“Rusku. Toto je profesionálna chyba generálneho štábu. Neexistuje (oficiálne zaznamenaná) predpoveď správania ruského vedenia. Toto je profesionálna chyba politického vedenia v osobe Hitlera.
11. Barbarossa plán nepredpovedá reakciu zvyšku sveta (Kanada, Austrália a USA) na novú vojnu. Neexistuje hodnotenie ich kapacity zdrojov na pomoc. Neexistuje hodnotenie ich armády, námorníctva a strategických bombardérov, o ktorých schopnostiach už bolo známe.
Povedalo sa iba „Svet zatají dych …“. Nechápať, že Anglicko vyvinie všetko úsilie, aby pritiahlo USA na svoju stranu, je profesionálna chyba politického vedenia v osobe Führera a generálneho štábu.
12. V pláne Barbarossa neexistuje odôvodnená predpoveď hmotných a ľudských strát v Nemecku. Neočakávajú sa žiadne vplyvy strategického letectva na priemysel výroby zbraní a streliva na priemysel a pokles počtu priemyselných špecialistov. Göring (pravdepodobne vďaka Canarisovi) nevedel o plánoch na formovanie gigantických bombardérov v Anglicku a USA a nespustil do výroby prakticky hotovú protilietadlovú raketu Wasserfall. Toto je vážna profesionálna chyba generálneho štábu.
10. Plán „Barbarossa“nestanovuje bojovú interakciu s Japonskom a pomer rozdelenia Sibíri. Na rozdelení sa plynulo dohodlo v júli 1941. Dôsledok - Japonsko (falošnou demonštráciou, bez formálneho porušenia mierovej zmluvy) nespomalilo rezervu vojsk Ďalekého východu ZSSR, ktorá bola použitá pri Moskve. Toto je tiež profesionálna chyba generálneho štábu.
11. Nelineárny zákon zníženia bojovej efektívnosti vojsk ako vzdialenosť od hlavných zásobovacích základní, offroad a prehlbovanie do lesov a pokles leteckej podpory sa neberú do úvahy. Z toho vyplýva precenenie útočných schopností a chyba pri hodnotení potrebného množstva zdrojov. Neexistovalo zodpovedajúce doplnenie Ústrednej skupiny síl, ktorá (ešte pred protiofenzívou Červenej armády pri Moskve) utrpela veľké straty. Toto je hrubá profesionálna chyba generálneho štábu, ktorá začiatkom roku 1942 viedla k prvej hystérii Führera. (Neofytom sa naozaj nepáči, keď realita nezodpovedá ich plánom.)
12. Generálny štáb nevenoval pozornosť spomienkam na Caulaincourta (generál Napoleon): zajatie Moskvy nič nevyriešilo. Generálny štáb nechápal strategickú úlohu južného (kyjevského) smeru pre zajatie Stalingradu a Baku. Mohlo sa to dobre urobiť v roku 1941, čo by viedlo k zastaveniu dodávok paliva do centrálnej časti Ruska a v budúcnosti k blokovaniu komunikácií s Uralom. Sovietsky generálny štáb to pochopil a ešte v roku 1940 vytvoril mocné kyjevské zoskupenie, ktoré bolo zničené Nemcami (so stratou tempa ofenzívy a zvýšenými stratami vojakov a techniky Ústrednej skupiny síl), ale to iba za účelom návratu späť do Moskvy. Dôležitosť južného smeru pochopil Fuhrer až v lete 1942. Toto je profesionálna chyba generálneho štábu.
Je celkom možné s tým skoncovať a zhrnúť to
Hlavný záver: rozhodnutie o začatí akejkoľvek strategickej operácie sa prijme až po vyhodnotení všetkých faktorov a dôsledkov. Na generálnom štábe neprebehla žiadna plnohodnotná analýza (ani „pre mňa“).
Z vojenského hľadiska je plán „Barbarossa“plánom (veľkej a nie celkom vypočítanej) operácie armády s ideologickými, policajnými a ekonomickými „zvonmi a píšťalkami“. Toto je improvizácia nováčika.
Führer ešte pred rokom 1939 porušoval všeobecnú podriadenosť vrchného velenia a postup pri vypracovávaní strategických plánov generálneho štábu. Generálny štáb (zdieľajúci ideológiu a strategické ciele Führera) bol tak po celé storočia zbavený nahromadenej kultúry strategického plánovania. A v roku 1939, keď plánoval francúzsku spoločnosť, Hitler prejavoval unáhlenosť a nerozvážnosť, ktorú generálny štáb odrazil. Dátum výskytu sa posunul 26-krát. Až v roku 1940 bol vypracovaný optimálny plán. Rýchle víťazstvo nad Francúzskom s veľmi malými stratami (ktoré je dôsledkom vedecko-technického pokroku) viedlo ku kolosálnemu zvýšeniu Fuhrerovej autority medzi ľuďmi, ale nechápal, že to nie je jeho zásluha.
Po víťazstvách v roku 1940 (prirodzene) nastal problém s udržaním (alebo demobilizáciou) veľkého počtu bojaschopných divízií (asi 150), ktoré si každý mesiac vyžadovali obrovské množstvo zdrojov na údržbu. Zjavným (pre nováčika) riešením problému bolo čo najskôr ich uviesť do činnosti. Preto pre Führera, chýbajúca analýza všetkých aspektov novej vojny, stratili zmysel všetky medzinárodné dohody a diplomatické úvahy. Obvykle elementárne nahradil pojmy a vystupoval na generálnom štábe ako v bavorskej krčme. Ako rozhodujúce argumenty boli použité demagogické definície ako „Rusko je kolos s hlinenými nohami“, „Posledná nádej Anglicka“, „Rusko je naša Afrika“, „stret ideológií“, „vojna je nevyhnutná“.
Generáli generálneho štábu tomu všetkému dokonale rozumeli, ale mlčali. Druhýkrát už generálny štáb nebol schopný zastaviť a napraviť (zjavne dobrodružný) plán Führera. Moloch vojny a masové vedomie majú vlastnú strašnú zotrvačnosť.
Oneskorený pokus o chirurgické napravenie situácie v roku 1944 zlyhal. Mimochodom, veľa Fuhrerových spolupracovníkov, vrátane Goeringa, bolo proti vojne: ešte neboli pripravení. Ale zostali v rámci všeobecnej disciplíny. Naj gramotnejší generáli z generálneho štábu boli vyvezení ešte v rokoch 1937-1938. Kompetentní generáli s vlastným názorom boli z armády stiahnutí koncom roku 1941. Generáli - tlmočníci a dobrá taktika zostali. Výsledok je známy.
PS Publikácia využíva materiály z knihy V. I. Dashicheva „Úpadok stratégie nemeckého fašizmu. Historické náčrty. Dokumenty a materiály. Zväzok I. Príprava a nasadenie nacistickej agresie v Európe v rokoch 1933-1941. ““M.: Vydavateľstvo „Science“, 1973.
Autor: Valery Antipov