Ukázalo sa, prečo spoločnosť Monsanto skrývala údaje zo štúdií na potkanoch. Ekológovia sa domnievajú, že je potrebné radikálne zmeniť systém registrácie a kontroly GMO, ktorý nezaručuje bezpečnosť pre spotrebiteľa.
Ako vyšlo najavo, v Paríži sa uskutočnila tlačová konferencia, ktorú uskutočnila skupina vedcov z Výboru pre nezávislé informácie a výskum v genetickom inžinierstve (Paríž), z Biologického ústavu Univerzity v Caen (Caen), z Rouenskej univerzity (Mont Saint-Aignan), ktorí vykonali nezávislé overenie údajov. ““Monsanto “na transgénnu kukuricu, ktorú predáva. Štúdia skúmala účinky GM kukurice MON 863 na experimentálne zvieratá. Táto GM kultúra obsahuje gén Cry3Bb1 baktérie Zeme, ktorý kóduje produkciu toxínu odpudzujúceho diabrotika (škodcu hmyzu). Vedci zverejnili svoje údaje v marcovom vydaní recenzovaného vedeckého časopisu Archives of Contamination of Environment and Toxicology. Produkt, ktorý je schválený na výživu obyvateľstva v Európskej únii a Rusku, sa ukázal byť toxický pre pečeň a obličky.
Francúzski vedci tvrdia, že spoločnosť Monsanto použila metódy štatistickej analýzy, ktoré jej umožnili zakryť vážne abnormality zistené u potkanov, ktoré jedli transgénnu kukuricu. Ukázalo sa najmä, že hladina triglyceridov (tukov) v krvi žien sa zvýšila o 40% a hladina fosforu a sodíka v moči mužov sa znížila o 30%, čo sa nedá nazvať odchýlkou v normálnom rozmedzí.
„Zistenia zdôrazňujú potrebu ďalšieho výskumu a podporujú potrebu okamžitého zákazu používania tejto línie kukurice v potravinách pre ľudí a zvieratá,“uviedol profesor Gilles-Eric Seralini, vedúci tímu.
Škandál s kukuricou Monsanto sa začal pred niekoľkými rokmi. Spoločnosť požiadala o registráciu odrody v EÚ, ale reportéri sa dozvedeli, že interný výskum spoločnosti odhalil vážne zdravotné problémy u pokusných zvierat. Informácie o tomto boli zverejnené v tlači, verejnosť a vládne agentúry požadovali zverejnenie všetkých údajov, čo však spoločnosť Monsanto odmietla. 10. júna 2005 súd v Kolíne nad Rýnom (Nemecko) nariadil biotechnologickej spoločnosti Monsanto, aby zverejnila výsledky všetkých výskumov GM kukurice MON 863. Súdny spor iniciovala Greenpeace s podporou nemeckej vlády. V snahe zabrániť zverejneniu dokumentov podalo Monsanto proti nemeckej vláde protinávrh, avšak prehral.
Dokument bol publikovaný s určitými časťami, po ktorých bola napriek verejným protestom v auguste 2005 transgénna kukurica v EÚ zaregistrovaná ako potravina pre ľudí.
Zatiaľ čo v Európe prebiehali diskusie a vyvíjal sa súdny spor proti spoločnosti Monsanto, v Rusku bola transgénna kukurica MON863 schválená ešte v roku 2003 (registračné osvedčenie č. 77.99.02.916. G.000010.04.03). Povolenie bolo vydané bez verejného pripomienkovania a všetko prebiehalo ako obvykle za zatvorenými dverami.
„Záhadou zostáva, čím sa Rospotrebnadzor a Ústav výživy Ruskej akadémie lekárskych vied riadili, keď opečiatkovali ďalšie osvedčenie o registrácii GMO. Ak spoločnosť Monsanto neposkytla pravdivé informácie európskym kontrolným orgánom, existujú veľké pochybnosti o tom, že tieto údaje mali k dispozícii ruskí úradníci, “hovorí tajomníčka Aliancie pre biologickú bezpečnosť v SNŠ Victoria Kopeikina.
Propagačné video:
Abstrakty výskumov (v angličtine) sú k dispozícii tu.
