Je známe, že niekoľko najslávnejších ľudí v oblasti génovej úpravy chce zaviesť globálne moratórium na úpravu génov v bunkách, ktoré prenášajú zmeny na ďalšiu generáciu. V roku 2015, po prvom medzinárodnom samite o editácii ľudských génov, sa organizátori jednomyseľne dohodli, že vytváranie geneticky modifikovaných detí by bolo „nezodpovedné“, pokiaľ by sme si neboli istí, že je to bezpečné.
CRISPR: Odmietnutie nemôže byť povolené
Minulý rok čínsky vedec He Jiankui upravil embryá a vytvoril dve geneticky modifikované deti. Iné skupiny tiež aktívne hľadajú spôsoby použitia tejto technológie na zlepšenie života ľudí.
Toto podnietilo ľudí s menami v oblasti génovej editácie (z ktorých niektorí sa prihlásili k vyhláseniu v roku 2015), aby požiadali o globálne moratórium na úpravu všetkých ľudských zárodočných línií - úpravu spermií alebo dedičných oocytov.
V otvorenom liste uverejnenom v Nature tento týždeň sa hlavní hráči vo vývoji CRISPR, vrátane Emmunuela Charpentiera, Eric Landera a Feng Zhanga, pripojili k kolegom zo siedmich rôznych krajín a žiadali úplný zákaz úpravy ľudských zárodočných línií, kým medzinárodný orgán nesúhlasí. o tom, ako to monitorovať. Poskytli päť rokov na zváženie tohto problému. Túto výzvu podporili aj národné zdravotné ústavy USA.
Signatári dúfajú, že dobrovoľné globálne moratórium s neželaným prekvapením zabráni vzniku ďalšieho Jiankui.
Vedci sa domnievajú, že päťročné moratórium poskytne čas na prediskutovanie „technických, vedeckých, lekárskych, sociálnych, etických a morálnych otázok, ktoré je potrebné zvážiť“pred prijatím CRISPR. Krajiny, ktoré sa rozhodnú ísť ďalej a povoliť zárodočnú úpravu, by ju mali nielen oznamovať verejne, ale mali by sa zúčastňovať aj medzinárodných konzultácií o potrebe takéhoto hnutia, ako aj zabezpečiť v krajine „široký konsenzus verejnosti“.
Propagačné video:
Signatári tiež naznačujú, že by sa malo povoliť testovanie zárodočných línií, ak sa nezamýšľa implantovať embryá a produkovať deti. Použitie CRISPR na liečbu chorôb v neproduktívnych somatických bunkách (ak zmeny nebudú zdedené) by malo byť tiež prijateľné za predpokladu, že všetci zúčastnení dospelí poskytnú svoj súhlas. Genetické zlepšenie by sa malo zakázať a nemalo by sa klinicky používať, pokiaľ jeho „dlhodobé biologické účinky nie sú dostatočne pochopené - pre ľudí aj pre ľudí“.
Stále nevieme, čo robí väčšina našich génov, takže riziko neúmyselných následkov - dobrých alebo zlých - je obrovské. Napríklad strata génu CCR5, ktorý zariadil na ochranu detí pred vírusom HIV, bola spojená so zvýšením počtu komplikácií a úmrtí spôsobených určitými vírusovými infekciami.
Zmeny genómu môžu mať v budúcich generáciách neúmyselné následky. "Pokus o zmenu druhu na základe našej súčasnej úrovne vedomostí by bol prejavom hrdosti," uviedli vedci.
Navrhované moratórium je určené pre láskavých ľudí a je nepravdepodobné, že zastaví podvodníkov. Úplný zákaz by však bol príliš „tvrdý“. Dúfajme, že v tejto veci nájdeme strednú pôdu.
Čo si však myslí verejnosť vrátane vás a mňa?
Výhody CRISPR
Práve tento rok CRISPR preukázal tri silné výhody modifikácie génov - a štúdium tohto nástroja sa len začína.
Po prvé, všetky rovnaké geneticky modifikované dvojčatá z Číny môžu neúmyselne zlepšiť svoju inteligenciu. Štúdia zistila, že rovnaká zmena - odstránenie génu CCR5 - nielen robí myši múdrejšími, ale tiež zlepšuje schopnosť mozgu zotaviť sa z mŕtvice a môže byť spojená aj s lepšou výkonnosťou školy. Štúdia bola uverejnená v časopise Cell. Ďalší výskum sa už začal s cieľom preskúmať spojitosť odstránenia CCR5 s regeneráciou mŕtvice.
Po druhé, CRISPR je schopný utlmiť imunitnú odpoveď tela na kmeňové bunky, vďaka čomu sú kmeňové bunky v podstate „neviditeľné“na obranné reakcie. To umožnilo zabrániť odmietnutiu transplantátov kmeňových buniek. Vedci ako prví použili CRISPR na odstránenie dvoch génov, ktoré sú potrebné pre správne fungovanie rodiny proteínov známych ako hlavný histokompatibilný komplex (MHC) triedy I a II.
Keď vedci presadili zmenené myšacie trojzložkové kmeňové bunky na nekompatibilné myši s normálnymi imunitnými systémami, nevideli žiadne odmietnutie. Potom transplantovali podobne upravené ľudské kmeňové bunky do takzvaných humanizovaných myší - v ktorých sú imunitné systémy nahradené zložkami ľudského imunitného systému - a opäť nevideli nič.
To naznačuje, že CRISPR môže urobiť transplantáciu najmenej pluripotentných kmeňových buniek oveľa pohodlnejšou, znížiť mieru rejekcie a uľahčiť zvyknutie na nové tkanivá.
A aj keď hovoríme o skutočnosti, že CRISPR môže byť nebezpečný, pretože môže náhodne znížiť necieľové gény, vedci sa už podieľali na vytvorení „prepínača“pre nástroj na úpravu.
Začiatkom tohto mesiaca, Berkeley, tím z University of California, reorganizoval CRISPR na programovateľný nástroj ProCas9, ktorý sa v bunkách potichu skrýva, až kým ho neprebudia vonkajšie faktory, ako napríklad vírusová infekcia.
Táto „extra vrstva bezpečnosti“obmedzuje schopnosti úpravy CRISPR na podmnožinu buniek „pre presné rezanie,“hovorí autor štúdie Dr. David Savage.
A čo viac, ProCas9 môže potenciálne reagovať na booleovské vstupy, ako napríklad „a“alebo „nie“, čo znamená, že bude aktivovaný iba vtedy, keď sa dodržia určité pokyny - napríklad „táto bunka je rakovinová“alebo „táto bunka je infikovaná“na odpoveď „daruj bunku“, ktorá aktivuje CRISPR a inštruuje ju, aby rezala gény, ktoré potrebuje na prežitie. Štúdia bola uverejnená v prestížnom časopise Cell.
Úplný zákaz editácie CRISPR môže byť samozrejme mimoriadne nebezpečný a vedu vrátiť späť - predstavte si priamy zákaz chemoterapie, očkovania alebo antibiotík. Potenciál systému CRISPR zatiaľ nebol odhalený ani zopár percent, je však už jasné, aký silný môže byť tento nástroj.