Všetci, ktorí majú aspoň trochu v láske záhady dávnej histórie, sú si dobre vedomí fenoménu zvaného „geoglyfy Nazca“. Ale nie každý vie, že na náhornej plošine sa okrem známych kresieb a línií nachádza aj úplne iný druh geoglyfov. Iba jedna z postáv v tejto kategórii je dobre známa - takzvaná „Estrella“.
Tento geoglyf bol podľa niektorých správ objavený v 90. rokoch minulého storočia počas turistických letov nad náhornou plošinou. Hovoríme tu o oblasti blízko mesta Palpa, mesta susediaceho s Nazcou. Veľa geoglyfov sa nachádza aj v tejto oblasti. Ale v budúcnosti budeme všetky diskutované obrázky nazývať Nazca geoglyfmi, aby sme sa vyhli zanedbateľným detailom.
Akademická veda nepovažuje geoglyf estrella za starodávny, odvoláva sa na Maria Reiche (rakúska matematička a archeologička, ktorá od 40. rokov 20. storočia študovala geoglyfy takmer 50 rokov).
Tento spor je kontroverzný - Maria Reicheová nemala satelitné mapy; náhodné hľadania geoglyfov. A veľa z toho, čo je v súčasnosti dobre známe a viditeľné na mapách Google Earth, sa nedostalo do katalógov zostavených M. Reicheom.
Uvediem príklad. V roku 2011 sa nám podarilo dohodnúť s posádkou lietadla, že nebudeme lietať po tradičnej turistickej trase, ale že budeme postupovať podľa našich pokynov. A na samom začiatku nášho letu boli piloti nesmierne prekvapení, keď zistili, že len jeden a pol kilometra od letiska našli obrovskú a dokonale čitateľnú akumuláciu geoglyfov.
A nejde o malú kresbu, ale o celý komplex geoglyfov rozprestierajúcich sa na niekoľkých kilometroch štvorcových. Súčasťou tohto komplexu je 6-kilometrový Veľký cikcak - najväčší z týchto postáv na náhornej plošine.
A preto je celkom prirodzené nevšimnúť si malé obrázky na plochách opustených pobrežných plání a kopcov. Doteraz sú v správach novinky o objavovaní nových obrázkov v tomto regióne.
Propagačné video:
Štýl a spôsob aplikácie „Estrella“má výrazné rozdiely od veľkého množstva známych čiar a kresieb. Skladá sa z kruhov a štvorcov a má skôr geometrickú konštrukciu, riešenie nejakého geometrického problému. Je možné pochopiť moderných vedcov - skutočne, cvičenia v geometrii nie sú úplne charakteristické pre predkolumbovské civilizácie.
Druhú podobnú konštrukciu som videl v slávnom dokumente National Geographic „Nazca Lines. Dešifrované. “Existujú zábery, kde dron niekoľkokrát preletel ponad podobnú štruktúru.
Keďže sme sa o takúto kresbu začali zaujímať a nájsť jej polohu v púšti, niekoľkokrát sme toto miesto obleteli a podrobne sme túto oblasť natočili. Pri štúdiu fotografií a videí sa v oblasti okrem kresby zobrazenej vo filme našli aj ďalšie tri podobné štruktúry. Vo všeobecnosti môžeme hovoriť o 8 takýchto obrázkoch, ktoré sú dobre čitateľné a dostupné na štúdium. 6 z nich je znázornených na obrázku:
Tieto údaje spája nielen podobnosť „zápletky“, ale aj spôsob konštrukcie. Väčšina línií a kresieb, ktoré sa považujú za geoglyfy Nazca, bola postavená s očakávaním získania takmer dokonalého obrysu alebo priamky.
Pri geometrických stavbách pre staviteľov boli dôležité „uzlové body“označené kameňmi. A čiary a kruhy, ktoré ich spájali a ktoré spájali skupiny bodiek, mali skôr druhoradý význam a neboli zvlášť sledovaní kvôli bezchybnosti ich vykonania. Existuje tiež „hierarchia“obrysov - niektoré čiary alebo postavy sú sotva viditeľné a niektoré sa vyznačovali veľkými kameňmi alebo pridaním malých kameňov.
Veľkosti obrázkov sú rôzne, ale jednotlivé prvky sú vyrobené približne v rovnakej mierke. Napríklad kruhy majú priemer 20 až 50 metrov, čo je celkom možné kresliť primitívnymi nástrojmi. Na rozdiel od zoomorfných kresieb Nazca, akoby ich kreslil obrí plotter, v geometrických konštrukciách nikto neskrýval „ľudskú stopu“- vykladanie kameňov, lopatovanie zeminy a kamene nohou alebo niečo ako lopatu.
Tu ale „obvyklé“vlastnosti končia.
Ak pomocou lana alebo zvinovacieho metra nanášate na rovný povrch jednoduché geometrické tvary (kruh, štvorec) s veľkosťou 20 - 30 metrov, nie sú to žiadne ťažkosti. Ďalšou vecou je obrovský komplex pravidelných vzájomne prepojených geometrických tvarov. Aplikácia takej obrovskej štruktúry na členitý terén nie je ľahká úloha. Prierez napríklad postavy s pracovným názvom „križovatka“je asi 200 metrov.
Pre stavby boli zvolené pomerne rovné povrchy kopcov. Ale často to bol nerovný reliéf, niektoré časti kresieb sa posúvajú do roklín, idú po svahoch.
A aj napriek nerovnostiam reliéfu boli obrázky postavené tak, aby kresba vyzerala správne z výšky. Napríklad z určitého uhla prieskumu vidno, že časť kruhu „križovatky“vkĺzne do rokliny a znateľne sa tiahne. Tých. tu nielen merali a čerpali z pásky, ale brali do úvahy nerovnosť reliéfu.
Na obrázku s predbežným názvom „estrella 2“niektoré čiary vedú nielen po strmých svahoch, ale sú nakreslené aj dole, v roklinách, na korytách vyschnutých potokov.
Tých. kresba sa neaplikovala iba na vrchol kopca, ale akoby sa „nasadila“, čiary sa kreslili na strmých a členitých svahoch kopcov. Existovala dokonca aj verzia, že geoglyf bol zostrojený pomocou projektora zaveseného nad zemou, ktorý premietal obraz na plochý vrchol a strmé svahy.
Ale asi najväčšou podivnosťou týchto stavieb je, že sa nikto na tieto čísla nechystal pozrieť zhora. Z lietadla je dobre viditeľná iba „Estrella 1“, ktorá je najviac pošliapaná a prípadne obnovená pre turistov. Estrellu 2 je možné vidieť z výšky, aj keď je tento vzor na mapách Google Earth veľmi slabo viditeľný. Všetky ostatné konštrukcie je možné vidieť iba pri zväčšení na fotografiách s vysokým rozlíšením.
Tých. staviteľov zaujímal iba diagram premietnutý na určitý pozemok, určitá značka zložitého geometrického útvaru. Aké ciele si tvorcovia stanovili, je ťažké si predstaviť.
Existuje verzia, ktorú akademická veda často opakuje, že geoglyfy sa používali na rituálne prechádzky popri nich. Na známych líniách a výkresoch nie sú viditeľné stopy takýchto procesií, čo robí túto verziu otáznou.
Ale geometrické konštrukcie ľudia zjavne používali na neznáme účely. Na „estrella 1“, ktorú niekedy navštevujú najnáročnejší turisti, sú veľmi zreteľne viditeľné vyšliapané oblasti, ktoré sú znázornené na diagrame. Jeden z nich, ktorý nie je v strede, je označený absenciou čiary na výkrese.
Veľmi zaujímavý detail. V strede obrázku je niekoľko drevených stĺpov. Póly jednoznačne súvisia s obrazom - úplne rovnaké póly sú na Estrelle 2, turistami úplne nedotknuté.
Je jasne vidieť, že strom dlho ležal na čerstvom vzduchu - takmer všetky póly sú ohnuté, mnohé sú veľmi zhnité. Je ťažké posúdiť vek (analýza uhlíka tu nepomôže - materiál je už dlho v kontakte s atmosférou). O tom, že strom je možné v týchto poveternostných podmienkach uchovať po tisíce rokov, svedčí stav stĺpov Estaqueria, starodávnej stavby, ktorá patrila k nacistickej kultúre.
Tieto stĺpy sú staré asi 2 tisíc rokov a donedávna ich miestne obyvateľstvo používalo ako stavebný materiál a palivo (teraz je toto miesto strážené).
Ale zároveň geometrické konštrukcie ležia nad starými geoglyfmi a vyzerajú mladšie (stopy značenia sú svetlejšie ako staré čiary prechádzajúce pod nimi). Aj keď to môže byť spôsobené trochu odlišnou konštrukčnou metódou. Je možné, že môžu byť tiež rovnakého veku ako posledné čiary (na náhornej plošine ležia geoglyfy zvyčajne v niekoľkých vrstvách, rozdiely medzi starou a mladšou líniou sú tiež zreteľne viditeľné).
Niekoľko slov o možnom vymenovaní
Ako najjednoduchšie a najprirodzenejšie vysvetlenie ide o moderné stavby na prilákanie turistov, postavené v 60. - 80. rokoch minulého storočia. Ale zo všetkých štruktúr popísaných vyššie je pre turistov k dispozícii iba Estrella 1, a to aj vtedy nie úplne - časť nákresu je z lietadla prakticky neviditeľná. Estrella 2 sa nachádza v oblasti, ktorú turisti nenavštívili, a všetky ostatné prezentované obrázky sú zo vzduchu prakticky neviditeľné. Je jednoducho nemožné vidieť a vnímať celú konštrukciu „križovatky“alebo „kruhov“z lietadla. K tomu je prinajmenšom potrebné vznášať sa vo vzduchu nad stredom obrazu dlhší čas v nízkej nadmorskej výške.
Možno sa predpokladá, že tieto údaje boli zostavené pre zábavu alebo pre experimenty. Ale argument proti tomu je opäť rovnaký - neprístupnosť pre vizualizáciu. Na tieto účely by sa mala zvoliť skôr štandardná technológia výroby geoglyfov - uvoľnenie takmer bieleho podložia z kameňov a horná vrstva pôdy zatemnená slnkom. V tomto prípade sa geoglyf ukáže ako jasný, začne akoby žiariť a bude viditeľný dokonca aj zo satelitu. A je nepravdepodobné, že by si stavitelia v tomto prípade komplikovali život postavením niekoľkých geoglyfov v rôznych častiach púšte a v zložitom teréne.
Dnes je veľmi ťažké nájsť pragmatické vysvetlenie tohto typu „stavby geoglyfov“.
Ak odídeme od nehmotného, potom si môžeme predstaviť, že ide o stopy tajných rituálov nejakého „slobodného geodeta“tajnej spoločnosti alebo o nacistický analóg rozšírených „kruhov v obilí“… Tu nie je únik fantázie ničím obmedzený …
Alebo možno tieto obrazy patria tým istým autorom, ktorí aplikovali slávne čiary a kresby, len to bolo ako uzáver, pečať, záverečná časť čudnej a záhadnej činnosti zvanej geoglyfy Nazca.
Igor Alekseev