Križiacke výpravy pre hrob Pána a pre veľké svätyne boli v staroveku, v temnom stredoveku. Všetko je jasné, ako je napísané v učebniciach, obdobie! Potom sa však na Kryme stali udalosti a objavila sa veľmi úžasná a takmer zabudnutá krymská vojna! Ukazuje sa, že to bola vojna pre sväté miesta, len krížová výprava! Pri hľadaní informácií som narazil na tri články, ktoré putujú po celom internete. Ukážem výňatky z jedného z najinformatívnejších. Tento článok obsahuje hlavne komentáre a interpretácie, ale stále obsahuje veľa zaujímavých informácií! Počas prezentácie si dovolím venovať svoje poznámky, aby som sústredil pozornosť na podrobnosti, ktoré neskôr uvediem z druhej strany!
*****
Pred 160 rokmi, 4. októbra (starý štýl) 1853, Turecko vyhlásilo vojnu proti Ruskej ríši. Takto sa začala krymská vojna (1853 - 1856), ktorá je pre Rusko najťažšia a najšťastnejšia, a ktorá od súčasníkov tiež dostala „bitky o Pána Ježiša“.
V rámci tejto krátkej eseje sa nebudeme venovať prezentácii samotného priebehu ruskej vojny proti Turecku, Anglicku, Francúzsku a Sardínii, ale dotkneme sa iba dôvodu, ktorý ju spôsobil. V sovietskej historiografii áno, často v modernej dobe, sa náboženská zložka tejto vojny zvyčajne ignoruje, čo sa nepovažuje za ospravedlnenie jej začatia, ale tento dôvod bol podľa názoru niektorých súčasníkov udalostí veľmi dôležitý a bol vnímaný ako jeden z hlavných dôvodov. Stačí pripomenúť, že Marie-Dominique-Auguste, kardinál Sibur, parížsky arcibiskup vyhlásil: „Vojna, ktorú Francúzsko uzavrelo s Ruskom, nie je politická vojna, ale posvätná vojna. Toto nie je vojna medzi štátom a štátom, ľuďmi proti ľuďom, ale iba náboženská vojna. Všetky ostatné dôvody predložené kabinetmi v podstate nie sú iba zámienkami, ale skutočným dôvodom,Potešiac Boha, treba odvrátiť kacírstvo Photiusa (čo je toto? https://www.odinblago.ru/filosofiya/homakov/tom2/4/ … čítať Khomyakov, kacírstvo Photiusa si zaslúži osobitnú pozornosť); krotká, rozdrví ju. Toto je uznávaný cieľ tejto novej krížovej výpravy … “.
Pripomeňme, že dôvodom krymskej vojny bol vznik v 50. rokoch 20. storočia. spor medzi pravoslávnou a katolíckou cirkvou o palestínskych svätyniach (!!! stále tvrdia, že nevyriešia všetko od temných vekov !!), ktoré boli v tom čase na území Osmanskej ríše. Tento spor, inšpirovaný Francúzskom alebo skôr jeho novovytvoreným cisárom Napoleonom III., „Ktorého výhody boli nútené lichotiť katolíckemu kňazovi“, sa skončil skutočnosťou, že v januári 1853 boli kľúče k Betlehemskému chrámu (kostol Pána Pánov) a Jeruzalemský chrám (kostol Svätého hrobu). boli demonštratívne, s veľkým hlukom, vzatí od pravoslávnej komunity, ktorú tradične vlastnili, a pod tlakom z Paríža turecké úrady odovzdali katolíkom.
Tu sa zastavíme … v článku autor spomína kľúče k Betlehemskému chrámu a pravdepodobne je to kostol Pána Ježiša, v iných prameňoch, alebo skôr v citáciách „súčasníkov“, jednoducho sa hovorí o Pána Ježiša a kľúče k Betlehemskému kráľovstvu a namiesto kostola Pána Ježiša, ktorého som stretol. zmienka o hrobke Panny Márie a chráme Nanebovzatia Panny Márie. Navyše, moderní tlmočníci hovoria o skutočných kľúčoch k dverám, nie o kľúčoch k kráľovstvu….
„Latins ukradli hviezdu pravoslávnych Grékov na mieste Krista Narodenia, aby ju nahradili latinskou hviezdou. To viedlo k politickým sporom, “- poznamenal opát v Getsemane, Archimandrite Panteleimon … A tu je ďalšie zaujímavé svedectvo„ očitých svedkov “- Latins ukradli skutočnú hviezdu, ale chceli vysadiť nepravú!
Potom typický bla bla, ale ako spievajú ….
Propagačné video:
… Takže záujmy Ruska, ktoré tradične zohrávali úlohu obhajcu pravoslávnych a pravoslávnych národov, a Francúzska, ktoré patronizovalo katolíkov, sa stretli. Veci sa dostali do bodu, že Napoleon III sa vyhlásil za obhajcu kresťanstva na východe, z ktorého väčšina kresťanov v žiadnom prípade nevyučovala katolicizmus. Cisár Nicholas Nemohol som na túto výzvu odpovedať. "Krymská kampaň sa rozšírila kvôli otázke, ktorá sa zdá byť pre mnohých prázdna a nestojí za to kvôli kľúčom od betlehemského chrámu," napísal historik P. V. - Samozrejme, nejde iba o to, komu patrí betlehemská svätyňa. (No, samozrejme, toto je taká maličkosť, myslíš si Betlehemská hviezda !!!) … od Ivana Hrozného,v úlohe patróna a ochrancu pravoslávneho východu “. Áno áno…
Ale z ktorej strany je Krym? Úprimne povedané, keby som nečítal Fomenka a Nosovského s verziou, že sa Kristus narodil na Kryme, pravdepodobne by som toto všetko tiež vynechal!
Koniec koncov, sme zvyknutí na skutočnosť, že Betlehem a Palestína sú územím moderného Izraela, ale prečo sa teda spojenecké jednotky ponáhľali na Krym! Ak sem tiež prinesiete výroky „súčasníkov“, že Sevastopoľ je TROYA, potom verzia, v ktorej je Palestína Krym a Krym je kľúčom k Betlehemskému kráľovstvu, si zaslúži pozornosť! Obliehanie Tróje trvalo desať rokov a obliehanie Sevastopolu trvalo desať mesiacov, spojenecké sily!
Prečo sa však argument začal náhle? Verím, že ako verzia sa Krym stal vlastníkom, prešla ním povodeň i celé kráľovstvo Betlehemské!
Veľa listov, je čas prihlásiť sa!
Takže pohľad na Sevastopol (dobre, akoby po bombardovaní)
Jednoduchá postapokalyptická krajina! Veľmi starobylé zrúcaniny, okolo ktorých sa prach ešte neusadil a ani jeden strom nerástol! Taký Krym na fotografiách Fentona - fotografa tejto výpravy do svätyne!
Otázky sa ešte len začínajú … treba pokračovať … a my hľadáme nič menej, ale Hviezdu BIFLEM ukradnutú Latinmi!