Povesti o rozšírení tejto praxe boli pravdepodobne prehnané
Veľký počet detských kostí, ktoré sa našli počas vykopávok starovekých rímskych miest, sa už dlho považuje za dôkaz neuveriteľne brutálnych starodávnych tradícií. Experti z University of Durham a dve britské múzeá však dospeli k záveru, že infanticída v skutočnosti nebola v najväčšom antickom štáte v žiadnom prípade taká bežná, ako niektorí iní odborníci veria.
Až doteraz sa verilo, že v starom Ríme bolo úplne bežné, že sa rozhodne, či vychovávať novonarodené dieťa, a často sa rozhodlo nechať ho zomrieť. Niektorí historici dokonca tvrdia, že bolo nezákonné vychovávať známe choré deti v krajine. Vedci sa už dlho snažia vysvetliť, ako by mohli v jednom z najprogresívnejších štátov svojej doby existovať zvyky. Medzi pravdepodobné dôvody pre detskú vraždu historici nazývajú túžbu „zachrániť“dieťa pred chorobou alebo chudobou v budúcnosti, ako aj mierne odlišný pohľad na svet starých ľudí - pre nich novonarodené dieťa ešte nebolo plnohodnotným človekom so všetkými právami, ktoré mu boli zverené.
Tak či onak, odborníci z väčšej časti nasledovali cestu ospravedlnenia a neodmietajú takú odpudivú prax ako je detská vražda. V novej štúdii však britskí archeológovia spochybnili samotnú skutočnosť, že v starom Ríme bola krutá tradícia rozšírená. Za týmto účelom sa uchýlili k skôr „mladej“metóde analýzy, röntgenovej mikrotomografii. Vedci pri aplikácii na niektoré zvyšky detí dospeli k záveru, že neboli zabití alebo nechaní umrieť v detstve, ale že sa narodili mŕtvi. Dôkazom toho je skutočnosť, že kosti detí neboli vystavené ich vlastným črevným baktériám.
Vedci tak dospeli k záveru, že infanticíd ako fenomén v starom Ríme skutočne existoval, ale rozsah jeho šírenia je do značnej miery nadhodnotený.
Vedci informovali o výsledkoch získaných na stránkach vedeckej publikácie Journal of Archaeological Science.
Dmitrij Istrov