Prevažná darwinovská teória ľudského pôvodu vo vede predpokladá určitú chronológiu. Existuje však množstvo artefaktov, ktoré spochybňujú jeho univerzálnosť.
Jedným z nich je doska Chandar - mapa vytesaná do kameňa, ktorú je ťažké vyrobiť, a to aj pri súčasnej úrovni technológie.
V roku 1993 sa postgraduálny študent z Číny, Huang Hong, obrátil na profesora Štátnej univerzity Bashkir Alexander Chuvyrov, ktorý sa rozhodol napísať vedeckú prácu o migrácii národov starej Číny na územie Uralu a Sibír.
Profesor prijal nového študenta bez toho, aby uhádol, k akým výsledkom by toto spojenie viedlo.
Pomôcka pre archiváciu
Nápisy nájdené na skalách Baškirska a Trans-Uralu prinútili Huang Hong hovoriť o migrácii starovekých Číňanov. Ich vek sa pohyboval okolo 3 000 rokov a naznačovali podobnosti s hieroglyfmi.
Dešifrovanie ukázalo, že ide o informácie o obchodných transakciách, registrácii manželstiev atď. Profesor Chuvyrov, ktorý jej pomáhal pri hľadaní takýchto nápisov, narazil v archíve Ufa na poznámky miestneho generálneho guvernéra z konca 18. storočia.
Propagačné video:
Hovorili o 200 kamenných doskách značnej veľkosti a hmotnosti roztrúsených neďaleko dediny Chandar. A čo je najdôležitejšie, boli vyobrazené s nepochopiteľnými čiarami a ikonami. Neskôr profesor našiel ďalšie dôkazy o existencii podivných dosiek.
Najmä pri popise geologických výprav do Uralu v XVII-XVIII storočia. Už na začiatku 20. storočia o týchto doskách písal vo svojich správach Alexej Šmidt, zakladateľ uralskej archeológie.
A v roku 1924 ich zaradil do „Zoznamu prírodných, kultúrnych a historických pamiatok v BASSR“prvý predseda prezídia bashkirskej vetvy Akadémie vied ZSSR, slávny geológ Georgy Vakhrushev. Svietidlo sovietskej geológie však namiesto 200 dosiek písalo iba o „6 kameňoch s niektorými znakmi vytesanými blízko osady Chindar“.
Po prečítaní týchto zaujímavých dokumentov sa Chuvyrov rozhodol nájsť aspoň jednu z dosiek. V roku 1998 cestoval so skupinou študentov do oblasti Chandar a susedného okresu Nurimanov hore a dole. A to sa nepočíta k bojovým letom vrtuľníkov. Vedec veril, že taniere sú také obrovské, že sú porovnateľné s geoglyfmi v peruánskej púšti Nazca, pretože nemusia byť viditeľné zo zeme. Ale bez ohľadu na to, ako veľmi vyzeral, nebol žiadny výsledok.
Keď už nezostala takmer žiadna nádej, Chuvyrov sa náhodou dostal do rozhovoru s predsedom mestskej rady Chandar a spomenul predmet pátrania. A poukázal na to, kde ho hľadať.
Ako staré ako história
V rozhovore s predsedom sa ukázalo, že jeho dom bol postavený už v roku 1918 a predtým bol kováč, kde sa vyrábali kolesá. Doska, ktorá mala asi tonu hmotnosti, mu zostala.
„Keď som sa vrátil z armády,“povedal dôchodca, „začal som sa na ňu pozorne pozerať. Vidím nádherné pruhy, zárezy a znaky. Príroda nemôže robiť také veci, ale človek … No, ja neviem, nejako som to vyskúšal kladivom a sekáčom - nepoškrabáva sa a to je všetko. A keď na ňu matka naleje vodu, svieti rovnako dobre ako nová.
Masívna doska pred domom bola 1 meter široká, 1,5 metra dlhá a 16 centimetrov hrubá. A čo je najdôležitejšie, mal neobvyklý vzor v podobe mnohých zárezov. Na prvý pohľad si vedec myslel, že to bola nejaká starodávna mapa. Meranie grafických prvkov ukázalo, že na výkresoch sa systematicky opakuje uhol 56 stupňov.
A tu boli priekopníci Bashkiru zasiahnutí nápadom - toto je koniec koncov zemepisná šírka Ufa a zárezy pripomínajú mapu južne od Bashkirie. Náhody neboli podrobné, pretože geografická krajina sa postupom času menila. Ale boli. Na doske vedci videli južnú stranu vrchu Ufa a kaňon Ufa, ktorý vedie z Ufy do Sterlitamaku.
A z kaňonu zostáva už len málo. Tektonické platne, ktoré prišli z východu pred 5 miliónmi rokov, ho takmer zatvorili. Ale kto mohol sledovať túto depresiu, aby ju položil na kameň?! Na tanieri sa tiež nachádzala približná poloha riek Belaya, Ufimka a Sutolka. Mierka kamennej mapy bola 1 centimeter po 1,1 km.
Po tom, čo bolo jasné, čo je zobrazené na doske, začala univerzita Ufa podrobne skúmať jej zloženie. Ukázalo sa, že masívna mapa pozostáva z 3 vrstiev. Prvá 14 cm vrstva bola vyrobená z čistého (bez kremeňa) dolomitu. Okrem toho je takmer nemožné nájsť dolomit v prírode bez kremeňa. Bol to druh substrátu, na ktorom bola umiestnená druhá vrstva 2 cm "diopsidového skla".
Ako sa to stalo - vedcom bolo ťažké povedať. To bolo o tom, že všetky tieto symboly a riadky boli použité. X-ray ukázal, že to bolo mechanické rezanie a nie práca starodávneho kamenárstva.
Ukázalo sa, že mikroštruktúra tejto vrstvy je porovnateľná so zliatinou titánu s najvyššou tvrdosťou, na výrobu ktorej sa používa nanotechnológia.
Tretia 2 mm vrstva bola vyrobená z vápenatého porcelánu, ktorý chránil kresbu pred vonkajšími vplyvmi. Obrazne povedané, neznámy tvorca najskôr aplikoval pohyblivú hmotu na dolomit, na ktorom znázornil reliéf, a potom ho podrobil chemickému tepelnému spracovaniu. Potom bola celá vec prikrytá tenkou vrstvou bieleho porcelánu ďalším výpalom.
Šokujúce vyšetrenie
Keby takýto nález oznámili amatérski archeológovia, vo vedeckom svete by sa sotva dozvedeli. Ale pretože Chuvyrov mal akademický titul a bol spojený s vedou, Moskva sa začala zaujímať o jeho objav.
Na štúdium taniera v Chandare bola vytvorená komisia pod vedením bývalého majstra sveta v šachu Anatolija Karpova, medzi ktoré patril rektor Moskovskej štátnej univerzity Viktor Sadovnichy, člen prezídia sibírskeho odboru RAS Anatolij Derevyanko, členovia RAS, RANS a dvaja kozmonauti - Vitaly Sevastyanov a Vladimir Aksenov.
Noví odborníci začali spochybňovať záver, že viac čiar na doske je mapa. Aby sa otestovala hypotéza, bola časť satelitu Bashkiria, o ktorú sa vedci zaujímali, natočená zo satelitu. Potom boli tieto fotografie porovnané s fotokópiou dosky s referenčnými bodmi aplikovanými na ňu (Chesnokovskaya Gora a mesto Sterli-tamak). Výsledky boli ohromujúce.
Výňatok z listu náčelníka topografickej služby Ozbrojených síl RF, generálporučíka Valery Filatova, z 1. decembra 2007: „Na vašu žiadosť sa posúdili predložené materiály s cieľom identifikovať povrch zobrazený na kamennej doske a vykonali sa práce na preskúmaní archeologického nálezu.
V súvislosti s týmto problémom uvádzame nasledujúce. Povrch dosky vykazuje reliéf, ktorý všeobecne zodpovedá juhozápadným výbežkom Baškirskej pahorkatiny s určitým posunutím vodných ciest vyznačenej oblasti. To je všetko - nič viac, nič menej.
Ďalším šokom bol vek dosky. Aj keď tu je rozptyl odhadov obrovský a nezaručuje spoľahlivosť. Analýza pomocou rádiokarbónu a skenovanie vrstiev pomocou uránového chronometra teda priniesli rôzne výsledky.
A analýza draslíka a argónu, ktorú vykonal vedúci Katedry geochémie Ústavu experimentálnej mineralógie Ruskej akadémie vied, akademik Vilen Zharikov, poskytla vek misky na 420 miliónov rokov!
Na druhej strane pri skúmaní kameňa sa v ňom našli škrupiny 2 mäkkýšov - Navicopsina munitus a Ecculiomphalus princeps, ktoré žili pred 50 a 120 miliónmi rokov. Preto je Chuvyrov presvedčený, že vek taniera je asi 120 miliónov rokov. Z dôvodu objektívnosti je však potrebné uviesť, že mäkkýše sa mohli dostať do kameňa dávno predtým, ako sa stala platňou.
Doska Chandar bola okrem domácich odborníkov študovaná aj vedcami Centra pre historickú kartografiu z amerického Wisconsinu. Podľa ich názoru mala trojrozmerná mapa vyobrazená na kameni navigačný účel a nemohla byť získaná iným spôsobom ako leteckým prieskumom.
Takáto práca, aj keď sa berú do úvahy moderné technológie, je však mimoriadne náročná a vyžaduje si nielen satelit, ale aj výkonný výpočtový komplex. Ale kto to mohol urobiť, aj keď nie pred miliónmi, ale pred stovkami tisíc rokov?!
Teraz Chuvyrov a jeho spolupracovníci ľutujú iba jednu vec - že dostali iba jednu pec. Koniec koncov, je to malý fragment oveľa väčšej mapy. Podľa niektorých odhadov bolo pôvodne 348 takýchto dosiek a veľkosť kompletnej mapy mala byť 340x340 metrov. Je pravda, že otázka, kde sú tieto platne a kto ich mohol urobiť, zostala otvorená.
Alexey ANIKIN