Grécky oheň je zabudnutou superweaponou staroveku, nočnou morou nepriateľov Byzancie, rozcvičením ľudstva pred napalmovými a fosforovými bombami. Bolo to skutočne také účinné, ako píšu kronikári, alebo to bol skôr nástroj odstrašovania a zastrašovania?
Podľa jednej z povestí bol grécky oheň vyrobený v kovárni chromého boha Hefaestusa, ktorý potom z olympijskej odmeny predstavil ľuďom svoj smrtiaci vynález.
Mechanik víťazstva
V skutočnosti nemá Hefaestus nič spoločné s gréckou paľbou. Horľavé zlúčeniny, ktoré nemožno uhasiť vodou, sú známe už od čias maratónskeho boja. V bitke pri Delii, toto je 5. storočie pred Kristom, Boeotania použili určitú horľavú látku proti Athéňanom, ktorá bola vyhodená z dutého výrezu smerom k nepriateľovi. Časom sa tajomstvo stratilo a tekutý oheň sa musel znovu objaviť. Zdroje tvrdia, že to urobil grécky mechanik zo sýrskeho mesta Heliopolis (teraz Baalbek). V roku 673 Arabi začali vojnu proti kresťanom. Obrovská armáda a námorníctvo Kalifa Mu'awiju blokovalo Konštantínopol pred morom a pevninou. Zdalo sa, že o niečo viac - a hlavné mesto východného kresťanstva padne, ale všetko zmenil utečenec z Heliopoly, ktorý už obsadili Saracény - Kallinikos. Cisárovi Konštantínovi IV ponúkol svoj dômyselný vynález - zápalnú zmes a zariadenie na hádzanie.
Toto zariadenie, nazývané sifón alebo sifonofor, pravdepodobne pozostávalo zo systému kotla, do ktorého bola naliata horľavá zmes a bol čerpaný vzduch, ventilov a bronzovej plameňovej trubice. Tlak v kotli vyhrievanom zdola sa vytvoril pomocou bronzových čerpadiel alebo vlnovcov. V pravý okamih sa otvoril ventil, do ústia rúry sa priviedla horák - a zmes, zapaľujúca za letu, vystrelila hrozivým revom 15 až 35 metrov.
Recept na zmes neprežil, ale podľa fragmentárnych informácií sa dá predpokladať, že obsahovala olej s prídavkom síry, rozdrvený dusičnan a niektoré „tajné prísady“. Niektorí vedci sa domnievajú, že by to mohlo byť rýchle vápno. Ďalšími možnými zložkami boli asfalt, bitúmen, fosfor …
Konštantín nariadil vyrobiť požadovaný počet hasiacich sifónov a nainštalovať ich na dromóny - hlavnú triedu byzantských vojenských lodí. V bitke byzantská flotila muslimskú flotilu prakticky spálila. Arabské kuchyne boli osvetlené jeden po druhom a oheň čarodejníctva nemohol byť uhasený vodou, plameň horel len z vody. Arabi utekali z hrôzy. Byzantínci víťazili. S vynálezom gréckeho ohňa začala zlatá doba pre ich impérium.
Propagačné video:
Odstrašujúci faktor
Saracensovi trvalo štyri desaťročia, než zabudli na svoju hroznú porážku. Druhý veľký pokus o zajatie Konštantínopolu urobil v roku 717 Kalif Suleiman. Jeho brat Maslama mal po ruke 80 000 vojakov a flotilu 18 000 lodí. A znova, plamene plameňov Basileus pomohli poraziť Arabov. V roku 941 Byzantinci s pomocou gréckeho ohňa rozdrvili flotilu kniežaťa Igora Rurikovicha a neskôr použili „oheň“proti jeho synovi Svyatosorovi. V XII. Storočí sa počas obliehania Durazza a začiatkom XIII. Storočia používala proti Normanom nádherná kompozícia proti Benátčanom počas štvrtej krížovej výpravy.
Stávka na strelné zbrane priniesla ovocie. Rimania v širokom rozsahu rôznili metódy hádzania plameňa. Okrem sifónov sa používali ílové fanúšikovia naplnené zmesou ohňa alebo iné škrupiny, ktoré boli hozené na nepriateľské lode manuálne alebo pomocou katapultov. Niekedy používali „lodný žeriav“- dlhý stĺp s osvetleným valcom trčiacim pred loďou. Okrem iného, podľa stredovekých miniatúr, existoval ručný plameňomet na použitie v krajine - cheirosyphon. Aj keď jeho zariadenie stále zostáva záhadou.
Vo všeobecnosti bolo použitie gréckeho ohňa na pevninu kvôli krátkej vzdialenosti odhadzovania úplne neúčinné, používalo sa pri obrane pevností na zapálenie štruktúr obliehania, ale nič viac. V pozemných vojnách boli Byzantinci čoraz viac porážaní, ale vynález Kallinikosu na mori im stále poskytoval dôležité výhody, čo im umožňovalo udržiavať kontrolu nad Bosporom a stavom mocnej moci.
Ruka Pána
Nie je prekvapujúce, že vzorec ohnivého zloženia a zariadenie sifónov na jeho erupciu boli najdôležitejšie štátne tajomstvá. Nepodliehalo písaniu a ústne sa prijímalo iba medzi zvolenými členmi cisárskej rodiny. Okrem Basileus bolo tajomstvo „ohňa“známe iba určitej rodine Lampros, ktorá sa podieľa na jej výrobe, hoci historici nedokázali Lampros nájsť v žiadnych byzantských dokumentoch: tajomstvo sa udržiavalo na najvyššej úrovni. Dokonca aj syn cisára by čelil určitej smrti kvôli odhaleniu.
Rôzne časti zbrane boli vyrobené v rôznych dielňach: kotly, potrubia, čerpadlá, ventily … dokonca aj oleje a zápalné komponenty boli dodané z rôznych miest. Spojenie všetkých častí bolo vykonané v záverečnej fáze zvlášť dôveryhodnými majstrami námorného arzenálu. Tento prístup minimalizoval možnosť úniku informácií. Okrem týchto bezpečnostných opatrení slúžila zložitosť technológie ako dodatočná ochrana. Aj keď grécky oheň skončil v rukách nepriateľa, často nemohol použiť trofej, pretože nevedel ako. Bulhari zajali v roku 814 so zásobou zmesi 36 sifónov, ale nemohli ju použiť - nemali dostatočné technické znalosti.
Samotná existencia gréckeho ohňa bola zahalená legendami. Cisár Konštantín VII. Porfyrogenitus teda povedal svojmu synovi: „… a ak sa opovažujú opýtať na tajomstvo, ako sa to často stalo aj mne, musíte odmietnuť akékoľvek prosby, čo znamená, že„ oheň “bol udelený a vysvetlený anjelom …“Podľa iného V premyslenej šíriacej sa legende sa jeden vysokopostavený byzantský šľachtic rozhodol dať Arabom tajomstvo za obrovské množstvo zlata, ale keď sa pred stretnutím so zákazníkmi modlil v chráme, z neba na zradcu padol božský plameň.
Koniec koncov, je veľkým hriechom odovzdať niekomu tajomstvo, ktoré dal prvý kresťanský panovník sám Pán. Hrozné príbehy však nemohli donútiť konkurentov Konštantínopolu, aby prestali hľadať recept na superweapon.
Cudzie sláva recepty
Vedci sa nezhodujú na tom, či byzantíni udržiavali tajomstvo „ohňa“neporušené. Niektorí veria, že nespokojný cisár Alexej III. Dal tajomstvo sultánovi z Kony, iní sa domnievajú, že všetky varianty zápalných zmesí, ktoré používajú moslimovia proti križiakom a križiakom proti moslimom a Slovanom a dokonca ani bojovníkom Tamerlaneu, nie sú ničím iným ako napodobňovaním prototypu.
Neexistuje ani konsenzus o skutočnej účinnosti rímskeho „napalmu“. Niektorí odborníci to považujú za zbraň navrhnutú skôr na psychologický účinok. Ak chcete zostať v bezpečí, stačí manévrovať bez toho, aby ste sa priblížili k plameňovej lodi bližšie ako 40 metrov, čelný vietor urobí výstrel zo sifónu smrteľne pre samotných strelcov, akýkoľvek dohľad vedie k požiaru ich vlastného plávajúceho plavidla … Ale samotná zmienka o gréckom ohni ho desí nepriateľský vojak. Táto taktika dokonale vysvetľuje zvyky Byzantíncov vyrábať rúrky s hádzaním plameňov vo forme levových a dračích hláv s otvorenými čeľusťami.
Ukázalo sa, že požiarna zmes je účinná v boji s nepriateľom ignorujúcim a nepripraveným. Tí, ktorí sa postupom času museli vysporiadať s takýmto strelivom, prišli na to, že drevené časti lode možno chrániť plsťou namočenou v octe a uhasiť plameň „čarodejníctva“pieskom.
Posledná zmienka o gréckom požiari pochádza z roku 1453. Tentoraz nepomohol poslednému Basileu a nezabránil tureckým jednotkám Mehmeda II. V zajatí Konštantínopolu. Delostrelecké zbrane sa používali z oboch strán a strelný prach a delové gule sa ukázali byť oveľa užitočnejšie ako plameňometi, ktorí sa boja vetra.
Takže „oheň Kallinikos“nakoniec stratil vojenský význam, jeho recept sa stratil. O storočia neskôr vedci prevzali zabudnuté tajomstvo. Hľadali stopy a študovali byzantské kroniky. V januári 1758 francúzsky chemik André Dupre pred veľkým davom ľudí a za prítomnosti kráľa naložil katapult hrncom so živicovou tekutinou a vystrelil ho na ukotvený svah, ktorý sa okamžite rozhorel. Ohromený Louis XV nariadil, aby si vynálezca okamžite kúpil všetky materiály pre taký nebezpečný vynález a spálil ich. Spor o tajný recept pokračoval až do 20. storočia. Existuje veľa teórií, ale autentický recept je stále záhadou.
Časopis: Tajomstvá histórie №41. Autor: Victor Stern