Piatok a víkend sa opäť vrátili do informačnej oblasti o ďalšom zvýšení veku odchodu do dôchodku, o čestnom odstavení 6% miezd, údajne popri dôchodkoch, ao zvýšení životnej úrovne starších ľudí. Ak vezmeme do úvahy, že všetky tri správy týkajúce sa veku odchodu do dôchodku ešte neboli formalizované vo forme zákonov, môžeme dospieť k záveru, že súčasné „skúšanie pôdy“systémovými liberálmi na reakciu obyvateľstva vyvolá krik, bude hroziť masovými demonštráciami - otázka bude „dočasne zabudnutá“. Jedzte ticho, pokračujte v diskusii o zbabešských Sobchakových - môžete sa pokúsiť „predstaviť“.
Ihneď traja slávni ľudia takmer súčasne začali opäť hovoriť o dôchodkovom sporení občanov. Najprv sa teda hovorilo o novom zvýšení veku odchodu do dôchodku, potom vedúci komory účtov Alexej Kudrin povedal, že naši dôchodcovia sa zbohatli a nikdy neboli chudobní, a rečníčka Rady federácie Valentina Matvienko naopak, že ľudia nemajú peniaze, aby mohli ušetriť do budúcnosti.
Nová konverzácia o najnovšej „najnovšej“dôchodkovej reforme sa začala príbehom Vladislava Žukovského, člena odbornej rady Delovaya Rossiya, ktorý novinárom povedal, že ruská vláda údajne uvažuje o tom, ako možno zvýšiť vek odchodu do dôchodku o ďalšie tri roky. Podľa neho taký "stabilný" hovorí, že pre mužov môže byť vek odchodu do dôchodku zvýšený na 68 rokov a pre ženy - na 63 rokov, "ísť na chodbách moci." Okrem toho nezávislý ekonóm dodal, že plánuje zvýšenie veku základnej platby dôchodku o tri roky.
Aby sme okamžite odstránili otázku, ako to vie, vysvetľujeme - „Business Russia“aktívne propaguje záujmy podnikateľskej komunity a spolupracuje s orgánmi. Členovia organizácie sú členmi 270 poradných a odborných štruktúr na federálnej a medzinárodnej úrovni. Podľa ich oficiálnych webových stránok je viac ako 50 predstaviteľov Delovaya Rossiya členmi verejných rád pod federálnymi ministerstvami a ministerstvami. Na návrh Delovaya Rossiya bolo vydaných viac ako 100 objednávok prezidenta Ruskej federácie a viac ako 150 príkazov predsedu vlády Ruskej federácie. To znamená, že by sme sa nemali diviť, že Žukovský bol prítomný na vládnom stretnutí - je jedným z tých, ktorí radia našim ministrom. Nie je najdôležitejšie a dôležité, ale jedným z …
Zaujímavé tu však nie sú ani plány na zvýšenie, ale argumenty - Žukovský to spojil so skutočnosťou, že predchádzajúce zvýšenie pokojne prešlo, „bez blokovania federálnych diaľnic“. To znamená, že naša „milovaná“vláda, ktorá svojimi plánmi na štvordňový pracovný týždeň sama zničila všetky argumenty na zvýšenie veku odchodu do dôchodku v minulom roku, teraz argumentuje ešte strmšie - obyvateľstvo mlčí, takže môžete. Navyše, Čukovskij nebol prvý, kto hovoril o plánoch hodiť do dôchodkového veku, nebol prvý, kto to povedal. Začiatkom septembra Novaya Gazeta informovala o plánoch vlády na zvýšenie veku odchodu do dôchodku na 70 rokov s odkazom na zástupcu Štátnej dumy z Komunistickej strany Ruskej federácie Valeryho Raškin. Zdroj TASS v ruskom vládnom aparáte však nazval správu „úplným nezmyslom“.
Nezmysel, je to celkom možné a nezmysly, ale niečo sa príliš často opakuje. Navyše, podľa jedného z vodcov systémových liberálov Kudrina, dôchodcovia už u nás žijú dobre. Kudrin to uviedol na plenárnom zasadnutí Štátnej dumy a odpovedal na otázky poslancov. "Naši dôchodcovia boli raz a navždy vylúčení z chudobných a ďakujem Bohu," uviedol. Zároveň Kudrin pripustil, že „dobrý život“stále zožiera sociálna inflácia (ceny základných tovarov), ktorá z nejakého dôvodu rastie rýchlejšie ako priemerná inflácia od najpravdivejších, podľa neho centrálnej banky.
Na pozadí takejto vynikajúcej situácie v krajine, keď dôchodcovia už nie sú chudobní a zároveň je možné zvýšiť samotný vek, sa zaviedla na obranu ľudu miliardárova matka a hovorkyňa rady federácie Valentina, ktorá predstavovala 6% zaručených príspevkov na dôchodok, vo výške 6%. Matvienko. Súhlasila, že prax zvyšovania dôchodkov na úkor osobných úspor je vo svete celkom bežná, ale v Rusku je jej zavedenie stále oneskorené. „Teraz má značná časť obyvateľstva príjem, z ktorého jednoducho nemá čo vyčleniť na zvýšenie dôchodku v budúcnosti,“uviedol Matvienko. Okrem toho hovorca Rady federácie dodal, že mnohí občania nemôžu pochopiť mechanizmy na vytvorenie dôchodku kvôli neustálym zmenám v tejto oblasti. Rusi boli „úplne zmätení“, povedal Matvienko.
Mimochodom, už aj tí najhorlivejší priaznivci predchádzajúcej dôchodkovej reformy, ktorá sa stala nielen vykonávaním usmernení MMF, ale aj dôsledkom demografickej krízy organizovanej demokratmi, sa po návrhu presunu na 4-dňový pracovný týždeň a vyhlásení o hromadných škrtoch už dohodli - áno, jediný cieľ na minuloročnej udalosti bolo túžba platiť ľuďom menej. Ako šéf ministerstva financií Anton Siluanov ďalej vysvetlí, z dôvodu udržania stability. Takže nejde o zmätok, vláda naďalej systematicky čerpá „živú ropu“. Pokiaľ ide o otázky dôchodkovej reformy, je samozrejmé, že teraz sa nikto neodváži uskutočniť túto hrozbu, je príliš veľké riziko, že protest zo strany kontrolovaných a neškodných škrečkov LGBT Navalny-Sobol sa zmení na rozptýlenú a nie príliš kontrolovanú nepokoje z obyvateľstva. Avšak,podľa bývalého zamestnanca prezidentskej administratívy, ekonóma Michail Khazina, sa toho presne snaží dosiahnuť. Podľa jeho názoru možno pokus o novú dôchodkovú reformu spojený s diskusiou o štvordňovom pracovnom týždni považovať za pokus o organizovanie masových nepokojov v krajine. Ekonóm to tiež považuje za útok na ruského prezidenta Vladimíra Putina z liberálneho tímu, ktorý nemá rád skutočnosť, že hlava štátu sa prikláňa k konzervatívnemu scenáru. „Určite vedia, že ak Putin zostane, budú zbití. A ak je nútený odísť, potom majú nejaké šance. To sa nazýva "ísť all-in," - povedal Michail Khazin v rozhovore s Tsargrad.spolu s diskusiou o štvordňovom pracovnom týždni možno považovať za pokus o organizovanie masových nepokojov v krajine. Ekonóm to tiež považuje za útok na ruského prezidenta Vladimíra Putina z liberálneho tímu, ktorý nemá rád skutočnosť, že hlava štátu sa prikláňa k konzervatívnemu scenáru. „Určite vedia, že ak Putin zostane, budú zbití. A ak je nútený odísť, potom majú nejaké šance. To sa nazýva "ísť all-in," - povedal Michail Khazin v rozhovore s Tsargrad.spolu s diskusiou o štvordňovom pracovnom týždni možno považovať za pokus o organizovanie masových nepokojov v krajine. Ekonóm to tiež považuje za útok na ruského prezidenta Vladimíra Putina z liberálneho tímu, ktorý nemá rád skutočnosť, že hlava štátu sa prikláňa k konzervatívnemu scenáru. „Určite vedia, že ak Putin zostane, budú zbití. A ak je nútený odísť, potom majú nejaké šance. To sa nazýva "ísť all-in," - povedal Michail Khazin v rozhovore s Tsargrad. A ak je nútený odísť, potom majú nejaké šance. To sa nazýva "ísť all-in," - povedal Michail Khazin v rozhovore s Tsargrad. A ak je nútený odísť, potom majú nejaké šance. To sa nazýva "ísť all-in," - povedal Michail Khazin v rozhovore s Tsargrad.
Propagačné video:
Ekonóm zdôraznil, že liberálna skupina v ruskej elite nemá nič spoločné s Ruskom a nespája svoju budúcnosť s „touto krajinou“. Je ťažké nesúhlasiť. Jedinou otázkou je, či máme ďalšiu elitu.