Po mnoho rokov tí najlepší kryptoológovia na svete bojujú o tajomstvo Voynichovho rukopisu - tajomného stredovekého rukopisu napísaného v neznámom jazyku, ktorý pravdepodobne obsahuje vedecké fakty. Je prekvapujúce, že tento podivný artefakt ešte nebol natočený ako „Voynichov kódex“. Ale dej je viac ako lákavý: stredoveký rukopis, ktorý sa vynoril z zabudnutia začiatkom 20. storočia, pri pohľade na ktoré najlepšie šifry sveta pokrčil plecami …
Tajomný rukopis Voynich je kniha s formátom 24,5 × 17 cm a hrúbkou asi 3 cm. Rukopis má 246 pergamenových strán (pravdepodobne 28 strán chýba). Na samotnej obálke nie sú žiadne nápisy ani kresby. Text je napísaný v neznámom jazyku a je to nielen tajomstvo, ale aj farebné ilustrácie - kresby neznámych rastlín, konštelácie, mechanizmy len pridávajú zvláštnosti. Najpozoruhodnejšie je, že kresby s podobnými rastlinami alebo konšteláciami sa už nenachádzajú v žiadnej inej knihe na svete.
V súlade s témami týchto kresieb je kniha zvyčajne rozdelená do niekoľkých častí: „botanická“- s kresbami rastlín, pre vedu väčšinou neznámu; „Astronomický“, ilustrovaný obrázkami Slnka, Mesiaca, hviezd a znamenia zverokruhu; „Biologický“, ktorý obsahuje kresby nahých žien, ktoré sú vo vnútri podivných nádob naplnených tekutinou; „Kozmologické“, s kruhovými vzormi nepochopiteľného obsahu; a „farmaceutický“s maľovanými nádobami, v blízkosti ktorých sú obrázky rôznych rastlín a krátky text, pravdepodobne recepty.
Všetko sa začalo skutočnosťou, že v roku 1912 v jezuitskej kolégiu pri Ríme objavil zberateľ Wilfried Voynich rukopis, ktorý sa podľa niektorých detailov datuje do rokov 1450 - 1500. Od tej doby sa záhadný nález začal nazývať „Voynichovským rukopisom“a najlepší odborníci na svete sa dodnes snažia tieto texty dešifrovať.
Wilfried Michael bol starožitný kníhkupec av tejto funkcii získal svetovú slávu, hlavne vďaka starému kupovi, ktorý mal. Dokument obsahoval list, z ktorého vyplývalo, že knihu získal v roku 1586 cisár Rudolf II. Počas 17. storočia sa vedci dvakrát pokúsili prečítať tajomný text, potom zmizli na 250 rokov.
Voynich fotografoval niekoľko strán tohto rukopisu a poslal ho známym kryptologom so žiadosťou o dešifrovanie textu. A hoci Voynich priťahoval najslávnejších odborníkov svojej doby na rozlúštenie starej knihy, ich úsilie bolo zbytočné.
Na stránkach rukopisu v roku 1919 prišiel profesor filozofie na univerzite v Pensylvánii William Nyoborn, ktorý bol v tom čase oficiálne uznávaný ako kryptolog číslo jeden na svete. Počas prvej svetovej vojny Newbourne pracoval pre americkú vládu, dešifroval vojenské kódy a neexistoval žiadny kód, ktorý nedokázal prelomiť. Zlyhal však pri jeho práci s Voynichovým rukopisom.
1921 - Po dvoch rokoch práce Newborn zverejnil výsledky svojich prác. Podľa jeho názoru túto knihu - Opus Magnum - napísal v 13. storočí františkánsky mních a alchymista Roger Bacon, ktorý disponoval tajnými znalosťami, ktoré boli o niekoľko storočí pred časom. Text popisuje štruktúru ľudských vnútorných orgánov, buniek, spermií, zatmenie Slnka a štruktúru hmloviny Andromeda. Na konci svojej prednášky však sám Newbourne pripustil, že jeho metóda obsahuje veľa predpokladov a predpokladov a zakaždým, keď dekóduje ten istý text, prišiel k novému výsledku.
Propagačné video:
Odkaz vedca urobil skutočný pocit v kryptologickom svete, vedci zorganizovali neformálnu „Voynichovu spoločnosť“. Od tej doby je rukopis Voynich oficiálne uznávaný ako najzáhadnejšia kniha na svete. Kryptologovia z rôznych krajín sa už takmer sto rokov snažia rozlúštiť stredoveký kúsok, ale kód zostal nevyriešený.
Teraz je samotný rukopis v knižnici univerzity Yale, kde ho preniesli dediči Voynichu. Na univerzite bol rukopis skopírovaný a dokonca zverejnil svoje stránky na špeciálnej internetovej stránke, aby si niekto mohol vyskúšať svoju ruku. Na konci tunela však ešte nie je vidieť žiadne svetlo.
Dlho sa verilo, že rukopis objavený v roku 1912 bol napísaný pomocou kryptického kódu, hoci asi neexistuje žiadny kód, a my sa zaoberáme chaotickým súborom grafických symbolov. Mnohí vedci sa však domnievajú, že dielo 230 strán, ktorého písanie možno vysledovať, nemôže byť nezmysel.
Skeptici sa domnievajú, že je možné vytvoriť niečo podobné pomocou kódovacieho systému, ktorý bol známy už v storočí XIV. Priaznivci tejto verzie naznačujú, že rukopis mohol predať Rudolfu II. Slávny dobrodruh Edward Kelly za 600 dukátov, čo by dnes predstavovalo 50 000 dolárov.
Už sme spomenuli prvý pokus vyriešiť záhadu Voynichovho rukopisu profesora Williama Newborna. Skončilo to zlyhaním.
Ďalší pokus sa uskutočnil v roku 1940. Dvaja amatérski kryptografi - Joseph Fili a Leonelle Strong - nahradili postavy v rukopise písmenami latinskej abecedy, ale nedokázali prečítať ani starodávny rukopis. Na konci druhej svetovej vojny sa skupina vojenských kryptografov, ktorí sa preslávili porušením kódu japonskej armády, vo svojom voľnom čase bavila dešifrovaním starodávnych rukopisov. Pod ich náporom padli všetky šifry - a iba Voynichov rukopis zostal neporazený.
Amatérsky filológ John Stoyko v roku 1978 navrhol, aby bol dokument napísaný v ukrajinskom jazyku. Podľa Stoyka boli samohlásky jednoducho odstránené zo slov. Veta, ktorú preložil takto: „Vzhľad malého boha hľadá prázdnotu“, nijako nesúvisí ani s ilustráciami, ani s ukrajinskou históriou.
1987 - Leo Levitov, výcvikový fyzik, vyhlásil, že dokument bol vytvorený heretikmi - Katarmi, ktorí žili v stredovekom Francúzsku a je zbierkou slov z rôznych jazykov. Preklad, ktorý urobil, nanešťastie nemal nič spoločné s presvedčením katarov a nepripomínal žiaden z katarských textov, ktoré prišli k dnešnému dňu.
Zvláštna vnútorná štruktúra „slov“Voynichovho rukopisu viedla dvoch vedcov - Williama Friedmana a Johna Tiltmana k sebe navzájom - k záveru, že nezašifrovaný text by sa nemal písať v živom, ale v umelom jazyku - v osobitnom „filozofickom jazyku“. V jazykoch tohto typu je slovná zásoba usporiadaná podľa systému kategórií, takže všeobecný význam slova môže byť určený analýzou postupnosti písmen.
Napríklad v modernom syntetickom jazyku Ro (Ro) je predpona „bofo-“kategória farieb a každé slovo začínajúce bofo- je názov farby: červená je bofoc a žltá je bofof. Veľmi zhruba, ale to sa dá porovnať so systémom klasifikácie kníh, ktorý používa veľa knižníc (aspoň na Západe), napríklad písmeno „P“môže zodpovedať za časť jazykov a literatúry, „RA“- za grécke a latinské pododdiely, „RS - pre romantické jazyky atď.
Tento koncept je dosť starý, o čom svedčí kniha "Filozofický jazyk" od vedca Johna Wilkinsa, ktorá bola uverejnená v roku 1668. Vo väčšine známych príkladov takýchto jazykov môže mať konkrétny predmet mnoho opakujúcich sa slov. Napríklad všetky názvy rastlín začínajú rovnakými písmenami alebo slabikami, to isté možno povedať napríklad o všetkých chorobách atď. Takto by bolo možné vysvetliť monotónnosť foliového textu.
Nikto však nemôže dostatočne presvedčivo vysvetliť význam jednej alebo druhej prípony alebo predpony v texte Voynichovho rukopisu. Okrem toho všetky známe príklady filozofických jazykov pochádzajú z oveľa neskoršieho obdobia - do 17. storočia.
Môže sa samozrejme stať, že Voynichov rukopis je buď šikovným falšovaním, vytvoreným s cieľom zarobiť peniaze, alebo vytvorením šialeného učenca. Táto verzia je však odmietnutá prísnou jazykovou koncepciou textu. Napríklad slabika „do“, ktorá sa bežne používa v texte rukopisu, sa dá nájsť iba na začiatku slova. Slabika "chek" môže byť tiež v prednej časti, ale ak sa používa v rovnakom slove ako "qo", potom v tomto prípade "qo" bude vždy pred "chek". Ďalšie často používané slabiky „dy“sa najčastejšie nachádzajú na konci a na začiatku slova, nikdy sa však nevyskytujú v strede. Preto nemožno tvrdiť, že text je chaotický súbor symbolov.
V každom prípade, či už bol Voynichov rukopis vytvorený pomocou neznámeho kódu alebo jazyka, alebo je to sada symbolov, vedci ho ešte nedokázali rozlúštiť. Pred niekoľkými rokmi sa Gordon Rugg a Joan Hyde, učitelia na univerzite v Keele v Anglicku, špecialisti na spracovanie a analýzu informácií, študovali všetky metódy svojich predchodcov, snažili odhaliť tajomstvo tome a vyvinuli novú taktiku, ktorá umožnila riešenie mimoriadnych vedeckých problémov.
Ich záver, že text neobsahuje prvky ľudského jazyka, bol urobený na základe jazykových znalostí. Tento pohľad bol celkom presvedčivý a začali uvažovať o verzii, podľa ktorej je rukopis falšovaný, hoci väčšina vedcov zastáva iný názor. Odborníci však dospeli k záveru, že takéto hodnotenie je založené viac na emóciách ako na faktoch - vedci sa nikdy predtým s takými rukopismi nemuseli zaoberať.
Dnes sa títo vedci domnievajú, že text je založený na náhodnom súbore symbolov, ale stredoveký učenec by mohol mať odlišný pohľad na náhodnosť a vzorce. Možno sa použil starodávny šifra?
Vyvíjajúc verziu, v ktorej je rukopis Voynich falošný, sa pokúsili vytvoriť niečo podobné. Najprv však bolo potrebné určiť, kedy bola kniha napísaná, a už na základe toho hádať, ktorý systém bol použitý. Ilustrácie vyrobené v štýle typickom pre koniec 15. storočia naznačujú, že text bol napísaný pred rokom 1500. Aj keď nie je možné vylúčiť, že maliari, ktorí chcú dokument „starnúť“, dokážu reprodukovať ilustrácie predchádzajúcich období.
Z techník šifrovania používaných v rokoch 1470 - 1608 bola najsľubnejšou technikou sieť Cardano, ktorú vytvoril v roku 1550 taliansky matematik Gerolamo Cardano. Pomocou mriežky s tromi otvormi je možné vytvoriť vzor, podľa ktorého sa do slov pridali predložky, korene a prípony. Za celú dobu tejto práce sme dostali asi dvetisíc slov.
Po vykonaní mnohých operácií s 10 variantmi siete Cardano vedci predpokladali, že pri písaní Voynichovho rukopisu by sa mohla použiť metóda mriežky. Vytvorenie textu a jeho ozdobenie ilustráciami by trvalo dva až tri mesiace osobe, ktorá je oboznámená s touto technológiou.
Hlavná otázka zostáva vyriešená: obsahuje dokument nejaké informácie?
Gordon Rugg a Joan Hyde ukázali, že ak autor textu použil Cardanovu mriežku, s najväčšou pravdepodobnosťou si stanovil za cieľ nevytvárať šifrový text, ale písať krásne nezmysly. Pravdepodobnosť sa vypočítala mnohokrát a analýza ukázala, že text, ktorý má takmer 100 rokov zmätených spoluzakladateľov a lingvistov, sa môže ukázať ako elegantný nezmysel a blábol.
Podobná verzia je potvrdená v historických udalostiach, ktoré sa odohrali pred mnohými storočiami. 1580 John Dee a Edward Kelly, predmety kráľovnej Alžbety, navštevujú dvor Rudolfa II. Kelly bol slávny podvodník a vedel, ako používať sieť Cardano. Niektorí odborníci ho nazývajú autorom tajomného rukopisu.
Edward Kelly bol alchymista, ktorý sa učil samostatne a ktorý tvrdil, že je schopný premeniť meď na zlato pomocou nejakého tajného prášku. Povedal tiež, že pomocou magického kryštálu môže privolať anjelov a rozprávať sa s nimi (o tom písal John Dee vo svojom denníku podrobne).
Jazyk anjelov sa volal Enoch, podľa mena Enoch, biblického otca Metuzaláša, ktorý bol podľa povesti anjelmi vydaný na cestu do neba a neskôr napísal knihu o tom, čo tam videl. Vedci navrhli, že rovnako ako Kelly vymyslel Enochov jazyk, aby oklamal Johna Deeho, mohol tiež vymyslieť Voynichov rukopis, aby oklamal cisára (ktorý Kelly zaplatil za jeho údajné alchymistické talenty).
Vo všeobecnosti je veľa ľudí podozrivých z autorstva Voynichovho rukopisu. Tu sú niektoré z najbežnejších odhadov.
Roger Bacon položil ruku na tome. Marziho sprievodný list Kircherovi v roku 1665 uvádza, že podľa jeho zosnulého priateľa Rafaela Mniszowského knihu kúpil cisár Rudolf II. Za 600 dukátov, ktorý veril, že autorom knihy bol slávny a všestranný františkánsky mních Roger Bacon (1214–) 1294).
Vedci, ktorí študovali rukopis Voynicha a sú oboznámení s Baconovou prácou, túto možnosť dôrazne popierajú. Treba tiež poznamenať, že Raphael Mniszowski zomrel v roku 1644 a dohoda sa musela uskutočniť pred abdikáciou Rudolfa II. V roku 1611 - najmenej 55 rokov pred listom adresovaným Marci.
Mnohí majú podozrenie, že Voynich mal tento rukopis vymyslel. Ako predajca starých kníh mohol mať potrebné vedomosti a zručnosti a Baconova „stratená kniha“sľúbila veľa peňazí. Nedávny výskum však umožňuje túto hypotézu odmietnuť alebo prinajmenšom urobiť veľmi kontroverznou.
Podozrenie bolo aj Johanna Marcusa Marziho. Niektorí vedci verili, že sfalšoval rukopis Voynicha, aby zdiskreditoval jezuitského kirchára, ktorý bol „slávny“nie pre svoje géniové úspechy, ale pre zjavné chyby v práci so starými (a niekedy falšovanými) dokumentmi.
Ďalším podozrivým bol Marciho priateľ, Rafael Mniszowski, keď bol kryptografom a okolo roku 1618 vynašiel šifru, ktorú považoval za nerozbitnú. Rukopis údajne potreboval na praktickú ukážku svojej šifry. Ak je táto verzia pravdivá, potom bol Mniszowski geniálnym kódovačom - rukopis sa ešte nerozlúštil.
Renomovaný kryptolog profesor Rene Zandbergen z Európskej vesmírnej agentúry sa tiež domnieva, že rukopis Voynich je podvod. „Možno to napísal podivný človek bez úmyslu niekoho oklamať. Toto je pre mňa jediné vysvetlenie, prečo sa rukopis ešte nerozlúštil. ““
Profesor však predložil ďalšiu verziu: dva jazyky sú do folia vzájomne úzko prepojené. "Ak sa pozriete na písmená rukopisu pod mikroskopom alebo silným lupou, ukázalo sa, že každé písmeno sa v skutočnosti skladá z dvoch znakov, akoby sa na seba prekrývali." To znamená, že rukopis obsahuje dva texty napísané v dvoch rôznych rukopisoch a v dvoch rôznych jazykoch. Je pravda, že obidva tieto jazyky nie sú pre vedu známe. ““
Ďalšia analýza štruktúry pergamenových listov ukázala, že mnohé z kresieb a listov boli retušované niekoľko desaťročí po napísaní knihy. Nedá sa vylúčiť, že počas práce retušéra bola časť textu skreslená, takže teraz výskumníci odmietajú pracovať, kým pomocou počítača neobnovia pôvodnú formu rukopisu.
Ľudia odhalili oveľa hlbšie tajomstvá. Prečo na to nikto neprišiel dodnes? Podľa jedného z úradov modernej kryptologie J. Manleyho je dôvodom skutočnosť, že „pokusy o dešifrovanie sa doteraz uskutočnili na základe falošných predpokladov. V skutočnosti nevieme, kedy a kde bol napísaný monuscript, aký jazyk je základom šifrovania. Keď sa vypracujú správne hypotézy, šifra bude pravdepodobne jednoduchá a ľahká … “
Americký NSA sa tiež pokúsil odhaliť záhadu Voynichovho rukopisu. Ich odborníci sa začali zaujímať o problém záhadnej knihy a začiatkom 80. rokov 20. storočia vymysleli spôsoby jej dešifrovania. Po pravde povedané, je ťažké uveriť, že takáto seriózna organizácia bola do knihy zapojená z čisto športových záujmov. Možno chceli použiť rukopis na vývoj jedného z moderných šifrovacích algoritmov, pre ktoré je toto tajné oddelenie také známe. Ich úsilie však nebolo úspešné.
Zostáva pripustiť, že v našej ére globálnych informačných a počítačových technológií zostáva stredoveká hádanka nevyriešená. A nie je známe, či vedci dokážu čítať Voynichov rukopis.
M. Zgurskaya