Európska vedecká štúdia dospela k záveru, že dvojité veže sa 11. septembra 2001 zrútili riadenou demoláciou.
Štúdia štyroch fyzikov uverejnená v časopise Europhysics Magazine hovorí, že „dôkazy prevažne vedú k záveru, že všetky tri budovy boli zničené riadenou demoláciou“.
Ako uvádza správa Wnd.com:
„Vzhľadom na ďalekosiahle dôsledky je pre túto hypotézu morálne nevyhnutné, aby sa stala predmetom skutočne vedeckého a nestranného vyšetrovania zodpovedných orgánov,“uzatvárajú štyria fyzici.
Štúdia je prácou Stephena Jonesa, bývalého profesora fyziky na Brigham Young University, Roberta Kinga, významného profesora stavebného inžinierstva na McMaster University v kanadskom Ontáriu, Anthony Szamboti, mechanického konštrukčného inžiniera s viac ako 25-ročnou praxou v konštrukčnom navrhovaní a pracuje v leteckom a komunikačnom priemysle a Ted Walter, riaditeľ stratégie a rozvoja neziskových architektov a inžinierov pre Pravdu 9/11, ktorá dnes predstavuje viac ako 2 500 architektov a inžinierov.
V auguste 2002 začal Národný inštitút pre normy a technológie USA (NIST), čo by mohlo byť šesťročné vyšetrovanie stavebných nehôd z 11. septembra. Zistilo sa, že tak dvojčatá, ako aj 47-poschodová budova Svetového obchodného centra č. 7, ktorú lietadlo nezasiahlo, boli zničené požiarmi a intenzívnym teplom. Dokonca aj NIST zistil, že tri budovy boli „jediným známym prípadom úplného štrukturálneho kolapsu výškových budov, kde zohrávali významnú úlohu požiare“.
"Malo by sa pripomenúť, že požiare nikdy nespôsobili úplný kolaps oceľových základov výškových budov pred 11. septembrom ani po ňom," píšu vedci. „Videli sme bezprecedentnú udalosť pred tromi samostatnými udalosťami 11. septembra 2001?“
Propagačné video:
Správa tiež dospela k záveru: „Vzhľadom na ďalekosiahle dôsledky je potrebné, aby táto hypotéza bola predmetom skutočného vedeckého a nestranného vyšetrovania príslušnými orgánmi.“
Vedci tiež zistili, že „jediným javom, ktorý dokáže tieto budovy zničiť, je postup známy ako kontrolovaná demolácia, pri ktorej sa na úmyselné ničenie stavby používajú výbušniny alebo iné zariadenia.““
Poznamenali, že „15 rokov po tejto udalosti stále viac architektov, inžinierov a vedcov považuje oficiálne vysvetlenia za nepresvedčivé.“
Tu sú niektoré z pozorovaní, ktoré navrhli vedci:
„Požiare nie sú vo všeobecnosti v žiadnej oblasti dostatočne horúce ani dosť dlhé na to, aby vytvorili dostatok energie na zahriatie veľkých konštrukčných prvkov do bodu zlyhania (teplota, pri ktorej štrukturálna oceľ stráca dostatočnú pevnosť a zrúti sa, závisí od bezpečnostný faktor použitý v konštrukcii Napríklad v prípade WTC 7 bol bezpečnostný faktor všeobecne úroveň 3 alebo vyššia, ale aby oceľ stratila 67 percent svojej pevnosti a zlyhala, musí sa zahriať na teplotu približne 660 ° C);
Väčšina viacpodlažných budov má hasiace systémy (sprinklery), ktoré pri spustení ďalej bránia požiaru uvoľňovať dostatok energie na ohrev ocele do kritického stavu poruchy;
Konštrukčné prvky sú chránené materiálmi spomaľujúcimi horenie, ktoré sú určené na to, aby zabránili dosiahnutiu dostatočnej teploty v stanovenom časovom období;
Výškové oceľové rámy sú navrhnuté pre vysoko redundantné konštrukčné systémy. Ak teda dôjde k lokalizovanému zlyhaniu, nevedie to k neúmernému zrúteniu celej štruktúry. V priebehu histórie bolo známe, že tri viacpodlažné budovy s oceľovým rámom trpia čiastočným kolapsom v dôsledku požiaru. Žiadny z nich sa úplne nezrútil. V nespočetných ďalších výškových budovách s oceľovým rámom došlo k veľkým a dlhotrvajúcim požiarom bez čiastočného alebo úplného zrútenia. Okrem toho sú budovy navrhnuté tak, aby odolali všadeprítomným gravitačným zaťaženiam a náhodným požiarom, ako aj odolali stresu spôsobenému inými extrémnymi udalosťami, ako sú veľké vetra a zemetrasenia.
Fyzici tiež poznamenávajú, že veže boli špeciálne navrhnuté tak, aby odolali nárazom a devastácii leteckých nehôd.
Píšu: „Celkový kolaps WTC 7 o 17:20 hod. 9/11 je pozoruhodný, pretože porušuje všetky známe príklady implozie: budova sa zrútila pri úplnom voľnom páde v priebehu prvých 2,25 sekundy, keď prekonala vzdialenosť viac ako 32 metrov alebo osem podlaží. Jeho prechod z pokoja na voľný pád bol náhle a trval asi pol sekundy. Symetricky padol priamo nadol. Jeho oceľový rám bol takmer úplne rozobraný a drobil sa väčšinou v budove, zatiaľ čo väčšina jeho betónu bola drvená na jemné častice. Nakoniec bola havária rýchla a nastala za menej ako sedem sekúnd. Vzhľadom na povahu kolapsu musí každý výskum, ktorý sa riadi vedeckou metódou, vážne brať do úvahy hypotézu kontrolovaného driftu. NIST (rovnako ako Federálna agentúra pre riadenie mimoriadnych udalostí),ktorý vykonal predbežný výskum pred vyšetrovaním NIST), ktorý sa začal vopred stanoveným záverom, že kolaps bol spôsobený požiarmi. ““
Pôvodný výskum zaznamenal: „Špecifiká požiarov vo WTC 7 a spôsob, akým spôsobili kolaps budovy, sú dodnes neznáme. Hoci všetka nafta v tejto oblasti obsahuje obrovský energetický potenciál, najlepšia hypotéza má len nízku pravdepodobnosť výskytu takýchto dôsledkov. ““
V marci 2006 bol citovaný hlavný vedec NIST, Dr. Shyam Sunder. Povedal: „Úprimne povedané, neviem. Mali sme problémy so závermi o zostavení # 7. “