Aby ste ozdobili svoju vlastnú históriu, zakrývali nevzhľadnú pravdu, mlčali o skutočných motívoch a skutočnostiach, ktoré, ako sa zdá, sú sprevádzané nevyvrátiteľnými dôkazmi, aby odhalili, čo sa deje v správnom svetle … Toto je možno základné pravidlo pri písaní učebníc dejepisu. Akademická veda už dávno neprestáva byť nevyvrátiteľná pre ľudí, ktorí sú zvyknutí samostatne rozmýšľať, analyzovať fakty a hľadať pravdu sami, aj keď nie vždy jednoduchým spôsobom. V histórii je veľa kontroverzných okamihov, v ktorých sa línie učebníc líšia od skutočných udalostí, ale možno jedným z najviac diskutovaných je nahradenie Petra I. - posledného cára a prvého cisára Ruska.
Dedičstvo Petra Veľkého
Chodník zanechaný Petrom Veľkým je skutočne pozoruhodný vo svojom rozsahu: len málo vládcov dokázalo toľko zmeniť priebeh udalostí, prevrátiť obvyklý spôsob života Rusov, úplne zmeniť všetky základy, návyky a dokonca aj mentalitu ľudí. Vedecké, kultúrne a spoločenské úspechy sa mu pripisujú a pokrok, ktorý spoločnosť dosiahla v tom čase, sa zdá byť nespochybniteľný … Ale to všetko je len na dokumentoch akademických učebníc, ktoré, ako viete, radšej prezentujú všetko ružovým svetlom a veria v nezáujem a ignoranciu ľudí. … Metódy Petra I, ako aj motívy, ktoré sledoval, zároveň nie sú také ružové, ako si historici myslia: pre koho „vyrezal okno do Európy“, aké ciele sa snažil dosiahnuť zavedením prehnaných daní a zavedením cudzej kultúry do ruskej duše ? Táto otázka je kontroverzná.
Jedinou rozumnou a logickou reakciou na takúto zmenu správania môže byť nahradenie Petra Veľkého. Tento názor nielen vysvetľuje všetky jeho reformy a atypické správanie, ale nachádza aj reakciu na stopy, ktoré zanechal cár: početné portréty, nápadne odlišné pred a po ceste, náznaky úplne odlišného pôvodu falošného Petra a úmyselné odcudzenie príbuzných.
Zdravé pochybnosti o pravosti Petra I., podporované faktami, sa objavili medzi ľuďmi dokonca aj za vlády cára. Pre takéto prejavy v tom čase bolo možné získať veľké problémy, počnúc verejným bičovaním a končiac spojením s tvrdou prácou a dokonca aj popravou. Napriek tomu nedokázali takéto zvesti odstrániť: ľudia zašepkali a prichádzali s novými a novými verziami. Niektorí verili, že novonarodeného princa nahradili nemecké veľvyslankyne priamo v kolíske, iní verili, že Tsarina Natalya sa sama vzdala vzdelanej dievčatko a nahradila ju dedičom nemeckého pôvodu, ktorý sa údajne obáva Alexejovej nespokojnosti s dcérou. Najlogickejšou, najucelenejšou a najrozumnejšou verziou je však stále náhrada cára počas jeho cesty do západnej Európy, ktorá sa skončila úplne iným spôsobom, ako to, čo očakával Peter, keď vyrazil.
Peter Prvý pred cestou do Európy
Propagačné video:
Aký bol Peter pred touto nešťastnou cestou a za akým účelom vôbec chodil do západnej Európy? Najjednoduchším spôsobom, ako zbierať pravdu, je obrátiť sa na portrétnych maliarov, ktorých diela sa v tom čase podobali dnešnej fotografii: pre nich bolo niečo skresliť prejavom neprofesionality a zlej formy. Keď sa pozrieme na skoré obrazy Petra, môžeme konštatovať, že to bol dosť zdatný muž priemernej výšky, ktorý rešpektoval ruský život a kultúru. Vo väčšine obrazov je cár vyobrazený v národných krojoch, tradičných kaftanoch a pri príležitosti nosenia slávnostných cárskych odevov. To isté bolo s jeho rečou: podľa kroník hovoril plynulo rusky, čo nie je prekvapujúce pre predstaviteľov jeho rodiny. Cár navštevoval knižnicu Ivana Hrozného a zlepšil svoje znalosti v oblasti vedy a umenia.
S prvou manželkou Evdokia Lopukhina žil Peter Prvý približne 8 rokov v dokonalej harmónii. Car, ktorý bol ženatý, rovnako ako pred ním, bol držaný prísnych kánonov, bol vždy zdržanlivý a nikdy ho nevšimli bezbožníci: v tom čase to bolo pre predstaviteľov kráľovskej rodiny neprijateľné. Mali dvoch synov - Alexeyho a Alexandra. Alexander zomrel v detstve a Alexej sa mal stať oficiálnym dedičom trónu. Možno by sa všetko dopadlo presne takto, ak nie na tú nešťastnú cestu, ktorá obrátila cestu nielen kráľovskej rodiny, ale celého Ruska …
Keďže som Peter vo vynikajúcich vzťahoch s nemeckým Lefortom, často som si vypočul jeho príbehy o západnej Európe. Zvedavosť prinútila kráľa pozerať sa na vzdialené krajiny, o ktorých jeho priateľ hovoril s takou inšpiráciou, ak nie na jednu „ale“: kráľ sa strašne bál cestovania po mori. Faktom je, že už predtým zažil stroskotanie lode, takmer rozlúčenie so životom. Tento incident zanechal stopy jeho správania, a tak sa Peter snažil čo najviac vyhnúť vode. Avšak zvedavosť zvíťazila a kráľ sa rozhodol urobiť dvojtýždňovú návštevu západnej Európy.
Pri výlete s ním Peter Veľký vybavil početné družstvo 200 rodín (asi 450 - 500 ľudí). Zároveň sa car nazval Peter Alekseev Mikhailov: v Európe v tom čase neexistoval koncept patrónie, takže sa „Alekseevič“stalo druhým priezviskom. Autokrat sa však nevrátil ani po plánovaných dvoch týždňoch, ani o rok neskôr: Peter sa objavil v Petrohrade až o niečo menej ako dva roky. Vrátil sa?
Novonarodený Peter
Muž, ktorý sa vrátil z Európy, vyzeral trochu ako bývalý Peter Veľký. A ak by malé zmeny v správaní mohli byť pripisované novým návykom a „progresívnejším“názorom, ktoré kráľ prijal na Západe, potom čo vzhľad a očividné zmeny osobnosti? Portrét cára, maľovaného v Holandsku na začiatku jeho návštevy, nápadne pripomína rysy tváre jeho syna Alexeja. A to nie je prekvapujúce: podobnosť takýchto blízkych príbuzných sa dá ľahko vysvetliť genetikou. Nasledujúce portréty autokratov, na ktoré sme zvyknutí v učebniciach a inej historickej literatúre, však s pôvodným obrázkom nesúvisia. Zmeny by sa samozrejme dali pripísať veku, avšak ani po 50 rokoch nie je možné opraviť krtky a samotnú štruktúru tváre. A pleť kráľa sa zmenila:po svojom príchode bol tenší a natiahol sa 15 cm, ale jeho veľkosť nohy sa prekvapivo zmenšila (asi o modernú veľkosť 37). Ak by chudnutie mohlo byť vysvetlené novou stravou, potom je takéto zvýšenie výšky a zmena tvaru chodidla v dospelosti jednoducho nemožné.
Maliari portrétov mali okrem toho zvyčajné zanechať podpisy tých, ktoré sú zobrazené na plátne. Na jednom z neskorších obrazov Petra I. je teda zreteľne viditeľný nápis: „Anatoly z Ankary“. Takže Peter alebo Anatoly? Hlbšie vykopávaním a hodnotením správania novozmasteného kráľa je možné predpokladať holandský pôvod vyššie uvedeného Anatolya, ktorý sa neskôr stal falošným Petrom Veľkým. Existuje však veľa verzií toho, kto sa konal na tróne, argumenty profesora Chudinova však vyzerajú presvedčivo: mních pochádzal z Ankary.
Kráľ podvodníka sa vrátil, sprevádzaný iba jednou osobou. Tam, kde zostal zvyšok družiny, je záhada. To nie je prekvapujúce: je oveľa ľahšie presvedčiť jednu osobu o správnej substitúcii ako päťsto. Novo razený Peter prerušil komunikáciu s príbuznými a priateľmi, ktorí mohli mať podozrenie zo substitúcie, a svoju ženu poslal do kláštora, ktorý ju po dlhom odlúčení nikdy neuvidel. Čistú ruskú reč vládcu navyše nahradil nejasný dialekt s výrazným európskym prízvukom: bolo zrejmé, že zložité slovné konštrukcie sú pre neho ťažké. A cár prestal navštevovať slávnu knižnicu Ivana Hrozného: zrejme jeho umiestnenie bolo podvodníkovi jednoducho neznáme, pretože toto tajomstvo bolo odovzdané iba korunovaným osobám. Existuje predpoklad, že falošný Peter bol následne zapojený do vykopávok, aby objavil úložisko ruskej literatúry,očividne sa mu však nepodarilo.
Peter-Anatoly, ktorý poslal svoju ženu do kláštora, sa stal novým spoločníkom, ktorý nepatril k kniežatskej, ušľachtilej a dokonca ani k grófskej rodine. V skutočnosti ju vzal preč od svojho podriadeného Menšikov, ktorý zase vzal ženu od zástupcu nižších hodností rovnakým spôsobom. Toto správanie nebolo typické pre cára, bolo to navyše v rozpore s poctou a dôstojnosťou kráľovskej rodiny, ale znamenalo to niečo pre európskeho mnícha? V dôsledku jeho činov sa cisárovná Katarína I. nestala naj decentnejšou pobaltskou dámou, ktorá sama o sebe uráža kráľovskú rodinu.
Po svojom príchode však falošný Peter zmenil svoje názory nielen na rodinné hodnoty, ale aj na vojenské plavidlo. Ak sa car pred časom vyhýbal flotile všetkými možnými spôsobmi, stal sa skutočným profesionálnym nástupným bojom. Samozrejme, môžeme predpokladať, že za dva roky sa naučil, ako viesť bitky na vode, ale kam sa bál strach z hydratácie? A prečo by to mal robiť kráľ, aj keby dôstojníci pohŕdali palubnými bitkami - bolo to povolanie pre nižšie hodnosti. Anatoly však zrejme bol s touto technikou dobre oboznámený a nevyužil svoje vlastné skúsenosti a znalosti.
Kam šiel skutočný kráľ
osud skutočného Petra Veľkého bol očividne sklamaním. Pri porovnaní chronológie historických udalostí v Rusku a na Západe je možné si všimnúť, že počas miznutia cára sa v Bastille objavil legendárny väzeň „Železná maska“, ktorej tvár nikto nikdy nevidel. Karikaturisti, ktorí nahradili fotografov v modernej tlači, ho vykreslili v koženej maske, ktorá úplne zakrývala všetky rysy tváre, avšak na fotoaparáte bol vytesaný „Peter Alekseev Mikhailov“- meno, pod ktorým sa autokrat vydal na cestu. Väzeň bol držaný v slušných podmienkach, avšak v roku 1703 bol ešte stále popravený.
Činnosti podvodníka
Akú známku zanechal falošný Peter Veľký? Predpokladá sa, že to bol on, kto prispel k pokroku v Rusku a „otvoril okno Európe“, v skutočnosti však všetko vyzeralo trochu inak. Vo svojich nových činnostiach existuje veľa dôkazov o tom, že záujmy ruského ľudu sa stali pre cára druhoradými, pretože sa prejavil západný trend. Pre podvodníka to však nie je prekvapujúce. Aká je spomienka na falošného autokrata?
- Kultúra Ruska sa čoraz viac podobá Západu. Skromnosť ako najväčšia ženská dôstojnosť bola nahradená vulgárnosťou a drzým správaním. Namiesto klasického oblečenia car nariadil nosiť guličkové šaty s nízkym strihom, ktoré priťahujú pozornosť opačného pohlavia. Takéto vzdorné oblečenie bolo urážlivé pre ženy a ich rodiny, nikto sa však neodvážil argumentovať rozhodnutím falošného Petra.
- Vzhľad mužov nebol ignorovaný. Teraz boli prastaré ruské brady s lopatou nevhodné: museli sa oholiť. Tí, ktorí odmietli, museli zaplatiť neúmerne vysokú daň do štátnej pokladnice.
- Závažnosť a zdržanlivosť v oblasti zábavy vystriedali časté masové lopty, propagácia alkoholu, kávy a tabaku. V skutočnosti sa zákonnosť, ktorá pochádza zo Západu, začala dobre rozvíjať práve za vlády novozmrazeného Petra I.
- Reformy ovplyvnili aj armádu. Lukostrelci najbližšie k cáru, ktorí vždy nasledovali skutočného Petra Veľkého a jeho sestru Sofiu, boli väčšinou popravení. Táto udalosť, spomínaná v histórii ako „potlačenie povstania z pušky“, znamenala ďalšiu zvláštnosť: mince vydaná v tom roku obsahovala obraz typického západného rytiera a latinský nápis.
- Ako príklad Európy považoval cár v Rusku Akadémiu vied, charakteristickú pre západ. Rusi žili s vedou, ktorá bola úzko spätá s védskymi znalosťami, ale táto forma bola zrušená. To sa vôbec nestalo na podporu vedomostí pre masy: v tomto prípade by sa ruskí vedci stali zástupcami vedeckej komunity. V Akadémii vied však bolo oveľa viac západných vedcov - asi sto ľudí proti trom domácim predstaviteľom, medzi ktorými bol aj Lomonosov. Preto sa všetky zasadnutia uskutočnili v nemčine: väčšina predstaviteľov Ruskej akadémie vied nevedela po rusky!
Aby sme vymenovali „úspechy“falošného Petra I., ktoré viac pripomínali ničenie štátu, nestačí vydanie troch zväzkov: zmenil abecedu, čísla, chronológiu … Po jeho panovaní už Rusko nemohlo byť rovnaké: reformy úplne zničili obvyklý spôsob ľudí, zmenili ich mentalitu a svetonázor. Za cenu desiatok tisíc životov kráľ násilne implantoval európsku kultúru, namiesto toho, aby sa vydal svojou vlastnou cestou. Nie je to hlavný dôkaz toho, že skutočný predstaviteľ rodiny Romanov bol bezohľadne nahradený. Odpoveď na túto otázku by sa nemala hľadať v akademických učebniciach.