Stále viac a viac mám dojem, že v „alternatívach“sa „piaty stĺpec“začína prejavovať čoraz aktívnejšie - služobníci parazitov, špeciálne uvedení do ich radov, odvádzajú preč od „zakázaných“vedomostí bežných ľudí. V zásade sa táto technika v predchádzajúcich desaťročiach aktívne používala na utlmenie záujmu o neobvyklé javy a fenomén UFO. Napríklad provokatéri boli špeciálne predstavení do radov ufológov, ktorí začali vykonávať priame nezmysly a bájky, zatiaľ čo diskreditovali všetkých ufológov a ufológov. Odhalením svojich falošných vecí vštepovali bežní ľudia „whistleblowerov“myšlienku, že všetci ufológovia sú buď podvodníci a šarlatáni, alebo sú z ich mysle výstredníci, a preto v skutočnosti neexistujú žiadne fenomény UFO a iné „anomálie“.
A musím povedať, že táto technika funguje bezchybne celé desaťročia. Akonáhle niekto povedal, že videl na oblohe nejaký druh UFO, potom pod nebezpečnými úsmevmi okamžite premýšľali, koľko alkoholu vypili deň predtým. Ale časy sa zmenili a internet, ktorý vytvorili služobníci parazitov na elektronické zotročenie ľudstva, s nimi kruto vtipkoval. Obyčajní ľudia boli schopní komunikovať s rovnako zmýšľajúcimi ľuďmi v rôznych častiach Zeme a zdieľať zaujímavé informácie. A rozšírené videá a fotografie neidentifikovaných lietajúcich predmetov pripravili najatých klamárov väčšiny divákov, ktorí im slepo veria.
To isté pozorujeme teraz v alternatívnej histórii. A zdá sa, že toto prebudenie masového záujmu o našu pravú minulosť vážne znepokojilo samotné sily, ktoré uskutočnili celkový projekt falšovania histórie. A keďže otvorené „troly“nedokážu zbaviť tento záujem skutočnej minulosti, začal sa tento „piaty stĺpec“, ktorý sa snažil vytvoriť „rozdelenie“medzi alternatívy a prinútiť ich namiesto skúmania a odhaľovania falšovania pseudo-historických mýtov oficiálnej histórie strácať ich čas vyriešiť veci so svojimi súpermi.
Čo by ste chceli povedať o týchto provokatéri, ktorí sa maskujú ako „alternatívy“? Všimol som si niektoré z ich charakteristických čŕt. Na jednej strane, zdanlivo odhaľujúc oficiálnu históriu, sú hlavné smery ich činnosti zamerané na odmietnutie akýchkoľvek špičkových technológií v minulých civilizáciách (snažia sa „odhaliť“akékoľvek starodávne artefakty), ako aj na možnosť kontaktu s mimozemskými (cudzími) cudzincami v minulosti a prítomná.
A práve tieto dva smery nám môžu dať kľúč k udalostiam našej skutočnej minulosti. Z nejakého dôvodu služobníci parazitov naozaj nechcú, aby sme sa dozvedeli o existencii vysoko rozvinutých civilizácií „zlatého veku“, ktorého ľudia boli skutočne slobodní. Je možné, že nejde iba o zatajovanie antických technológií, ale aj o dôvody smrti týchto civilizácií. V rovnakej dobe sa zároveň usilovne snažia inšpirovať myšlienkou, že sme údajne jedinými inteligentnými bytosťami vo vesmíre. A kto z toho má úžitok? Áno, iba sila, ktorá nechce, aby ľudia hádali o svojej existencii ao svojej skutočnej úlohe pri smrti starovekej civilizácie a zotročovaní moderného ľudstva.
Zároveň existujú aj nepriame informácie o tom, že táto sila nahrádza niektoré skutočné „alternatívy“klonmi alebo biorobotmi alebo inými tvormi, ktorým sa ľuďom pripomína vonkajšia podobnosť. Je napríklad možné vidieť, ako sa namiesto zaujímavých tém niektoré z nich v určitom okamihu dramaticky menia a začínajú niesť príliš úprimne nepravdepodobné nezmysly. Môže to, samozrejme, tiež byť dôsledkom morálneho tlaku na takýchto výskumných pracovníkov a hrozieb fyzického poškodenia av niektorých prípadoch úplatkárstva zo strany určitých síl slúžiacich parazitárnemu systému.
Posledné uvedené je medzi vedcami bežné. Takýto človek niekde na periférii skúmal neobvyklé javy a zrazu bol pozvaný do Moskvy, keďže dostal prestížne miesto na katedre známej univerzity alebo výskumného ústavu, mal možnosť publikovať svoje diela a prednášať. A mení sa z nezávislého výskumného pracovníka na „seriózneho vedca“, t. Začína sa čoraz viac stýkať oficiálnej vedy a histórie. Otázka je, prečo? Pretože mu bolo naznačené, že by mohol prísť o všetky tieto „bonusy“, ak bude ľuďom naďalej hovoriť o „zakázaných“znalostiach. Ale zvyknete si na dobré veci veľmi rýchlo. Takto parazitický systém premieňa osobnosti pre seba a robí ich neoddeliteľnou súčasťou.
Ďalší variant. Mnoho alternatívnych ľudí, ktorí majú na kanáli YouTube veľa názorov, začína zarábať na inzercii dobrými peniazmi. A to je tiež ďalší „hák“, na ktorý ich systém „zahákne“. Výška týchto zárobkov spravidla závisí od počtu názorov. Takýto vedec sa teda začína zameriavať na počet videí, a nie na kvalitu materiálu, ktorý je v nich uvedený. A to je prvý „zvonček“, ktorý systém „zahákol“niekoho (rybársky termín) a začne „loviť“. Sám som v niektorých svojich rešpektovaných alternatívach vo videách objavil neoverené informácie, čo nepotvrdzuje vážna kontrola. Tento druh „provokatérov“samozrejme nie je zámerným pokusom zdiskreditovať všetky alternatívy, ale iba spech pri inštalácii nových videí.
Propagačné video:
Chcel by som sa však odvolať na tých talentovaných nezávislých výskumných pracovníkov, ktorí sú príliš ponorení do tejto reality „filmového priemyslu“- dámy a páni, skontrolujte informácie skôr, ako ich vyslovíte! Inak môžete vážne „nahradiť“všetkých ostatných nezávislých vedcov. Najatí sluhovia parazitov určite využijú všetky vaše „hejby“na vytvorenie negatívneho obrazu celej alternatívnej histórie. A nezabudnite, prosím, zavolajte na všetky fakty, ktoré sa nepreukázali ako „hypotéza“, ako napríklad O. Pavlyuchenko na kanáli ASPIK, aj keď jeho počet videí už nedávno začal ovplyvňovať kvalitu ich informácií.
Zdá sa, že Oleg (rovnako ako mnoho iných populárnych alternatív) sa už nezaoberá kreativitou, ale „výrobou dopravníkov“. Ako ukazuje životná skúsenosť všetkých tvorivých jednotlivcov, takáto „rasa“nevedie k dobru a môže viesť k vážnym psychologickým poruchám a fyzickým ochoreniam. A nie je zbytočné, že mnoho „anomálií“a „alternatív“sa dlhovekosťou neodlišuje. To je presne zákernosť „pasce“parazitického systému. Ale na tom istom YouTube už začína ovplyvňovať tému videí, odstraňuje tie, ktoré sú nevhodné pre jej záujmy, a propaguje tie, ktoré prispievajú k oklamaniu bežných ľudí.
Je zrejmé, že veľa alternatív zarába iba videoklipmi, vydávaním kníh a vedením prednášok a seminárov. Ale. nesekajte vetvu, na ktorej sedíte. Je lepšie stráviť jednu alebo dve hodiny na internete kontrolnými informáciami, ako znížiť svoju vlastnú popularitu po prejavoch „oznamovateľov“, ktorých úroveň odbornej prípravy sa v poslednom čase vážne zvýšila. Už to nie sú tie staré prdy z pseudovedeckej komisie Ruskej akadémie vied, ktoré okrem prázdneho balabolizmu nie sú schopné preukázať žiadne konkrétne a vedecky podložené dôkazy o svojich subjektívnych názoroch. Hovorím, že niektorí predstavitelia tohto „piateho stĺpca“majú veľmi rozvinutý intelekt a nevynechajú žiadnu príležitosť potrestať vás za vašu nedbanlivosť a použitie neoverených informácií.
Pokiaľ ide o mňa, dospel som k záveru, že predtým, ako citujem niektoré z „alternatív“, by som si mal vážne overiť skutočnosti, ktoré citujú. Najmä vtedy, keď nepoužívajú slovo „hypotéza“na charakterizáciu svojich tvrdení, ale začnú sa správať ako nafúknuté morky z pseudovedeckých projektov (napríklad „Antropogenéza“a „Vedci proti mýtom“), ktorí sa domnievajú, že ich subjektívny názor je údajne “konečná pravda “a to, že ich nepodložené„ autoritatívne “vyhlásenia sú dosť dostatočné na to, aby to dokázali. Vo všeobecnosti si vyvodzujte svoje vlastné závery. A najdôležitejším záverom je, že falšovanie oficiálnej histórie nie je na pochybách, ale slepá snaha o získanie viery za to nestojí. Preto je to hypotéza, ktorá ešte nie je absolútne dokázanou pravdou.
My, všetci alternatívni vedci z minulosti, sa musíme navzájom podporovať pri odhaľovaní falzifikátov oficiálnej histórie, ale zároveň sa snažíme nevyrábať vlastné falzifikáty. Preto nezabudnite na magické slovo „hypotéza“, ak nemáte „železobetónové“dôkazy o svojej verzii. A nevyriešime si osobné vzťahy medzi sebou. Každý má právo na vlastný názor, aj keď je nesprávny. Akákoľvek kritika by mala byť správna a fakticky podložená a nemala by sa zakladať na osobnej viere v vlastné názory a iba jednej viere v vlastnú spravodlivosť. Ale ako som v našich radoch identifikoval vedomých „provokatérov“, zhruba som ti to vysvetlil. Pamätajte, že akákoľvek fanatická a slepá viera, netolerancia disentu a uvalenie vlastného názoru na iných nie sú v žiadnom prípade znakom Svetelných síl.
michael101063 ©