Mnohé štúdie o nebezpečenstvách geneticky modifikovaných organizmov boli nespoľahlivé
Najzaujímavejšie vedecké články dokazujúce ujmu spôsobenú používaním geneticky modifikovaných organizmov obsahujú chyby, ktoré spochybňujú presnosť vyvodených záverov. Toto stanovisko vyjadrili odborníci z Ústavu pre problémy prenosu informácií Ruskej akadémie vied.
V práci ruských vedcov uverejnenej v časopise Critical Reviews in Biology sa uvádza, že vo vedeckých prácach kritikov GMO je možné nájsť niekoľko nedostatkov v štatistickom hodnotení údajov.
Najmä v štúdii uverejnenej v roku 1999 v časopise Lancet si britskí vedci vybrali metódu, ktorej chyba môže dosiahnuť 23 percent. Autori štúdie zistili rozdiel medzi dĺžkou jejuna u myší, ktoré jedli geneticky modifikované a „pravidelné“zemiaky. Získané výsledky však majú vysokú pravdepodobnosť, že to bude náhoda, najmä ak si uvedomíte, že iné sledované orgány neprešli štatisticky významnými zmenami v dôsledku používania geneticky modifikovaných potravín.
V šiestich ďalších štúdiách, ktoré podľa odborníkov z Ruska v rôznych časoch slúžili na potvrdenie nebezpečenstva výrobkov z GMO a dokonca aj na základe dôvodov obmedzenia ich použitia, sa zistili podobné, ale dokonca väčšie chyby. Zároveň zdôrazňujú, že závery väčšiny z viac ako jedného a pol tisíc štúdií venovaných GMO uskutočnené v priebehu desiatich rokov naznačujú, že geneticky modifikované organizmy sú neškodné.
Napríklad vedci z Výskumného ústavu výživy Ruskej akadémie lekárskych vied v rokoch 2001 až 2011 uskutočnili množstvo experimentov, na ktorých sa zúčastnilo viac ako tri a pol tisíc laboratórnych potkanov. Výsledky všetkých týchto štúdií svedčia v prospech skutočnosti, že GMO výrobky nepredstavujú pre telo žiadne nebezpečenstvo.
Dmitrij Erusalimsky