Kráľ Artuš je ideálom spravodlivého vládcu, stelesnením rytierskych cností a šľachtického hrdinu, známeho ďaleko za Anglickom. Zažil veľa magických dobrodružstiev, bojoval v súbojoch, vyhral bitky, zhromaždil to najlepšie z najlepších na svojom súde … Ale najdôležitejšia otázka týkajúca sa Arthura je, či vôbec existoval ako skutočný človek?
King Arthur, na ktorého sú Angličania tak hrdí, nebol sám Angličan. Bol to Brit. Presnejšie povedané, sem odplával Brit, vodca jedného z keltských kmeňov, ktorý obýval ostrov Británie pred Anglami a Sasmi, z ktorých pochádza moderné meno krajiny a ľudí. Britský kráľ Artuš bojoval s tými istými Sasmi okolo 6. storočia. Porazil ich v 12 bitkách, z ktorých najväčšia sa konala na vrchu Badon. Takto sa hovorí o legendách Walesu, kde žijú potomkovia Britov - Velščanov.
Poézia a propaganda
Angels and Saxons nakoniec dobyli Británii a podrobili Britov. Nezabudli na legendárneho hrdinu, ktorý im spôsobil toľko problémov, ale nesnažili sa ho ani vyprovokovať. Takže až do 12. storočia sa Arthur spomínal iba ako jeden z vodcov minulosti. V roku 1066 sa však história Veľkej Británie opäť zmenila: v dôsledku ďalšieho dobývania začali Normani vládnuť najprv a potom Plantagenets, dynastia francúzskeho pôvodu. Aby upevnili svoju moc, potrebovali určitý symbol, obraz ideálneho vládcu, s ktorým mohli porovnávať vládnucich panovníkov. To bolo vtedy, keď sa čiastočne zabudnutý Arthur hodil po ruke. Nemal nič spoločné s podmanenými anglosaskými (okrem toho ich naraz pevne umiestnil na svoje miesto) a mal tiež veľmi pôsobivú biografiu, ktorá zahŕňala zneužívanie, bitky a mágiu …
Spočiatku o Arthure písali vážni historici (samozrejme) historici. Prvý, ktorý dôsledne a podrobne opísal život Arthura, bol Galfried z Monmouthu, ktorý vytvoril rozsiahle dielo „História kráľov Británie“. Pritom vychádzal z odkazov autorov minulosti a waleských legiend.
Najzaujímavejšie však začalo, keď básnici dosiahli životopis legendárneho kráľa. V polovici XII. Storočia vám istí z Jersey napísali rýmovanú kroniku, kde sa objavil okrúhly stôl, na ktorej sa zhromaždili rytieri kráľa Artuša. Predtým sa nič také nestalo. Čarodejník Merlin (Mirddin) však sprevádzal kráľa už pri Galfride z Monmouthu. Názov meče, s ktorým hrdina bojoval, sa postupne zmenil z Caliburn na Excalibur.
Príbehy o kráľovi Artušovi sa stali tak zábavnými a podmanivými, že ich popularita sa rozšírila za hranice Británie. V storočiach XII-XIII bolo napísaných obrovské množstvo románov a básní o dobrodružstvách Arthura a jeho rytierov. Najvýznamnejšie z nich okrem toho vytvorili Francúz Chrétien de Trois a nemecký Wolfram von Eschenbach. Arthurov príbeh získal nemysliteľné množstvo detailov a detailov. Okrem toho boli hlavnými postavami v ňom rytieri, ktorí sedeli pri okrúhlom stole. A sám kráľ Artuš sa stále viac a viac podieľal na ich dobrodružstvách. Ľudia so zatajeným dychom počúvali príbehy o statočnom Sirovi Lancelotovi a nevernej kráľovnej Guinevere, o zrade Sira Mordreda a jeho zneužívaní. A samozrejme o poslednej bitke pri Arture, pri ktorej bol smrteľne zranený, ale stále nažive, odvlečený vílami na čarovný ostrov Avalon.
Propagačné video:
Sir Thomas Malory napokon navrhol všetky legendy a ich varianty do jedného monumentálneho diela v 15. storočí. Na tejto verzii sú založené najmodernejšie interpretácie príbehu kráľa Artuša a jeho rytierov.
Avšak za touto nádherou je asi najdôležitejšia otázka úplne stratená - existoval v skutočnosti kráľ Artuš? A ak áno, aká bola jeho skutočná biografia a nebola ozdobená súdnymi básnikmi?
Rímske korene
Samotné meno Arthur sa prvýkrát spomínalo vo waleskej básni „Gododin“(ako sa nazýval jeden zo štátov starovekých Britov), ktorý sa datuje do 7. storočia. Z kontextu je zrejmé, že už v tom čase to bola legendárna postava. Názov má pravdepodobne dva korene: arth - "mocný" a ythr - "hrozný". Okrem toho sa slovo arth nazývalo medveďom, a preto mnohí vedci veria, že tento názov znamená „medveď medvedíkový“. Aj keď to môže byť dobre preložené ako „majúce veľkú moc“. Rímskym spôsobom bolo toto meno napísané Artorius. Niektorí ho sledujú až po staroveký grécky arktúr („strážca medveďa“) - to je názov najjasnejšej hviezdy v súhvezdí Bootes.
Rimania boli uvedení z nejakého dôvodu. Koniec koncov, bolo to pre nich, že rodina legendárneho kráľa bola postavená takmer všetkými ranými autormi. Galfrid z Monmouthu napísal, že brat kráľa Uthera (Arthurov otec) bol Ambrose Aurelian, syn Konštantína III., Ktorý sa v roku 407 vyhlásil za cisára umierajúcej rímskej ríše. V roku 411 bol Konštantín zvrhnutý a zabitý. Bol to však posledný vodca Rimanov v Británii (a on sa vyhlásil za cisára, ktorý tu bol, a až potom prešiel na kontinent, aby bránil svoje právo vládnuť). Pod ním boli posledné rímske légie stiahnuté z ostrova a impérium skutočne stratilo túto vzdialenú provinciu. Briti si dobre pamätali Constantine - predtým, ako začal boj o moc v ríši, získal veľa víťazstiev nad Škótmi, Picts a Normi, ktorí vtrhli na juh ostrova.
Dnešní historici, na rozdiel od svojich stredovekých kolegov, si vôbec nie sú istí, že Ambrose Aurelian bol synom Konštantína III. V skutočnosti o Ambrose nie je nič známe, až na to, že skutočne žil v 5. storočí, bol vodcom jedného z britských kmeňov a bojoval so Sasmi. Stredovekí autori ho tvrdohlavo označujú ako „posledného z Rimanov“, ktorý zostal v Británii. Je to celkom možné - historická Ambrose by skutočne mohla byť potomkami rímskych legionárov alebo dokonca vojenských vodcov, ktorí žili v Británii. Jeho meno však bolo najpravdepodobnejšie lokálnym spôsobom.
Zároveň pri analýze prameňov historici dospeli k záveru, že by mohli existovať dvaja Amvrosiev Aurelianov - otec a syn, ktorí mali rovnaké mená (v stredoveku taká vzácnosť nebola taká rarita). Prvý z nich žil na začiatku 5. storočia a zomrel koncom štyridsiatych rokov počas vojny s kráľom Wortingernom (spomínaný aj v klasických legendách o Arturovi ako darebakovi, ktorý privolal týchto Sasov do Británie). A druhý zdedil trón svojho otca a statočne bojoval proti Sasom, čo sa opakovane spomína v prameňoch. Až potom, o niekoľko storočí neskôr, boli jeho zásluhy pripísané fiktívnemu kráľovi Arturovi. Skutočný hrdina Ambrose Aurelian sa presťahoval na čestné miesto svojho strýka.
Veliteľ jazdectva
Ďalším Rimanom, ktorý je často považovaný za prototyp kráľa Artura, je úplne historická postava s názvom Lucius Artorius Cast. Velil pomocnej kavalérii vo VI. Légii, prezývanej Víťazná. Je pravda, že Lucius Artorius žil už v II. Storočí, v čase cisárov Marka Aurelia a Commodusa.
Po vstupe do vojenskej služby sa systematicky venoval kariére a nakoniec sa ocitol na vysokom dôstojníckom mieste vo VI. Légii, ktorá stála v Británii a bránila slávny Hadriánsky múr, čím odpudzovala neustále útoky divokých Picts. Je dokonca známe, kde bola umiestnená jeho jednotka - v dedine Bremetennakum (moderný Ribchester). Tam bol tiež zbor sarmatských jazdcov, ktorý dal veľa dôvodov považovať Lucius Artorius tiež za sarmatský pôvod. Ako už názov napovedá, bol to klasický Riman, ktorý sa narodil v južnom Taliansku a patril k slávnej artoriánskej rodine.
V roku 185 sa britské légie vzbúrili proti vláde cisára Commodusa, ktorý bol kvôli svojmu extravagantnému správaniu mimoriadne nepopulárny (trávil čas v nekonečných orgánoch a rád sa do arény dostal aj ako gladiátor). Povstanie bolo rýchlo potlačené. Lucius Artorius Castus sa ho zjavne nezúčastnil, pretože čoskoro dostal povýšenie a odišiel z Británie navždy, aby slúžil na kontinente. Následne sa stal guvernérom Liburnie (oblasť v oblasti súčasného Chorvátska).
Skutočne, okrem podobnosti mena, tento rímsky dôstojník nič nespája s kráľom Arturom. Nie je známe žiadne výkony, ktoré vykonal počas pôsobenia v Británii. Mnohí sú napriek tomu presvedčení, že potrebné zdroje jednoducho neprežili dodnes. Hovoria, že záležitosti Luciusa Artoriusa Castusa boli také veľké, že o nich boli povedané legendy - samozrejme, skresľujúce fakty. Rímsky jazdec 2. storočia sa tak postupne zmenil na britského vodcu 6. storočia.
Boh alebo hrdina?
Avšak v samotnej histórii Británie existuje niekoľko postáv, ktoré by sa mohli stať prototypmi Arthura. Napríklad Artwis ap Mor, ktorý zjednotil niekoľko britských štátov naraz pod jeho vládou na konci 5. - začiatku 6. storočia. V roku 495 získal pozoruhodné víťazstvo nad Anglesmi, ktorí zajali kráľovstvo Ebruka. Predtým tiež zhromaždil pod svoju ruku pozemky, ktoré dlho patrili útočníkom. To všetko nám umožňuje považovať ho za skutočného hrdinu zápasu medzi Britmi a anglosaskými, a ak je niekto vhodný pre úlohu skutočného keltského artuša, potom je ním on.
Atruis ap Meurig, ktorý žil o niečo neskôr, ale aj v 6. storočí, sa nestal známym svojimi vykorisťovaniami a víťazstvami. Ale na druhej strane, jeho biografia má množstvo úžasných zhod s legendou o Arthure: nielen jeho vlastné meno je nesmierne podobné názvu hrdiny legiend, ale jeho synovcovo meno bolo Medroud, čo je veľmi podobné zlovestnému Mordredovi, ktorý spôsobil smrteľnú ranu kráľovi Arturovi v poslednej bitke a zomrel na jeho ruky. A Atruis ap Meurig sa oženil s dievčaťom menom Guinefer - to je Guinevere z legiend.
Ďalšími dvoma uchádzačmi o úlohu „historického Arthura“sú opäť otec a syn, ktorý v prvej polovici 6. storočia dôsledne vládol kráľovstvu Ros v severnom Walese. Meno otca bolo Owain White-toothed (mal prekvapivo dobré zuby, čo bola novinka už v ranom stredoveku). Kraľoval práve v čase bitky na vrchu Badon medzi 490 a 510 rokmi. A to je hlavné víťazstvo nad Sasmi, ktoré sa pripisuje Arturovi. Zdroje si však nezachovali žiadnu zmienku o účasti Owaina v tejto bitke. A kde sa tento Mount Badon nachádza, stále nebolo možné to zistiť.
V Owainovej biografii stále existuje podobnosť s Arthurom - mal nelegitímneho syna, Mileguna, s ktorým mal vypadnutie, začal bojovať a zomrel v tomto konflikte. Rovnako ako Arthur a Mordred. Okrem toho sa hlavné mesto Owain nazývalo Dean Art, čo doslova znamená „Bear City“. Na rovnakom základe sa jeden z prototypov Arthura považuje za syna Owain White-toothed - Keenlasa Reda. Bojoval tiež s Milegunom, ale nemá nič spoločné s legendárnym kráľom.
Existuje ešte menej dôvodov domnievať sa, že Artur bol vládcom maličkého kráľovstva Meirionidd menom Cadwaladr, ktorý žil na konci 5. storočia. Meno Kadwaladr znamená „vodca armády“a Artur sa v počiatočných dielach často nazýva nie menom, ale prezývkou - Warlord. To sú všetky podobnosti.
Nakoniec možno najexotickejšia verzia - že Arthur nebol človek, ale boh! Konkrétne Artaius, ktorý bol zodpovedný za poľnohospodárstvo medzi Kelťmi. Mal však oveľa viac funkcií, takže ho Rimania stotožňovali s všadeprítomnou Merkúrom. Existuje tiež domnienka, že Artur bol írsky - syn mýtického Nemeda, ktorý sa pokúsil zachytiť Zelený ostrov z hrozných monomier Fomorian.
Bez ohľadu na skutočný život sa odráža v príbehoch o kráľovi Arturovi, jeho hlavný význam je iba ako legenda. Legendy o múdrosti, odvahe, láske a tom, čo by mal byť pravý vládca. V tejto funkcii je skutočne nesmrteľný. Mimochodom, mnohí Angličania veria, že kráľ Artuš nezomrel a neplával do Avalonu, ale spal v magickom sne niekde v jaskyni pod horou. A som pripravený sa zobudiť a chrániť Britániu pred novými problémami.
Victor BANEV