Či už uznávame darwinizmus a evolúciu, alebo nie, vedci pokračujú v hľadaní Adama a Evy. Samozrejme, nie tí, ktorí boli vylúčení z pozemského raja, ale skutoční prví muži a ženy na našej planéte. Od veľkých ľudoopov sa odlišovali nielen odlišnou fyzickou štruktúrou, ale predovšetkým ich schopnosťou hovoriť.
Dokonca aj v medzinárodných akademických kruhoch, niektorí považujú Vitaly Shevoroshkin za šialeného. Iní sa obmedzujú na to, že ho nazývajú snílkom. Každý súhlasí s tým, že je utópiou. Aká je chyba tohto ruského lingvistu, ktorý sa stal naturalizovaným Američanom? Že svoj vedecký život zasvätil úplne beznádejnej veci.
Ako beznádejný vysvetľuje sám Ševoroškin ako ostatní: „Prekážky sa tu zdajú neprekonateľné, pôda je nestabilná a cesta hľadania je prinajmenšom neurčitá.“Hľadá stratený jazyk, ktorý nazýva „matkou jazykov“, to znamená prehistorický jazyk, ktorý dal vznik všetkým jazykom sveta: jazyk, ktorým hovoria prví homo sapiens, ktorý sa objavil na Zemi podľa paleobiológov asi pred 100 000 rokmi.
Obtiažnosť spočíva v skutočnosti, že takmer nikto neberie Shevoroshkin vážne. Jeho žiadosti o finančné prostriedky smerované na americké univerzity sa pravidelne zamietajú a Univerzita Yale mu ponúkla miesto za jednej podmienky: nikdy nehovorte o svojej „neuveriteľnej“teórii v triede. Na úkor Shevoroshkinovej a kvôli pravde by sa malo uznať, že teória monogenézy jazykov je mnohými lingvistami považovaná za vierohodnú. Zároveň sa však považuje za nevykonateľnú, a preto neuplatniteľnú.
V skutočnosti všetci lingvisti, vrátane Ševoroshkina, vedia, že jazyky sa časom menia prostredníctvom zmien v slovách a gramatických formách, ako aj získavaním a stratou slov. Vzhľadom na pomerne vysokú mieru týchto zmien sa mnohí lingvisti domnievajú, že históriu jazyka možno skúmať do hĺbky maximálne 5 000 rokov.
Situácia sa stáva ešte mätúcejšou, keď dodáme, že vedci sa pri štúdiu mŕtvych jazykov často nemôžu spoliehať na „fosílne“dôkazy, to znamená na písané texty. Najskoršie príklady písania nájdené v Mezopotámii sa datujú až pred 6 000 rokmi. A v regiónoch, ako je Taliansko, došlo k prechodu z praveku do historického obdobia ešte neskôr - pred asi 2 700 rokmi.
„Keby sme my, lingvisti, ako archeológovia, vlastnili fosílne materiály, všetko by bolo, samozrejme, oveľa jednoduchšie,“hovorí Shevoroshkin. „Neexistujú však menej prísne metódy a menej vedecky podložené koncepty, ktoré nám umožňujú zrekonštruovať spoločný pôvod všetkých jazykov.“
Propagačné video:
Pozrime sa na konkrétny príklad: v nemčine, holandčine a švédčine sa „ruka“vyslovuje ako „ruka“, v angličtine - „ruka“, v dánčine - „haand“. Na vysvetlenie tejto pozoruhodnej podobnosti je možné predložiť iba tri hypotézy: hovoríme o jednoduchej náhode: slovo si požičal jeden jazyk od druhého; všetky uvedené jazyky sú rovnakého pôvodu.
Náhodná zhoda náhod v súvislosti s toľkými jazykmi je matematicky nemožná, najmä preto, že v rovnakých jazykoch existuje mnoho iných zhodných alebo podobných slov. Je potrebné vylúčiť predpoklad požičiavania, pretože „ruka“je základným základným slovom pre akýkoľvek jazyk. Zostáva teda tretia hypotéza: o spoločnom koreni, inými slovami, že toto slovo sa vracia k slovu toho jediného jazyka, v ktorom ľudia hovorili v minulosti.
V našom konkrétnom prípade hovoríme o pro-germánskom jazyku, ktorý, aj keď už dávno zmizol, sa dá stále rekonštruovať („ruka“v tomto jazyku je „ruka“).
Ďalším krokom je identifikácia jazyka, z ktorého pochádzajú germánske a latinské jazyky (jazyk, z ktorého vznikla rodina románskych jazykov). Tento krok po prvýkrát urobil Angličan William Jones, sudca z koloniálnej Indie. Študoval sanskrt, jazyk, ktorý spôsobil vznik hindčiny a mnohých ďalších indických jazykov, v ňom objavil prvky podobnosti nielen s latinkou a proto-germánskymi, ale aj so starogréckymi a keltskými jazykmi.
Na konferencii v roku 1786 Sir William oznámil svoju teóriu existencie spoločného indoeurópskeho jazyka. Neskôr vedci dokázali, že indoeurópsky jazyk sa používal na Blízkom východe av povodiach Kaspického a Čierneho mora niekoľko tisícročí, počnúc asi 5 000 pnl. Potom sa z neho vyvinul Sanskrit a Grék.
V priebehu času bolo identifikovaných deväť ďalších proto-jazykov, čo zodpovedalo času indoeurópskym, vrátane afraštiny (z ktorých pochádzajú arabsky a hebrejsky), uralčiny (čo viedlo k fínčine a maďarčine) a Altai (predchodca mongolčiny, japončiny, kórejčiny).
Už v 19. storočí. niektorí lingvisti, ktorí našli spoločné jazykové pôvody a korene, sa pustili do rekonštrukcie týchto mŕtvych jazykov. Samotná myšlienka takejto obnovy však diskreditovala nedostatok prísne vedeckých metód a tendencia k aproximácii v čase.
„Tvrdím, že použitie metód jednoducho požičaných z arzenálu porovnávacej lingvistiky ako takej, ako sú metódy používané na začiatku tohto storočia, je nezodpovedné a môže viesť iba k skresleniu výsledkov,“vysvetľuje Shevoroshkin. - Je však zvláštne, že sa zdá, že nikto na Západe nevenoval pozornosť metodike jazykovej obnovy, ktorá sa uplatňuje od začiatku šesťdesiatych rokov. sovietskych vedcov. Táto metodika je vedecky nedostupná. ““
Toto je VŠEOBECNÝ NOSTRATICKÝ JAZYK
V. Ševoroškin má na mysli diela V. Illicha-Svitycha a A. Dolgopolského, ktorí v roku 1963 oznámili objav viacerých slov patriacich k praveku, ktorý sa na Blízkom východe hovoril v období 20 - 12 tisíc. … rokov, z ktorých šesť z desiatich odhalilo do dnešných dní proto-jazyky: indoeurópsky, afraský, kartarténsky, uralský, dravidiánsky, Altajský.
Illich-Svitych a Dolgopolsky začali nezávisle od seba analyzovať a porovnávať 25 najstabilnejších slov každého jazyka, slová, ktoré si nikdy neboli vypožičané, ako napríklad prvá a druhá osoba vyslovuje „ja - ja“, „vy - vy“, ako aj slová označujúce hlavné časti tela: „oko“, „ruka“, „zub“atď. Potom sa preskúmalo 50 najstabilnejších slov atď. do 500.
Poznatky o tomto proto-jazyku, ktorý sa nazýval Nostratický (z latinského „noster“- „náš“), sa v priebehu rokov značne rozšírili. Dnes už vieme viac ako tisíc slov. Tiež vieme, že pri konštrukcii nostratickej vety je sloveso na konci a slovesá by mohli byť aktívne, pasívne a reflexívne, a keď sa spoja, slovesné formy prvého a druhého človeka sa vytvoria pridaním zámenov „ja“a „ja“k nekonečnu.
Z prvých tisíc študovaných neostratických slov môžeme usúdiť, že spoločnosť, ktorá hovorila týmto jazykom, bola skôr primitívna a žila lovom a zberom ovocia. Nemali ešte luky ani šípy; nepestovali rastliny a mali jedno a iba domáce zviera - psa (v indoeurópskom - „kuon“, v Nostratickom - „kuyna“),
„Naše štúdie,“dodáva V. Shevoroshkin, „vedú k záveru, že v období nostratickej éry už človek vlka skrotil. Faktom je, že slovo „kuina“znamená psa aj vlka. Túto sociokultúrnu skutočnosť nedávno potvrdili archeológovia, ktorí objavili psie kosti, ktoré majú asi 15 000 rokov. ““
Nostratický jazyk bol jazykom „vitálneho“: napríklad obsahoval označenia iba pre niektoré farby a vo väčšine prípadov išlo o slová, ktoré nazývali zvieratá rovnakej farby (približne ako teraz hovoríme „farba myši“). Slová v ňom úplne chýbali. spojené s pocitmi, stavmi duše, ako napríklad „láska“alebo „bolesť“. Existovali iba slová pre základné, základné pojmy - hlad, smäd atď.
V tom istom roku, keď Illich-Svitych a Dolgopolsky oznámili objav nenostratického jazyka, publikoval Afričan J. Greenberg svoj výskum v Spojených štátoch, čo dokazuje, že všetky africké jazyky pochádzajú zo štyroch veľkých rodín.
Na rozdiel od sovietskych vedcov však Greenberg neštudoval ani neanalyzoval korešpondenciu; jednoducho sa obmedzil na zostavovanie zoznamov 300 najčastejšie prítomných slov v rôznych jazykoch a ich porovnávanie pri hľadaní spoločného pôvodu. Napriek opomenutiam a chybám takejto výskumnej metódy boli závery z jej práce v priebehu rokov akceptované takmer všetci.
Americký lingvista, povzbudený týmto, sa rozhodol použiť svoju metódu na štúdium jazykov amerického kontinentu av roku 1987 ohlásil objav indindiánskeho proto-jazyka, ktorý sa líši od dvoch predtým známych proto-jazykov - Nadene a Eskimo-Aleutian, z ktorých pochádzajú všetky súčasné americké jazyky.
Naproti tomu V. Shevoroshkin sa na rozdiel od Grinberga a hľadanie strateného proto-jazyka snaží spoliehať na nepochybné diela asi troch desiatok svojich bývalých kolegov. „Vedci v Rusku pokračujú v postupe: nedávno dokázali, že baskičtina patrí k severoaukazskej rodine, napríklad Etruskán,“hovorí.
Kedy sa môžete spoľahnúť na identifikáciu „matky“všetkých jazykov?
„Štúdium samotného proto-jazyka je pre mňa stále len koníčkom: ak chcete urobiť taký skok do hlbín času, musíte si najprv vytvoriť solídny základ pre beh,“odpovedá vedec. - Ľudstvo, ktoré hovorí týmto jazykom, sa objavilo v Afrike a rozdelilo sa na dve vetvy asi pred 100 000 rokmi. Niektoré zostali v Afrike, zatiaľ čo iné sa presťahovali na Blízky východ. Takto sa uskutočnilo prvé rozdvojenie v lingvistickom genealogickom strome; na jednej strane africký jazyk, na strane druhej africký jazyk.
Táto sa potom rozdelila na tri vetvy: východnú vetvu, z ktorej vyrastali indiánska a austrálska; západný, z ktorého sa rodili neostratické a denecaukazské jazyky, a napokon južný alebo Kongo-saharský, ktorý predstavuje jazyky tej časti obyvateľstva, ktorá sa rozhodla vrátiť do Afriky. ““
V. Ševoroškin je presvedčený, že postupne bude možné tieto tri vetvy - východný, západný a južný - obnoviť a vystúpiť na spoločný kmeň - neafrický jazyk. Keď sa tak stane, zostane posledný - obrovský - skok do temnoty minulosti: do proto-jazyka Homo sapiens - „matky“všetkých jazykov. Bude to pravdepodobne veľmi malá, dokonca zanedbateľná skupina slov …