19. februára 1954 bol prijatý dekrét o prevode krymskej oblasti na ukrajinskú SSR. Nikita Chruščov odovzdal Krym širokým gestom Ukrajinu.
„Kreditná história“
Jednou z verzií prevodu Krymu je „úverová história“spájajúca RSFSR a americkú židovskú organizáciu „Joint“. O myšlienke presídlenia Židov na Krym sa začalo diskutovať hneď po skončení občianskej vojny.
Túto otázku aktívne lobovali zahraničné nadácie. Politbyro diskutovalo o tomto projekte pri viacerých príležitostiach. Jeho aktívnymi podporovateľmi boli Trockij, Kamenev, Zinoviev, Bukharin, Rykov. V Simferopole bola založená pobočka Agro-Joint Bank. V januári 1924 sa už hovorilo o „autonómnej židovskej vláde federovanej s Ruskom“, bol vypracovaný návrh vyhlášky o vytvorení židovskej autonómnej SSR v severnej časti Krymu. Židovská telegrafická agentúra (ETA) 20. februára 1924 rozšírila správu do zahraničia. V roku 1929 bola podpísaná dohoda medzi RSFSR a spoločnou organizáciou. Dokument, ktorý niesol krásne meno „Na krymskej Kalifornii“, obsahoval povinnosti strán. Spolocnost pridelila ZSSR 1,5 milióna dolárov rocne (do roku 1936 dostala 20 miliónov USD), a za túto sumu CEC ponechala 375 000 hektárov krymskej pôdy ako prísľub. Boli vydané v akciách, ktoré kúpilo viac ako 200 Američanov, vrátane politikov Roosevelta a Hoovera, finančníkov Rockefeller a Marshall, generála MacArthura.
Rozhodnutie o vytvorení „krymskej Kalifornie“bolo odložené. Počas teheránskej konferencie Roosevelt pripomenul Stalinovi svoje povinnosti, generálny tajomník nebol v žiadnom zhone, ale niektorí historici vysvetľujú deportáciu Tatárov v roku 1944 oslobodením Krymu židovským osadníkom.
1954 bol konečný termín na splatenie dlhov a Chruščov urobil „rytiersky krok“, čím dal Ukrajine Krym.
Propagačné video:
Národná otázka
Jedným z hlavných „krymských“problémov je vnútroštátny problém. V roku 1944 začala deportácia národov z Krymu. Zvyčajne hovoria iba o deportácii Tatárov, ale nielen Tatári boli vysťahovaní. Gréci (takmer 15 tisíc) a Bulhari (12,5 tisíc) boli deportovaní. Tatári odišli najviac do Uzbekistanu. Gréci a Bulhari boli usadení v strednej Ázii, v Kazachstane a v niektorých regiónoch RSFSR. Podľa sčítania ľudu v roku 1939 žilo na Kryme asi 50% Rusov, 25% Tatárov a iba 10,2% Ukrajincov. Po deportácii Tatárov v roku 1944 Krym „vytie“. Obzvlášť veľké straty utrpelo poľnohospodárstvo. V roku 1950, v porovnaní s rokom 1940, poklesla produkcia obilia takmer päťkrát, trikrát - tabak, polovica zeleniny. V roku 1953 pôsobilo v celom regióne 29 obchodov s potravinami a 11 obchodov s priemyselným tovarom. V 60. rokoch sa začal proces návratu Tatárov a osídlenia Krymu Ukrajincami a Rusmi. Došlo k dobrovoľnej povinnej ukrajinizácii. S výnimkou Sevastopolu bol do školských osnov zavedený ukrajinský jazyk. Dnes je na Kryme viac ako 2 milióny ľudí. 1 milión - Rusi, viac ako 400 tisíc - Ukrajinci a 240 tisíc - Tatári. Nie je prekvapujúce, že slová „Jedna krajina, jeden ľud, jedno náboženstvo“sú na Kryme vnímané prinajmenšom nejednoznačne.
Historické pozadie
Presun Krymu na Ukrajinu je myšlienka, ktorá bola vo vzduchu desať rokov pred rokom 1954. Chruščov, ktorý bol vtedy prvým tajomníkom Ústredného výboru Komunistickej strany Ukrajiny, na vrchole Veľkej vlasteneckej vojny, keď boli Nemci vyhnaní z polostrova, nariadil vystaviť na Kryme osvedčenie. Chruščov hľadal v archívoch historické väzby medzi Ruskom a Ukrajinou. Jeden zo zamestnancov aparátu pripomenul, že Nikita Sergeevič mu povedal o roku 1944: „Bol som v Moskve a povedal:„ Ukrajina je v troskách a všetci sa z toho sťahujú. A ak jej dáte Krym? “Takže potom, keď ma nezavolali a hneď ako sa moja duša netriasla. Boli sme pripravení to oprášiť. ““
Otázka legitimity
Otázka legitimity prevodu Krymu je stále kontroverzná. Hlavný rozruch nastáva, keď sa objaví otázka referenda. Údajne sa v krajine malo konať celonárodné referendum, ale práva a právny rámec referenda neboli popísané v sovietskej ústave, s výnimkou ustanovenia v článku 33, ktoré by ho mohlo usporiadať prezídium najvyššieho sovietu RSFSR. Dôležité: Mohol by som, ale nemusím. Otázka referenda sa preto vypúšťa. Odpoveď na otázku o orgáne, ktorý má oprávnenie udeliť alebo nedať súhlas so zmenou hraníc, nám dáva článok 22 ústavy: „Najvyšším orgánom štátnej moci RSFSR je Najvyšší Soviet RSFSR.“Podľa článku 24 „Najvyšší soviet RSFSR je jediným legislatívnym orgánom RSFSR.“V článku 151 sa uvádza, že zmena a doplnenie ústavy je možná iba rozhodnutím najvyššieho Sovietskeho zväzu RSFSR,prijatý väčšinou „najmenej dvoch tretín hlasov“. Zmena a doplnenie článku 14 ústavy RSFSR a vyňatie krymskej oblasti z nej sa teda môžu považovať za súhlas získaný pri prevode tejto oblasti do inej únie. Právny postup pre prevod Krymu na Ukrajinu v roku 1954 bol teda úplne správny. O tejto otázke diskutovali prezídia Najvyššieho sovietu Ruskej federácie a ukrajinskej SSR, ktoré spoločne požiadali o najvyššieho sovietu ZSSR. A iba na základe tohto odvolania bolo prijaté uznesenie a podpísaný dekrét o premiestnení Krymu na Ukrajinu.právny postup pre prevod Krymu na Ukrajinu v roku 1954 bol úplne správny. O tejto otázke diskutovali prezídia Najvyššieho sovietu Ruskej federácie a ukrajinskej SSR, ktoré spoločne požiadali o najvyššieho sovietu ZSSR. A iba na základe tohto odvolania bolo prijaté uznesenie a podpísaný dekrét o premiestnení Krymu na Ukrajinu.právny postup pre prevod Krymu na Ukrajinu v roku 1954 bol úplne správny. O tejto otázke diskutovali prezídia Najvyššieho sovietu Ruskej federácie a ukrajinskej SSR, ktoré spoločne požiadali o najvyššieho sovietu ZSSR. A iba na základe tohto odvolania bolo prijaté uznesenie a podpísaný dekrét o premiestnení Krymu na Ukrajinu.
Kto sa rozhodol?
Verí sa, že rozhodnutie o premiestnení Krymu prijal Chruščov. V novembri 1953 podnikol výlet na Krym. Podľa jeho švagra, novinára Alekseyho Adzhubeiho, ktorý ho sprevádzal, bol šokovaný tým, že v štátnom obchode v južnom regióne chýba zelenina a ovocie. Je bežnou mylnou predstavou, že Chruščov bol Ukrajincom, a to ovplyvnilo rozhodnutie o prevode Krymu. Určite to tak nie je. Chruščov nebol ukrajinský, nikdy nehovoril ukrajinsky. Ďalšia vec je, že mal istý ukrajinský sentiment, ako aj pocit viny za účasť na represiách. To by mohlo nepriamo ovplyvniť, ale vládne rozhodnutia nie sú prijímané na úrovni sentimentality a rozhodnutie o prevode prijal nielen Chruščov. Kráľ je vyrobený družinou. Chruščovova družina zahŕňala Bulganin, Malenkov, Molotov, Kaganovich, Kuusinen. Hlavnú úlohu zohral Georgy Malenkov,na čele Rady ministrov.
Autor: Kirill Shishkin