Kvôli zmene klímy, preľudneniu a padajúcim asteroidom musíme nájsť novú planétu. Stephen Hawking je vo vedeckom svete veľmi slávnou osobnosťou, ale zmysly jeho predpovedí doomsdayu? Požiadali sme o to niekoľko dánskych vedcov.
Stephen Hawking je pravdepodobne najväčším živým vedcom autority. V 80. rokoch urobil prielom prácou v oblasti čiernych dier a termodynamiky a je neustále citovaný ako jeden z popredných svetových teoretických fyzikov. Preto je prirodzené, že 75-ročný britský profesor matematiky sa na televíznych obrazovkách objavuje častejšie ako ostatní a vzbudzuje veľký záujem divákov svojimi výrokmi.
V poslednej dobe, najmä po zvolení Donalda Trumpa za amerického prezidenta a jeho následnom rozhodnutí odstúpiť od Parížskej klimatickej zmluvy, sa Hawking stal obzvlášť častým vo svojich upozorneniach na smrť ľudstva.
Čas naloženia vesmírnej lode
Hawking nedávno vystúpil so svojím príhovorom na Starmus Science Festival v Trondheime v júni 2017: „Zem je pod tlakom v mnohých oblastiach, pre ktoré je veľmi ťažké byť pozitívny. Hrozby sú priveľa a príliš veľké, “varoval podľa agentúry Express, keď hovoril o tom, ako by sme mali riešiť neprekonateľné výzvy.
"Toto nie je utópia, zmenšuje sa náš životný priestor a jediné miesta, na ktoré sa môžeme dostať, sú iné svety," uviedol Hawking.
Inými slovami, my ľudia by sme už mali nakladať vesmírnu loď a hľadať novú planétu. A to všetko by sa nemalo stať o 1000 alebo 200 rokov, ako už bolo predtým uvedené, ale o 100 rokov. Toto je záver jeho prejavu.
Propagačné video:
Tieto tvrdenia sa prirodzene začali rýchlo šíriť. Ale prečo by sme vlastne mali za 100 rokov emigrovať zo Zeme? Akým hrozbám budeme čeliť?
250 stupňov a kyslý dážď
Hawking uvádza niekoľko výziev, ktoré by sa mohli nazývať časované bomby umiestnené pod ľudstvo. Pozeráme sa na tri z nich.
Prvou a často sa opakujúcou hrozbou je nepopierateľne klimatická a environmentálna hrozba. Hawking však urobil niekoľko mierne tvrdších záverov, ako sme zvyknutí.
„Blížime sa k bodu, odkiaľ niet návratu, keď už nebude možné sa zbaviť globálneho otepľovania. Trumpove akcie (rozhodnutie odstúpiť od Parížskej zmluvy - ed.) Môže posunúť zemskú klímu na pokraj, keď sa stane rovnakou ako na Venuši, s teplotou 250 stupňov a kyslým dažďom, “uviedol v programe Hawking. ktorú pripravil spravodajský kanál BBC v súvislosti so 75. výročím profesora.
Ak je výhľad 250 stupňov a kyslý dážď, opúšťanie planéty by mohlo byť celkom realistické.
Podľa Jensa Olafa Pepke Pedersena, vedúceho pracovníka na Technickej univerzite v Dánsku a vedca, ktorý dosiahol najlepší vedecký výsledok v Dánsku v roku 2016 v oblasti výskumu účinkov CO2 na zvyšujúce sa teploty, táto predikcia nie je zďaleka realita.
"Na Zemi nemôže nastať rovnaká situácia ako na Venuši, kde je povrchová teplota okolo 450 stupňov," píše v e-maile zaslanom Videnskab.dk.
„Venuša je príkladom planéty, kde mohol byť skleníkový efekt mimo kontroly. Deje sa to už veľmi dlho, pravdepodobne mnoho stoviek miliónov rokov. Nič nenasvedčuje tomu, že by sa skleníkový efekt mohol špirálovito vymknúť spod kontroly na Zemi, a to aj pri extrémnych scenároch. Existuje veľa stabilizačných faktorov, ktoré môžu zabrániť vzniku našej klímy s extrémne vysokými teplotami, takže toto je úplne nereálny scenár. ““
Okrem toho zdôrazňuje, že Zem je historicky chladnejšia ako dlho: „Žijeme v nezvyčajne chladnom podnebí v porovnaní s inými obdobiami zemskej klimatickej histórie. Ak sa vrátime späť pred 55 miliónmi rokov, potom bola teplota v období Eocénu najmenej o 10 stupňov vyššia ako dnes a na prírode to príliš nezáležalo. ““
Preto je myšlienka opustiť Zem podľa Jensa Pedersena tiež „úplne neudržateľná“: ďaleko od najatraktívnejšej planéty v slnečnej sústave. Myšlienka opustiť tu je teda podľa môjho názoru absolútne neudržateľná. ““
11 miliárd ľudí
Hawking povedal, že ďalšou hrozbou je pokračujúci rast populácie. V roku 2010 Hawking varoval pred preľudnením planéty a od tej doby sa svetová populácia zvýšila o pol miliardy obyvateľov.
„Ak bude tento rast pokračovať, do roku 2100 bude na Zemi 11 miliárd ľudí. Znečistenie ovzdušia sa za posledných šesť rokov zvýšilo. Viac ako 80% obyvateľov mesta žije v podmienkach charakterizovaných vysoko znečisteným ovzduším, “uviedol Hawking v rozhovore pre americký moderátor Larry King v roku 2016.
Hlavným bodom je teda to, že sme dospeli ku konečnému bodu. Toto je však príliš unáhlený záver, hovorí Ole Hertel, vedec a profesor Katedry ekológie na Aarhus University, ktorý skúma účinky znečistenia ovzdušia na ľudí. Hovorí: „Nemyslím si, že znečistenie ovzdušia môžete použiť ako ospravedlnenie pre opustenie Zeme. Znečistenie ovzdušia a podnebie sú hnacou silou vytvárania spoločnosti, ktorá nie je založená na fosílnych palivách čo najskôr. Posun k spoločnosti zaoberajúcej sa fosílnymi palivami je zároveň prechodom do miest s výrazne lepšou kvalitou ovzdušia. ““
Preto sa určite môžeme zachrániť pred nebezpečnými objemami znečisteného vzduchu, ak namiesto prechodu na inú planétu prejdeme na zelenú energiu, hovorí Ole Gertel: „Znečistenie ovzdušia sa mnohokrát zvýšilo, najmä v Ázii, Afrike a Južnej Amerike, zatiaľ čo vo väčšine európskych miest klesá. Znečistenie však nedávno začalo klesať v dôsledku rastúceho prechodu na zelenú energiu. A to je dokonca aj v meste, ako je Peking, a tiež v súvislosti s prechodom na zelenú energiu. ““
Výbuchy hviezd, čierne diery a hrozivé asteroidy
Čo sa týka tretej a poslednej predpovede spoločnosti Hawking, ktorú tu chceme riešiť, je tu len málo ľudí, čo tu môžeme urobiť.
Hrozba z vesmíru.
Ako Hawking uviedol na Starmus Science Festival, „vesmír je miestom násilia“.
Výbuchy hviezd, čiernych dier a asteroidov sú nebezpečenstvom, ktorému sa nemôžeme vyhnúť, hovorí a varuje: „Takéto javy spôsobujú, že vesmírne cestovanie nie je príliš atraktívne, ale práve kvôli takým javom musíme študovať vesmír, aby sme prežili, pretože ak budeme čakať príliš dlho, tieto javy nás zasiahnu tu na Zemi. Toto nie je sci-fi. Zákony fyziky a pravdepodobnosti zabezpečujú, že ak zostaneme (tu na Zemi, vyd.), Riskujeme zničenie. “
Zem musí v budúcnosti nevyhnutne prežiť chaos vesmíru. Preto je vesmírna cesta našou cestou von, povedal Hawking.
Pozvali sme profesora Ole J. Knudsena, astronóma a bývalého vedúceho planetária Steno Museum Planetárium na Aarhus University.
„Ak veríme, že by sme mali byť zachránení na dlhú dobu, a nie napríklad obyčajnými striebornými rybami, potkanmi alebo švábmi, potom je toto (vesmírne cestovanie, ed.) Jediná odpoveď, je to nevyhnutne nevyhnutné, pretože Určite spadne pod všetky tieto javy v (ne) predvídateľnej budúcnosti. Zem bude vážne poškodená, život zmizne a nakoniec bude zničená planéta Zem, “píše Ole Knudsen v e-maile pre Videnskab.dk.
„Problém je, že v mnohých prípadoch nevieme, kedy sa to stane.“
Existuje veľa prípadov asteroidov, ktoré zasiahli Zem. Naposledy, tj 15. februára 2013 nad Čeľabinskom, to bolo paušálne 17 metrov a vážilo 10 000 ton. A 30. júna 1908 bola na Sibíri zničená oblasť Funenu (tretí najväčší ostrov v Dánsku, prekladateľská poznámka). V oboch prípadoch hovoríme o relatívne malých asteroidoch.
Ale kilometer dlhý asteroid by viedol ku kontinentálnej deštrukcii života a podnebia, ak by kolidoval so Zemou, ako sa to stalo pred 65 miliónmi rokov. Doteraz však na obzore nie sú žiadne známky asteroidu, ktoré by v najbližších 50 rokoch vyzerali hrozivo, uviedol Ole Knudsen.
„Určite vieme len to, že sa to bude opakovať niekoľkokrát, pretože sa to už stalo päť alebo sedemkrát v histórii,“hovorí.
Hawking má teda pravdu, že nemôžeme uniknúť zákonom fyziky a vesmíru. Nevieme však, kedy sa to stane.
Ak má Hawking pravdu
Na chvíľu predpokladajme, že Hawking má vo všetkých svojich výrokoch pravdu a že naša jediná šanca na prežitie je kolonizácia inej planéty na nasledujúcich 100 rokov. Aká by bola realita takejto misie v tomto prípade?
Požiadali sme Ib Lundgaarda Rasmussena, hlavného poradcu, lektora na Dánskej technickej univerzite a astrofyzika, aby sa k tomu vyjadrili.
„Môžem predpokladať, že by sme mali ísť na nejakú planétu v inej slnečnej sústave. Je to preto, že na založenie kolónie na inom mieste v našej slnečnej sústave je potrebné, aby existovali rovnaké dobré podmienky ako na Zemi, “hovorí.
Tento predpoklad akceptujeme. Ak chcete vedieť, či je kolonizácia Marsu taká skutočná, že je tiež jednou z najpravdepodobnejších možností, môžete si prečítať náš článok, kde si preštudujeme plány Elon Muska na kolonizáciu Červenej planéty.
Vráťme sa k Ib Rasmussenovi.
„Problém je v tom, či dokážeme získať oporu na inej planéte do sto rokov. Okrem toho je problémom to, či nájdeme prostriedky na vykonanie takejto operácie. Predpokladajme, že môžeme dosiahnuť rýchlosť 10% rýchlosti svetla, to je maximálny limit základného žiarenia. Aby sme sa dostali na planétu vzdialenú päť svetelných rokov, potrebujeme 50 rokov. Preto môžeme len dúfať, že planéta objavená v Proxima Centauri b je prijateľnou možnosťou, “hovorí.
Proxima Centauri b je exoplanet najviac podobný Zemi. Pokračujme v našich výpočtoch.
„Je celkom možné poslať výskumnú výpravu pred začiatkom migrácie. Predpokladajme, že cesta trvá 50 rokov, potom trvá päť rokov, kým sa preštudujú podmienky na tejto planéte, päť rokov, kým sa správa dostane na Zem, a potom 50 rokov pre ďalšiu cestu. Ako vidíme, vyžaduje to veľa času. Aby sme mali skutočnú príležitosť nájsť vhodnú planétu, potrebujeme 20 svetelných rokov. Aby sme mohli kolonizovať ďalšiu planétu, potrebujeme 500 rokov. ““
Takže 100 rokov je ambiciózny cieľ, aspoň ak chceme letieť do inej slnečnej sústavy. A čo ekonomika?
„Tu musíme vziať do úvahy, že ak sa chystáme na veľký vesmírny výlet, cena by mala klesnúť, ale existujú určité fyzické hranice, ktoré nemožno prekonať. Je potrebné použiť minimum energie na to, aby sme mohli začať od Zeme a ísť na obežnú dráhu. Potrebná energia je potrebná na pristátie na inej planéte. Potom je potrebná energia na prepravu nákladu. Môžete robiť výpočty na základe nákladov na energiu, to znamená, koľko to stojí, keď dopravíte jeden kilogram nákladu na inú planétu. Potom, koľko kilogramov bude dodávka živej hmotnosti. Preto neprekvapuje, že cestovanie do vesmíru je drahé. A to obmedzuje počet ľudí, ktorí môžu byť v skutočnosti poslaní na inú planétu, “uzatvára Ib Rasmussen.
Pokiaľ nenájdeme lacnejší spôsob, ako raz v budúcnosti cestovať vesmírom. Preto môžeme len dúfať, že predpovede zániku Štefana Hawkinga až do tohto okamihu sa nestanú realitou.
Frederik Guy Hoff Sonne