Biblická archa priťahovala pozornosť archeológov už po stáročia, ale nedávny objav mohol zmeniť našu myseľ. Irving Finkel, zamestnanec Britského múzea, povedal reportérovi Jasonovi Goodyearovi o jeho vynikajúcom náleze.
Dokonca aj tí, ktorí nechodili do nedeľnej školy, vedia, ako vyzerala Noemova archa. Nový hollywoodsky film Noah ďalej posilňuje konvenčnú múdrosť. Mysleli ste si, že archa bola dlhá drevená loď so špičkou a veľkým domom na palube? Nič také. Prinajmenšom to hovorí Irving Finkel, historik Blízkeho východu v Britskom múzeu, vo svojej knihe Archa pred Noahom. Preložením starej verzie príbehu Povodeň, ktorý sa našiel na hlinenom klínovom tvare, Finkel objavil pokyny, ako postaviť archu. Samotný objav je vynikajúci, ale je obzvlášť zaujímavé, že loď opísaná v texte je guľatá.
Každý pozná príbeh povodní, Noe a zvierat, ale nie je tento tablet starší ako Biblia?
Ako viete, Babylon mal svoju vlastnú verziu povodňového mýtu. Na hlinených tabletkách sa objavil už v roku 1872 tu, v Britskom múzeu. Naraz to vytvorilo skutočný pocit medzi kresťanskými a židovskými teológmi, ktorí študovali Bibliu. Paralely medzi novým nálezom a biblickým textom boli také zrejmé, že je ťažké pochybovať o ich spojitosti. Odvtedy sa našlo oveľa viac tabliet z rôznych období. Niektorí k nám prišli úplne, iní už len fragmenty. A nakoniec, naša posledná tableta, jedna z najstarších: bola napísaná okolo roku 1750 pred Kristom. e.
Čo iného, okrem veku, je táto doska pozoruhodná?
Z toho vyplýva, že Babylončania si archu predstavovali ako koralový, okrúhly a ľahký prútený čln s rovným dnom. Ukázalo sa, že je úplne neočakávaný
Propagačné video:
po tom všetkom, podľa biblického popisu Noemovej archy - niečo ako dlhá loď. Táto myšlienka je pevne zakorenená v našich mysliach a náhly výskyt tejto lode v texte je na prvý pohľad šokujúci. Rozlúštením slov na tanieri sa jednoducho zmätíte a pomyslíte si: „Čo to do čerta je?“
Korzety boli bežné v čase písania tabletu?
V Iraku sa koralové stavali od staroveku až do polovice 19. storočia. Na fotografiách z dvadsiatych rokov sú hojne vidieť na brehoch rieky. Boli používané ako taxíky. Na to, aby ste sa dostali cez rieku s dvoma dcérami a niekoľkými kozami, stačilo najať trajekt na koralov. Dobré na Coracles je, že je ľahký, plávajúci a úplne nepremokavý, to znamená, že je v podstate nepotopiteľný. To sú vlastnosti, ktoré vyžadovala Noemova archa.
Musí sa vznášať, ale na rozdiel od zámerne sa pohybujúcej lode s lukom a korme nemusí plávať nikam. Archa musí len vznášať sa ako korok, kým voda neustúpi. Čo je však úplne neočakávané - doska popisuje, ako bola postavená, sú uvedené všetky rozmery, dokonca aj množstvo bitúmenu a lán. A dané čísla sú, samozrejme, príliš veľké na koralové, ale zároveň veľmi presné.
Doska je teda súbor pokynov? Alebo je to opis toho, čo sa skutočne stalo?
To je dobrá otázka. Odpoveď nie je úplne jednoduchá. Zdá sa mi, že príbeh povodne má skutočný základ, pretože Irak sa nachádza pozdĺž veľkých riek a je často vystavený povodniam. Je o tom veľa historických dôkazov. Myslím si, že to všetko začalo tým, že tsunami zasiahlo územie Iraku alebo Mezopotámie niekedy v dávnej minulosti. Možno bolo veľa dedín okamžite vyplavených do zálivu a táto udalosť zostane navždy v pamäti ľudí.
Potom sa príbeh postupne stal mýtom. A myslím si, že všetky tieto technické detaily nie sú vôbec návodmi pre tých, ktorí si stavajú archu pre seba. Pokiaľ chápem, putujúci rozprávači už dlho prešli od úst k ústam príbeh povodní - o hneve bohov, o spasení v poslednom okamihu, o samotnej povodni a následnom osídlení sveta. Toto je klasická, hlavná téma ich mytológie, a podľa klínových tabliet bola vytvorená ešte pred nástupom písania.
Prečo teda potrebujeme takéto podrobné informácie?
Náš úchvatný príbeh sa sústreďuje na božský zásah a loď, ale nezabudnite, že jeho publikum pozostávalo hlavne z vodákov, rybárov a staviteľov koralov. Predstavte si: celá dedina sa zhromaždila a fascinovane sleduje túto drámu v duchu filmov s Bruceom Willisom a potom rozprávač, zobrazujúci boha, nahlas hovorí: „Musíte postaviť loď!“A ak jednoducho povie: „Najväčšia loď na svete,“publikum sa určite opýta: „Nuž, ako to vyzeralo?“Hneď ako sa objavia všetky tieto otázky: ktorá loď? Ako veľký? - zainteresované publikum ani rozprávač sa od nich nemôžu dostať.
Časom by zvedavosť mala rásť, ale bolo to vyriešené, zdá sa mi, veľmi jednoducho. Niektorí učitelia škôl, ktorí vyškolili profesionálnych pisárov, učili deti praktickým výpočtom napríklad: „koľko tehál je potrebných na stenu“. Jedného dňa ponúkol svojim študentom problém: „Ako viete, archa je okrúhly korál. Predpokladajme, že jeho plocha je 3600 m2 a výška stien je 6 m. Koľko lán je potrebných na výstavbu, ak je ich priemer jeden palec? “To je ten druh problému, ktorý nachádzame na matematických tabletách; Budúci pisári by ich mali byť schopní dokonale vyriešiť. Korál má tvar šišky a ak viete výšku stien a hrúbku lana, môžete z výkresu vypočítať požadovanú dĺžku lana.
Všimnite si, že tableta, ktorá bola nájdená v roku 1872, obsahuje omnoho dlhšiu verziu mýtu, pričom podrobnosti o materiáloch pre archu sa udržiavajú na minime. Som si však istý, že pôvodná verzia venovala oveľa väčšiu pozornosť príprave na povodeň a stavbe archy, pretože poslucháči si vytvorili vlastné koraly a všetky technické detaily považovali za dôležité a zábavné. Postupom času sa mýtus dostal do urbanizovanejšieho prostredia a samozrejme v hlavnom meste Asýrskej ríše sa o tieto podrobnosti nezaujímal, takže postupne z príbehov zmizli.
Mohla by taká super loď vydržať rodinu a pár zvierat?
Našiel som fotografiu koralov s tridsiatimi ľuďmi na palube, takže je to možné. Teraz natáčajú dokument o starodávnych odborníkoch na stavbu lodí, ktorí sa snažia archu presne reprodukovať podľa popisu. Najali pracovníkov, pripravili materiály a vypočítali rozmery, sily a nosnosti pomocou počítačových modelov. A čoskoro dospeli k záveru, že nie je možné postaviť koralov tejto veľkosti, ako je uvedené na tanieri - pol futbalového ihriska. Pri takejto gigantickej mierke by jej štruktúra jednoducho neznesla zaťaženie. Preto bolo potrebné archu zredukovať, aby sa pri použití tradičných metód výstavby ukázalo, že je stále dostatočne silný. Výsledkom bolo, že to bolo 2-3 krát menej.
To je s najväčšou pravdepodobnosťou Babylončania nikdy neskúšali postaviť takú loď?
Nemyslím si, že v dávnych dobách sa niekto pokúsil vybudovať koralové korály tejto veľkosti. Ľudia akceptovali veľmi mytologickú tému archy, o ktorej vôbec nepremýšľali. Celý svoj život samozrejme trávili pri člnoch, a preto sa zaujímali o podrobnosti. V rozprávaní sa objavilo toľko detailov, ale nemyslím si, že by si poslucháči niekedy mysleli, že archu znovu vytvoria. Hlavná vec je, že im samotný koncept vyhovuje.
Existuje šanca, že Noe alebo nejaká iná podobná postava skutočne existovala?
Podľa Biblie je celý svet beznádejne utápaný vo viere a iba Noe ho mohol zachrániť. V babylonskom mýte k záplave nedošlo, pretože ľudia boli hriešni. Skôr vydali veľa hluku a veľmi obťažovali bohov svojou večnou márnosťou. Ide o dva úplne odlišné svety, psychicky aj poeticky.
Predstavovať Noea ako človeka v sandáloch, s bradou a námorníckou chôdzou, alebo považovať tento príbeh za symbolické zobrazenie slabosti ľudstva tvárou v tvár Božiemu, je otázkou vkusu. Celý príbeh sa týka toho, ako prírodné sily a Božia vôľa môžu zničiť celý svet a že niekedy jediná osoba dokáže odvrátiť Boží hnev. Toto je najdôležitejšia náboženská a filozofická myšlienka a je absolútne irelevantné, či bol Noeho alebo niekto ako on pred tisíc rokmi. Oveľa dôležitejšia je pre mňa sila tohto príbehu: má nezabudnuteľný vplyv na čitateľa - tak v starovekej Babylonii, ako aj v Biblii, kde nadobúda úplne nový význam.