Práve na sieti napísali, že v Moskve bol zaznamenaný absolútny minimálny atmosférický tlak. Pýtam sa na svoju obvyklú otázku - prečo? Nie je vysvetlené, len uvedené. Pozerám sa do adresárov. Píšu o pohybujúcich sa víroch, anticyklónoch, cyklonoch atď. Tento pohyb je však sekundárny. Vyskytuje sa to len vtedy, keď v susedných zónach dochádza k poklesu tlaku. Ale prečo sa tieto kvapky vyskytujú - ticho. Myslíme ďalej. Dokonca aj „vedci“súhlasia s tým, že tlak je všade opísaný ako tlak „prekrývajúceho sa stĺpca vzduchu“na plochu rovnajúcu sa konvenčnej jednotke. Čím vyššie stúpame pozdĺž tohto stĺpu, tým bude pre nás kratší a tým bude vyvíjaný menší tlak. Je to jasné. To znamená, že ak v Moskve prší a hlúpe sneží, nie sú tam žiadne víry, ba ani vietor, zatiaľ čo oni hovoria, že tlak je malý, vyjdeStĺpec vzduchu nad Moskvou sa skrátil. To je tiež pochopiteľné. Čo určuje dĺžku príspevku? Hovorí nám „atmosféru“, rozumiem - Dome. Beriem mapu sveta s indikátormi tlaku, mentálne ju budujem na kruhovej rovine so centom na severnom póle a Antarktíde pozdĺž kruhového obvodu a vidím, že čím bližšie k stredu, tým väčší tlak a čím bližšie k okrajom, tým menej. Dúfam, že je jasné, prečo? Kryt kupoly nie je plochý, ale sférický. Najdlhší „stĺpec vzduchu“ho podporuje v strede a najkratší - na okrajoch. Mapa to potvrdzuje. To znamená, že vyvodzujem konečný záver, ak tlaková sila závisí od našej polohy pod Dómom a zmení sa, ukáže sa, že Dóm nie je vôbec pevný, ale plastický a ohybný, ktorého povrch je, povedzme, vlnovým vibráciám, v dôsledku čoho môže klesnúť.,prečo je „vzduchový stĺp“v tomto mieste viditeľne skrátený.
Podľa môjho názoru je hypotéza zaujímavá, najmä preto, že som ju nikdy predtým v tejto podobe nepočul …;-)