V roku 1902 sa po rozsiahlych archeologických prácach objavila brána kráľovnej Ishtar na mieste starovekého Babylonu (zrúcaniny sa nachádzajú na okraji moderného mesta Al-Hillah v Iraku), ktoré sa po mnoho storočí schovávalo pod zemou. Čiastočne zničené však vyzerali veľmi pôsobivo.
Ishtarská brána je obrovský polkruhový oblúk, ohraničený po stranách obrovskými stenami a otvárajúci sa na dosť dlhú cestu pre sprievody, pozdĺž ktorej sa steny tiahnu aj doprava a doľava. To všetko je vyrobené z tehál pokrytých jasne modrou, žltou, bielou a čiernou glazúrou.
Brána Ishtar bola zrekonštruovaná v 30. rokoch 20. storočia. v múzeu Pergamon v Berlíne z materiálu, ktorý našli archeológ Robert Koldewey.
Na zvýšenie nádhery sú steny brány a chodník zakryté reliéfmi mimoriadnej krásy, ktoré zobrazujú zvieratá v prírodných pozíciách. Steny cesty zdobia rady levov pochodujúcich levov. Brána je zakrytá zhora nadol striedajúcimi sa radmi obrázkov ďalších dvoch zvierat.
Jeden z nich je silný a divoký býk, druhý … tu začína zoologická hádanka.
Toto druhé zviera sa bežne označuje ako babylonský drak a je to to isté zviera, ktoré sa v Biblii objavuje pod rovnakým menom. Jeho babylonské meno, sirrush, je zachované v klínových nápisoch.
Na bráne je asi 575 obrázkov zvierat. Štruktúra je pôsobivá a nie je prekvapujúce, že kráľ Nebuchadnezzar, ktorý prestaval bránu Ištar, bol na ne veľmi hrdý. Po dokončení práce si zostavil nápis, ktorý bol vyhotovený v tvare klinčeka a vystavený na verejnosti. Text neignoruje obrázky zvierat.
Propagačné video:
Na nádvorí brány (vo forme múrov) sú napísané „divoké býky (pôvodne nazývané„ rimi “) a pochmúrne draky, vďaka ktorým som dal bráne mimoriadny a veľkolepý lesk a ľudská rasa na nich môže prekvapene pozerať.“
Ľudská rasa sa na ne pozerala s úžasom mnoho storočí. Samozrejme, v tých časoch sa nikto nestaral o zoologickú spoľahlivosť. Levy na stenách cesty boli levy, kolá na bránach boli okrúhle, aj keď vyzerali trochu neobvykle; a podrobnosti, s ktorými remeselníci z Nabuchodonozora považovali za potrebné ozdobiť príšery, ktoré vykreslili, nikoho nezasahovali.
Sirrushove reliéfy majú veľmi jasný obrys a zobrazujú úzky, zmenšený trup, dlhý a tenký šupinatý chvost a rovnako dlhý a tenký šupinatý krk s hadí hlavou. Ústa sú zatvorené, ale z nej vyčnieva dlhý rozvetvený jazyk. Na chrbte hlavy sú viditeľné kožovité uši, zdobené rovným rohom - dobrá zbraň. Je možné, že existujú dva rohy, pretože na obrázku turimi je viditeľný iba jeden roh.
Sirrush
„Je veľmi pozoruhodné,“píše Koldewey, „že zviera má napriek váham vlnu. V blízkosti uší padajú z hlavy tri špirálové pramene a na krku, kde by mal byť hrebeň jašterice, je dlhá rada kučeravých kučeraviek.
Ale najpozoruhodnejším detailom sú labky. Predné labky vyzerajú ako mačka (povedzme panter), zatiaľ čo zadné nohy vyzerajú ako vtáčie. Sú veľmi veľké, štvorprsté, pokryté silnými šupinami. A napriek kombinácii týchto rôznych detailov, sirrush vyzerá, že žije, v každom prípade rovnako ako rimi zobrazený vedľa neho, ak nie prirodzenejší.
Ak by niekto vykopal Ishtarskú bránu pred 100 rokmi, táto kombinácia rôznych tlap by sa mohla považovať za dostatočný dôkaz, že kúzelný had nie je skutočnejšie zviera ako okrídlené býky a vtáky s ľudskými hlavami z asýrskej a babylonskej mytológie. Ale za sto rokov sa Georgesovi Cuvierovi podarilo stať sa otcom paleontológie. Profesor Marsh v Amerike získal titul „otec dinosaurov“a názory na biologickú vedu prešli obrovskými zmenami.
Paleontológovia objavili fosílnych dinosaurov s neuveriteľne dlhými hrdlami a chvostmi, obrovským telom a malou hlavou alebo hadou hlavou korunovanou rohmi (alebo možno mali rozvetvené jazyky, aj keď bohužiaľ, nie sú zachované ako fosílie). Existovali dokonca aj druhy, ktoré si nemohli zvoliť žiadnym lepším spôsobom - chodiť rovno alebo na štyroch končatinách. Pravdepodobne použili jeden alebo druhý spôsob dopravy v závislosti od okolností.
Preto bola Sirrusha zrazu vnímaná ako niečo skutočné a celkom možné.
Moderná veda dokáže ľahko určiť typ jašterice, do ktorej sirrush patril, aj keď nepozná fosílne zvyšky presne tej istej odrody a umelec, ktorý ho vykreslil, pravdepodobne urobil niekoľko drobných chýb.
Ale odkiaľ to prišlo? Podľa niektorých vedcov z … strednej Afriky. Jediným miestom, kde by mohol žiť bez toho, aby si toho všimol, je stredná Afrika, región tropických dažďových pralesov a povodie Konga. Preto sú všetky zvesti o nejakom neznámom veľkom a hroznom zvierati prezývanom mokele-mbembe, ktoré odtiaľto pochádzajú, veľmi zvedavé. Dostali sa k nemeckému veľkému lovcovi zveri Hansovi Schomburgkovi mnoho rokov predtým, ako Koldewey napísal svoju prvú rozsiahlu prácu.
Schomburgk pracoval pre obchodníka s voľne žijúcimi zvieratami Karl Hagenbeck, ktorý ich dodával do zoologických záhrad a držal veľkú zoo v Stählingene pri Hamburgu. Po návrate z Afriky v roku 1912 Schomburgk povedal Hagenbeckovi úžasný príbeh. A bol potešený, keď ho Hagenbeck neposmieval. Namiesto toho sám povedal Schomburgkovi, že podobné informácie dostal z iných zdrojov viackrát.
Tieto správy boli prepísaním natívnej zvesti „draka a slona“hybridu, o ktorom sa predpokladá, že obývajú nepreniknuteľné močiare.
Pri príchode na pobrežie jazera Bengweulu v Zambii, kde sa zdalo, že miesta sú ideálne pre hrochov, sa Schomburgk domorodcov opýtal, prečo tu nie je možné vidieť ani jedného hrocha. Domorodci odpovedali, že na to existuje dobrý dôvod.
Veľmi vážne vysvetlili, že v jazere žije zviera, ktoré je menšie ako hroši, napriek tomu ho zabíja a zje. Podľa jeho zvykov musí byť obojživelníkom: zviera ide na breh, ale jeho stopy nikdy nikto nevidel.
„Bohužiaľ, považoval som tento príbeh za rozprávku a nevykonával som ďalší výskum. Neskôr som o tom hovoril s Karlom Hagenbeckom a teraz som presvedčený, že šelma patrila určitému druhu jašterice. Zastávam názor, že Hagenbeck dostal správy z iných zdrojov, ktoré sa úplne zhodujú s mojimi pozorovaniami a informáciami, ktoré som dostal od domorodcov, s ktorými som robil rozhovor. Hagenbek poslal špeciálnu výpravu k jazeru Bangweulu, ale bohužiaľ sa jej ani nepodarilo nájsť.
Uvádza sa, že zviera má šedohnedú farbu, hladkú pokožku a veľkosť slona alebo aspoň hrocha. Má dlhý a veľmi pružný krk a iba jeden zub, ale veľmi dlhý. Niektorí hovoria, že je to roh. Niektorí spomenuli dlhý svalnatý chvost ako aligátor.
Hovoria, že kanoe blížiace sa k šelme sú odsúdené na zánik: zviera okamžite zaútočí na lode a zabije posádku, ale neje telá. Toto stvorenie žije v jaskyniach umytých riekou v ílových brehoch na strmých zákrutách. Pri hľadaní potravy sa hovorí, že sa plazí na breh aj počas dňa a živí sa iba vegetáciou. Táto funkcia neumožňuje vysvetliť všetko mýtmi. Bola mi ukázaná jeho obľúbená rastlina. Je to druh viniča s veľkými bielymi kvetmi, mliečnou šťavou a ovocím podobným jablkom. ““
Po vypočutí týchto príbehov sa vedci zasmiali. O akých veľkých neznámych zvieratách môžeme hovoriť, keď už sú všetky objavené!
Príliš veľa podobných dôkazov však naznačuje, že pravdepodobne veľké neznáme zviera sa skutočne skrýva v plytkých vodách a riekach v strednej Afrike. S najväčšou pravdepodobnosťou je to plaz.
Prirodzene vyvstáva otázka: môže v strednej Afrike prežiť veľký plaz? Odpoveď zoológov je takáto: ak by niekde mohla prežiť, bolo to len tu v strednej Afrike!
Za posledných 60 miliónov rokov sa na celom svete uskutočnili všetky druhy geologických zmien. Plytké more zaplavilo rozsiahle oblasti, iné oblasti vyschli. Objavili sa a znovu zmizli Istmusy; tektonické sily nahromadili hory, došlo k aktívnej sopečnej činnosti. Ukázalo sa však, že stredná Afrika je geologicky stabilná: masa pôdy je presne rovnaká ako pred 60 miliónmi rokov.
Nakoniec kontinenty na sever a na juh od päťdesiatych rovnobežiek v oboch hemisférách prešli radom ľadovcov, ale hoci ovplyvnili klímu medzi trópmi Rakovina a Kozorožca, tento vplyv neviedol k dramatickým dôsledkom.
A stredná Afrika nebola od kriedy predmetom geologických kataklyzmov a zaznamenala iba malé klimatické zmeny. Ak teda od tých čias prežili veľké plazy, mali by sa hľadať v strednej Afrike …