Môže byť celý zdroj, čas, energia, hmota, biologický život a vedomie produktom zdrojového poľa? Je možné, že starodávne duchovné učenie a filozofia správne uviedli „ako vyššie, tak nižšie“? Čo ak všetko, čo pozorujeme vo viditeľnom vesmíre, je kryštalizácia nekonečnej mysle s jedinečnou osobnosťou a uvedomením? Je možné, že žijeme v amnézii, prechádzame skúsenosťami, ktoré nás v konečnom dôsledku vedú k úplnému prebudeniu v nekonečne tohto nekonečného vedomia?
Skúmanie v zdrojovom poli musí začať drvivým dôkazom, že vedomie sa neobmedzuje iba na naše mozgy a nervové systémy. Potrebovali by sme hmatateľný dôkaz, že naše myšlienky neustále interagujú s prostredím. Ak je náš koncept zdrojového poľa správny, vedomie sa stáva energetickým fenoménom, ktorý nie je viazaný na biologické formy života, ale môže sa medzi nimi pohybovať v údajne „prázdnom priestore“.
Mnohí vedci a vedci v západnom svete objavili objavy, ktoré odhaľujú existenciu zdrojového poľa, vrátane takej kontroverznej postavy ako Wilhelm Reich, ochranca Dr. Sigmunda Freuda, otca psychológie. Naše skúmanie zdrojového poľa začne tým, že Dr. Cleve Baxter zhrnie svoje životné skúsenosti vo svojej knihe Primárne vnímanie.
Úžasná sila hypnózy
Počas navštevovania Prípravnej školy v Rutgeru Baxter počul, ako priateľ popisuje techniku hypnózy, ktorú sa naučil od svojho profesora. S touto technikou sa rozhodol skúsiť hypnotizovať svojho spolubývajúceho. Čoskoro sused upadol do veľmi hlbokého tranzu. Potom Baxter povedal: „Teraz chcem, aby si otvoril oči, ale nezobudil sa. Chcem, aby ste šli dolu chodbou a dostali povolenie na používanie svetiel neskoro v noci. “Na tejto škole nemohli študenti bez osobitného súhlasu zapnúť svetlá po 22:00. V hypnóze sused otvoril oči, šiel dolu, prešiel chodbou a dostal špeciálne povolenie od profesora, ktorý má povinnosť používať svetlo neskoro večer. Podpísal register a vrátil sa do miestnosti. Keď Cleve priviedol suseda z hypnózy, neuvedomil si, čo sa s ním stalo: Vidíš? Hypnóza nefunguje. Táto notoricky známa hypnóza je kecy. “Keď šli dolu po schodoch, aby navštívili profesora, potvrdil, že Cleveho sused prišiel a o pár minút skôr požiadal o povolenie. Ten chlap nemohol uveriť, že všetko bolo také. Bol som šokovaný, keď som videl svoj podpis v registračnom denníku.
Baxter sa rozhodol skúmať hypnózu, čítal každú knihu, ktorú mohol na túto tému nájsť (na konci 30. rokov ich nebolo veľa) a uskutočnil úspešné doplnkové experimenty. V roku 1941 sa po ničivom útoku na Pearl Harbor pripojil k vojenskému programu A&M na Texaskej univerzite. Tam, Cleve začal vykonávať časté demonštrácie hypnózy pred veľkým publikom. Zvyčajne asi tretina publika prešla do nejakého tranzuového stavu a spoločnosť Baxter zhromažďovala obrovské údaje pre intenzívnejšiu prácu. Jeden muž požiadal Cleve, aby mu zabránil vidieť Baxtera v miestnosti ďalších tridsať minút po vystúpení z jeho tranzu. Baxter chytil cigaretu, zapálil si cigaretu a vyfúkol trochu dymu, aj keď nebol fajčiarom, aby otestoval, ako ďaleko by to mohlo ísť. Muž uvidel v miestnosti cigaretu a dym,ale nevidel nikoho, kto by držal cigaretu. Bol veľmi rozrušený a chcel opustiť miestnosť, ale publikum ho presvedčilo, aby zostal. O tridsať minút neskôr sa Baxter objavil pred ním; muž jasne nasledoval posthypnotické príkazy, vedome si nepamätal, čo má urobiť.
Môj úvod k sile hypnózy prišiel po napínavom zážitku mimo tela. Keď som mal päť rokov, zobudil som sa uprostred noci a zistil som, že sa vznáša meter od môjho tela. Malý chlapec na posteli normálne dýchal, ale ak bol „ja“, tak kto som do čerta som? Bol som veľmi vystrašený a hneď ako som spanikáril, okamžite som sa vrátil do svojho tela. Na nasledujúce dva roky som naozaj chcel ďalšiu šancu preskúmať túto malú odvahu, ale nič sa nestalo. A keď som sa nakoniec opýtala mojej matky, kde sa o tom môžete dozvedieť viac, šla so mnou do suterénu a ponúkla si, že si prečíta niekoľko kníh o ESP - mimosmyslové vnímanie. Prvá kniha, ktorú som čítal, bola kniha Harolda Shermana Ako prinútiť ESP, aby pre vás pracoval? Sherman povedal, že keď niekoho hypnotizujete, môže mať mimoškolské skúsenosti,ako ja a s rovnakými úžasnými výsledkami.
Propagačné video:
„Čím hlbší je stav tranzu, tým viac sa aktivujú psychické schopnosti subjektu. V tomto stave môže byť požiadaný, aby opustil telo, navštívil určitú osobu alebo miesto a povedal, čo vidí alebo počuje.
Hypnóza a astrálna projekcia
Thomas Garrett, psychoterapeut, ktorý počas prvej svetovej vojny bol priekopníkom liečby šokovaných vojakov, mi povedal o úžasnom zážitku s jedným z jeho prvých vojakov. Mladý muž, syn slávneho dramatika Broadway, prišiel k Thomasovi emotívne rozrušený po ukončení romantického vzťahu. Bol hypnotizovaný a povedal psychoterapeutovi, že on a jeho bývalá snúbenica, študentka Wellesleyho, upadli do najmenších záležitostí a ona mu vrátila prsteň.
Na podnet Dr. Garrett povedal mladému mužovi, že je schopný navštíviť svoju milovanú ženu a zistiť, ako sa pre neho cítila. Lekár vysvetlil, že mladý muž má schopnosť opustiť fyzické telo av astrálnej forme ísť do ubytovne Wellesley, kde bývala mladá dáma. Okamžik ticha potom hypnotizovaný mladý muž povedal, že stojí na chodbe pred zatvorenými dverami dievčenskej izby.
„Neprestávajte,“povedal Thomas. „Môžete prejsť múrom. Choďte a povedzte mi, čo robí.
O sekundu neskôr mladý muž odpovedal: „Sedí pri stole a píše list.“
"Výborne," povedal Dr. Garrett. "Pozri sa na plece a prečítajte si, čo píše."
Takmer okamžite sa tvár spiaceho subjektu zmocnila prekvapeného a uvoľneného výrazu. - Prečo mi píše.
- Čo hovorí? Požadoval psychoterapeut a vzal ceruzku.
Mladý muž po slovách prečítal Dr. Garrettovi niekoľko odsekov: milovaná osoba sa ospravedlnila za svoju úlohu v hádke milencov, požiadala o odpustenie a vyjadrila nádej na zmierenie. Mladý muž bol tak nadšený, že sa pokúsil objať dievča. A reakcia fyzického tela bola taká, že lekár sa ponáhľal, aby ho vzal zo svojej astrálnej cesty a zobudil ho, ponúknuť si spomenúť na všetko, čo vedel.
Večer nasledujúceho dňa, so zvláštnym doručením, dostal mladý muž list od svojej milovanej osoby, práve ten list, ktorý už vnímal astrálne alebo telepaticky. V spisoch Dr. Garretta sa nachádza tento list spolu s poznámkami o tom, čo mu táto téma povedala. Rozdiel medzi týmito dvoma správami sa ukázal ako zanedbateľný. ““
Ešte fantastickejší príbeh o hypnóze sa nachádza v hlavnej knihe Michaela Talbota Holografický vesmír, jednej z najlepších zbierok štúdií štúdia v teréne na vytlačenej stránke. Začiatkom 70. rokov Talbot sledoval profesionálneho hypnotizovania priateľa svojho otca Toma. Hypnotizátor ubezpečil, že po skončení zasadnutia bude Laura, Tomova dcéra, pre Toma neviditeľná. Keď postavil Lauru pred stoličku, na ktorej sedel Tom, hypnotizér ho vyviedol z tranzu. Tom sa prebudil a rozhliadol sa po miestnosti; zdalo sa, že sa pozerá cez telo svojej dcéry a ani ju nepočul chichotať sa. Potom hypnotizér vytiahol hodinky z vrecka a rýchlo ich umiestnil za Laurov chrbát. Držal hodinky tak, aby nikto nevidel, čo má v rukách. Potom sa spýtal Toma, či videl, čo má v ruke.
„Tom sa naklonil dopredu, pozrel sa cez Lauru a povedal:„ Sleduj “. Hypnotik prikývol a požiadal Toma, aby si prečítal nápis na nich. Tom zúžil oči, akoby rozrezával rytie, a potom povedal meno majiteľa hodiniek (ktoré nikomu nepoznali) a meno hodinárskej spoločnosti. Hypnotizér zdvihol hodinky nad hlavu a potom ich prešiel v kruhu, aby si každý mohol byť istý Tomovou bezchybnosťou. Keď som neskôr hovoril s Tomom, povedal, že jeho dcéra je pre neho absolútne neviditeľná. Videl len hypnotizéra, ktorý držal hodinky v dlani. Keby mu hypnotizér nepovedal, čo sa skutočne stalo, vzal by všetko, čo videl pod hypnózou, na nominálnu hodnotu. ““
Čítal som o tom v roku 1995 a to, čo som čítal, na mňa urobilo obrovský dojem. Tomova hypnotizovaná myseľ sa mohla priamo pozerať na svoju dcéru, akoby neexistovala; podarilo sa mu prečítať rytiny z vreckových hodiniek. Ak je príbeh pravdivý, potom zmení všetko, o čom si myslíme, že vieme o hustej hmote, a navrhuje existenciu časti vedomia, ktorá má oveľa tajomnejšie sily, ako si väčšina ľudí uvedomuje. To, čo si myslíme, že vidíme, môže byť iba výsledkom kolektívneho rozhodnutia vidieť to - forma hromadnej hypnózy. Pamätajte, že pri hypnóze môžeme chodiť, hovoriť a komunikovať so svetom, vystupovať z tela, robiť presné pozorovania a tiež si uchovávať (alebo nezachovávať) vedomú spomienku na to, čo sme urobili po vymanení sa z tranzu. Môžeme dostať posthypnotické návrhy o tom, ako by sme mali po vytržení z tranzu konať, premýšľať alebo sa správať určitým spôsobom. Návrhy sú také silné, že spôsobujú, že ľudská bytosť je pre nás úplne neviditeľná, keď sme v pozmenenom stave vedomia. Keď pochopíme, že obyčajný človek môže byť hypnotizovaný týmto spôsobom, zvyčajne ho pripisujeme práci „podvedomia“. Stále však nechápeme, čo to je alebo prečo to funguje. Zdá sa, že podvedomie sa riadi hypnotickými príkazmi - zvyčajne bez pochybností - akoby sa používalo na vypočutie rozkazov a konanie podľa nich.keď sme v pozmenenom stave vedomia. Keď pochopíme, že obyčajný človek môže byť hypnotizovaný týmto spôsobom, zvyčajne ho pripisujeme práci „podvedomia“. Stále však nechápeme, čo to je alebo prečo to funguje. Zdá sa, že podvedomie sa riadi hypnotickými príkazmi - zvyčajne bez pochybností - akoby sa používalo na vypočutie rozkazov a konanie podľa nich.keď sme v pozmenenom stave vedomia. Keď pochopíme, že obyčajný človek môže byť hypnotizovaný týmto spôsobom, zvyčajne ho pripisujeme práci „podvedomia“. Stále však nechápeme, čo to je alebo prečo to funguje. Zdá sa, že podvedomie sa riadi hypnotickými príkazmi - zvyčajne bez pochybností - akoby sa používalo na vypočutie rozkazov a konanie podľa nich.
Po štúdiu na univerzite začal Cleve Baxter pracovať vo vojenskej kontrarozviedke USA a súčasne prednášal možné riziká použitia hypnózy zahraničnými spravodajskými službami na získavanie utajovaných skutočností od zahraničných vládnych predstaviteľov. Podstupoval veľké riziko a predstaviteľovi spravodajských služieb preukázal závažnosť problému. So súhlasom Baxter hypnotizovala generálneho tajomníka kontrarozviedky. Po uvedení ženy do tranzu nariadil jej, aby z uzavretého spisu generála odstránila vysoko utajený dokument, a ona ľahko vyhovela. Cleve prikázal, že po príchode z tranzu by si nemala pamätať, čo urobila. Uisťujeme vás, že keď sa prebudila, netušila, že práve prezradila veľmi dôležité informácie.
„V tú noc som dokument zamkol v trezore a nasledujúci deň som ho predložil generálovi. Vysvetlila som, že sa môžem obrátiť na súd, ale dúfala som, že sa tým viac upriamim na môj výskum. Namiesto súdu som 27. decembra 1947 dostal od generálneho tajomníka odporúčací list, v ktorom sa uvádza, že môj výskum „má pre vojenskú spravodajskú službu veľký význam“. Potom sa začali pozitívne zmeny. “
Objavovateľ polygrafu
Po desiatich dňoch demonštrácie hypnózy a „pravého séra“(pentothal sodný) v nemocnici Walter Reed vo Washingtone, DC, 27. apríla 1948 sa Baxter pripojil k CIA. Krátko nato študoval u Leonarda Keelera, vynálezcu polygrafu.
„Okrem iných tajných prác som bol kľúčovým členom tímu CIA a som pripravený ísť na akúkoľvek zámorskú misiu, aby som analyzoval možné použitie neobvyklej taktiky výsluchu, vrátane oblasti môjho pôvodného záujmu - výsluchu pod hypnózou a užívaním drog. Keď som sa vrátil do Washingtonu, dozvedel som sa, že moja polygrafická práca sa stala populárnou pri spracovávaní žiadostí o prácu v CIA, ako aj pri všeobecnom skríningu kľúčových zamestnancov tejto organizácie. Harmonogram testovania polygrafu sa stal viac stresujúcim a začal narúšať moje kreatívne výskumné záujmy. “
V roku 1951, po smrti Leonarda Keelera, Baxter odišiel z CIA a stal sa riaditeľom Keeler Polygraph Institute v Chicagu. V tom čase išlo o školu polygrafov. Potom otvoril vlastnú konzultačnú činnosť, pracoval s niekoľkými vládnymi agentúrami vo Washingtone a potom pobočkou v Baltimore v Marylande. V roku 1958 si Baxter našiel čas na intenzívne štúdium polygrafu. Vyvinul prvý štandardizovaný systém pre číselné triedenie polygramov, ktorý sa dodnes používa. V roku 1959 sa presťahoval do New Yorku a pokračoval v riadení obchodnej polygrafie. O sedem rokov neskôr Cleve zaútočil na zlatú baňu.
„Vo februári 1966 sa stala udalosť, ktorá rozšírila zameranie môjho výskumu a priniesla v mojej mysli zmenu paradigmy. V tom čase som už 18 rokov používal polygraf pri práci s ľuďmi. “
V obchode, ktorý nevyšiel z podnikania, Baxterov sekretárka kúpila fikus a dracaénu. Dostal tak prvé izbové rastliny. 2. februára 1966 Cleve pracoval celú noc v laboratóriu. O siedmej hodine ráno sa rozhodol urobiť prestávku a dať si kávu. V týchto zdĺhavých hodinách prišiel s myšlienkou spojiť Dracaenu s polygrafom a zistiť, čo z toho vyplynie. Na jeho veľké prekvapenie zariadenie vykazovalo nerovnomerný, nerovnomerný charakter elektrickej aktivity. Ukázalo sa, že graf je prekvapivo zubatý a živý a každú sekundu sa mení doslova. A potom Baxter ohromene sledoval niečo oveľa zaujímavejšie.
„Na grafe asi minúta táto čiara vykázala krátkodobú zmenu obrysu, podobnú typickej reakcii osoby, ktorá zažila krátkodobý strach z expozície.“
Jednoducho povedané, elektrická aktivita zariadenia vyzerala ako graf človeka, ktorý začal klamať. Baxter vedel, že ak ste chceli niekoho chytiť v klamstve, musíte sa najskôr stretnúť s tým, čo skrýva. Ak vaše otázky spôsobia, že sa osoba cíti úzkostne alebo hrozí, elektrická aktivita pokožky sa výrazne zvýši. Vedec chcel zistiť, či by mohol dostať podobnú reakciu rastlín na ohrozenie jeho blaha.
„Príkladom toho, čo robíme osobe s polygrafickým testom, je napríklad otázka:„ Zastrelili ste Johna Smitha? “Ak spáchal trestný čin, táto otázka predstavuje hrozbu pre jeho pohodu a vyvoláva reakciu zaznamenanú v grafe. “
Baxter sa pokúsil ponoriť jeden z listov do šálky horúcej kávy. Nič. Potom perom prepichol jeden z listov. Žiadna reakcia.
"Potom, po štrnástich minútach grafického záznamu, som si myslel, čo ak, ako hrozbu, vezmem zápas a spálim plachtu pripojenú k elektróde." V tom čase bola rastlina od mňa vzdialená takmer 5 metrov. Jediná vec, ktorá sa zmenila, je myšlienka. “
To, čo sa stalo potom, navždy zmenilo históriu vedy a dôsledky ešte neboli predmetom všeobecného povedomia verejnosti.
„Hneď, ako sa v mojom mozgu objavila myšlienka zapálenia listu, polygrafické pero zaznamenalo prudký skok nahor! Nehovorilo sa ani slovo, nedotklo sa listu, zoznamy sa nerozsvietili, len som chcel úmysel zapáliť plachtu. Nahrávky ukázali strašné vzrušenie. Bolo to pre mňa vysoko kvalitné pozorovanie. A musím konštatovať, že 2. februára 1966, po trinástich minútach nahrávania, sa celé moje vedomie zmenilo. Potom som si pomyslel: Wow! Rastlina počíta moje myšlienky! “
Keď rastlina naďalej ukazovala to, čo sa považovalo za veľkú panickú reakciu, Baxter išiel a vzal zápasy zo stola sekretárky.
„Keď som sa vrátil, rastlina stále vykazovala jasne viditeľné reakcie. Urobil som ľahký priechod so zapáleným zápasom blízko listu, ale nepoškodil som rastlinu. Myslel som, že to najlepšie, čo môžem, je odstrániť hrozbu a zistiť, či sa rastlina upokojuje. Keď sa zápasy vrátili k stolu sekretárky, rozvrh sa vrátil do pokojného stavu, ako pred rozhodnutím spáliť plachtu pripojenú k elektróde. “
Schéma z 2. februára 1966 ukazuje reakciu rastliny na autorovu myšlienku zapálenia listu tejto rastliny pripojeného k galvanometri. 1) Ručné stlačenie kontaktov PGR. 2) Zváženie metód ohrozenia rastlín. 3) Prvá myšlienka zapálenia rastlinného listu. 4) Experimentátor opúšťa priestor na zápasy. 5) V tomto okamihu nebolo vykonané žiadne nastavenie zariadenia. 6) Osvetlenie zápasu.
O deviatej ráno prišiel do práce pracovať kolega Baxter Bob Henson. Bol šokovaný, keď počul o tom, čo Cleve urobil. Keď Henson zopakoval experiment a ohrozil rastlinu, nasledovala rovnaká reakcia. Baxter cítil, že sa jej rastlina páčila, a nenechal Hensona skutočne zapáliť list. V podstate nikdy neopakoval experiment zahŕňajúci spálenie alebo hrozbu spálenia rastliny.
Moja osobná skúsenosť s efektom Baxter
V roku 2006 som zavolal do výskumného laboratória spoločnosti Baxter v San Diegu a opýtal som sa, či by chcel byť natočený, aby predstavil túto udalosť v modernej triede. Keď som s ním hovoril, ešte som si neuvedomil, že moje volanie padlo 2. februára 2006 - presne štyridsať rokov po perfektnom objave v roku 1966. Baxter súhlasil s účasťou na filme. O niekoľko mesiacov sme ho pozvali do Los Angeles a časť peňazí investorov sme investovali do filmu v hollywoodskom štýle.
V kľúčovej epizóde je Baxter pozvaný na vysokú školu, aby prediskutoval experiment, ktorý spočíva v pripojení živej rastliny k polygrafu. Jeden neobmedzený študent prejavil vzrušenie a netrpezlivosť, a tak chcel reprodukovať Baxterov efekt sám. So zapaľovačom v ruke vyskočil chlap a bežal k závodu, aby ho zapálil, ale moja postava ho zadržala. Pred vypálením rastlina „vykrikovala“, čo ukazuje celej triede, že Baxterov efekt naozaj funguje.
Takto som napísal túto scénu v skripte. Mal som k dispozícii značné množstvo peňazí pre investorov a Baxter sľúbil, že bude konať ako herec a bude sledovať skript. Na moje zdesenie odmietol „predstierať“, že rastlina vykazuje hororovú reakciu zakaždým, keď som chlapa posadil späť. Strieľali sme po vzatí, ale Baxter jednoducho nehral úlohu. Nechcel spoľahlivo reagovať pred kamerou, kým neuvidel, že plán sa skutočne šíri. Potom som si uvedomil, že jediný spôsob, ako zachrániť môj film, bolo pokúsiť sa reprodukovať Baxterov efekt sám.
Až do tejto chvíle sme hrali. Neexistovali žiadne silné emócie. V skutočnosti ten chlap nemal v úmysle spáliť rastlinu a vedel som, že nemá v úmysle tlačiť ma preč. Rastlina „vedela“, že nejestvuje reálna hrozba, a preto zostal rozvrh pokojný a vyrovnaný. Uvedomil som si, že musím niečo urobiť a urobiť to rýchlo. V ďalšom zábere som vyslal rastlinu najtemnejšie a najtmavšie myšlienky, ktoré som mohol vykouzliť, napríklad ako som bol v konflikte so študentom. Hlboko som tieto pocity skutočne zažil. Nenávidel som rastlinu. Chcel som ho roztrhnúť na kúsky. Spáliť. A v tom okamihu sa ihla polygrafu „zbláznila“, ako človek kričiaci hrôzou. Keďže kamera bola stále zapnutá, Baxter povedal: „Máme reakciu!“Zachránil som pásku a dokázal som, že efekt Baxter skutočne funguje.
Potom som sa ospravedlnil rastlinám a poslal som do nej lásku, akoby ma mohla počuť alebo cítiť. Graf sa okamžite upokojil. Baxter mi umožnil dodržať rozvrh tejto úžasnej udalosti. A stále mám to vo svojom faktúrnom boxe po tomto dni natáčania. Skript sa mnohokrát zmenil a nikdy sme nezanedbali príležitosť profesionálne využiť túto streľbu. Bol som však rád, že som sám dokázal reprodukovať Baxterov efekt a videl som, že to funguje. Nikdy nezabudnem na deň, keď som povedala pani domácej a jej desaťročnej dcére o úžasnom objave Baxterovej. Dcéra sa náhle vytratila z domu a začala sa vytrhávať z trávy s úplnou extázou a kričala: „Počuješ ma! Počuješ ma!"
Vždy počúvajú
Po svojom objave z roku 1966 objavil Baxter niečo iné: akonáhle sa začnete starať o nejakú rastlinu, sleduje vaše myšlienky a pocity.
"Keď som pracoval v továrni, keď som odišiel z laboratória a chodil na služobné cesty, zistil som, že v okamihu, keď som sa rozhodol vrátiť sa k nemu, to vykázalo niektoré zreteľne významné reakcie, najmä keď bolo moje rozhodnutie návratu spontánne."
Spoločnosť Baxter použila synchronizované hodiny, aby dokázala, že rastlina reaguje v okamihu, keď sa rozhodne. Jedného dňa robil rastlinný experiment v New Yorku a išiel so svojím kolegom Bobom Hensonom do Cliftonu v New Jersey. Hensonovi nevedela, jeho manželka pripravila prekvapenie na oslavu ich výročia svadby. Baxter si všimol niekoľko silných reakcií rastlín, keď prešli niekoľkými bodmi na trase, vrátane okamihu, keď sa priblížili k prístavnému úradu, presunu autobusov do Cliftonu, tunela Lincoln a záverečnej časti cesty do Cliftonu. A keď vstúpili do domu, všetci kričali: „PREŽITIE!“Rastlina to určite cítila. Baxter povedal: „V tom okamihu závod vykázal silnú reakciu.“
Cleve začal opustiť rastlinu pripojenú k polygrafu bez toho, aby sa snažil urobiť čokoľvek, len sledoval svoje reakcie a snažil sa prísť na to, čo mohlo takéto reakcie spôsobiť. Jedného dňa objavil silnú reakciu a uvedomil si, že to bolo, keď nalial kanvicu vriacej vody do umývadla laboratória. Bol som v laboratóriu spoločnosti Baxter a vedel som, aké nechutné sú laboratórne výlevky. Následné testy odhalili, že škrupina rojila baktériami - podobne ako v scéne v pivnici vo filme Star Wars - a keď baktérie náhle zomreli na popálenie vriacou vodou, rastlina pocítila hrozbu pre svoju pohodu a „kričala“.
Spoločnosť Baxter neskôr zriadila špeciálny experiment, aby sa pokúsila štandardizovať tento efekt. Pokúsil sa nájsť najkonzumovanejšiu živú bytosť a vybral Artémiu, na ktorej sa ryby zvyčajne živia. Cleve vynašiel zariadenie, ktoré nečakane vložilo mušle do vriacej vody. Keď mäkkýš uhynul, rastliny vyvolali silnú reakciu, ale iba v prípade, ak sa experiment uskutočnil v noci, keď v blízkosti laboratória neboli žiadne ľudské bytosti. V opačnom prípade sa zdalo, že rastliny strácajú záujem o mäkkýše; energetické polia bežného človeka boli oveľa silnejšie. Neskôr sa skeptici pokúsili zopakovať tento experiment, ale nerešpektovali pokyny Baxtera.
„Pokiaľ vieme zistiť, ľudia, ktorí sa pokúsili opakovať experiment, nechápali, ako z neho odstrániť ľudské vedomie. Mysleli si, že by mohli ísť do inej miestnosti, postaviť sa na druhú stranu steny a pozerať sa na experiment v televízii. Keď uvažujete o zladení rastliny s človekom, stena neznamená nič. “
Electro-Technology Magazine venoval stĺpec a pol tejto štúdii a 4 950 vedcov napísalo Baxterovi žiadosť o ďalšie informácie.
3. novembra 1969 vedec preukázal tento účinok na jazykovej škole Yale University Linguistic School. Odtrhol list brečtanu a spojil ho s polygrafom: „Potom som sa opýtal, či tu nie je nejaký hmyz, ktorý by mohol byť použitý na stimuláciu rastliny.“Študenti chytili pavúka, na ktorý Cleve poukázal ako pavúkovec. Položili pavúka na stôl a jeden študent položil ruky tak, aby nemohol uniknúť. Celú tú dobu brečtan nereagoval žiadnym spôsobom.
„Keď však študent zložil ruky a pavúk si uvedomil, že môže utiecť, na grafe bola obrovská reakcia ešte predtým, ako sa pavúk pokúsil utiecť. Táto sekvencia sa niekoľkokrát opakovala. “
Baxter sa čoskoro objavil v mnohých televíznych reláciách preukazujúcich tento účinok, vrátane Johnnyho Carsona, Art Linkletu, Merva Griffina a Davida Frosta. Frost sa spýtal Cleve, či bola rastlina mužská alebo ženská. Vedec a jeho rastlina reagovali zábavne na takú skôr osobnú otázku.
"Myslel som, že príde, zdvihne plachtu a nahliadne." Ale ešte predtým, ako sa priblížil k listu, rastlina vyvolala silnú reakciu, ktorá zasa vyvolala vtipnú reakciu publika v štúdiu. “
V roku 1972 výsledky Baxtera zopakoval ruský vedec V. N. Pushkin pomocou elektroencefalogramu. V hypnóze boli ľudia vštepovaní silným emocionálnym vzrušením a pelargónia, ktorá stála neďaleko, prejavovala silnú reakciu zakaždým, keď sa to stalo. Napriek zaujímavým výsledkom ich vedecká komunita predvídateľne vystavila vážnej kritike. Otto Salbridge z Katedry biológie na Harvardskej univerzite ich jednoznačne nepriťahoval.
"Stráta času. Táto práca veľmi nepokračuje vo vede. O rastlinách už vieme dosť, takže keď niekto príde s niečím takým, hovoríme, že je to šarlatánstvo. Povedali by ste, že sme neobjektívni. Možno".
Profesor Yale University Arthur Galtson bol trochu zdvorilejší, ale tiež nepodporoval Baxtera.
„Nenavrhujem, že Baxterove javy sú nemožné. Hovorím iba, že existujú ďalšie naliehavejšie problémy. Je pekné myslieť si, že rastliny vás počúvajú alebo reagujú na modlitbu, ale nič nie je. Rastlina nemá nervový systém. Neexistujú žiadne prostriedky na prenos pocitov. ““
Ďalší vedci, ako napríklad Stanfordský výskumný ústav Dr. Hal Puthoff, boli viac podporujúci.
"Baxterovu prácu nepovažujem za šarlatánsku." Spôsob vykonávania experimentov je dosť dobrý. Je zlé, že väčšina ľudí neverí v jeho prácu. “
Celá príroda je v neustálom "rozhovore"
Spoločnosť Baxter zapojila do polygrafu jogurtové baktérie, pravidelné kuracie vajcia z chladničky a dokonca aj ľudské bunky a naďalej dosahovala vynikajúce výsledky. Z toho vyplýva, že zistil, že každá živá bytosť je prispôsobená prostrediu. V okamihu stresu, utrpenia alebo smrti všetky formy života v okolí vykazujú okamžitú elektrickú reakciu, akoby akoby zdieľali bolesť.
Myšlienka zapchať kuracie vajcia sa prvýkrát objavila v mysli spoločnosti Baxter, keď filodendron mal silnú reakciu, keď rozbíjal vajíčko na raňajky. Aj keď vedec používal konvenčné neoplozené vajcia z obchodu s potravinami, keď bol pripojený k polygrafu, prejavili sa na elektrokardiogramegramov, ako sú rytmy srdca, a „komplexné cykly v cykloch“. Jedno z vajíčok náhle šokovalo, keď Baxter zdvihol siamskú mačku Sam a prebudil ho z hlbokého spánku. Ešte pôsobivejší je graf, ktorý ukazuje, že spojené vajíčko „kričí“zakaždým, keď jeho bývalí susedia sú ponorení do vriacej vody, jeden po druhom. V tomto prípade sa vajíčko umiestnilo do škatule lemovanej elektródou, ktorá chráni všetky elektromagnetické polia. To znamená, že takýto účinok nemôžu byť spôsobené rádiovými vlnami,mikrovlny alebo iné elektromagnetické frekvencie.
Baxter si bol dobre vedomý dôležitosti tienenia elektromagnetických polí v takýchto pokusoch.
„Na podnet niekoľkých vedcov, najmä fyzikov, som sa neskôr pokúsil ochrániť pripojené rastliny pred elektromagnetickým rušením pomocou medenej komory (známej tiež ako Faradayova komora). Rastliny konali, akoby tieniaca komora neexistovala. Oveľa neskôr som to mal možnosť potvrdiť pomocou modernej premietacej miestnosti. Overil som, že (informácie prenášané medzi rastlinami, baktériami, hmyzom, zvieratami a ľuďmi) nepatria k známym elektromagnetickým frekvenciám, amplitúdovým moduláciám, frekvenčným moduláciám ani do žiadnej podoby signálu, ktorú je možné monitorovať konvenčnými spôsobmi. Zdá sa, že vzdialenosť neukladá žiadne obmedzenia. Pozorovania naznačujú, že signál môže prejsť desiatky alebo dokonca stovky kilometrov. Zdá sa, že signál sa ani nezmestí do elektromagnetického spektra. Ak áno, následky budú veľmi dôležité. “
Toto je jedna z mnohých štúdií potvrdzujúcich, že zdrojové pole rozhodne nie je elektromagnetické. Každý vedec vie, že elektromagnetické vlny nemôžu cestovať cez olovené povlaky, medené Faradayove komory a / alebo tienené miestnosti.
Baxterove experimenty s ľudskými bunkami urobili objav oveľa osobnejším. Chyťte si živé bunky z úst subjektu a požiadajte ho, aby vypláchol ústa a napustil vodu do skúmavky. Potom sa skúmavka umiestnila do odstredivky a živé biele telá sa zdvihli. Baxter ich extrahoval pipetou. Bunky sa potom umiestnili do malej milimetrovej skúmavky a spojili sa s elektródami pomocou veľmi tenkých pozlátených drôtov. Takéto živé vzorky zostali nažive „desať až dvanásť hodín, pričom neustále vykazovali vysoko kvalitné reakcie.
Môj obľúbený experiment Baxter s ľudskými bunkami bol replikovaný astronautom NASA Dr. Brianom O'Learym v roku 1988, keď spolupracoval s Cornell University, Kalifornským technologickým inštitútom, Kalifornskou univerzitou a Princetonskou univerzitou. O'Leary priniesol svoju bývalú priateľku do laboratória a zjavne mali vypadnutie, čo „poskytlo vynikajúcu príležitosť na priame pozorovanie vysoko kvalitných reakcií na grafe“. O'Leary potom zamieril na letisko v San Diegu, aby sa vrátil do Phoenixu v Arizone vzdialenom 483 km. Synchronizoval svoje hodiny s Baxterovými a jeho bunky zostali stále v laboratóriu.
„Už predtým sa dohodlo, že Dr. O'Leary bude viesť podrobný záznam udalostí, ktoré by ho okamžite znepokojili. To zahŕňalo preskočenie frontu rýchlostných ciest, keď vracal svoje prenajaté auto na letisko, pravdepodobne meškanie lietadla kvôli dlhej odbavovacej rade, vzlet a pristátie vo Phoenixe, neúspešný pokus jeho syna stretnúť sa na letisku a množstvo ďalších zaznamenaných udalostí. Následné korelácie času zaznamenaných udalostí so zodpovedajúcimi časťami grafu odhalili dokonalú koreláciu medzi reakciami v grafe a takmer všetkými poruchami. Keď sa vrátil domov a večer si odpočinul, rozvrh sa upokojil. “
O tomto experimente som diskutoval s Dr. O'Learym na večeri v Zürichu, vo Švajčiarsku, kde sme obaja hovorili na konferencii, a on potvrdil, aké úžasné boli výsledky. Jeho vedomie vyžarovalo vlnu informácií, ktoré zachytili živé bunky v laboratóriu vzdialenom 483 km. Účinok funguje rovnako dobre, ak sú články udržiavané v tienených miestnostiach, čo opätovne potvrdzuje, že signály nie sú prenášané elektromagnetickou energiou. Existuje „niečo iné“, nejaké energetické pole, ktoré umožňuje našim myšlienkam šíriť sa vesmírom aj na veľké vzdialenosti. Dôsledky sú úžasné, najmä keď začneme chápať, že každé živé zviera v prírode počúva všetkých ostatných. A určite nie sme v tomto procese výnimkou.
Niekoľkokrát som prednášal na túto tému a publikum bolo vždy lapané po dychu, keď sa dozvedeli, že zelenina, ovocie, jogurt, vajcia a živé bunky surového mäsa „kričali“, keď sa varili a / alebo jedli. Aj tvrdí vegetariáni a suroví odborníci na výživu, ktorí si myslia, že ich strava je „krutá“, čelili skutočnosti, že jedlo, ktoré konzumuje, musí prejsť merateľným stresom, aspoň z ľudského hľadiska. Aj keď nevaríte zeleninu, má tráviaca aktivita „pálivý“účinok. Baxter mi povedal, že ak sa „modlíte“nad jedlom a posielate mu pozitívne milujúce myšlienky, zdá sa, že preberá svoju úlohu pri udržiavaní vás nažive a na grafe sa neobjavujú silné reakcie. Mnoho kultúr a duchovných tradícií podporuje „vzdávanie vďaky za jedlo“. Na základe prieskumu spoločnosti Baxter teraz vidímeže z vedeckého hľadiska má takéto zdanlivo irelevantné správanie špecifický účel v našom novom modeli.
Voľná energia a efekty
Na tej istej konferencii v Zürichu Dr. Brian O'Leary odhalil veľa informácií o tom, že zariadenia na získavanie „voľnej energie“sa vymýšľali znova a znova, ale boli neustále potlačené podnikovými mocenskými štruktúrami. Podľa New Energy Institute z roku 1997 „patentový úrad USA klasifikoval viac ako 3 000 patentov na zariadenia alebo mechanizmy podľa tajného poriadku hlavy 35, US Code (1952), oddiely 181-188“. Federácia amerických vedcov zverejnila, že do konca fiškálneho roku 2010 sa počet patentov zvýšil na 5 135 vynálezov a zahŕňal „zváženie a možné obmedzenie“všetkých solárnych článkov s účinnosťou vyššou ako 20% alebo akejkoľvek elektrárne s účinnosťou vyššou ako 70 až 80% pri premene energie. Podľa Dr. O'Leary boli niektorí vedci podplatení a ich objavy boli odložené, iní boli ohrození,a ďalší zomreli za zvláštnych okolností. O'Leary ma potom pozval na pódium na diskusiu a uviedol, že Dr. Stefan Marinov, vedúci európskeho hnutia za energiu zadarmo, údajne skočil z desiateho poschodia Grazskej univerzitnej knižnice v Rakúsku. Marinov spadol z okna chrbtom, akoby bol tlačený. A podľa Dr. O'Learyho, „nezanechal žiadnu poznámku o samovražde a bol jedným z najpozitívnejších a vysoko duchovných ľudí, aké som kedy poznal.“O'Leary tiež spomenul Dr. Eugene Mallowa, vedúcu svetovú osobnosť vo výskume alternatívnych energií. Marinov spadol z okna chrbtom, akoby bol tlačený. A podľa Dr. O'Learyho, „nezanechal žiadnu poznámku o samovražde a bol jedným z najpozitívnejších a vysoko duchovných ľudí, aké som kedy poznal.“O'Leary tiež spomenul Dr. Eugene Mallowa, vedúcu svetovú osobnosť vo výskume alternatívnych energií. Marinov spadol z okna chrbtom, akoby bol tlačený. A podľa Dr. O'Learyho, „nezanechal žiadnu poznámku o samovražde a bol jedným z najpozitívnejších a vysoko duchovných ľudí, aké som kedy poznal.“O'Leary tiež spomenul Dr. Eugene Mallowa, vedúcu svetovú osobnosť vo výskume alternatívnych energií.
Naplnené emóciami som doslova praskol na pódiu pred publikom 400 ľudí, keď som diskutoval o osobných interakciách s Dr. Mallowom. Som si istý, že keď sa to stalo, môžete zmerať obrovský nárast energie z rastlín na javisku okolo mňa. Mallow začal ako vedecký vedec a vydavateľ vlastného časopisu pre MIT. Oznámil, že mu bolo nariadené, aby potlačil výskum v oblasti studenej fúzie. Autori získali pozitívne výsledky, čo naznačuje, že pri reakcii vzniká voľná energia. Z tohto dôvodu opustil svoju prácu, začal vydávať časopis Infinite Energy Magazine a stal sa hlavným koordinátorom, vydavateľom a sprostredkovateľom alternatívnych vynálezcov energie na celom svete.
15. mája 2004 ma pozvali, aby som sa predstavil na Coast to Coast - najväčšej nočnej prehliadke v Spojených štátoch - s Art Bell a Richardom Hoaglandom. Niekoľko dní pred vysielaním som sa dozvedel, že Dr. Mallow bol pozvaný ako čestný hosť. Chceli sme prísť s úžasným oznámením: budúci týždeň išli Hoagland a Mallow do Washingtonu a predstavili prenosné zariadenie na prácu s voľnou energiou. Zrejme sa to začalo otáčať jednoducho z pohľadu a nevyžadovalo si žiadne konvenčné zdroje energie. Neviem, ako to fungovalo, ale znelo to lákavo. Z môjho výskumu v oblasti zdrojov som vedel, že je to možné. Hoagland plánoval stretnutie so senátormi a kongresmanmi, aby predstavil zariadenie a propagoval hoaby boli tieto objavy zverejnené na študijné a komerčné použitie.
Menej ako 24 hodín pred odchodom bol Dr. Mallow zbitý na smrť v dome svojich rodičov. Bolo mi veľmi podozrivé, že sa to stalo tesne pred verejným predstavením tajného zariadenia Dr. Mallowa a jeho politickej misie na kopci Capitol.
Niektoré skupiny majú vážny záujem o potlačenie knihy Source Field Research. Viem, že akákoľvek diskusia o týchto témach nevyhnutne povedie k tomu, že vás označíme ako „bláznivý paranoid“. Preto udalosti okolo smrti Dr. Mallowa robili to, čo sa dialo, oveľa osobnejšie.
Napriek skepticizmu, sarkasmu, zosmiešňovaniu, ponižovaniu a hrozbám spojeným so štúdiom zdrojového poľa v nich nájdete skutočnú pravdu - vedu, ktorú musíte dnes vedieť, aby ste pre nás všetkých vytvorili lepšiu budúcnosť. Najlepšie zo všetkého je, že tieto objavy sú veľmi pozitívne. Dokazujú, že myšlienky väčšiny ľudí o milujúcom Bohu sú v podstate živé a pravdivé.
Z knihy: „Vyšetrovanie zdrojového poľa“. David Wilcock