Nikaragua je málo známa krajina, pokiaľ ide o stopy a zvyšky starovekej histórie. Hoci sa verí, že mesto Granada je jedným z najstarších na amerických kontinentoch. V dedine Garrobo Grande boli nedávno objavené pyramídové štruktúry:
Aké starodávne sú - neexistujú žiadne informácie. Pretože táto krajina nie je turistickou krajinou, prakticky neexistujú ani žiadne fotografie.
Z tohto dôvodu sa informácie, že archeologické vykopávky boli vykonané v Nikarague a že niečo bolo objavené, nenaplnili. Alebo sa ešte nikto nedostal na dno tých vrstiev, kde sú stopy. Okrem jedného miesta.
V Manague, v hlavnom meste Nikaraguy, sa nachádza archeologické múzeum Guellas de Acahualinka. Zaujímavá je táto jama:
Koncom 19. storočia. Pod vrstvami pôdy sa tu našli stopy človeka. Ale až v 30. rokoch 20. storočia. toto miesto bolo vystavené.
Propagačné video:
Podľa oficiálnych informácií sa vek týchto tratí odhadoval na 2 000 rokov. Ich formácia bola vysvetlená nasledovne: v tom čase došlo k silnej sopečnej erupcii (z ktorej je veľa v Nikarague). Sopečný popol vypadol a prešla ním skupina 15 ľudí. Navyše, súdiac podľa vzdialenosti medzi dráhami, kráčali pokojne. Ich stopy prechádzajú cez stopy zvierat.
V zásade by sa to mohlo upokojiť, ak by neboli položené tieto otázky:
1. Prečo sa zachovávajú stopy?
To mohlo pretrvávať iba v jednom prípade: popol sa takmer okamžite zmenil na kameň a zmenil sa na pevnú skalu ako moderný betón. Cement a sopečný popol sa získavajú spaľovaním hornín. Prvý je umelý. Druhá je v sopkách.
Popol bol nasýtený vlhkosťou z pôdy a stvrdol.
2. Kde sú vrstvy pôdy nad týmito stopami, keď sú staré iba 2 000 rokov?
Spadol popol neskôr? Vyskytlo sa viac erupcií a oveľa silnejších? Možno je hlina na vrstvách so stopami vulkanický popol, ale iného druhu?
Prečo archeológovia uvádzajú tieto stopy iba 2 000 rokov? Vrstvy nad nimi sú vysoké jeden meter. Toto je prinajmenšom úroveň dinosaurov! Dá sa tento príklad datovania použiť aj na iných miestach? Alebo urobili archeológovia skladby inak? Našli sa organické látky? Neexistujú žiadne informácie a odpovede na všetky tieto otázky. Zdá sa mi však, že toto všetko je často datované podľa typu: „rozhodli sme sa.“
Existuje viac ako jedno miesto s vykopávaním stôp. Táto fotografia ukazuje, že farba skaly, na ktorej zostali stopy, je iná. Je ílovitý, nie sivý ako popol. Toto video to tiež potvrdzuje:
Rám z videa. Zdá sa, že starí ľudia kráčali po nejakej ílovitej skale ako rozliaty bahno. Stopa napravo nie je ako stopa moderného človeka - je širšia. Bol to neandertálsky? A prečo je jeden hlboký a druhý iba mierna depresia? Rôzna hmotnosť? Myslím, že nie.
Verím, že v čerstvej tekutej hline zostanú hlboké stopy. A keď už získala silu (alebo jednoducho vyschla), ostatní prešli týmto miestom.
Čo je stále vystavené v múzeu - nenašiel som fotografie, hoci sa venuje nálezom kultúry predkolumbovskej Ameriky.
Autor: sibved