Všetci vieme z médií, že teraz pozorujeme nepochopiteľné veci v súvislosti s počasím a že globálne otepľovanie sa údajne odohráva a skleníkový efekt je obviňovaný zo všetkého, a čo je najdôležitejšie, to, čo sa nás snaží presvedčiť, je, že skleníkový efekt je zlý.
Aby sme pochopili, aký je skleníkový efekt, musíme najskôr pochopiť zdroj tepla a svetla na našej planéte.
Najzákladnejším zdrojom svetla a tepla pre Zem je naša hviezda - Slnko.
Na druhom mieste je geotermálna aktivita planéty samotnej.
Tretím je rádioaktívny rozklad izotopov a spaľovanie fosílnych palív. Ale tretí druh zdrojov energie je, takpovediac, odvodený od Slnka.
Tu treba poznamenať, že teraz, v minulosti a v budúcnosti je život na Zemi možný výlučne vďaka skleníkovému efektu.
Propagačné video:
Priemerná teplota na zemskom povrchu je 15 ° - 17 ° C. Najvyššia teplota zaznamenaná na našej planéte bola 70,7 ° C v lúskej púšti v Iráne v roku 2005.
Najnižšia teplota zaznamenaná na Zemi bola v oblasti základne Vostok, Antarktída - mínus 89,2 ° C.
Keby to nebol skleníkový efekt, povrch planéty by sa ihneď po západe slnka ochladil na teplotu priestoru - mínus 270,425 ° С. Nezabúdajme na túto chvíľu, je to dôležité.
A teraz k podstate samotného skleníkového efektu. „Skleníkové plyny“pôsobia ako prikrývka a udržujú v atmosfére teplo planéty, prichádzajúce zo Slnka a odrážané zemským povrchom, ako aj vnútorné teplo, čo bráni príliš rýchlemu ochladeniu planéty. Je to skleníkový efekt, ktorý vytvára podmienky pre rozvoj a prosperitu života na Zemi. Vďaka tomu je všetko jasné a nikto s tým nesúhlasí.
A čo tieto „skleníkové plyny“spôsobujú skleníkový efekt?
A tu začína zábava. Z televíznych obrazoviek a z internetu nám vysielajú informácie o zvyšovaní úrovne CO2 a metánu, obviňujú ho dokonca aj kravy, ako aj freón, ktorý ničí ozónovú vrstvu. Dôvodom zvýšenej emisie CO2, metánu a freónu je technogenická ľudská činnosť. Nechcem minimalizovať rozsah environmentálnych problémov.
Áno, existuje znečistenie a toto znečistenie je veľmi pôsobivé, ale vždy existuje jedno VUT v Brne. Pri uvádzaní skleníkových plynov veľa ľudí zabúda na vodu. Presnejšie o vodnej pare. Podľa Geografického portálu je objem ľadu a snehu na súši ekvivalentom vody 25,8 milióna kubických kilometrov (to znamená, že veľa vody sa získa, ak sa ľad roztopí). Teraz si predstavte, že sa všetka táto voda odparuje. Kam pôjde po odparení? Správny. Povstane do atmosféry.
Teraz je obsah vodnej pary v atmosfére 12 900 kubických kilometrov vo vodnom ekvivalente (podľa toho istého zdroja).
Atmosférický tlak je 1 kilogram na štvorcový centimeter.
Hmotnosť atmosféry je 5,1 x 1018 kg
Ak je všetka voda prítomná na povrchu zeme vo forme ľadu a snehu v atmosfére, potom sa hmotnosť atmosféry zvýši na 3,09 x 1019 kg alebo 6,06 krát. Atmosférický tlak stúpne približne o rovnaké množstvo.
Štúdie o procesoch absorpcie a odrazu svetla a tepla v atmosfére však ukázali, že vodná para je hlavným skleníkovým plynom, úloha metánu a oxidu uhličitého je rádovo menšia.
Nasledujúci obrázok sa ukazuje:
Pretože molekula H2O (voda) je ľahšia ako O2 (kyslík) alebo N2 (dusík), veľká časť vody by bola v horných vrstvách a na spodku - prakticky rovnaký vzduch. To znamená, že nad atmosférou je vytvorená kupola vodnej pary.
Priemerná teplota povrchu sa zvýši o 10 ° - 15 °. Zdôrazňujem - priemer, t. v polárnom regióne bude oveľa teplejšia ako v súčasnosti a v blízkosti rovníka bude pravdepodobne chladnejšia. Kvôli vyššej tepelnej kapacite atmosféry sa budú zmenšovať ročné a sezónne zmeny, a preto búrky zmiznú a podnebie sa v priemere priblíži k subtropom - je to príjemnejšie, vlhšia atmosféra pri vyššom tlaku rozdeľuje teplotu na povrchu lepšie, ale nie v parnej miestnosti - absolútna vlhkosť je vyššia (to koľko vody je v kocke vzduchu) a relatívna hodnota je nižšia (to je pomer toho, čo je obsiahnuté v tej istej kocke vzduchu k tomu, čo sa do nej zmestí pri danej teplote a tlaku). Vzhľadom na vyšší obsah vodnej pary (takmer 2000-krát viac ako dnes),takáto atmosféra sa sama zohreje vďaka absorpcii infračerveného žiarenia zo Slnka a zemského povrchu.
Pamätáme si pilotov a horolezcov. Čím vyššie stúpajú, tým ťažšie je dýchať a tým väčšia dávka žiarenia dostávajú.
Nie je to tak, pretože, ako sa hovorí, obsah kyslíka s výškou klesá. Percento vzduchových častí po celej výške je konštantné. Tlak atmosféry sa mení a so zvyšujúcou sa nadmorskou výškou musí telo vyvinúť väčšie úsilie na dýchanie.
Ak je atmosférický tlak na úrovni mora 760 mm Hg, ale už v nadmorskej výške 5 000 metrov tlak klesne na 405 mm Hg, osoba už má ťažkosti v hlave, ospalosť, nevoľnosť a niekedy stratu vedomia. Takéto príznaky sú charakteristické pre nedostatok kyslíka, ktorý je spôsobený nižším obsahom kyslíka vo vzduchu v porovnaní s jeho normálnym obsahom na hladine mora. Preto je presvedčenie, že obsah kyslíka s výškou klesá. Opakujem ešte raz, množstvo vdýchnutého kyslíka sa znižuje v dôsledku poklesu tlaku vzduchu, ale percento kyslíka je rovnaké v porovnaní s inými plynmi, ktoré tvoria vzduch.
Ako ste už pochopili, stačí znížiť tlak tesne pod súčasnou normou, aby ľudské organizmy prestali prijímať dostatok kyslíka na normálny život. A žiť ako lezci na Evereste je možné, ale nie dlho a šťastne. Pokles hrúbky atmosféry zvyšuje jeho priehľadnosť pre slnečné žiarenie, plus zmeny podmienok (atmosférický tlak, teplota, denné kvapky), plus možné vystavenie žiareniu a spálenie od slnka, určite spôsobí zníženie imunity a epidémií rôznych infekcií.
Zvýšenie atmosférického tlaku naopak spôsobí presný opačný účinok. Menej slnečného žiarenia dopadne na povrch, čo spôsobí zníženie rakoviny a celkové oslabenie tela. Vďaka rozptylu, mäkšiemu osvetleniu, zvýšenému tlaku bude dlhší denný čas - lepšia výmena plynov cez pokožku a dýchacie orgány, ľahšie dýchať, respektíve sa zlepší životnosť rastlín, ľudí a zvierat. Príkladom je ošetrenie so zvýšeným tlakom v tlakovej komore, pretože so zvýšením tlaku sa zvyšuje rozpustnosť plynov v krvi.
Tu musíte pochopiť, že tieto príležitosti sa nám otvárajú výhradne s prirodzenou tvorbou skleníkového efektu v dôsledku odparovania veľkého množstva vody. Emisie metánu u zvierat a CO2 u ľudí s takým objemom vody prakticky nehrajú žiadnu úlohu. Pre skleníkový efekt existuje jednoduchá závislosť - v dôsledku atmosférického tepla - sa vlhkosť odparuje do atmosféry, vodná para v atmosfére spôsobuje zvýšenie teploty atmosféry a ešte väčšie odparovanie vlhkosti. Toto je čisto skleníkový efekt. A nie je potrebné sa obávať, že týmto spôsobom sa všetka vlhkosť vyparí a Zem sa zmení na Venuši. Vôbec nie. Ak do procesu nezasahujete, príroda sa reguluje sama. Možnosť obsahu vodnej pary v atmosfére je veľká, ale nie nekonečná (slovo „nekonečné“nie je takto napísané náhodou, v jednom z nasledujúcich článkov bude uvedené vysvetlenie).
So zvyšujúcim sa množstvom pary v atmosfére sa zvyšuje atmosférický tlak a zvyšujú sa aj vonkajšie rozmery atmosféry, čo spôsobí zvýšenie oblasti prenosu tepla do vesmíru. A vodná para, ktorá stratila tepelnú energiu, sa na Zemi zmení späť na vodu a prší. Nakoniec dôjde k rovnovážnemu bodu, pri ktorom sa množstvo vlhkosti odparenej z povrchu planéty rovná množstvu vlhkosti, ktorá sa zráža späť na povrch.
Ak je moja verzia správna, globálne otepľovanie je návrat do normálneho stavu - takzvaného „predného“- topenia ľadovcov a vody opúšťajúcej atmosféru.
Po roztavení a odparení všetkého ľadu a snehu zo všetkých hôr, z Antarktídy, Grónska, Sibíri, Kanady a zo severného pólu dostaneme atmosférický tlak 6-krát vyšší ako v súčasnosti. Tlak ľadovcov na tektonických platniach sa zníži a z miest stúpnu mestá ako Petrohrad a Benátky a mnoho ďalších.
Pri tomto množstve vlhkosti v atmosfére (a to je čerstvá voda) nebudú na Zemi žiadne suché oblasti. Na Sahare bude opäť možnosť hospodáriť a pretečú toky.
Problém zavlažovania zmizne. Je pravda, že rekultivácii pôdy bude potrebné venovať väčšiu pozornosť, aby sa zabránilo zaplavovaniu území.
Ukazuje sa, že globálne otepľovanie so sebou prináša nárast obsahu vlhkosti v atmosfére s rovnomernejšou klímou, nie záplavami, ale vznikom ďalších území vhodných pre pohodlné bývanie a poľnohospodárstvo, nárast rastlinnej biomasy a vymiznutie hrozby hladu, ako aj zánik hrozby vysokého obsahu CO2 v atmosféra. Je tiež možné predĺžiť životnosť zlepšením výmeny plynu so zvyšujúcim sa tlakom. Tiež zníženie pozadia kozmického žiarenia v dôsledku dodatočného parného plášťa v atmosfére (ako viete, voda je dobrá ochrana pred žiarením).
Máme nejaké dôkazy o skleníkovom efekte v minulosti? Áno, rovnako ako sa vám páči. Pozrite sa na sochy. Ukážte mi aspoň jednu sochu v kožuchu, topánkach, kožušinovom klobúku, na saniach alebo na lyžiach, s výnimkou moderných.
Všetky sochy z minulosti zobrazujú ľudí oblečených v ľahkých tunikách, sandáloch a vozoch. A v Karélii a na Bielom mori boli aj vinice. Solovecký kláštor je známy okrem iného dlhoročnými tradíciami vinohradníctva na skalnatých terasách a kláštornými záhradami na ostrove Valaam. Existujú aj mapy Sahary z roku 1795 a skôr, legendy afrických národov o prosperujúcich mestách, kde je teraz púšť. Nepriame potvrdenie skutočnosti, že klíma bola pred 200 rokmi miernejšia a teplejšia, možno nájsť napríklad v A. S. Pushkinovi: Eugene Onegin, kapitola päť:
Zdá sa mi, že autor náhodne nevložil poznámku pod čiarou k počasiu. Čítaním týchto riadkov a ďalej sa získa dojem, že také počasie bolo v tom čase normou. Aspoň som nevidel žiadne potešenie, podráždenie alebo rozhorčenie. Neexistoval jasný náznak, že by to bol nejaký jav neobvyklý.
Ak sú konšpiračné teórie o globálnom sprisahaní proti ľudskosti správne, potom je logické očakávať akékoľvek úsilie o zabránenie globálnemu otepľovaniu až po pokusy o usporiadanie malej jadrovej zimy vrátane.
A ak sú informácie o nadchádzajúcom otepľovaní a jeho dôsledkoch známe na vrchole, potom záujem o cirkumpolárne územia a police nadobúda hlbší význam, rovnako ako zvýšený záujem o stavbu vzducholodí - v hustejšej atmosfére sú vzducholodi výnosnejšie ako lietadlá.
A vojny o územia dnešných púští nie sú len vojnami o minerály, ale aj o budúce územia pre bývanie.
Chcel by som spomenúť aj soľ. Ukazuje sa, že na udržanie osmotického tlaku je nevyhnutná konzumácia soli pre ľudí, vtáky a zvieratá. Jednoducho povedané, existuje medzibunkový a vnútrobunkový tlak. Aby telo udržalo tieto tlaky na rovnakej úrovni, potrebuje soľ. Vzťah medzi atmosférickým a osmotickým tlakom bol vedecky dokázaný a dnes sa u mnohých ľudí prejavuje vo forme „meteosenzitivity“. Viac informácií o tomto pripojení nájdete tu.
Autor: Neo Fitsial