90. roky, akoby boli posledné, sa stali predmetom spomienok na starých ľudí. Chcel som si teda spomenúť na niečo z toho porevolučného života. Niet pochýb o tom, že v roku 1991 došlo k revolúcii: starý život sa zrútil, pravidlá hry sa radikálne zmenili, sila a majetok boli v iných rukách.
V „Internationale“sa spieva o túžbe po revolúcii: „Kto nebol ničím, stane sa všetkým.“Toto je bezplatná citácia z podobenstva evanjelia o vinároch: prvá bude posledná a posledná - prvá. Presne to sa deje v každej revolúcii. Stalo sa to v 90. rokoch.
Medzi mojimi čitateľmi (najmä z „zajtra“) vždy existuje niekto, kto je podľa slov revolúcie rozhorčený: „Aký druh revolúcie? Bola to zlá, zlá revolúcia, kontrarevolúcia! “
V skutočnosti neexistujú dobré a správne otáčky. V liste Vere Zasulichovej z 23. apríla 1885 Engels napísal:
Mal veľmi pravdu.
Príbeh sa ukázal byť mimoriadne ironický vo vzťahu k mnohým sovietskym intelektuálom: ako požadovali revolúciu, ako čakali, ako nenávideli všemocnosť CPSU, šiesty článok ústavy a piaty odsek sovietskych dotazníkov, ako snívali o slobode prejavu a odchodu! A tak boli často prví a boli vrhnutí do smetí života: výskumné ústavy, redakčné úrady a oddelenia boli zatvorené, kde bolo také ľahké (ako sa ukázalo neskôr) vyhladiť systém, pracovať čo najviac a pre potešenie. Ich útulný malý svet sa zrútil a oni boli na troskách alebo dokonca pod troskami. Tento jav si všimol S. G. Kara-Mürz. Niekoľkokrát hovoril pri rôznych príležitostiach av rôznych knihách: jeho bývalí kolegovia-chemici dychtivo skončili sovietsky život. Potom primerane upozornil na skutočnosť, že žijú práve vďaka sovietskej moci a jej obsahu,a to, či ich protisovietske orgány podporia, je veľká otázka. Ale ľudia, ktorí neboli hlúpi, jednoducho nechápali, o čom hovorí. Hlavná vec je zvrhnúť tyranie. To boli tieto javy, ktoré spôsobili S. G. Kara-Murzu hovorí o „zatmení rozumu“- ústrednej myšlienke všetkých jeho spisov.
Propagačné video:
Iróniou histórie bolo aj to, že tí, ktorí boli nesmierne menej revoluční a dokonca apolitickí, prežili revolúciu ľahšie a ešte úspešnejšie. Bola to naša rodina, moje predavačky a mnoho ďalších.
Ja osobne som nikdy nebol revolucionárom. Bol som zvedavý a celkom dobre prečítaný, ale zároveň úplne apolitický. Zdá sa mi, rovnako ako všetci ľudia všetkých povolaní a povolaní, že v sovietskom živote by sa malo veľa zmeniť. Myslel som si, že bude potrebné umožniť súkromnú iniciatívu, malé podniky, odstrániť veľa byrokratických prekážok - vlastne od začiatku 80. rokov si to väčšina myslela. Ale z tohto dôvodu sa mi zdalo, že absolútne nie je potrebné ani rušiť sovietsku moc, ani zakázať KSSZ, ani zavádzať viacstranný systém. Zhora sa mohli urobiť užitočné zmeny, pretože spočiatku sa zdalo, čo by Gorbačov urobil. Privatizácia, t. rabovanie štátneho majetku, neviem si predstaviť. Do tej miery som si nemohla uvedomiť, že som si spočiatku ani nevšimla privatizáciu, a tak sa mi to veľmi nezmestilo.
A teraz, namiesto oneskorených reforiem, došlo k revolúcii.
Revolúcia je vždy zničenie. Starý život padá ako schátralá budova, ktorú nezvládli alebo nechceli opraviť v čase alebo aspoň podoprieť. Revolúcia nie je vôbec tvorivý proces. Vytvorenie nového života sa začína po revolúcii, vo fáze, ktorá sa vo francúzskych dejinách nazýva Obnovenie. Názov je samozrejme podmienený: nič na svete sa nedá obnoviť, ako dvakrát vstúpiť na tú istú rieku. Dnes sme sa sotva pustili do tvorivej fázy a predtým sme zažili dlhotrvajúcu fázu revolučného ničenia.
Vráťme sa však do 90. rokov. Mimoriadne zvedavá otázka: ako sa správali ľudia v troskách? Kto vyfúkol bubliny, kto sa zamiešal? A kto dokonca cítil, že je to jeho čas, jeho šanca? Koniec koncov, zakaždým, ako povedal Vasily Grossman vo svojej knihe Život a osud, má svojich synov, milovaných časom a ich nevlastných synov, časom odmietnuť. V revolúcii často menia miesta.
Podľa mojich pozorovaní boli dva opačné typy najúspešnejšie v 90. rokoch.
Napíšte jeden
Autentickí špecialisti, prevažne prírodní a technické. Bohužiaľ, našli si svoje miesto najčastejšie v zahraničí. Revolúcia sa ukázala ako výkonná odstredivka, ktorá brutálne oddeľovala tých, ktorí boli jednoducho uvedení ako vedci a špecialisti, od tých, ktorí skutočne niečo vedeli a boli schopní. Zároveň som chcel pracovať v mojej špecialite.
Medzi našimi známymi a mojím manželom je veľa takýchto priateľov. Tu je syn vedúceho oddelenia, kde študoval môj manžel. Odišiel do Ameriky, teraz je, dalo by sa povedať, postava sveta - vedúci dôležitého inštitútu v Nemecku. Všeobecne platí, že mnoho z "Phystechs" odišiel, a sú veľmi dobre organizované - samozrejme v rôznej miere. Tu je jeden detail: boli to skutoční špecialisti. Je škoda, že sa tu nevyužívajú ich zručnosti a talent.
Tí, ktorí boli na zozname, obsadili výklenky, ktoré mohli urobiť: v obchode, domácich službách. Ide o nespočetné množstvo zamestnancov výskumných ústavov, ktorí sa nezapočítavali pod sovietsku vládu.
Mnoho mladých obrábacích strojov, deti priateľov mojich rodičov, odišlo do Číny: vtedy boli potrební takí špecialisti. Nie géniovia, nie tvorcovia prielomových trendov - iba bežní kvalifikovaní inžinieri.
A tu sú moji priatelia z detstva z Yegoryevského dvora. Pracovali v strojárenskom závode, cestovali ako nastavovatelia obrábacích strojov do Nemecka a Bulharska - sprevádzali stroje, ktoré sa tam predávali. Na čele ich nikdy nebolo sedem rozpätí - iba bežní robotníci. Odvetvie obrábacích strojov sa ako prvé ohýbalo a prišlo o pozíciu. Pamätám si, že to bolo naozaj zlé, priťahoval som ich, aby pracovali ako vodiči, keď som pracoval v talianskej spoločnosti ako jej zástupca v Moskve. Bratia sa obrátili a potom dostali prácu takmer vo svojom odbore: ich priateľ zorganizoval montážnu výrobu lustrov a šli k nemu ako remeselníci.
Mnoho vedcov úspešne podnikalo, pretože to neboli hlúpi ľudia a veda pre nich nebola ničím, s čím by nemohli žiť. A zarobili značné peniaze. Od začiatku. Ale tu už prechádzate na druhý typ úspešných ľudí.
Druhý typ
Sú to ľudia bez vnútorného spojenia. V zásade pripravení urobiť čokoľvek.
Čokoľvek - vôbec nie je potrebné okrádať a zabíjať; tých, ktorí okradli a zabili, bolo vo všeobecnosti málo v percentuálnom vyjadrení. V tomto zmysle bola naša posledná revolúcia v porovnaní s októbrom 1917 chvála do neba celkom zamatová. Život týchto militantov privatizácie bol jasný, ale krátky: na každom cintoríne je alej obetí 91 revolúcie; typický vek, v ktorom padli na svoje „šípy“, je asi 28 rokov. A tých, ktorým sa podarilo chytiť veľké kúsky bývalého štátneho majetku a ktorí sa stali takzvanými oligarchu, bolo veľmi málo. Nepoznal som ani jedného, ani druhého. Hromadou sú obyčajní priemerní ľudia, ktorí si nič nebrali, ale veľa prišli.
Nielen s banditmi - ja osobne som nepoznal nikoho, kto sa vyšplhal na vrchol, stal sa ministrom, zástupcom Štátnej dumy alebo oligarchom. Pozoroval som vrstvu, do ktorej som sám patril - strednú moskovskú inteligenciu: môj manžel je výskumný pracovník, inžinier-fyzik, som prekladateľ. Rovní hrdinovia Jurije Trifonova. Píšem tiež o nich.
Všimol som si už dávno: šťastie v tej revolučnej dobe sa často usmialo na tých, ktorí „neboli nič“. Nemal posilnenú konkrétnu predstavu o sebe a nesnažil sa robiť to, čo bolo napísané v diplome alebo na čo bol zvyknutý. Takíto ľudia hľadeli na okolitý život (na ruiny) s otvorenou mysľou a často videli nejakú príležitosť. Vždy existuje možnosť: stačí to vidieť. to je niečo ako záhadné obrázky, kde pri miešaní línií musíte rozoznať troch vlkov alebo rybárov a ryby. Pamätám si, že aj v detskom predškolskom veku som rád tieto obrázky prezeral a riešil; umiestnili sa do „Murzilka“a „Merry Pictures“. Obchodné príležitosti sú veľmi podobné týmto obrázkom.
Ale tí, ktorí presne vedeli, kto to je - boli zdesení stratou miesta a postavenia, a preto nevideli žiadne príležitosti, alebo skôr pevne vedeli, že žiadne neexistujú. A chudobný človek začal prežiť. Je to škaredé, odporné, demoralizujúce slovo, ktoré sa v tom čase začalo používať. Všimol som si, že človek by mal myslieť na seba, že prežíva - to je, ako povedal Napoleon, „začiatok konca“. Takýto človek prestáva vidieť ani celkom zrejmé možnosti. Je to druh paniky, ale nie akútnej, ale akokoľvek povedané, chronickej, stagnujúcej. Ale, rovnako ako akékoľvek paniky, je nemožné myslieť, navigovať a robiť správne rozhodnutia.
Spomínam si na veľmi pôsobivý príbeh, ktorý mi povedala matka spolužiaka môjho syna. Žila tam mladá žena, dcéra významného vodcu strany. Kandidát na vedu, vedecký pracovník na Moskovskej štátnej univerzite. Mala všetko: byt, skvelé miesto, ktoré sa zdalo byť večné a neotrasiteľné, manžel, malá dcéra, ktorú chce vedecky vychovávať. A potom - kolaps. Plat bol nulový, otec zomrel, nič nie je jasné. Manžel, mimochodom, nezdieľal jej paniku: začal bombardovať vo svojom „Zhigul“, tak ako to mnohí aj vtedy. To ju obzvlášť ponížilo: ona - a zrazu manželka taxikára. Dostal som depresiu. Môj priateľ, lekár, nie psychiater, ale vždy psychiatrický, sa s ňou pokúsil viesť psychoterapeutické rozhovory. Ale kde! Chudák sa dostal do skutočnej psychiatrickej liečebne.
Zároveň sa ženy lepšie prispôsobili ako muži: menej „chápali samy seba“a boli pripravené robiť to, čo v súčasnosti vedie k zárobkom. Okrem toho sme mali neuveriteľný počet ženských inžinierov, ktorých zaťažila ich profesia. Vyhodili tak svoj nudný stav ako nepohodlné oblečenie a robili, čo si mysleli a dokonca sa im páčili.
V tom čase som v Tule stretol ženu stredného veku, ktorá v čase nášho známeho pracovala ako upratovačka v banke. Povedala, že vo svojom predchádzajúcom živote pracovala ako konštruktérka dvadsať rokov. Pripravil som sa niečo úprimne povedať, pretože sa ukázalo, že môj partner sa cíti celkom dobre a jej pozícia je ešte lepšia ako predtým. "Bolo to také ťažké, zodpovedné, vždy sa bojíš urobiť chybu, máš nervozitu, ale teraz si ju zoberieš a to je koniec."
Ľudia často našli zaujímavé príležitosti, ktorí sa na veci dívali humorne a boli pripravení hrať rôzne, niekedy neočakávané úlohy v komédii života. Keď som začal podnikať, spomínam si, stál som na schodoch podzemnej chodby a rozdával som letáky pozývajúce do našej kancelárie. Pane, aké malebné opuschentsi sme dali čaj a privítali sme všetkými možnými spôsobmi! Faktom je však skutočnosť: takto sme našli prvých predajcov nášho produktu. A potom k nám prišli ľudia z uzavretých podnikov, z vedeckých výskumných ústavov, z kancelárií, kde neplatili mzdy mesiace a len odkiaľ. Keď som jednej žene povedala, ako chytám prvých predaviek v prostredí, povzdychla si s úprimnou sústrasťou: „Na čo boli ľudia privádzaní!“A pre mňa osobne sa toto všetko zdalo nové, vtipné a sľubné.
Vtipný pohľad na veci v týchto dňoch (a vo všetkých) je v živote obrovskou pomocou. Vážny, plný drámového pocitu sebaobrany sa nekonal. Všetky podniky tej doby boli trochu komédiou života. Väčšina z týchto firiem netrvala dlho, ale niektoré stále žijú dodnes, zatiaľ čo iné rástli a získali si slávu. Ak však nerastú, pravidelne nakŕmia svojich tvorcov a ďakujem za to.
Sú to ľudia, ktorí sa ukázali byť milovanými synmi tej revolučnej doby. Vyznačujú sa vynaliezavosťou, dnes nazývanou kreativita: koniec koncov, musíte prísť s firmou. Nemajú strach „ísť tam, neviem kam“, konať bez akýchkoľvek pokynov a bez jasného pochopenia toho, čo všetko povedie. Sú pripravení zmeniť svoj život a zmeniť sa.
Dnes je tento typ považovaný za veľmi cenný: inovátor, vedúci, začínajúci podnik - dobre viete, čo sa o ňom bežne hovorí. Dnes sa deti učia na školách: nebudete pracovať v určitej špecialite, vo svojom živote zmeníte veľa pracovných miest a povolaní. Profesia na celý život je minulé storočie. Vaughn a German Gref učia: odborníci nie sú potrební, ale „energetickí ľudia“. Pripravuje sa revolúcia znova? Áno, zdá sa, že nie … Ale toto je dnes prevládajúci názor.
V skutočnosti sú potrební rôzni ľudia. V dobe šrotovania - existuje dopyt po živých startupoch, „tých, ktorí neboli nikto“. Život sa však postupne dostáva na pobrežie a sú potrebné špecialisti. A nie sú. Už to však nie sú spomienky, ale nenápadná modernosť.