- Časť 1 - Časť 2 - Časť 3 - Časť 4 - Časť 5 - Časť 6 - Časť 7 - Časť 8 - Časť 9 - Časť 10 - Časť 11 - Časť 12 - Časť 13 - Časť 14 - Časť 15 - Časť 16 - Časť 17 - 18. časť -
Už sme hovorili o chemickej metóde vytvárania megalitov, alebo skôr o alchymickej metóde. Išlo však o vytvorenie kameňa filozofa alebo, ako sa dnes hovorí, o geopolymér betónu. A teraz je čas diskutovať o pravdepodobnosti dopadu na prírodný kameň na zmenu jeho fyzikálnych vlastností.
Prečo sa krčíte, Megalith?
Keď sa Európania prvýkrát stretli so starými štruktúrami Mesoamerice, prvá vec, ktorá sa im stala, bola myšlienka, že stavitelia nejako dokázali zmäkčiť kamene. Z ich pohľadu len to môže vysvetliť neprítomnosť spojivového riešenia medzi blokmi a najpresnejšie a najpresnejšie uloženie všetkých ich tvárí, párenie zo všetkých strán. Naopak, vonkajšie okraje boli vyrazené, často s „vyrastaním“vo forme hrčiek neznámeho účelu.
Sacsayhuaman. Peru.
Samozrejme, najlogickejšie a najjednoduchšie vysvetlenie toho, čo videl, vyvstalo samo o sebe: - V čase inštalácie boli kamene v zmäknutom stave, po ktorom znova tvrdli. Ale tu vyvstáva otázka, ako stavitelia dosiahli takú úžasnú metamorfózu!
Propagačné video:
Prvá verzia. termálne
- Kamene sa zmäkčili zahriatím. Koniec koncov, každý vie, že v skutočnosti je väčšina hornín magmatického pôvodu. Roztopená tekutá hmota je v útrobách Zeme a má stabilný stav agregácie, a iba vtedy, keď je na povrchu Zeme, pod vplyvom nízkych teplôt, ochladzuje a tuhne. Mení svoj stav agregácie z kvapaliny na pevnú látku.
Hlavnou nevýhodou tejto verzie je to, že keď sa akákoľvek hornina zahreje na 1000 ° C, začne sa zrútiť, stráca svoje vlastnosti a zmení sa na piesok. Aby sa žula stala kvapalnou, musí sa zahriať na teplotu 500 až 1200 ° C a vylúčiť prístup kyslíka, čo je v reálnych podmienkach prakticky nemožné.
Je pravda, že existuje jeden „ale“… Faktom je, že napríklad umelý diamant sa získal z grafitu iba vtedy, keď bolo možné výrazne prekročiť tzv. Teplotu topenia grafitu (tento bod sa líši pre rôzne minerály) jeho zahrievaním pod vysokým tlakom. Predpoklad, že starodávni stavitelia mali zariadenie na vyhrievanie kamenných blokov, ktoré sú často veľkosti autobusu, bez kyslíka a pod tlakom, vyzerá úplne fantasticky.
Ale koniec koncov vieme len veľmi málo o fyzikálnych a chemických procesoch, ktoré sa vyskytujú v materiáloch, aj keď je materiál vystavený jednému faktoru. Napríklad vytváranie rezonančných vibrácií. A ak vezmeme do úvahy, že vplyv by mohol byť komplexný? Napríklad rezonancia a ultrazvuk alebo infrazvuk?
Druhá verzia. chemický
- Podľa môjho názoru je to doteraz najslabšia zo všetkých existujúcich verzií. Neexistujú žiadne rozpúšťadlá, ktoré by kameň zjemnili, bez jeho úplného a nezvratného zničenia. Kyselina fluorovodíková. Napríklad oxid kremičitý Si02 sa celkom dobre rozpúšťa, čo tvorí základ žuly a bazálu. Proces rozpúšťania však trvá dostatočne dlho a nie je schopný rozpustiť všetky zložky, ktoré tvoria kameň.
Účinnejšie pri rozpúšťaní hornín sa nazýva cárska vodka ako zmes koncentrovaného dusičného HNO3 (65 až 68% hm.) A kyseliny chlorovodíkovej (32 až 35% hm.). Kyseliny sa volajú v pomere 1: 3 objemovo. Má však rovnakú nevýhodu ako kyselina fluorovodíková. Dlážnik môžete rozpustiť a čo robiť s riešením? A predstaviť si priemyselné využitie kyselín na konštrukciu štruktúr tohto rozsahu je veľmi náročná úloha, dokonca aj pre najtlačiteľnejšiu fantáziu.
Existuje aj ďalšia verzia chemickej verzie - „floristické aviváž“. Podľa môjho názoru je to predmetom úvah fanúšikov diela Ericha von Denikena a Zachariáša Sitchina. Nedivím sa, ale nemôžem to brať vážne. Pri všetkej úcte. Takže … Na poslednom mieste, pokiaľ ide o pravdepodobnosť jeho aplikácie, je verzia Percival Harisson Fawcett (narodená v roku 1867, zmizla v roku 1925 v Amazonii).
P. H. Fawcett.
Vo svojej knihe Nedokončená cesta plukovník Fawcett z britskej armády popisuje, ako si malé vtáky stavajú svoje hniezda v montagnierskom Peru v úhľadných okrúhlych dierach, ktoré sa sami vytvárajú v strmých útesoch. Súčasne najprv zdrsnia povrch skaly s niekoľkými listami prinesenými do zobáku a potom zobákom, ako ďateľ, strčia do kameňa dieru. Táto práca im trvá niekoľko dní a norok sa nakoniec stáva dostatočne hlboký, aby slúžil ako hniezdo. Tieto vtáky vedia nejaký druh listov, ktorých šťava zjemňuje skalu a stáva sa mäkšou ako vlhká hlina. Ako si nemôžete spomenúť na starú anekdotu! "Ďateľ": - myslel Stirlitz. „Vy sám ste ďateľ,“pomyslel si Mueller, ktorý sedel na strome s ďalekohľadom v ruke.
Fawcett ďalej cituje svedectvo Angličana, ktorý zo svojho koňa zosadol a trochu prešiel panenským lesom pozdĺž rieky Pyrenees v Peru, keď náhle zistil, že jeho ostrohy boli takmer úplne skorodované. Neskôr sa dozvedel, že jeho ostrohy „zjedol“húsenica kríka s mäsitými listami, ktoré Inkovia používali na spracovanie kameňa.
Ďalší Angličan povedal plukovníkovi prípad, že v roku 1915 v centrálnom Peru sa podieľal na vykopávkach starovekého pohrebiska. Rýpadlá našli veľkú hlinenú fľašu s hustou, čiernou, viskóznou a nepríjemnou páchnucou kvapalinou. Z nedbanlivosti bola fľaša vynechaná. Rozpadlo sa a jeho obsah sa nalial do kaluže nad kameňom, na ktorom predtým stála fľaša. Vodca „expedície“, ktorý Fawcettovi povedal o incidente, bol ohromený, keď videl, že tekutina zmizla, a namiesto toho bol celý kameň pokrytý nejakou substanciou, trochu ako hlinkovitý tmel. To znamená, že kombinácia tekutiny a kameňa vytvorila nejaký druh pasty, ktorá by sa z nej mohla vylisovať a vyrezávať, akoby to bola plastelína alebo horúci vosk.
Domnievam sa, že nemá zmysel ani diskutovať o tomto príbehu. Doteraz sa nenašli „ďateľi“, ktorí by treli kameň listami rastlín. Samotná rastlina sa tiež nenašla. Informácie o takomto fenoméne sú nám známe z pier iba jednej osoby. A aj keď predpokladáme existenciu takejto rastliny v prírode, koľko z toho bude potrebné na výrobu aspoň jednej steny kamenných blokov? Pristátia veľkosti celého Amazonu nebudú stačiť.
Existuje tiež niekoľko ďalších predmetov, ktoré si z nejakého dôvodu nevšimnú ani turisti, ani výskumníci, ktorí doslova šliapajú po nohách skutočný zázrak. V tomto prípade je celkom možné, že pred nami je zachytený fragment nie konštrukcie, ale zničenia. Navyše pomocou tej istej technológie, s ktorou bola stavba vykonaná. To, ako už bolo postavené, vyzeralo, akoby staviteľ vystrašil a „zjemnil“: „Dnes pre mňa nič nefunguje“:
Sacsayhuaman. Peru.
A možno nie staviteľ … Zrazu je to „ozvena vojny“? Niekto použil technológiu neznámu, pokúsil sa zničiť objekt postavený nepriateľom? Alebo koniec koncov, na stavenisku bola nehoda a stavitelia rozliali kúzlo „bylinné rozpúšťadlo“?
Preto nezabúdajme na túto „kvetinovú“verziu, ale podľa môjho názoru jej môže dôverovať iba osoba s obzvlášť romantickým zmýšľaním.
My, ako priaznivci vedeckého prístupu k téme tejto témy, zvážime niekoľko jedinečných objektov, ktoré sa nachádzajú na území Krasnojarska. Takže …
Koiskoe Belogorie
Ďakujeme Andrejovi Khudonogovovi za poskytnutie úžasných a podrobných fotografií.
Koiskoe Belogorie je pohorie vo východnej časti Sajanu, v hornom toku ľavých prítokov rieky Kan a pravých prítokov rieky Mana (kotlina Yenisei). Dĺžka - 40 km. Výška - viac ako 1500 m. Pozostáva z metamorfovaných hornín rozbitých žulami. Zjazdovky sú pokryté cédrovými lesmi.
Geografické súradnice 1: N54,86 E94,5372
Zemepisné súradnice 2: S 54 ° 51 '36' 'V 94 ° 32' 14 ”
Niektoré z fotografií nižšie sa môžu dobre zúčastniť súťaže „Quirks of Sayan Nature“. Prekvapujú, fascinujú, radujú a vštepujú v srdci exkurzívnej úcty k moci veľkej prírody. Niektoré fotografie však obsahujú informácie, ktoré môžu zmariť každého prírodovedca.
Zámerne som nedal červené šípky ukazujúce na detaily, ktoré príroda presne nevytvorila. Poďme si zahrať hru, ktorá nájde jasnejšie znaky, že aspoň niektoré časti zvyškov majú znaky umelého pôvodu.
Na tejto fotografii naši priatelia a kolegovia súrodenci a Sergey Izofatov sa dostali do rámu.
Rovnako ako v prípade štúdia podobných objektov umiestnených na iných miestach v Rusku, geológovia sa iba usmievajú a citujú „geologickú bibliu“: -
(Geologická encyklopédia).
Je ťažké nesúhlasiť s geológmi, ale ešte ťažšie je dohodnúť sa úplne a úplne. Tu je príklad, ako monolit praskne podľa pravidiel:
A čo vidíme na fotografii vyššie? „Praskliny“majú nepochopiteľné zreteľné horizontálne a vertikálne usporiadanie. Ak by to bola nehoda, potom kde sú šikmé a kľukaté trhliny? Nie. Tu sa zrútia zákony „teórie pravdepodobnosti“. Vidíme iba bloky správneho tvaru, s rovnými hranami, rohmi a hranami. Najdôležitejšie je však to, že niektoré bloky, navonok, bez analýzy zloženia hornín, vyzerajú „cudzie“. Nie je možné, že jeden blok je vyrobený z dioritu, druhý zo syenitu a tretí z diabázy.
Bloky sú ale oddelené „trhlinami“presne podľa ich zloženia. Pravdepodobnosť, že je to dôsledok chaotického prírodného praskania s istotou, býva nula. A to môže znamenať iba jednu vec: - Steny sú umelo vyrobené. Mimochodom, existuje ešte jeden argument v prospech skutočnosti, že vidíme úplne neprirodzenú formáciu. Keby to bolo prirodzené, podobné by existovali po celom svete, však? Ale vidíme opak. Nikde, s výnimkou územia bývalého ZSSR a čiastočne v Európe, takéto múry neexistujú. Tu je ďalší výber fotografií od Sergea Izofatova:
Koiskoe Belogorie. Kirelsky char.
Neoficiálne sa tieto útvary nazývali „Izofatovské odľahlé oblasti“. Bol to Sergei Izofatov, ktorý prvýkrát povedal svetu o ich existencii. Dnes už bolo o tomto mieste natočených niekoľko videí. Podľa môjho názoru je tu jedno z najkrajších:
Vyššie uvedené verzie tvorby megalitických štruktúr samozrejme nie sú uzavretým zoznamom. Takmer každých šesť mesiacov sa objavujú nové, aj keď na prvý pohľad fantastické. Ale v mojej zbierke je ešte jedna, ktorá tvrdí, že patrí medzi najpravdepodobnejšie.
Pokračovanie: Časť 20
Autor: kadykchanskiy