Vynález vakcinácie proti kiahňam, smrtiacemu vysoko nákazlivému infekčnému ochoreniu, sa obvykle považuje za požehnanie iba z jednej strany. Mince však má aj ďalšiu stranu - majiteľ tajomstva očkovania má možnosť bezpečne a beztrestne používať kiahne na vojenské účely ako bakteriologickú zbraň hromadného ničenia nepriateľa. Kiahne (predtým nazývané kiahne) je vysoko nákazlivá vírusová infekcia, ktorá postihuje iba ľudí. Je spôsobená dvoma typmi vírusov: Variola major (mortalita 20-40%, podľa niektorých zdrojov - až 90%) a Variola minor (mortalita 1-3%) prostredníctvom
V roku 1920 boli Briti prvými Európanmi, ktorí získali tajomstvo očkovania proti kiahňam v Turecku, a po testovaní na ľuďoch začali očkovať vybraných pár:
„… princezná z Walesu, ktorej už variolácia bola známa, sa ponáhľala prijať opatrenia na skoré očkovanie kiahní na svoje dve dcéry. Na bezpečné dosiahnutie tohto cieľa sa rozhodlo vykonať niekoľko predbežných experimentov podobných tým, ktoré nacisti vykonávali v koncentračných táboroch o dve storočia neskôr, to je. „Na verejnosti.“Experimenty sa uskutočnili 20. augusta 1721 na šiestich zločincoch, ktorých Dr. Maitland odsúdil na smrť za prítomnosti lekára Slenser, a boli korunovaní úplným úspechom, pretože jeden z týchto zločincov bol poslaný do Hertfordu, kde v tom čase zúrilo. epidémia kiahní, „choroba zostala úplne nedotknutá.“Rovnakým spôsobom bol pokus o očkovanie kiahní znovu na jedného z tých istých experimentálnych väzňov neúspešný a potom bolo očkovaných päť ďalších sirôt farnosti St. Gem, výsledky boli tiež pozitívne. Potom začali túto operáciu s členmi kráľovskej rodiny. ““
Ak ste dostali takúto výhodu - ste v úplnej bezpečnosti, môžete zničiť celé národy. Čo Briti v 18. storočí urobili s Indmi, pošmykli im veci infikované kiahňami a predstavili im pacientov s kiahňami. Epidémie vyčistili územia efektívnejšie ako strelné zbrane.
Skutočnosť 1. Na začiatku prvej polovice 18. storočia Briti už vo veľkej miere praktizovali očkovanie proti kiahňam, ale iba pre vybraných jednotlivcov, čo im umožnilo bezpečne používať kiahne ako bakteriologickú zbraň hromadného ničenia proti Indiánom v Severnej Amerike, napríklad v roku 1763 generál Amherst:
Vo svojom liste z 29. júna 1763, ktorý Amherst adresoval plukovníkovi G. Bukeovi, ktorý pripravoval výpravu v Lancasteri na pomoc obliehanej pevnosti, generál napísal: „Je možné šíriť epidémiu kiahní medzi kmene vzpurných Indiánov? Na ich oslabenie musíme použiť akýkoľvek trik. ““(Memorandum Sir Jeffery Amherst, 4. mája 1763, HBP, séria 21634, 161. Citované v Grenier J. First Way of War … P. 144).
Rovnaký generál Jeffrey Amherst, ktorý velil britským jednotkám v Severnej Amerike v 18. storočí.
Z listu generála Amherstu zo 16. júla 1763 adresovaného tej istej plukovníckej kytici: „Musíte urobiť všetko, čo je v našich silách, aby ste infikovali Indov prikrývkami, rovnako ako na odstránenie tejto nechutnej rasy musíte použiť akýkoľvek iný spôsob.“(Bouquet to Amherst, 13. júl 1763, tamtiež, séria 21634, 215. Citované v Grenier J. First Way of War … P. 145).
Propagačné video:
Nie skôr, ako urobil. Kapitán S. Ekver počas rokovaní 24. júna s dvoma predstaviteľmi (Srdce korytnačky a Mamalti) v obležení Delaware im dal dve prikrývky a vreckovku, ktorá patrila ľuďom s kiahňami. (Anderson F. Crucible of War … P. 541 - 542). Po tejto citácii istý britský obhajca, ktorý sa so všetkou ich snahou namazal, píše doslova toto: „Preto nie je dôvod pripisovať generálnemu Amherstovi použitie biologických zbraní proti Indom… Nie je jasné, či je epidémia kiahní spojená s Eckerovým„ darom “. Aj keď na jar a na jeseň roku 1763 medzi Indiánmi zaznela epidémia kiahní, nepochybne sa oslabil ich vojenský potenciál, nie je dôvod spájať ju s prikrývkami presunutými z Fort Pitt. ““zdroj
Tieto kroky neboli štandardizované žiadnymi medzinárodnými zákonmi. Všetky prostriedky sú vo vojne dobré, takže pravý pán, generál Amherst, jednal so svojimi nepriateľmi tak, ako uznal za vhodné.
Okamžite vyvstáva rétorická otázka - nepoužil nikto iný takúto zázračnú zbraň? Samozrejme, nájdete veľa takýchto príkladov, ak nie ste na spoločnosť Google príliš leniví.
Napríklad v januári 1788 Briti založili prvé osídlenie v Austrálii - budúcu Sydney, kde sa tam usadili väzni zo svojich väzníc. Potom, podľa poverenia, „krátko po roku 1789 vypukla medzi domorodcami v bezprostrednej blízkosti Sydney vypukla epidémia pravých kiahní, v dôsledku ktorej tisíce z nich zomreli.“cez No, je potrebné byť schopní vziať kiahne v bezpečí a zvuku do Austrálie, keď plavba trvá tak dlho, že odsúdení na ceste zomierajú následkom chudoby spôsobenej nedostatkom vitamínu C, a to si vyžaduje najmenej 2 - 3 mesiace.
V tomto článku nás však zaujíma predovšetkým epidémia kiahní v Moskve v rokoch 1771-72, maskovaná ako „morová epidémia“.
Zrejme to nebola náhoda, že krátko po tom, čo Briti na jar a v lete 1763, na jar a v lete 1763, úspešne použili bakteriologické zbrane kiahní proti Indiám, 1. septembra 1763, Catherine-2 podpísala manifest o zriadení „sirupského domu“v Moskve (neskôr premenovaného na sirotinec).), v ktorej sa od roku 1768 uskutočňovali pokusy s vakcínami proti kiahňam u dojčiat.
Fakt 2. V Petrohrade v roku 1768 lekár Dimsdal, ktorý prišiel z Anglicka, nasledoval príklad Catherine-2, vykonal všeobecné očkovanie proti kiahňam. V tom istom roku sa v Moskve začali podozrivé miestne pokusy s očkovaním proti kiahňam v Zakladajúcom dome pre zakladajúcich siroty.
Hanoveriánska dynastia (pozri Saxe-Coburg-Gotha a Windsor) od príbuzného (príbuzenstvo prostredníctvom glucksburskej vetvy Oldenburgskej dynastie) získala tajomstvo očkovania proti kiahňam, holštýnsko-gottorpskú vetvu dynastie Oldenburg, pod vedením a podľa vzoru Kataríny II. V roku 1768 masakr. V Petrohrade.
„Podľa Dimsdaleových výpočtov bolo naočkovaných asi 140 aristokratov, iba v Petrohrade, nepočítajúc Moskvu, kam čoskoro išiel na žiadosť Kataríny II.
10. novembra bol Pavel Petrovich tiež zaočkovaný kiahňami. A 17. novembra, v predvečer vyhlásenia manifestu o vyhlásení Ruska o vojne proti Osmanskej Porte, Katarína II s radosťou opísala v liste gr. IG Chernyshev výsledky svojho skvelého víťazstva: „Teraz máme iba dve rozhovory: prvá sa týka vojny a druhá sa týka očkovania. Počnúc odo mňa a môjho syna, ktorý sa tiež zotavuje, neexistuje šľachtický dom, v ktorom nebolo niekoľko očkovaných, a mnohí ľutujú, že mali kiahne a nemohli byť v móde. ““via (Samozrejme, vo vojne s Tureckom sa epidémia kiahní objavila pod menom „mor“)
Podobne ako Briti, ktorí uskutočňovali experimenty na sirotách v detskom domove sv. Jakuba, lekári Kataríny II. Uskutočňovali experimenty so zakladajúcimi bábätkami v Moskovskom sirotinci (sirotinec).
Skutočnosť 3. V decembri 1770 sa vo vojenskej nemocnici v Lefortove, ktorá je len päť kilometrov po Yauze od Moskovského sirotinca, objavia prví pacienti s vredmi.
V rokoch 1768-74. Petrohradský Romanovs-Oldenburgskys vedie ďalšiu vojnu s Tureckom. Počas nepriateľských akcií v Moldavsku a vo Valašsku vypukla epidémia zdanlivo „moru“, ale teraz chápeme, že išlo o ďalšie použitie kiahní ako zbrane hromadného ničenia a túto chorobu šírili vojenskí lekári Kataríny II.
Nikto to samozrejme verejne neoznámil, preto píšu, že lekár Gustav Orreus bol poverený bojom proti moru v Moldavsku a Valašsku av roku 1771 bol poslaný na rovnaký účel do Moskvy cez
Gorelova L. E. z Moskovskej lekárskej akadémie pomenovanej po I. M. Sechenova prudko píše:
„Mor, ktorý sa viackrát objavil na hraniciach ruského štátu, sa zriedka dostal do vnútorných oblastí, najmä do Moskvy a Petrohradu. Výnimkou bola mor v Moskve v rokoch 1771–73. Potom ruské jednotky vstúpili do Moldavska, kde vypukol mor. Teraz sa dá len špekulovať: či to bola nehoda alebo špeciálna „bakteriologická sabotáž“. Súčasníci napísali: „Mor sa šíril ako plameň poháňaný vetrom.“("Mor v Moskve 1771-73"). Ruský lekársky denník). Http: //www.rmj.ru/articles/istoriya_meditsiny/Chum …
Zdá sa, že vojenskí lekári Kataríny-2 dokonale pochopili, že to nebol mor, inak by sa niekde spomínal špeciálny ochranný odev „morového lekára“, ktorý je známy už od stredoveku:
Mor sa šíri hlavne po uhryznutí rôznymi blchami infikovanými morovým bacilom a takýto oblek je veľmi vhodný na ochranu proti nim.
Ale lekári urobili pravý opak! V už citovanom článku L. Ye. Gorelovej sme čítali: „Byť aktívnym členom komisie pre prevenciu a liečbu pestility, D. S. Samoilovich zažil dezinfekčný účinok rôznych látok. A aby dokázal účinnosť fumigácie, nosil oblečenie od tých, ktorí zomreli na mor. “Čo je to, ak nejde o preukázanie vašej imunity proti kiahňam? Koniec koncov, neexistovala imunita voči moru a taký odvážny lekár by mal dosť jediného zhryzu z morového blchy … Ale nie, všetci lekári dokonale prežili viac ako jednu epidémiu „moru“a každý vydal knihu, v ktorej sa dokázalo, že ide o mor. Sú to vytrvalí, písací a odovzdávajúci lekári.
Je potrebné dodať, že nebolo možné nájsť žiadne známky úmrtia zo strany „moru“nielen medzi lekármi, „mor“tiež nepodliehali jednotkám Catherine-2, jej hodnostárom a iným vyvoleným. Masy však na túto morovú chorobu úplne umreli ako muchy z pesticídov.
Skutočnosť 4. 24. marca 1771 vydala Ekaterina-2 v Petrohrade dekrét o organizácii po prvýkrát v ruskej praxi cintorínov - špecializovaných miestach hromadných hrobov dlho pred šírením epidémie v Moskve;
Prvý, kto vyvodil záver o epidemiologickom nebezpečenstve choroby, ktorá sa objavila v „vojenskej nemocnici“v Moskve, bol profesorom tejto nemocnice K. O. Yagelsky. Vo svojej správe vedúci kancelárie moskovskej polície z 9. marca 1771 o tom napísal nasledovne: „… zo všetkých okolností je zrejmé z dodržiavania ostatných a že mnohí z nich zomierajú, je to škodlivé, o tom nemám ani potuchy, a to je to, čo hlásim.“…
Všetky zdroje našli tvrdenie, že „morová“epidémia v Moskve vypukla v lete roku 1771. Stovky ľudí zomreli každý deň v auguste a asi tisíc v septembri. Vrchol epidémie klesol presne v septembri až novembri, keď okolo 60 tisíc ľudí zomrelo zo 60 tisíc ľudí, ktorí zomreli počas celej epidémie.
Skutočnosť, že už dva týždne po Yagelského prvom signáli už bol vydaný dekrét Catherine-2 (alebo Senátu?), Z 24. marca 1771 o organizácii masových hrobov môže svedčiť iba o jednej veci: Catherine-2 dostal signál, že „Proces sa začal“a vydala príkaz na prípravu. To znamená, že ľudská povaha epidémie kiahní bola zo zrejmých dôvodov maskovaná.
Vyššie uvedená vyhláška z 24. marca 1771 je v skutočnosti medzníkom - v skutočnosti by sa od nej mal počítať začiatok cintorínskeho podnikania v Rusku. Predtým boli v krajine mŕtvych pochovaní vedľa svojich domovov (odtiaľ pochádza tradícia privádzania mŕtvych do domu pred pohrebom) priamo v kostoloch alebo blízko nich. Podľa dekrétu Kataríny-2 bolo zakázané pochovávať tých, ktorí zomreli na mor v meste a prikázali „prideliť im špeciálne cintoríny mimo mesta a postaviť na nich po prvýkrát malé drevené kostoly.““
Vo väčšine prípadov sa marcová vyhláška vôbec neuvádza a vyhláška Senátu zo 17. novembra 1771 sa považuje za východiskový bod pre organizovanie cintorínov, ktorý sa objavil súčasne s rozhodnutím o odvolaní Grigory Orlova do Petrohradu (pozri skutočnosť 9). Bolo dobré nájsť texty dekrétov a porovnať ich, november bude s najväčšou pravdepodobnosťou nejakým sumarizovaním výsledkov marca.
Tak či onak, skutočnosť, že Grigory Orlov prvýkrát zorganizoval v septembri až októbri 1771 v Moskve množstvo špecializovaných cintorínov (pozri skutočnosť č. 8), potvrdzuje, že mal jasné pokyny a splnil marcovú vyhlášku.
Skutočnosť 5. V dokumentoch tej doby sa choroba, ktorá spôsobila epidémiu, nenazývala mor, ale „vred“alebo „mor“.
Diagnóza „mor“sa objavila iba v neskoršie uverejnených podozrivých dielach Samoilovicha, ktoré boli publikované vo francúzštine v Paríži a Shafonsky a ktoré boli publikované v ruštine, čo bolo v tom čase jedinou výnimkou lekárskych pojednaní. Na písaní takýchto zmlúv v zbore sa tiež podieľali iní lekári, už zmienení Orreus, Yagelsky a ďalší.
Fakt 6. Vakcinácia proti kiahňam vytvára celoživotnú imunitu, aj keď v súčasnosti sa odporúča spoľahlivosť aspoň na jedno preočkovanie, ale stále neexistuje spoľahlivá vakcína proti moru, prvú vakcínu vyrobil Khavkin začiatkom 20. storočia.
Skutočnosť 7. Ekaterina-2 bez obáv posiela svoje obľúbené G. G. do stredu epidémie moru. Orlova a takmer všetky ich elitné jednotky Life Guards, hoci vtedy nebolo proti moru žiadne očkovanie.
Niekedy píšu, že sa Catherine-2 nudila s Grigory Orlovovou a chcela sa ho týmto spôsobom zbaviť. Priznajme. Ale zaujímalo by ma, aký druh zvrátenej mysle môže prísť s dôvodom, prečo poslala Catherine-2 k nevyhnutelnej smrti jej hlavnej podpory moci - štyroch plukovníkov Life Guards naraz?
21. september 1771 „Keď sa pozrieme na bývalý moskovský štát a že veľa ľudí zomiera na choroby,“Catherine manifest oznámil, že do Moskvy poslal „osobu, nášho právneho zástupcu“grófa Griega. Grieg. Orlov sa rozhodol „pre svoju pomerne známu žiarlivosť, usilovnosť a lojalitu k nám a vlasti.“Orlov dostal "plnú schopnosť"; všetky inštitúcie ho museli poslúchať, „mal vstup“do senátu moskovských rezortov, vedel vôľu cisárovnej, „aby sa zastavila, smrť ľudskej rasy by stačila na zastavenie smrti ľudskej rasy.““
V deň uverejnenia manifestu 21. septembra Orlov odišiel do Moskvy a napriek blatistým cestám tam už bol 26. septembra. Gróf Grieg. Grieg. on sám „prosil“cisárovnú, aby ho poslala do Moskvy. „Súhlasil som,“napísala Ekaterina, „s jeho úžasným a usilovným činom, hoci ma to veľmi bolí vzhľadom na nebezpečenstvo, ktorému je vystavený.“V predvečer svojho odchodu sa Orlov rozprával s lordom Cathcartom: „Nezáleží na tom, či ide o mor alebo nie,“povedal, „v každom prípade odíde nasledujúce ráno; dlho čakal na príležitosť poskytnúť významnú službu cisárovnej a vlasti; je presvedčený, že hlavné nešťastie v Moskve spočíva v panike, ktorá uchvátila obyvateľov, v nepokojoch a nedostatku vládnych príkazov … “„ Najlepším liekom, “povedal Cathcart,„ pre panický strach je ten druh nebojácnej osoby. “
Skutočnosť 8. Grigorij Orlov so štyrmi strážnymi plukami zostal v Moskve iba 1,5 mesiaca, čo je dosť na dokončenie vojenskej operácie, nie však samotnej epidémie, ktorá trvala až do roku 1772. Počas jeho pobytu v Moskve bola zaznamenaná najvyššia miera úmrtnosti „z epidémie“, boli vytvorené tzv. „Historické cintoríny“v Moskve.
V prvom rade Orlov oznámil, že „mor“(sic!)
Mŕtvych pochovali špeciálni sluhovia a väzni v osobitných cintorínoch; Okrem odevov a obsahu dostali prísľub odpustenia. Orlov „nariadil, aby boli všetci všetci pochovaní v cintorínoch bez výnimky, a tak aby ľudia nenamáhali, kým niečo nenariadil, aby pripravil materiál na výstavbu kostolov v týchto cintorínoch.““
Orlov považoval za potrebné dať peniaze tým, ktorí to potrebovali: naliali pôdu do cintorínov, vytvorili Kamer-Kollezhsky Val, pevné cesty a … zničili takmer celú južnú stenu Kremľa vežami.
Skutočnosť 9. G. Orlov s víťaznou správou sa okamžite vrátil do Petrohradu bez karantény. 17. novembra 1771 Senát v Petrohrade rozhodol o odvolaní Orlova, prišiel do Petrohradu rýchlosťou blesku a 5. decembra už hovoril o svojich vykorisťovaniach. Nikto sa nebál moskovského „moru“v Petrohrade.
17. novembra Moskovský senát vypočul dekrét o odvolaní Orlova a vymenovaní kniežaťa M. N. Volkonského a 21. grófa Griega. Grieg. odišiel do Petrohradu a ešte pred vstupom do hlavného mesta musel vydržať takmer dva mesiace karantény. Catherine však svojím vlastnoručným listom dovolila, aby tí, ktorí ho sprevádzajú, išli priamo do Petrohradu. Čakalo ho tu slávnostné stretnutie: v Tsarskoye Selo, na ceste do Gatchiny, bola postavená drevená brána s nápisom zobrazujúcim jeho čin a poéziou básnika V. I. Maikova: „Orlov bol Moskva zbavený problémov.“Na jeho počesť bola zasiahnutá medaila: na jednej strane je portrét Orlova, na druhej strane Curtius, ktorý sa vrhol do priepasti, a nápis: „A Rusko má takýchto synov.“5. decembra gróf Orlov predložil Rade správu o svojej činnosti v Moskve.
10. Výsledky jedného a pol mesiaca činnosti G. Orlova v Moskve boli vysoko ocenené podľa kánonov vojenských víťazstiev - na jeho počesť bola zasiahnutá medaila s nápisom „Za oslobodenie Moskvy od Ulcera v roku 1771“, v drevenom víťazstve cárskeho Selo (moderný Puškin). brány, neskôr nahradené mramorovými, ktoré prežili dodnes - tzv. brány Orlov alebo Gatchina.
Medaila „Za vyslobodenie Moskvy z vredu v roku 1771“na počesť grófa G. G. Orlova.
Na líci je nápis „Gróf Grigory Grigorjevič Orlov, knieža Rímskej ríše“.
Naopak, v kruhu „Rusko má takýchto synov samo o sebe“, nižšie „Za oslobodenie Moskvy od Ulcera v roku 1771“.
Brány Oryol alebo Gatchina v Tsarskoe Selo (Puškin)
na strane otočenej k Gatchine je napísané „Orlov zachránil Moskvu pred problémami“.
Na opačnej strane „Keď v Moskve a ľuďoch došlo k morom. Porucha, generál Feldzheikhmeister gróf Grigory Orlov bol na jeho žiadosť nariadený ísť tam, ustanoviť poriadok a poslušnosť, dodať jedlo a uzdravenie chudobným a chudobným a potlačiť divokosť vredu svojimi dobrými inštitúciami.
Na pamiatku očkovania kiahní na cisárovnú a na ďalšie propagovanie kiahní bola vynesená pamätná medaila rozkazom Senátu 14. mája 1772, na prednú stranu jej poprsieho obrazu Kataríny II. A na zadnej strane - chrám Aesculapius, pred ktorým leží porazený drak. V popredí sa cisárovná vynorila z kostola so svojimi deťmi v plnej výške a na pravej ruke ukázala Rusku jazvy z očkovania kiahní; naľavo od nej je mierne zaostalý dedič Paul. Nad celou touto kompozíciou je nápis v tvare oblúka: „Ukázal som príklad sám“, pod okrajom, dole - „12. októbra 1768“.
A tak nikto neskôr nepochyboval o tom, že tu nie sú kiahne, ale mor, z knihy vyšlo veľa kníh, tu je jedna z nich:
Titulná stránka knihy Afanasy Filimonovicha Shafonského „Opis moru, ktorý existoval v hlavnom meste Moskvy od roku 1770 do roku 1772, s aplikáciou každého na ukončenie zavedených inštitúcií“(M.: [Komisia pre prevenciu a liečbu nákazlivých vredov, ktoré sa vyskytujú v moroch,] Imperial University, 1775. [2. vydanie - SPb., 1787]).
Toto sú kostry obetí Čiernej smrti vo východnom Smithfielde v Londýne. Vedci získali zo svojich zubov fragmenty DNA bicotého moru. Vedci použili rozpadnuté fragmenty na rekonštrukciu kompletného genetického kódu smrtiacej baktérie. Je to po prvýkrát, čo odborníci úspešne vyťažili genóm starovekého patogénneho organizmu. A historici veria v knihy. No dobre..